Daaf Wolters schreef:Ik ga voor de karperwereld.
Ik lees lang niet alle karpers, dus misschien kan ik er niet helemaal goed over oordelen, maar in die karpers die ik heb staan me juist iets te veel pats verslagen van pietje die naar het plaatselijke betaalwater ging en daar in een week drie 40ers ging. Bovendien kunnen technische stukken soms erg nuttig zijn, maar ik lees ook vaak zat stukken waar ik het totaal niet mee eens ben of die op mij overkomen als bij elkaar gefantaseerde onzin. Zo heb ik me slap gelachen om hoe een of andere gast welogeteld 8 pagina's vol wist te lullen over zoiets soms als een steen als lood. Dat lachen was niet in positieve zin, voor de duidelijkheid...
Ik denk dat je, en dat geldt bij alle magazines, voor jezelf moet uitmaken wat je wel en niet kan/wil gebruiken bij je eigen visserij. Zoals ik al zei, ik vind dat Karper gewoon vlotter leest. De meer technische teksten spaar ik meestal voor op de trein naar school, terwijl ik tijdens het vissen graag meer de 'verhaalachtige' verslagen lees...
En inderdaad, er staan soms wel eens verzonnen/fabelachtige verhaaltjes in, maar dat vind je in elk magazine. De twee magazines hebben gewoon een andere invalshoek...