Bewaarzakken waarom??????

[Kees Ouwehand]

We waren tegelijk met posten Harald

Een karper wordt heel rustig in een zak. Zodra de indrukken van buiten wegvallen in de stille donkere zak is er weinig sprake van stress. Gevaar is meer een te kort aan zuurstof waardoor de kieuwen kunnen beschadigen. Een goede zak is derhalve goed water doorlatend (geperforeerd e.d.). Dat de karper levendig is na het zakken is een punt. Maar levendige karpers heb ik ook dikwijls op de mat na de vangst. Kwestie van een natte lap over de ogen en wat tegendruk geven. En daarom ook altijd een grote mat eronder houden en in bijvoorbeeld een weegzak stoppen als we ermee gaan lopen. Een karper laten stuiteren is ten alle tijden verkeerd. Houdt niet tegen dat er hier en daar wel eens geprutst wordt, maar dat is ook een kwestie van ervaring en instelling

Kees

[Bart Janssen]

Kijk dat is wat ik bedoel. Als je over het hele gebeuren goed nadenkt dan valt het echt allemaal wel mee. Gewoon goed zakken en dan met de puntjes op de i. Je kunt op alle mogelijke gevaren inspelen zodat er gewoon geen gevaren meer zijn voor onze vriend.

Bart.

[Nick van duuren]

Je hebt gelijk..Bart.

Sommige mensen staan echter wel heel erg te KLOOT-'zakken'.

mazl

[peter m hoogeveen]

Ja, als.... Als een voorslag juist gebruikt wordt, dan kan het geen kwaad; als het vastloodsysteem juist gebruikt wordt, kan het geen kwaad; als je markers juist gebruikt, dan kan het geen kwaad (De Knik). Als je conserveermiddelen juist gebruikt kan het geen kwaad...Er worden echter steeds meer, veelal nutteloze, zaken uitgevonden die ook ONJUIST gebruikt kunnen worden met alle mogelijke leed vandien. Daar dien je verre van te blijven en hebben nauwelijks meerwaarde voor de sport.

Met nog steeds niet overtuigde groet,


Peter

[peter m hoogeveen]

Ja, als.... Als een voorslag juist gebruikt wordt, dan kan het geen kwaad; als het vastloodsysteem juist gebruikt wordt, kan het geen kwaad; als je markers juist gebruikt, dan kan het geen kwaad (De Knik). Als je conserveermiddelen juist gebruikt kan het geen kwaad...Er worden echter steeds meer, veelal nutteloze, zaken uitgevonden die ook ONJUIST gebruikt kunnen worden met alle mogelijke leed vandien. Daar dien je verre van te blijven en hebben nauwelijks meerwaarde voor de sport.

Met nog steeds niet overtuigde groet,


Peter

[peter m hoogeveen]

Ja, als.... Als een voorslag juist gebruikt wordt, dan kan het geen kwaad; als het vastloodsysteem juist gebruikt wordt, kan het geen kwaad; als je markers juist gebruikt, dan kan het geen kwaad (De Knik). Als je conserveermiddelen juist gebruikt kan het geen kwaad...Er worden echter steeds meer, veelal nutteloze, zaken uitgevonden die ook ONJUIST gebruikt kunnen worden met alle mogelijke leed vandien. Daar dien je verre van te blijven en hebben nauwelijks meerwaarde voor de sport.

Met nog steeds niet overtuigde groet,


Peter

[Michael Bouman]

Beste Peter,

stotter jij?

met herhalende groet groet groet, MB

[Johan Scheepers]

/Oftopic

Op 2002-08-05 01:51, schreef Michael Bouman:
Beste Peter,

stotter jij?

met herhalende groet groet groet, MB

Michael, stel hij stotterd wel in het echt, wat dan? Hoe zal jij je voelen . Ik weet ook wel dat je dat dat als een geintje moet zijn maar stel het is werkelijlheid wat dan?

Peter ga naar je eigen post toe klik op EDIT onderaan het bericht, en daaronder staat weer Verwijder het bericht, zo kan je de dubbele berichten verwijderen.

MVG J0H@N

/Oftopic

[Michael Bouman]

Ach jee, stel dat hij nou gewoon niet precies wist hoe hij dit bericht moest "verzenden" en zelf nog nooit iemand in zijn leven is tegen gekomen die stotterd?

Tja, wat dan?

Groet MB

[Ruud Laros]

p p p p precies d d dat vvvind iiikkk
oooooook

[Martijn Julien]

Op 2002-08-05 01:25, schreef peter m hoogeveen:
Er worden echter steeds meer, veelal nutteloze, zaken uitgevonden die ook ONJUIST gebruikt kunnen worden met alle mogelijke leed vandien. Daar dien je verre van te blijven en hebben nauwelijks meerwaarde voor de sport.

Dus schaffen we de auto ook maar af, omdat je die ook verkeerd kan gebruiken (dronken achter het stuur, roekeloos rijden)??

Groet,

Martijn

[Arnold Haandrik]

daarom wou ik eigenlijk eerst niet reageren op deze topic,want dit is toch eindeloos.
de gene die willen zakken moeten dat lekker doen,geen bezwaar tegen,zelf zal ik het gewoon nooit doen omdat mijn mening nu eenmaal zo is.en ja Kees je hebt gelijk dat ook zakken geleerd moet worden en als je al bergen ervaring hebt..
maar ik blijf bij mn mening dat zakken van vissen niks meer met vissen te maken heeft maar louter en alleen voor je foto-album.
maargoed ieder zn meug.

met-vrij-latende-groet,
Harald

[Hans-Peter van Ee]

Harald

Voor mij heeft het zakken van een vis juist wel met vissen te maken.
Het heeft er altijd al bijgehoord.
En als jij dan zegt dat ik voor mijn foto-album vis, prima. Ik heb ook graag goede foto's en dat valt tegen als men alleen vist.

Kijk jouw mening begrijp ik wel maar een vis die goed wordt gezakt zal weinig stress ondervinden.

met voor-het-album-vissende groet

HPE

[peter m hoogeveen]

Ja heren, het is mij ook een volstrekt raadsel waarom mijn berichten in veelvoud op het board verschijnen, zo interessant zijn ze nu ook weer niet!
Uiteraard moet iedereen weten wat hij met zijn vissen doet, al eet hij ze op.
De discussie was of een bewaarzak onzin was of niet, ik vind het dus onzin maar mijn mening is even goed of slecht als die van een ander, hoor.

Met (hopelijk) enkelvoudige groet

Peter

[joze f]

Waarom een bewaarzak?

Als ik een vis heb geland dan is deze meestal na het terugzetten enkele tientallen minuten "suf". Vooral bij kleine karper een makkerlijke prooi voor grote snoek.

FF in de bewaarzak (30 minuten) en laten bijkomen!

Groeten
Frank

[Frank Verstraaten]

Op 2002-08-05 19:38, schreef joze f:
Waarom een bewaarzak?

Als ik een vis heb geland dan is deze meestal na het terugzetten enkele tientallen minuten "suf". Vooral bij kleine karper een makkerlijke prooi voor grote snoek.

FF in de bewaarzak (30 minuten) en laten bijkomen!

Groeten
Frank

Beste Frank,
ik weet niet hoelang jij de vis na het vangen nog op de kant houdt? Dat een vis nog tientallen minuten suf is, dat heb ik nog nooit meegemaakt, wel soms een minuutje bij het terugzetten, maar als je de vis dan even ondersteunt dan is er niks meer aan de hand en zwemmen ze altijd rustig weg. Groet Frank

[Aart Lokhorst]

Beste joze f (of Frank?), profiel niet erg duidelijk ingevuld. Maar ik denk niet dat jij zulke kleine karpers zult vangen die een gemakkelijke prooi voor een snoek zijn.....

[marcel vahlkamp]

Dat denk ik ook niet nee Aart !! Of er zwemmen wel heel erg grote snoeken (of natuurlijk karpers die je met een vast stokje binnenhaald) Wat betreft het suffig zijn van de karper 10 minuten lang kan ik ook niet geloven> Of je drilt zo slap dat je een dril hebt die 2 uur duurt!!??! Of neem je er een halfuurtje de tijd voor om de karper eens mooi te bekijken als die op de onthaakmat ligt. Ik wil trouwens wel eens weten wat jullie ervaring is met de 'suffigheid'van zo'n karper , want ik heb juist bij de kleintjes dat ze er als een haas vandoor gaan als je ze weer terug in het water doet en de grote daar eventjes voor nodig hebben, maar niet minutenlang joze f.

Groetjes,

Marcel

[johan hutchey]

tja, bewaarzakken... toen ik 15 jaar geleden besloot wielrenner te worden waren er eigenlijk alleen jute zakken als bewaarzak, tevens onthaakmat... maar eenmaal de karper geland gaat 'ie direct op de foto, op een natgemaakte jutezak , maakt niet uit wat voor weer het is, licht of donker, niet eerst die vis in die zak prutsen laat je vangst snel weer zwemmen...

[marcel vahlkamp]

Op 2002-08-05 23:49, schreef johan hutchey:
tja, bewaarzakken... toen ik 15 jaar geleden besloot wielrenner te worden

Wielrenner??????/ Foutje bedankt

[marcel vahlkamp]

[marcel vahlkamp]

Ik las net ook een discussie over het overplaatsen van karper. En ik denk dat wanneer een bewaarzak niet meer gebruikt mag worden dit overplaatsen ook drastisch zal minderen. Aangezien je dan geen karper meer in het bezit mag hebben moet je als je vis wil overplaatsen meteen weggaan als je er één hebt gevangen.

[Christiaan van Klaveren]

Marcel,

ik denk niet dat ze eerst een sessie gaan 'vissen' en dan gaan overzetten.
ik denk dat die mensen verdomd goed weten dat het niet mag, en niet door de beugel kan.
die mensen zijn zo sluw als de pest, en ik denk dat als ze een 'goeie' karper gevangen hebben, deze meteen aan een 'courier' geven, en die zal deze dan overplaatsen.
deze mannetjes hebben weer mannetjes.
van die 'stakkers' doen nooit iets alleen.
stakkertjes hebben hun eigen stakkertjes weer

[Frank van Amerongen]

Christiaan,
Soort zoekt Soort:
Stakkers zoeken Stakkers
lol...

MVG frankie

[Christiaan van Klaveren]

Frank,

daar heb je inderdaad gelijk in.
maar waar ik meer op doelde, was dat die 'stakkertjes' hun eigen 'stakkertjes' weer hebben.
en die 'stakkertjes' van die 'stakkertjes' zijn nog erger....

ik weet het, moeilijk verhaal, maar als je hem eenmaal door heb, zal je het begrijpen, en me denk ik groot gelijk geven

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Christiaan van Klaveren op 2002-08-06 14:50 ]</font>