De Topic heeft wat weg van... vissessie plannen
Maar naar mijn bescheide ideeen.....
Is voornamelijk de bodem, in veel wateren met veen bodems bevinden zich ook gemiddeld zwaardere vissen. Veen werd al veel eerder gegraven dan snelwegen echt massaal werden gelegd. In ieder geval is het belangrijk om in ieder geval een zachtere bodem te hebben. Zand putten hebben van nature minder voedsel. Het e.e.a. is natuurlijk wel weer aan te vullen met wier. Wier kom je tegelijkertijd niet in grote getalen tegen op een extreem zachte bodem. Maar omdat vaak veen plassen ouder zijn dan zand/ kiezel winnings putten is de kans op zware vis daar denk het grootst!!
Het klinkt misschien wat tegenstrijdig maar wannneer ergens veelvuldig gevist wordt is de kans op grotere vis ook aanzienlijker. Zeker met de komst van de bolie zijn de gemiddelde gewichten fors omhoog geschoten.
De ligging van het water, en dan met name de hoogte en het gebied erom heen. Ik doel dan puur op op de temperaturen die van invloed zijn op het water. De gemiddelde temperatuur is het belangrijkst. De hoogte waarop de plas ligt bepaald dan wel het e.e.a. en met name dan natuurlijk de nacht temperatuur.
Ik zou dus gaan zoeken naar een meer, gegraven het liefst met een veenbodem, of modderbodem!! Leeftijd omstreeks gegraven tussen 1940 en 1950. Wel in verbinding met open water maar liefst d.m.v. sluizen. De plas zou moeten liggen bij mijn voorkeur op zee niveau ietjes hoger mag wel maar niet 100 meters. ligging zal ongeveer worden op de breedte graad tussen Parijs en limoges dit voor de gemiddelde temperaturen.
Met vriendelijke groet,
Rene Berger