Nieuw Record?

[Bart-Jaap Koorn]

Sorry zei wat maar er word heir zo snel opgereageerd dat je andermans reactie niet door hebt dus vandaar aangepast

[Pieter de Jongh]

OO, is het een geintje

[jaimy dijkhuizen]

wahaha geloven jullie dit in het verversings kanaal ene sem je zegt wel nooti groter gevangen dan 26 pond er zit genoeg groters.

[Rick Boerboom]

euh...tja...dus...

Punten en komma's gebruiken is ook wel wenselijk.

[joeri onkelinx]

Ziet he mense ik trek ter mij niets van aan het is en blijft een prachtige en HUGE vis
Adios en hopelijk vange we er zelf ook zo een

[Toon Fokkema]

Pondje of 30 en dan houdt het al snel op hoor mensen. Of heeft die meneer echt vingers zo dik als mijn pols?

Vis is niet mooi
Foto ook niet.

[Bart van den Hurk]

Idd een echte bodybuilder die erachter zit, lijkt nu wel een tuinkaboutertje, knap als je een vis van 31kg zo vast kan houden. Die mannen zijn maar al te goed in het oud Franse spelletje "vingerverstoppen". Het gewicht is door de belachelijke foto niet goed te beoordelen, maar eerder bij de dertig zoals Toon al aangaf dan bij de zestig, dat durf ik wel te stellen. . De lengte van de vis zal om en bij de 90 centimeter zijn gekeken naar de verhoudingen van de vingerbreedte (3mm tov normaal ongeveer 15, of heb ik zo'n dikke vingers ) en een 25 a 30 cm hoog gebouwd (nagelhoogte 3 mm tov 12 mm normaal). Hij zal dus aardig breed moeten zijn, toch een kleine 60 cm om het geclaimde gewicht van 31 kg te halen.

Gevangen in DH, nee dat is wel het toppunt van triestigheid nietwaar? Of het moet uit cynisme gestuurd zijn als kritiek op deze belachelijke foto, maar dan had ik de text wat anders gemaakt.

[Sem v Wijk]

[quote="jaimy dijkhuizen"]wahaha geloven jullie dit in het verversings kanaal ene sem je zegt wel nooti groter gevangen dan 26 pond er zit genoeg groters.[/quote]

Hey, wie zegt dat IK dat heb gezegd dat in het verversingskanaal geen zwaardere vissen dan 26 pond zwemmen?..

[Klaas van den Herik]

29 kilo is de vis.

zie avatar

[Rene Berger]

Welke avatar????

groetjes Rene

[dennis v schoten]

hahahhaha lol
Als er hier zo een vis zou zitten zou half Den Haag hier zitten.
Ken het verversingskanaal best wel redelijk maar zulke mooie volle struiken ben ik daar nog niet tegen gekomen en zo een mooie vlakke kant.
Of bestaat er nog een ander Den Haag???????????????????????????
Groetjes Haagse Dennis

[Jean-Pierre Ketelslegers]

Wie kan er op die wijze een vis van 60 kg torsen ??????

[Pim Dijkgraaf]

Wat krijg ik ervoor?

[Mark Noorman]

Dikke armen?

[Hans Besselink]

ik ga P.R.De Vries maar eens inschakelen.

[menno laarmans]

Jullie kunnen zeiveren wat jullie willen.

Het blijft n bak van n vis , met of zonder groothoek lens.

En er zullen er hier weinig zijn die ook zn vis in hun plakboekje hebben

Nu zullen jullie wel allemaal gaan bleren dat gewicht er weer niet toe doet , maar meestal zijn dit degenen die ze niet kunnen vangen

Dus laat iedereen in zn waarde met of zonder groothoeklens.


Gr uit limboland

[Kees Ouwehand]

Daar hoef je geen Peter R. de Vries voor te heten. Zoals al veel eerder verteld in dit topic komt de foto van de Franse Nash site en is daar gecopieerd uit de 70 lbs categorie op de Hitparade pagina.

http://www.nashteam.net/hit_parade/70lbs/vinches.htm

Je kunt er van beweren wat je wilt, maar de heer Vinches weet wel raad met grote karpers...

Dit laatste in verband met de avatar van Klaas.

Groet, Kees

[Dennis van den Bogaert]

29 kilo is de vis.

zie avatar

En hoeveel weegt ie nog nu ie al weer een tijdje in zijn nieuwe onderkomen rondzwemt..................

[Kees Ouwehand]

Haha goeie vraag, Dennis.

Lijkt deze er niet op?

http://www.nashresorts.com/catch.htm

Kees

[Frank van Amerongen]

Kees,

Ik heb eens de foto's bekeken. Je lacht je kapot, die groothoeklens. De horizon op sommige foto's is gewoon rond

Verder triest dat er zulke dikke vissen rondzwemmen. We willen met zn alle de afkomst ook niet weten ook denk ik.

Maargoed, dat is al eens besproken

Groet,
Frank

[wouter kanters]

29 kilo is de vis.

zie avatar

Klaas,

Ik vraag me af hoe jij aan die informatie bent gekomen?

Die vis weegt ongeveer 20 kilo en voor de foto verwijs ik jullie naar http://www.wsteam.be/html/ws.htm Kijk dan bij teams en vervolgens het fotoalbum van Jaap de Bliek (3de foto)

MVG Wouter

[Danny Pauwels]

wie zou er blij zijn met zo een foto ? ok voor reclame is die foto ok maar verder kan je er niet veel mee aanvangen.

Moest ik per ongeluk zo een serie foto's maken van een toch wel dikke vis dan was ik echt down

[dennis hellings]

[quote="wouter kanters"][quote="Klaas van den Herik"]29 kilo is de vis.

zie avatar[/quote]

Klaas,

Ik vraag me af hoe jij aan die informatie bent gekomen?

Die vis weegt ongeveer 20 kilo en voor de foto verwijs ik jullie naar http://www.wsteam.be/html/ws.htm Kijk dan bij teams en vervolgens het fotoalbum van Jaap de Bliek (3de foto)

MVG Wouter[/quote]

Denk wel dat dit een andere vis hoor, kijk alleen al maar eens naar die knik aan zen kop op de foto van jaap en de foto waar heel de discussie over gaat.....

greeetz

[Klaas van den Herik]

Wouter,


Eerste aanzet eigenlijk al de 4e, was:

http://www.karperstudiegroep.nl/PDF/INT ... RECORD.pdf

http://www.karperstudiegroep.nl/CBB/CBBindex.html

zie foto.

Helaas is er (veel) meer bekend. Alleen worden er (nog) geen wetten overtreden.

MVG

Klaas

[Catteeuw Geert]

De vis weegt net over de 30 kg en is gevangen in het zuiden van frankrijk.Als je nog van deze belachelijke foto,s wilt zien ,het staat er vol van op de franse teamsite van de Nash.