Slaan op piepjes?
- Frank Avezaat
- Berichten: 2212
- Lid geworden op: 04-01-2002 01:00
- Locatie: Veenendaal
- Contacteer:
Ik sla wel vaak aan op piepjes.
uiteraard ligt het eraan op welke afstand je zit te vissen, maar meestal is dit toch kort onder de kant.
Bij een piepje reageer ik door het kijken naar de top, het voelen aan de lijn (eventuele korte rukjes) of gewoon een vermoeden dat het vis is.
Laatst nog kreeg ik 1 piep op een moeilijk water, de swinger bleek enkel heel minuscule tikjes te geven en toen heb ik de hengel opgepakt. De aanslag werd beloond in de vorm van een schitterende spiegel...
bedenk goed wat je met jou piepjes doet
uiteraard ligt het eraan op welke afstand je zit te vissen, maar meestal is dit toch kort onder de kant.
Bij een piepje reageer ik door het kijken naar de top, het voelen aan de lijn (eventuele korte rukjes) of gewoon een vermoeden dat het vis is.
Laatst nog kreeg ik 1 piep op een moeilijk water, de swinger bleek enkel heel minuscule tikjes te geven en toen heb ik de hengel opgepakt. De aanslag werd beloond in de vorm van een schitterende spiegel...
bedenk goed wat je met jou piepjes doet
-
- Berichten: 569
- Lid geworden op: 13-05-2003 02:00
Als m'n vismaat piept, sla ik meestal ook direct.
fishing rocks
- Marc Schrikkema
- Berichten: 3034
- Lid geworden op: 09-10-2004 16:43
- Locatie: Heerhugowaard
Das wel raar mijn vismaatje piept altijd als ik hem sla
- jasper hekkelman
- Berichten: 191
- Lid geworden op: 13-05-2003 02:00
- Locatie: Zutphen
het maakt natuurlijk ook uit of jij met je punt van de hengel recht naar je stek wijst of dat je lijn in een hoek van ongeveer 90 graden naar je stek loopt. Want ik heb al vaker gehad dat ik met haakse lijnen viste en dat ik 1 tuutje kreeg en me hengeltop zag buigen...dus slaan.. maar ik denk als ik rechtsstreeks naar de stek had gevist dan had ik zeer waarschijnlijk meer piepjes gehad... ook maakt het nogal een behoorlijk verschil of jij je lijnen knetters strak hebt staan of juist heel slap... maarja ik denk dat het ook verschilt per water hoe snel je moet aanslaan, denk aan witvis bestand van een water, of schuwheid van karper.
Prutser
- Marc Schrikkema
- Berichten: 3034
- Lid geworden op: 09-10-2004 16:43
- Locatie: Heerhugowaard
Hm,
Vandaag een paar uurtjes gezeten ..... geen piep geen tuut ...... helemaal NIETS!
Wel lekker voor de discussie ..... ik heb geeneens de kans gehad of ik wel of niet zou moeten aanslaan
Zaterdag->Zondag maar weer proberen .......
Greets Marc
Vandaag een paar uurtjes gezeten ..... geen piep geen tuut ...... helemaal NIETS!
Wel lekker voor de discussie ..... ik heb geeneens de kans gehad of ik wel of niet zou moeten aanslaan
Zaterdag->Zondag maar weer proberen .......
Greets Marc
- elco kuipers
- Berichten: 992
- Lid geworden op: 04-06-2003 02:00
Bij een losse zwabber tik op de top zie ik geen reden om aan te slaan..
Daar ik altijd met redelijk dichte baitrunner vis sla ik vaak aan op beten die ik al door heb doordat de top de beet verraadt..
Daar ik altijd met redelijk dichte baitrunner vis sla ik vaak aan op beten die ik al door heb doordat de top de beet verraadt..
-
- Berichten: 4482
- Lid geworden op: 19-10-2002 02:00
- Locatie: Gelderland
- Contacteer:
Voor een geoefend oog, is veel van de hengel top af te lezen!
groetjes Benny
groetjes Benny
- Raymond Tilmans
- Berichten: 518
- Lid geworden op: 31-03-2004 20:22
- Locatie: Fanterland
Steven,
Als je praat over tikjes op de top moet je wel duidelijk onderscheid maken tussen de diverse situaties.
Volgens mij betreft de vissituatie van Bas een situatie met veel dressuur (verbeter mij als het niet klopt ). Dan kan het heel succesvol zijn om op kleine tikjes te slaan. Misschien zelfs de beste manier van vissen...
Op een dressuurwater worden heel veel tikjes veroorzaakt door karper terwijl de brasem er de schuld van krijgt. Denk hier maar eens aan.
Stefan zegt, op de Maas wordt je gek als je constant op de toppen moet letten. Natuurlijk bewegen de toppen vaak al constant van de stroming en natuurlijk zit er altijd wel witvis te rommelen aan je aas. Maar ik doe dit wel altijd, tien uur achter elkaar als het moet (behalve als ik 's nachts slaap ). Maar slaan doe ik alleen op een echte beet. Pas op, dit hoeft niet expliciet een run te zijn!
Ik verzeker je dat er situaties zijn dat ik aan de hengeltop zie dat er een run gaat komen. Want ook karpers kunnen heel lang aarzelen voordat ze het aas definitief pakken. Ook raken karper wel eens met de staart, een vin of met hun buik de lijn. Dit zie je aan de top!!! Echter sla je hier op, jammer dan, geen vis maar visplaats verstoord!
Van tikjes op de top kan je veel leren, hou dit altijd in gedachten. Iemand die niet bezig is met de bewegingen van de hengeltoppen, is in mijn ogen een visser die veel informatie laat liggen.
Groeten,
Raymond
Als je praat over tikjes op de top moet je wel duidelijk onderscheid maken tussen de diverse situaties.
Volgens mij betreft de vissituatie van Bas een situatie met veel dressuur (verbeter mij als het niet klopt ). Dan kan het heel succesvol zijn om op kleine tikjes te slaan. Misschien zelfs de beste manier van vissen...
Op een dressuurwater worden heel veel tikjes veroorzaakt door karper terwijl de brasem er de schuld van krijgt. Denk hier maar eens aan.
Stefan zegt, op de Maas wordt je gek als je constant op de toppen moet letten. Natuurlijk bewegen de toppen vaak al constant van de stroming en natuurlijk zit er altijd wel witvis te rommelen aan je aas. Maar ik doe dit wel altijd, tien uur achter elkaar als het moet (behalve als ik 's nachts slaap ). Maar slaan doe ik alleen op een echte beet. Pas op, dit hoeft niet expliciet een run te zijn!
Ik verzeker je dat er situaties zijn dat ik aan de hengeltop zie dat er een run gaat komen. Want ook karpers kunnen heel lang aarzelen voordat ze het aas definitief pakken. Ook raken karper wel eens met de staart, een vin of met hun buik de lijn. Dit zie je aan de top!!! Echter sla je hier op, jammer dan, geen vis maar visplaats verstoord!
Van tikjes op de top kan je veel leren, hou dit altijd in gedachten. Iemand die niet bezig is met de bewegingen van de hengeltoppen, is in mijn ogen een visser die veel informatie laat liggen.
Groeten,
Raymond
De dwaas spreekt, de laffe zwijgt en de wijze luistert...
- Frank bosman
- Berichten: 1607
- Lid geworden op: 12-03-2002 01:00
- Locatie: Varsseveld
ik vis momenteel met ca 10 cm schuivend lood en dan een stuitje, dit is genoeg om een registratie te krijgen en genoeg om een vis te laten haken! bevalt me eigenlijk best goed omdat je zo altijd piepen vooraf krijgt.
beetje bij beetje
-
- Berichten: 671
- Lid geworden op: 21-01-2002 01:00
- Locatie: Dwingeloo
Michel,
Jazeker, ik voel me nu (na een jaar pas hoor!) een eilander. Alhoewel ik mijn meeste vissen nog bij jou in de buurt heb gevangen, gaat dat volgend jaar veranderen. Ik heb nl geen polyester, maar een stalen kajuitboot gekocht. Deze winter even opknappen en dan volgend jaar er tegenaan op het Haringvliet! We spreken elkaar hoop ik de 12e in Middelburg op de eerste regiomeeting dit winterseizoen van Regio Zeeland. Ik geef dan ook een presentatie over mijn bevindingen van dit jaar....
Gr,
Frank
Jazeker, ik voel me nu (na een jaar pas hoor!) een eilander. Alhoewel ik mijn meeste vissen nog bij jou in de buurt heb gevangen, gaat dat volgend jaar veranderen. Ik heb nl geen polyester, maar een stalen kajuitboot gekocht. Deze winter even opknappen en dan volgend jaar er tegenaan op het Haringvliet! We spreken elkaar hoop ik de 12e in Middelburg op de eerste regiomeeting dit winterseizoen van Regio Zeeland. Ik geef dan ook een presentatie over mijn bevindingen van dit jaar....
Gr,
Frank
Als ik piep, krijg ik meestal een kusje.
Maar even serieus. Ben van oudsher gewend om de beweging van de hengeltop in de gaten te houden.
Zie nu steeds meer 3 lbs. of zwaardere hengels voorbijkomen.
Dan gaat dat m.i. niet meer op.
mvg
Jan
Maar even serieus. Ben van oudsher gewend om de beweging van de hengeltop in de gaten te houden.
Zie nu steeds meer 3 lbs. of zwaardere hengels voorbijkomen.
Dan gaat dat m.i. niet meer op.
mvg
Jan
Het zal er ook bij mij aan leggen over wat voor tikjes op de top het gaat....
Vaak is er wel uit te vinden of het om brasem of karper gaat, dat is een kwestie van oefening, alhoewel het op moeilijk dressuurwater anders is.
Probeer iig zoveel mogelijk ervaring op te doen en dan kom je er vanzelf achter hoe het er op jouw water aan toe gaat.
gegroet,
Ferdy
Vaak is er wel uit te vinden of het om brasem of karper gaat, dat is een kwestie van oefening, alhoewel het op moeilijk dressuurwater anders is.
Probeer iig zoveel mogelijk ervaring op te doen en dan kom je er vanzelf achter hoe het er op jouw water aan toe gaat.
gegroet,
Ferdy
- Daaf Wolters
- Berichten: 4012
- Lid geworden op: 02-03-2003 01:00
- Locatie: Hengelo
Ik vind hierbij de afstand heel belangrijk. Als ik vlak voor de kant vis hou ik bij één piep de top goed in de gaten, soms sla ik er op, soms niet. Als ik op grotere afstand vis twijvel ik geen moment en hangt die ene piep ook altijd. Ik heb ook al heel wat vissen gevangen waarbij het eerste piepje kwam door het oppakken van de hengel. Met gevlochten lijn verandert de situatie weer, daarmee is meestal wel aan de top te zien of de vis wel of niet hangt. Trouwens, wel eens getest hoe ver een vis nou werkelijk kan wegzwemmen voor die eerste piep? Ik dus wel, en hoewel ik het een en ander verwacht had, moet ik toegeven dat ik me kapot schrok. Op een afstandje van een meter of 40 kon ik met mijn delkims op de meest gevoelige stand ruim 15 meter scheren of 5 meter vooruit zwemmen voordat mijn optonic ook maar één piepje gaf.
- Hans Besselink
- Berichten: 222
- Lid geworden op: 14-08-2002 02:00
Als ik mijn vismaat wil slaan is hij hem meestal al gePIEPT
Daaf, wat je hier stelt, vind ik heel opmerkelijk
Zou hierover wel eens wat meer willen horen.
Meer meningen?
mvg
Jan
Zou hierover wel eens wat meer willen horen.
Meer meningen?
mvg
Jan
- Kees Ouwehand
- Berichten: 11597
- Lid geworden op: 07-01-2002 01:00
- Locatie: Nederland
Jan, eerder wat tegenvragen aan Daaf.
Wat was de afstand?
Wat was het loodgewicht?
Hoe strak was de lijn op het lood gedraaid?
Hoeveel tegengewicht werd er gegeven door waker/swinger/springer?
Groet, Kees
Wat was de afstand?
Wat was het loodgewicht?
Hoe strak was de lijn op het lood gedraaid?
Hoeveel tegengewicht werd er gegeven door waker/swinger/springer?
Groet, Kees
- Daaf Wolters
- Berichten: 4012
- Lid geworden op: 02-03-2003 01:00
- Locatie: Hengelo
Kees,
Afstand was zoals gezegd een meter of 40/50.
Lood 90 gram, lijn "normaal" opgespannen.
Delkim op de meest gevoelige stand, maatje bleef op de kant om op te letten wat er te zien was, ik ging zwemmen, dook het lood op ( metertje diepte) Zoals gezegd kwam ik met "scheren" een meter of 15, recht wegzwemmen was een meter of 5. Ik gebruikte gewoon 35/00 nylon hoofdlijn.
Afstand was zoals gezegd een meter of 40/50.
Lood 90 gram, lijn "normaal" opgespannen.
Delkim op de meest gevoelige stand, maatje bleef op de kant om op te letten wat er te zien was, ik ging zwemmen, dook het lood op ( metertje diepte) Zoals gezegd kwam ik met "scheren" een meter of 15, recht wegzwemmen was een meter of 5. Ik gebruikte gewoon 35/00 nylon hoofdlijn.
- Kees Ouwehand
- Berichten: 11597
- Lid geworden op: 07-01-2002 01:00
- Locatie: Nederland
Tja, weet ik nog niet wat de tegendruk was. Maar op 50 meter afstand is dit absoluut opmerkelijk.
Kees
Kees
- Danny Pauwels
- Berichten: 382
- Lid geworden op: 21-04-2003 02:00
- Locatie: Antw.
[quote="mitsz van der kamp"]Ik heb er zelf al velen verzilverd.
Probeer eens te vissen met schuivend lood. Kan een behoorlijk verschil maken
groet Mitsz[/quote]
slaan op biepjes doe ik nooit.
Op dressuur waters en niet echt dressuur maar toch druk beviste waters vis ik altijd met los lood.
Ik krijg dat een paar biepjes of even een zakker en dan altijd een kei harde run => dat heb je dus niet met vast lood op die waters.
probeer eens
Probeer eens te vissen met schuivend lood. Kan een behoorlijk verschil maken
groet Mitsz[/quote]
slaan op biepjes doe ik nooit.
Op dressuur waters en niet echt dressuur maar toch druk beviste waters vis ik altijd met los lood.
Ik krijg dat een paar biepjes of even een zakker en dan altijd een kei harde run => dat heb je dus niet met vast lood op die waters.
probeer eens
i was never loyal, except to my own pleasure zone => i'm forever black eyed
Daaf,
Het is TE opmerkelijk om waar te zijn; het kan niet anders of er moet een andere, externe, nu nog onbekende factor in het spel zijn.
Zo niet, dan gaan een hoop theorieen op de schop, vrees ik.
Hoewel ik er eigenlijk van overtuigd ben dat de door jou uitgevoerde proef al zeer veel malen door anderen is uitgevoerd met een heel andere uitkomst.
Dus raadsel in het kwadraat.
Blijf hopen op een logische verklaring, Kees.
Jan
Het is TE opmerkelijk om waar te zijn; het kan niet anders of er moet een andere, externe, nu nog onbekende factor in het spel zijn.
Zo niet, dan gaan een hoop theorieen op de schop, vrees ik.
Hoewel ik er eigenlijk van overtuigd ben dat de door jou uitgevoerde proef al zeer veel malen door anderen is uitgevoerd met een heel andere uitkomst.
Dus raadsel in het kwadraat.
Blijf hopen op een logische verklaring, Kees.
Jan
- Dennis van den Bogaert
- Berichten: 4400
- Lid geworden op: 25-02-2002 01:00
- Locatie: Den Haag
- Contacteer:
[quote="Daaf Wolters"]Kees,
Afstand was zoals gezegd een meter of 40/50.
Lood 90 gram, lijn "normaal" opgespannen.
Delkim op de meest gevoelige stand, maatje bleef op de kant om op te letten wat er te zien was, ik ging zwemmen, dook het lood op ( metertje diepte) Zoals gezegd kwam ik met "scheren" een meter of 15, recht wegzwemmen was een meter of 5. Ik gebruikte gewoon 35/00 nylon hoofdlijn.[/quote]
Gebruikte je toevallig een stuk of 40 toploodjes of zo
Afstand was zoals gezegd een meter of 40/50.
Lood 90 gram, lijn "normaal" opgespannen.
Delkim op de meest gevoelige stand, maatje bleef op de kant om op te letten wat er te zien was, ik ging zwemmen, dook het lood op ( metertje diepte) Zoals gezegd kwam ik met "scheren" een meter of 15, recht wegzwemmen was een meter of 5. Ik gebruikte gewoon 35/00 nylon hoofdlijn.[/quote]
Gebruikte je toevallig een stuk of 40 toploodjes of zo
PROUD TO HAVE BEEN A WATERLANDER
BETER GOED 2DEHANDS DAN NIEUWE BAGGERZOOI !
BETER GOED 2DEHANDS DAN NIEUWE BAGGERZOOI !
- Marc Schrikkema
- Berichten: 3034
- Lid geworden op: 09-10-2004 16:43
- Locatie: Heerhugowaard
Daaf,
Zit jij met vastlood te vissen? Zo ja dan bevestig jij idd de stelling zoals in een van de Korda films te zien is. Daar pakt idd een duiker ook het aas op en zwemt er vrolijk mee weg. Zolang hij de straal van de lijn aan weet te houden volgt er GEEN piep.
Ook pakt de duiker daar een boilie op en tilt het lood van de bodem -> geen piep!
Met een schuiflood systeem volgde altijd meteen een piep.
Opvallend hierin is dat men adviseerde bij de (semi)safetylood systemen het warteltje vast in je lood te trekken, volgens mij slaan ze hiermee de plank volledig mis en moet je een shockbeatje er tussen plaatsen zodat je wartel juist niet in je safetyclipje trekt.
Ook met de inline versie van Korda doe ik dit ........
Ben benieuwd of je idd met vastlood of met een schuifsysteem vist?
Greets Marc
Zit jij met vastlood te vissen? Zo ja dan bevestig jij idd de stelling zoals in een van de Korda films te zien is. Daar pakt idd een duiker ook het aas op en zwemt er vrolijk mee weg. Zolang hij de straal van de lijn aan weet te houden volgt er GEEN piep.
Ook pakt de duiker daar een boilie op en tilt het lood van de bodem -> geen piep!
Met een schuiflood systeem volgde altijd meteen een piep.
Opvallend hierin is dat men adviseerde bij de (semi)safetylood systemen het warteltje vast in je lood te trekken, volgens mij slaan ze hiermee de plank volledig mis en moet je een shockbeatje er tussen plaatsen zodat je wartel juist niet in je safetyclipje trekt.
Ook met de inline versie van Korda doe ik dit ........
Ben benieuwd of je idd met vastlood of met een schuifsysteem vist?
Greets Marc
- Danny Pauwels
- Berichten: 382
- Lid geworden op: 21-04-2003 02:00
- Locatie: Antw.
Hoe komt het dat nu pas echt gesproken word over compleet los schuivende systemen ?
Ik vis hiermee sinds ik op karper begon, zo lang je op geen kanalen vist kan dat toch perfect ?
Het straffe is dan nog dat ik al die jaren (12 nu) nooit wat moest weten van vast lood en het nu meer en meer ga gebruiken
Ik vis hiermee sinds ik op karper begon, zo lang je op geen kanalen vist kan dat toch perfect ?
Het straffe is dan nog dat ik al die jaren (12 nu) nooit wat moest weten van vast lood en het nu meer en meer ga gebruiken
i was never loyal, except to my own pleasure zone => i'm forever black eyed