verbod op tenten bij het vissen
- 
				rick de leeuw
- Berichten: 26
- Lid geworden op: 01-12-2002 01:00
- Locatie: marum
ik weet niet of dit onderwerp hier thuishoort
maar het schijnt dat het hedentendage verboden is een tent te gebruiken bij het nachtvissen dit wordt gezien als wildkamperen.
ik heb ook het handboek van een boa ingezien en daar stond dit verbod in vermeld.
de boete voor het gebruik van een tent is 95 euro
sinds wanneer is het zo dat je geen tent meer mag gebruiken,
en waarom heb ik daar nog niets over gelezen?
            
			
									
									
						maar het schijnt dat het hedentendage verboden is een tent te gebruiken bij het nachtvissen dit wordt gezien als wildkamperen.
ik heb ook het handboek van een boa ingezien en daar stond dit verbod in vermeld.
de boete voor het gebruik van een tent is 95 euro
sinds wanneer is het zo dat je geen tent meer mag gebruiken,
en waarom heb ik daar nog niets over gelezen?
- pieter buist
- Berichten: 101
- Lid geworden op: 04-05-2004 12:29
- Locatie: zoetermeer
- Contacteer:
voor zover ik weet is een tent altijd verboden geweest maar het wordt gedoogt op de meeste plaatsen, maar als je het grondzijl eruit haalt mag het weer wel dus een beetje vaag.
mvg,pieter
            
			
									
									
						mvg,pieter
- 
				Aart Lokhorst
- Berichten: 8585
- Lid geworden op: 03-01-2002 01:00
- Locatie: Dronten
Dit is onzin Pieter, heeft niets met een grondzeil te maken.
Lees maar eens op de KSN site: http://www.karperstudiegroep.nl onder de button 'wetten' hoe het werkelijk zit met een 'onderkomen' voor de nacht.
Helaas is dit al wel de 100e keer dat dit soort vragen worden gesteld, klaarblijkelijk is lezen erg moeilijk voor karpervissers...
            
			
									
									
						Lees maar eens op de KSN site: http://www.karperstudiegroep.nl onder de button 'wetten' hoe het werkelijk zit met een 'onderkomen' voor de nacht.
Helaas is dit al wel de 100e keer dat dit soort vragen worden gesteld, klaarblijkelijk is lezen erg moeilijk voor karpervissers...
- 
				rick de leeuw
- Berichten: 26
- Lid geworden op: 01-12-2002 01:00
- Locatie: marum
beste meneer lokhorst
u zegt dan wel dat wij zo lui zijn om iets te lezen
maar waarom staat er bijvoorbeeld een tententest, in de
KARPERWERELD notabene als het gebruik ervan verboden is
het lijkt mij raar toe dat deze test slechts bedoeld is voor frankrijk gangers.
            
			
									
									
						u zegt dan wel dat wij zo lui zijn om iets te lezen
maar waarom staat er bijvoorbeeld een tententest, in de
KARPERWERELD notabene als het gebruik ervan verboden is
het lijkt mij raar toe dat deze test slechts bedoeld is voor frankrijk gangers.
- 
				Aart Lokhorst
- Berichten: 8585
- Lid geworden op: 03-01-2002 01:00
- Locatie: Dronten
Beste Rick, het woord lui heb ik niet gebruikt!
Een tententest geeft nog geen recht op het gebruik van een tent, net zo min als een test van motoren of auto's die wel 250 of 300 km per uur kunnen rijden recht geven om ook met dergelijke snelheden in Nederland te mogen rijden.
Nogmaals: op de aangegeven site kun je lezen wat er in de WOR (wet op de openlucht recreatie) is bepaald inzake een onderkomen voor de nacht en alle overige veronderstellingen of verzinsels doen niet terzake.
s' Nachts een oval of tentje bij het nachtvissen gebruiken wordt op een aantal plaatsen gedoogd, op andere plaatsen niet en krijg je daarvoor een bekeuring. Zo simpel is de werkelijkheid.
De HSV Leeuwarden heeft met de Politie geregeld dat op de Kleine Wielen wel een tentje of oval gebruikt mag worden en de HSV VIOS uit Enschede heeft met de regiopolitie Twente ook iets dergelijks geregeld, om maar enkele voorbeelden te noemen.
Er zijn dus wel mogelijkheden, maar daarvoor moet je de visrechthebbende zover zien te krijgen, dus in ieder geval actie ondernemen, want 'vanzelf' gebeurt er niks...
            
			
									
									
						Een tententest geeft nog geen recht op het gebruik van een tent, net zo min als een test van motoren of auto's die wel 250 of 300 km per uur kunnen rijden recht geven om ook met dergelijke snelheden in Nederland te mogen rijden.
Nogmaals: op de aangegeven site kun je lezen wat er in de WOR (wet op de openlucht recreatie) is bepaald inzake een onderkomen voor de nacht en alle overige veronderstellingen of verzinsels doen niet terzake.
s' Nachts een oval of tentje bij het nachtvissen gebruiken wordt op een aantal plaatsen gedoogd, op andere plaatsen niet en krijg je daarvoor een bekeuring. Zo simpel is de werkelijkheid.
De HSV Leeuwarden heeft met de Politie geregeld dat op de Kleine Wielen wel een tentje of oval gebruikt mag worden en de HSV VIOS uit Enschede heeft met de regiopolitie Twente ook iets dergelijks geregeld, om maar enkele voorbeelden te noemen.
Er zijn dus wel mogelijkheden, maar daarvoor moet je de visrechthebbende zover zien te krijgen, dus in ieder geval actie ondernemen, want 'vanzelf' gebeurt er niks...
- 
				Ed Colbers
- Berichten: 18
- Lid geworden op: 28-02-2004 19:30
- Locatie: Baexem
Hoi allemaal,
In de wet staat het volgende,
WETGEVING:
Het verbod op het aanwezig hebben van enig kampeermiddel is geregeld in de Wet op de openluchtrecreatie.
In deze Wet wordt onder "Kampeermiddel" verstaan:
"Tent, tentwagen, kampeerauto of caravan dan wel enig ander onderkomen of enig andervoertuig of gewezen voertuig of gedeelte daarvan,.......... , een en ander voor zover deze
onderkomens of voertuigen geheel of ten dele blijvend zijn bestemd of opgericht dan wel worden of kunnen worden gebruikt veer recreatief nachtverblijf "
Artikel 15 van de Wet Openluchtrecreatie:
"Het is verboden ten behoeve van recreatief nachtverblijf kampeermiddelen te plaatsen of geplaatst te houden buiten kampeerterreinen waarvoor een vergunning of ontheffing, . .... is verleend, behoudens voor zover bij verordening door de gemeenteraad afwijking van dit verbod is toegestaan voor het plaatsen of geplaatst houden van ten hoogste 5 kampeermiddelen gedurende korte perioden."UITLEG:
Dat een kampeermiddel een tent of caravan is, dat is iedereen wel duidelijk Onder de definitie "Kampeermiddel" staat o.a. "enig ander onderkomen". Dit is heel ruim te interpreteren. Hieronder vallen vele middelen. Enkele voorbeelden hiervan zijn eigengemaakte tenten van plastic of een visparaplu met overwrap of andere delen waarmee de zijkant afgesloten of
dichtgemaakt kan worden.Overtreding op het aanwezig hebben van die kampeermiddelen is vastgesteld op €86,--.Verantwoordelijkheid:
Mocht u als goedwillende sportvisser geconfronteerd worden met het feit dat vissers en/of recreanten nabij de viswateren vertoeven in een zogenaamd kampeermiddel of geconfronteerd worden met andere ergerlijke feiten (afval, open vuur e.d) spreek hen daarover op een nette marlier aan en wijs ze op hun verantwoordelijkheden. Als eenieder zich op dele manier opstelt bevorderd dit het imago van de sportvisserij.M. Keijzers.
Coördinator Netwerk B.OA Senior medewerker milieu Politie
of het gedoogd word of niet dit is dus de wet.
slaap lekker,:o
Ed
            
			
									
									
						In de wet staat het volgende,
WETGEVING:
Het verbod op het aanwezig hebben van enig kampeermiddel is geregeld in de Wet op de openluchtrecreatie.
In deze Wet wordt onder "Kampeermiddel" verstaan:
"Tent, tentwagen, kampeerauto of caravan dan wel enig ander onderkomen of enig andervoertuig of gewezen voertuig of gedeelte daarvan,.......... , een en ander voor zover deze
onderkomens of voertuigen geheel of ten dele blijvend zijn bestemd of opgericht dan wel worden of kunnen worden gebruikt veer recreatief nachtverblijf "
Artikel 15 van de Wet Openluchtrecreatie:
"Het is verboden ten behoeve van recreatief nachtverblijf kampeermiddelen te plaatsen of geplaatst te houden buiten kampeerterreinen waarvoor een vergunning of ontheffing, . .... is verleend, behoudens voor zover bij verordening door de gemeenteraad afwijking van dit verbod is toegestaan voor het plaatsen of geplaatst houden van ten hoogste 5 kampeermiddelen gedurende korte perioden."UITLEG:
Dat een kampeermiddel een tent of caravan is, dat is iedereen wel duidelijk Onder de definitie "Kampeermiddel" staat o.a. "enig ander onderkomen". Dit is heel ruim te interpreteren. Hieronder vallen vele middelen. Enkele voorbeelden hiervan zijn eigengemaakte tenten van plastic of een visparaplu met overwrap of andere delen waarmee de zijkant afgesloten of
dichtgemaakt kan worden.Overtreding op het aanwezig hebben van die kampeermiddelen is vastgesteld op €86,--.Verantwoordelijkheid:
Mocht u als goedwillende sportvisser geconfronteerd worden met het feit dat vissers en/of recreanten nabij de viswateren vertoeven in een zogenaamd kampeermiddel of geconfronteerd worden met andere ergerlijke feiten (afval, open vuur e.d) spreek hen daarover op een nette marlier aan en wijs ze op hun verantwoordelijkheden. Als eenieder zich op dele manier opstelt bevorderd dit het imago van de sportvisserij.M. Keijzers.
Coördinator Netwerk B.OA Senior medewerker milieu Politie
of het gedoogd word of niet dit is dus de wet.
slaap lekker,:o
Ed
- 
				rick de leeuw
- Berichten: 26
- Lid geworden op: 01-12-2002 01:00
- Locatie: marum
geachte heren
dank u voor dit duidelijke antwoord.
voor alle andere lezers en mensen die hebben gereageerd
een ontheffing van het nachtvisverbod betekent nog niet dat je met een tent aan het water mag staan
            
			
									
									
						dank u voor dit duidelijke antwoord.
voor alle andere lezers en mensen die hebben gereageerd
een ontheffing van het nachtvisverbod betekent nog niet dat je met een tent aan het water mag staan
- 
				Aart Lokhorst
- Berichten: 8585
- Lid geworden op: 03-01-2002 01:00
- Locatie: Dronten
Beste Ed, t.a.v. afval, open vuren, overlast etc. ben ik het direct met dhr. M Keijzers eens. Betreffende dat  z.g. 'onderkomen' dat wordt nergens in de WOR gespecificeerd en daardoor aan vele interpretatie mogelijkheden onderhevig, zijn 'zijflappen' verhaal is daardoor ook discutabel. Onduidelijkheid in deze is troef. Vogens dhr. Keijzers mag een plu dus 's nachts wel als onderlomen worden gebruikt maar een plu met zijflappen of overwrap weer niet. Het is maar net hoe je het interpreteert!!! Er zijn ook al enkele vissers geweest die een PV inzake een 'onderkomen' met succes bij de rechter hebben aangevochten, waarbij de opvatting van de rechter was dat letterlijk genomen er wel van een overtreding sprake was maar de 86 Euro door diezelfde rechter tot 0 werd gereduceerd.
In dit soort kwesties kan de wettelijk verplichte visvergunning (art. 21 e.v. Vissrijwet) ook een rol spelen daar in deze de sportvisserij in een bijzondere positie verkeert t.o.v. andere, niet door een dergelijke wet gereguleerde, recratievormen.
Minister Veerman wil de WOR intrekken, daarin gesteund door de betreffende vaste kamercommissie (dus in feite door de 2e kamer), maar dit neemt wel tenminste 1 jaar in beslag doordat dit zowel in de Tweede Kamer als in de Eerste kamer behandeld moet worden.
Regelingen inzake de openluchtrecratie komen dan bij de lagere overheden (lees gemeenten) te liggen waarbij een overgangstermijn van 3-5 jaar van toepassing zal gaan worden.
Via de VNG (Vereniging Nederlandse Gemeenten) doet de KSN haar uiterste best om via de NVVS een 'onderkomen' bij het nachtvissen in de vorm van een plu met overwrap, een oval of een klein vistentje gereguleerd te krijgen in de toekomstige Gemeentelijke regelingen.
Populair gezegd is het op z'n minst een beetje vreemd te noemen dat op de meeste wateren een wettelijke nachtvisperiode in de maanden juni, juli en augustus van toepassing is maar er geen enkele wetsregel bestaat die tijdens het nachtvissen een enigszins beschutting gevend 'onderkomen' toestaat.
            
			
									
									
						In dit soort kwesties kan de wettelijk verplichte visvergunning (art. 21 e.v. Vissrijwet) ook een rol spelen daar in deze de sportvisserij in een bijzondere positie verkeert t.o.v. andere, niet door een dergelijke wet gereguleerde, recratievormen.
Minister Veerman wil de WOR intrekken, daarin gesteund door de betreffende vaste kamercommissie (dus in feite door de 2e kamer), maar dit neemt wel tenminste 1 jaar in beslag doordat dit zowel in de Tweede Kamer als in de Eerste kamer behandeld moet worden.
Regelingen inzake de openluchtrecratie komen dan bij de lagere overheden (lees gemeenten) te liggen waarbij een overgangstermijn van 3-5 jaar van toepassing zal gaan worden.
Via de VNG (Vereniging Nederlandse Gemeenten) doet de KSN haar uiterste best om via de NVVS een 'onderkomen' bij het nachtvissen in de vorm van een plu met overwrap, een oval of een klein vistentje gereguleerd te krijgen in de toekomstige Gemeentelijke regelingen.
Populair gezegd is het op z'n minst een beetje vreemd te noemen dat op de meeste wateren een wettelijke nachtvisperiode in de maanden juni, juli en augustus van toepassing is maar er geen enkele wetsregel bestaat die tijdens het nachtvissen een enigszins beschutting gevend 'onderkomen' toestaat.
- 
				Peter Feddes
- Berichten: 163
- Lid geworden op: 28-05-2004 11:34
- Locatie: Oosterhout N.Br.
Er zijn tig wetten en regels die haaks op elkaar staan ... je mag bv. geen catapult gebruiken om je boilies weg te schieten, dat is verboden. Maar ze zijn wel gewoon te koop in de hengelsportzaak .... tja, what can I say?
            
			
									
									hallo, ik ben een onderschrift-virus. kopiëer mij en zet me in je onderschrift, dank je!
						- 
				Peter Feddes
- Berichten: 163
- Lid geworden op: 28-05-2004 11:34
- Locatie: Oosterhout N.Br.
Foos, ik zeg ook niet dat [i]alle wetten[/i] haaks op elkaar staan, ik zeg dat er [i]tig wetten zijn[/i] die haaks op elkaar staan en dus nergens op slaan. En natuurlijk is "verkoop van" en "gebruik van" een andere wet, maar ik wil alleen maar aantonen dat het (net zoals jij zegt) in Nederland achterlijk geregeld is. Om mijn voorbeeld van katapult weer aan te halen: als men ze wel mag verkopen, waarom mag je ze dan niet gebruiken? En datzelfde geldt voor tenten. Ik zal niet andersom redeneren, want dat zou niet best zijn voor de nachtvisser (als je ze toch niet mag gebruiken, dan zou het ook verboden moeten zijn om ze uberhaupt te verkopen)   
 
Maar ik begrijp je volkomen en uit jouw voorbeelden is af te leiden dat jij mij ook wel brgrijpt want we bedoelen hetzelfde
  want we bedoelen hetzelfde  
            
			
									
									 
 
Maar ik begrijp je volkomen en uit jouw voorbeelden is af te leiden dat jij mij ook wel brgrijpt
 want we bedoelen hetzelfde
  want we bedoelen hetzelfde  
hallo, ik ben een onderschrift-virus. kopiëer mij en zet me in je onderschrift, dank je!
						- 
				kevin diederen
- Berichten: 3862
- Lid geworden op: 28-09-2003 02:00
- Locatie: Zuid Nederland
En dan worden de tenten verboden. Dan gaat men ze gewoon in een camping-winkel kopen hoor.
En wat dan als je naar France wil? Moet je de tent dan maar daar kopen?
            
			
									
									En wat dan als je naar France wil? Moet je de tent dan maar daar kopen?

Met vriendelijke groet,
Kevin Diederen
						Kevin Diederen
- Kees Ouwehand
- Berichten: 11593
- Lid geworden op: 07-01-2002 01:00
- Locatie: Nederland
Wellicht helpt het de gedachtevorming dat de import en verkoop van de katapult is verboden. Daarintegen is het gebruik van tenten toegestaan op alle daarvoor aangewezen plaatsen.  
            
			
									
									
						
- 
				Peter Feddes
- Berichten: 163
- Lid geworden op: 28-05-2004 11:34
- Locatie: Oosterhout N.Br.
Kees, ik wist niet dat de verkoop van de katapulten verboden was ... ze liggen nl. gewoon in de winkel en staan ook in de diverse catalogussen (althans wel in degene die ik heb) ... geeft maar weer aan dat we dit alles met een korrel zout moeten nemen, maar wettelijk gezien heb je geen poot om op te staan. Zelfde geldt voor de 'karpertenten' is mijn bescheiden mening   Het staat zelfs in de visvergunning dat het plaatsen van tenten, bivy's e.d. NIET toegestaan is ....
 Het staat zelfs in de visvergunning dat het plaatsen van tenten, bivy's e.d. NIET toegestaan is ....
            
			
									
									 Het staat zelfs in de visvergunning dat het plaatsen van tenten, bivy's e.d. NIET toegestaan is ....
 Het staat zelfs in de visvergunning dat het plaatsen van tenten, bivy's e.d. NIET toegestaan is ....hallo, ik ben een onderschrift-virus. kopiëer mij en zet me in je onderschrift, dank je!
						- Kees Ouwehand
- Berichten: 11593
- Lid geworden op: 07-01-2002 01:00
- Locatie: Nederland
Peter,
In de Nederlandse versie van de catalogus hoort te staan dat ze niet in Nederland geleverd worden. Kijk bijvoorbeeld de Fox catalogus maar na. Dat zul je nooit bij tenten vinden om de simpele reden dat er geen verbod op tenten is. Komt er ook niet. Alleen strikt genomen mag je die niet overal gebruiken om te overnachten.
Maar zoals Aart aangeeft zijn er mogelijkheden voor de HSV om binnen de mazen van de huidige wetgeving iets te regelen. In plaats van ons druk te maken over kennelijke tegenstrijdigheden in de wetgeving kunnen we ons beter druk maken om bij de HSV één en ander te regelen. Zal niet overal lukken, maar er zijn beslist mogelijkheden.
Groet, Kees
            
			
									
									
						In de Nederlandse versie van de catalogus hoort te staan dat ze niet in Nederland geleverd worden. Kijk bijvoorbeeld de Fox catalogus maar na. Dat zul je nooit bij tenten vinden om de simpele reden dat er geen verbod op tenten is. Komt er ook niet. Alleen strikt genomen mag je die niet overal gebruiken om te overnachten.
Maar zoals Aart aangeeft zijn er mogelijkheden voor de HSV om binnen de mazen van de huidige wetgeving iets te regelen. In plaats van ons druk te maken over kennelijke tegenstrijdigheden in de wetgeving kunnen we ons beter druk maken om bij de HSV één en ander te regelen. Zal niet overal lukken, maar er zijn beslist mogelijkheden.
Groet, Kees
- 
				Marco Zegers
- Berichten: 102
- Lid geworden op: 28-02-2004 00:14
[quote]Rodpots voor 4 hengels. 
[/quote]
waarom is deze verboden????
            
			
									
									
						[/quote]
waarom is deze verboden????

- 
				Marco Zegers
- Berichten: 102
- Lid geworden op: 28-02-2004 00:14
nee laat maar... jij begrijpt mij niet... dat betekent niet dat IK de topic niet gebruik.....
tussen de katapult en de radarverklikker en opvoersetje zet jij ook een rodpod neer voor 4 hengels.. die past voor mij niet in dat rijtje.. dat het niks met dit topic te maken heeft ok.. maar misschien moet jij dan maar beter kijken naar wat je typt...
            
			
									
									
						tussen de katapult en de radarverklikker en opvoersetje zet jij ook een rodpod neer voor 4 hengels.. die past voor mij niet in dat rijtje.. dat het niks met dit topic te maken heeft ok.. maar misschien moet jij dan maar beter kijken naar wat je typt...
- 
				Klaas van den Herik
- Berichten: 4621
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
Mannen,
Het is duidelijk, dat elk onderkomen in principe verboden is. Sterker, de bekeuringen vliegen de deur uit.
Stel nu, dat er in overleg met politie en boa's alleen bijv. paraplu's met zijflappen geoorloofd zijn. Is dit dan winst of verlies?
MVG
Klaas
BTW De inzet moet nooit het verbieden van overwraps, bivy's enz. zijn, maar voiorgaande als laatste alternatief.
            
			
									
									
						Het is duidelijk, dat elk onderkomen in principe verboden is. Sterker, de bekeuringen vliegen de deur uit.
Stel nu, dat er in overleg met politie en boa's alleen bijv. paraplu's met zijflappen geoorloofd zijn. Is dit dan winst of verlies?
MVG
Klaas
BTW De inzet moet nooit het verbieden van overwraps, bivy's enz. zijn, maar voiorgaande als laatste alternatief.
- Mark Noorman
- Berichten: 1918
- Lid geworden op: 14-01-2002 01:00
- Locatie: Zeist
Foos,
Overal waar mijn vriendin en ik in het bezit zijn van een grote vergunning. Of waar ik met een vismaat wil vissen zonder twee rodpods mee te slepen. Andere voorbeelden naar eigen invulling...
Groeten,
Mark
            
			
									
									
						Overal waar mijn vriendin en ik in het bezit zijn van een grote vergunning. Of waar ik met een vismaat wil vissen zonder twee rodpods mee te slepen. Andere voorbeelden naar eigen invulling...
Groeten,
Mark
- 
				Klaas van den Herik
- Berichten: 4621
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
Foos,
Wil wel meezeuren hoor.
Je mag best in een tent, alleen recreatief de nachtdoorbrengen onder enige vorm van.... is verboden.
Veel van ons recht is regelend recht. Dit houdt in dat er rechters zijn die uitspraken doen, jurisprudentie, die op zich dan weer norm worden. Daarnaast zgeeft ons recht heel vaak mogelijkheden voor uitzonderingen. Ook meer dan 2 hengels, gebruik vistent. Alleen zullen we daar zelf wat aan moeten doen.
MVG
klaas
            
			
									
									
						Wil wel meezeuren hoor.
Je mag best in een tent, alleen recreatief de nachtdoorbrengen onder enige vorm van.... is verboden.
Veel van ons recht is regelend recht. Dit houdt in dat er rechters zijn die uitspraken doen, jurisprudentie, die op zich dan weer norm worden. Daarnaast zgeeft ons recht heel vaak mogelijkheden voor uitzonderingen. Ook meer dan 2 hengels, gebruik vistent. Alleen zullen we daar zelf wat aan moeten doen.
MVG
klaas
- 
				Frank van erp
- Berichten: 74
- Lid geworden op: 07-02-2004 11:42
- Locatie: Veghel
Het is en blijft toch echt de discussiehoek, misschien mis je dat!
            
			
									
									
						- 
				Marco Zegers
- Berichten: 102
- Lid geworden op: 28-02-2004 00:14
je mag wel een rodpod gebruiken voor 4 hengels.... je mag er alleen geen 4 hengels opleggen.... ja toch... al zet ik 24 rodpods langs de kant...
als er maaar niet op elke rodpod 4 hengels liggen...
en sterker nog... ik zit te denken om een rodpod te halen voor 4 hengels.. als mijn vriendin meegaat (heeft ook een vergunning) dan leg ik 4 hengels neer op die rodpod...
dus vandaar dat ik die niet in het rijtje vond passen...
maar genoeg erover... want dit is offtopic....
sorry dudes...
            
			
									
									
						als er maaar niet op elke rodpod 4 hengels liggen...
en sterker nog... ik zit te denken om een rodpod te halen voor 4 hengels.. als mijn vriendin meegaat (heeft ook een vergunning) dan leg ik 4 hengels neer op die rodpod...
dus vandaar dat ik die niet in het rijtje vond passen...
maar genoeg erover... want dit is offtopic....
sorry dudes...
- 
				Peter Feddes
- Berichten: 163
- Lid geworden op: 28-05-2004 11:34
- Locatie: Oosterhout N.Br.
Denk dat het nu wel duidelijk is en iedereen weer weet waar het over gaat. Ik blijf erbij dat het belachelijk is dat gebruiksvoorwerpen wél te koop zijn, maar je ze niet voor de eigenlijke functie mag gebruiken. Hartstikke leuk dat je een tent in je eigen tuin mag opzetten, maar wat moet ik met een camou bivy op m´n balkon? Dat ding is gemaakt om langs de waterkant op te zetten en wordt (normaliter) alleen verkocht in hengelsportzaken. Dus de functie van die tent lijkt me duidelijk en logisch. Zijn er hier juridisch onderlegde mensen op het board die ons wat meer kunnen vertellen over de tegenstrijdigheid en hoe hiermee om te gaan? Denk dat dat iets is waar wij karpervissers erg benieuwd naar zijn.
            
			
									
									hallo, ik ben een onderschrift-virus. kopiëer mij en zet me in je onderschrift, dank je!
						- 
				Camiel Driehuis
- Berichten: 1242
- Lid geworden op: 05-05-2004 15:37
- Locatie: lelystad
we kunnen lang zeuren of het nou wel of niet mag zo een tent aan de waterkant maar het blijft toch maar afwachten wat de controleur ervan vind.
bij ons in lelystad doen ze niet zo moeilijk als je er maar geen rotzooi van maakt en alles een beetje netjes houdt zien ze een boel door de vingers
dus geen dikke zuippartijen dikke muziek en dergelijke
als je een beetje relaxt doet tegen die jongens is een tent 3 hengels en nachtvissen buiten het seizoen geen enkel probleem
vaak komen ze zelfs nog wel ff terug om een praatje te maken en ff kijken of je nog wat hebt gevangen
aardige jongens bij ons in die polder
ben dus van mening dat het gebruik van een tent niet zo zeer het probleem is maar meer de persoon in de tent en hoe die reageerd
            
			
									
									
						bij ons in lelystad doen ze niet zo moeilijk als je er maar geen rotzooi van maakt en alles een beetje netjes houdt zien ze een boel door de vingers
dus geen dikke zuippartijen dikke muziek en dergelijke
als je een beetje relaxt doet tegen die jongens is een tent 3 hengels en nachtvissen buiten het seizoen geen enkel probleem
vaak komen ze zelfs nog wel ff terug om een praatje te maken en ff kijken of je nog wat hebt gevangen
aardige jongens bij ons in die polder
ben dus van mening dat het gebruik van een tent niet zo zeer het probleem is maar meer de persoon in de tent en hoe die reageerd
- 
				Aart Lokhorst
- Berichten: 8585
- Lid geworden op: 03-01-2002 01:00
- Locatie: Dronten
Het a.s. weekend wordt er visserijcontrole gehouden omgeving Kampen tot Zwolle. Ook met 2 boten erbij. De politie zal PV's schrijven als er een vistentje wordt gebruikt.
Camiel, en hoe zit het dan met die meer dan 120 man die vorig jaar in Flevoland wel een PV voor een vistentje c.q. 3 hengels hebben gehad? Hetzij van de politie hetzij van een BOA.
Heb jij het over een verenigingscontroleur(s).
            
			
									
									
						Camiel, en hoe zit het dan met die meer dan 120 man die vorig jaar in Flevoland wel een PV voor een vistentje c.q. 3 hengels hebben gehad? Hetzij van de politie hetzij van een BOA.
Heb jij het over een verenigingscontroleur(s).







 
  








