Carpboard

Douwe,
Daar heb je gelijk in. Ik spreek nu over 'mijn' systeempje.

Er zijn natuurlijk een heleboel problemen/zaken behandeld in de diverse media. Waarom opnieuw het wiel uitvinden, nadenken en verbeteren kan nooit kwaad.

En niet te vergeten, zwaar lood gebruiken.

Digitaal/Analoog is ook een persoonlijke keuze. Voor de normale 'kiekjes' fotografie zullen de digitale toestellen voldoen, voor sommige mensen waarschijnlijk ook voor hun visfoto's. Er wordt door Marcel gezegd dat de duurdere (digi-spiegelreflex) toestellen beter zijn dan analoge spiegelreflexen......

Ik ben erg te spreken over de G-Carp Specialist maatje zes. Bijzonder sterk, scherp, kleine weerhaak, vis hem wel met een langere hair.
Geen losschieters meer gehad, vissen mooi voor in de bek gehaakt (in onderlip).

een digitale camera's waar jullie het over hebben zullen de kwaliteit van een spiegelreflex met goede lens nooit overtreffen, vooral met vergrotingen op posterformaat (wie heeft ze niet aan de muur). Ik hou het voorlopig nog even op een analoog toestel. Er zijn wel hele mooie Digitale Canon Spiegelr...

waar het voor bedoeld is begrijp ik wel, maar gebruik dan inderdaad keien met een breeklijntje.

Ik gebruik al een tijdje kortere onderlijnen van soepel onderlijnmateriaal alleen de knotless knot met een redelijke ruimte 1-4cm tussen de haakbocht en boilie.

Ik gebruik al een aantal jaren de Rod Hutchinson Sabreline in de 17Lbs versie.
Perfect, door de dikke diameter schuurt deze lijn bijna niet kapot, tenzij je op beton of mosselbanken vist daar is geen enkele lijn tegen bestand!

Ik lees in steeds meer bladen over en van "bekende" karpervissers dat zij hun lood zo snel mogelijk van de lijn willen hebben... Ik begrijp dit niet zo goed. Waarom wil je je dure lood zo snel mogelijk lossen bij een aanbeet? Bovendien maak ik mij zorgen over de enorme milieubelasting die ...

lukratief handeltje met 300.000 gulden per jaar aan illegale (zwarte) inkomsten...
Daar kan de belastingdienst dus ook nog bij betrokken worden.

Ik heb de eerste 64 bladzijden inmiddels gelezen en de rest wat doorgebladerd. Ziet er goed uit, toch vondt ik Karperblues beter.