lijndikte voor de rivier,
- Tom Hodinius
- Berichten: 488
- Lid geworden op: 06-11-2003 01:00
- Locatie: Simpelveld (LIMBURG)
zoals de titel al doet vermoeden, het gaat over de lijndikte van de rivier
ik ga aan het einde van juni voor een paar dagen de moselle op, niet dat dat veel verschil uitmaakt maar goed.
rivier is rivier..........
ik heb momenteel 0.28honderste met 6,1 kg trekkracht op mn spoelen liggen.
daarvoor wilde ik een voorslag zetten van ongeveer 3 meter, eentje van korda.
is dit genoeg, of stellen jullie iets anders voor?
MVG Tom
ik ga aan het einde van juni voor een paar dagen de moselle op, niet dat dat veel verschil uitmaakt maar goed.
rivier is rivier..........
ik heb momenteel 0.28honderste met 6,1 kg trekkracht op mn spoelen liggen.
daarvoor wilde ik een voorslag zetten van ongeveer 3 meter, eentje van korda.
is dit genoeg, of stellen jullie iets anders voor?
MVG Tom
knollenvanger 1ste klas
- Kees Verheij
- Berichten: 2866
- Lid geworden op: 09-12-2005 20:49
Ik zou voor minimaal 35 honderdste gaan, en liever nog 40. Trekkracht is leuk, maar slijtvastheid belangrijker en met een dikkere hoofdlijn hou je na rafelen vaak nog genoeg over om de vis te kunnen landen. De voorslag zou ik ook iets langer maken, toch wel minimaal een meter of 7 a 8, afhankelijk van de taluds en je positie ten opzichte daarvan. Aanbevolen is wat mij betreft Kryston Quicksilver danwel PB Powermussel. Wel duur, maar ik heb er nog nooit breuk op gehad en doe bijna een seizoen met een voorslag.
O ja, en kies nou geen dure hoofdlijn, maar een bulkspoel van bijvoorbeel Sufix (synergy). Is echt heel sterk en slijtvast.
Succes daar en vang een beer!
Groet,
Kees
O ja, en kies nou geen dure hoofdlijn, maar een bulkspoel van bijvoorbeel Sufix (synergy). Is echt heel sterk en slijtvast.
Succes daar en vang een beer!
Groet,
Kees
The human spirit needs places where nature has not been rearanged by the hand of man.
http://www.canadiancarpsafari.com : rivieravontuur in het groot!
http://www.canadiancarpsafari.com : rivieravontuur in het groot!
- Andre Jacobs
- Berichten: 1974
- Lid geworden op: 29-09-2003 02:00
- Locatie: Finsterwolde
je niet verder helpend:
ik denk dat we het beste over trekkracht kunnen hebben nietwaar?
misschien toch wel verder helpend: ik gebruik vaak daiwa infinity, 27/00 of 31/00. met beide lijnen heb ik wel eens zware objecten uit het water kunnen slepen..echt dikke stukken hout etc. Als ie echt vast zit moet ik veel moeite doen om de lijn te doen breken. die ervaringen doen mij kiezen voor die lijn. (damn ik lijk wel zo iemand in zo'n reclame spotje hehe). Verder is ie volgens mij best slijtvast en heeft niet zo enorm veel rek, wat ik wel prettig vindt. een bulkspoel heb je voor +- 19 pleuro. Ik denk dat als je voor 31/00 daiwa infinity gaat, dat je behoorlijk veilig zit. Persoonlijk vind ik diameters als 35/00 gewoon echt te lomp...maar dat zal aan mij liggen
ik denk dat we het beste over trekkracht kunnen hebben nietwaar?
misschien toch wel verder helpend: ik gebruik vaak daiwa infinity, 27/00 of 31/00. met beide lijnen heb ik wel eens zware objecten uit het water kunnen slepen..echt dikke stukken hout etc. Als ie echt vast zit moet ik veel moeite doen om de lijn te doen breken. die ervaringen doen mij kiezen voor die lijn. (damn ik lijk wel zo iemand in zo'n reclame spotje hehe). Verder is ie volgens mij best slijtvast en heeft niet zo enorm veel rek, wat ik wel prettig vindt. een bulkspoel heb je voor +- 19 pleuro. Ik denk dat als je voor 31/00 daiwa infinity gaat, dat je behoorlijk veilig zit. Persoonlijk vind ik diameters als 35/00 gewoon echt te lomp...maar dat zal aan mij liggen
-
- Berichten: 3862
- Lid geworden op: 28-09-2003 02:00
- Locatie: Zuid Nederland
Is riviervissen niet zowiezo al lomp?
Met vriendelijke groet,
Kevin Diederen
Kevin Diederen
-
- Berichten: 1979
- Lid geworden op: 30-07-2006 19:08
- Contacteer:
Ik heb sinds een aantal maanden de nieuwe jrc lijn en wel 38/100ste
Zeeerr!!!!! slijtvaste lijn.
Ik gebruik geen voorslag op de rivier.
Zeeerr!!!!! slijtvaste lijn.
Ik gebruik geen voorslag op de rivier.
- lust frank
- Berichten: 816
- Lid geworden op: 24-09-2004 22:50
- Locatie: Koolskamp - België
- Contacteer:
Voor op de rivier te vissen gebruik ik alsook de JRC nylon in 38 honderste.
Zoals hierboven vermeld is deze nylon bijzonder goed en zeer slijtvast.
Mvg
Frank
Zoals hierboven vermeld is deze nylon bijzonder goed en zeer slijtvast.
Mvg
Frank
----------------------------------------------------
bezoek onze site en forum http://www.carpmates.be
----------------------------------------------------
http://www.fishing.be
----------------------------------------------------
bezoek onze site en forum http://www.carpmates.be
----------------------------------------------------
http://www.fishing.be
----------------------------------------------------
-
- Berichten: 1188
- Lid geworden op: 18-04-2006 19:09
- Locatie: nomaad
Trekkracht is niet zo interessant, slijtvastheid wel!
Zet je haak in de oeverbeschoeiing en probeer een lijn maar eens kapot te trekken, met een kromme hengel.
Dit zal je bij geen enkele fatsoenlijke karperlijn lukken. Dit komt door het hefboom effect. Als je er een unster tussen hebt zal je zien dat je niet verder komt dan een kilo of 3.
Luister maar naar Ruben.
Zet je haak in de oeverbeschoeiing en probeer een lijn maar eens kapot te trekken, met een kromme hengel.
Dit zal je bij geen enkele fatsoenlijke karperlijn lukken. Dit komt door het hefboom effect. Als je er een unster tussen hebt zal je zien dat je niet verder komt dan een kilo of 3.
Luister maar naar Ruben.
PR Schub: 2,001 kilo
PR Spiegel: 2,003 kilo
PR Spiegel: 2,003 kilo
-
- Berichten: 2768
- Lid geworden op: 05-01-2002 01:00
- Locatie: Heinekenoord en een beetje Tilburg
Hallo!,
Ik vis op de meeste rivieren waar ik af en toe een hengeltje uitgooi met 50/00 zeelijn.Voorheen die Sprolon van Spro.Nu een bulkklos van een paar KM van Sufix aangeschaft.
Waarom zo dik.... de kans minimaliseren op lijnbreuk, met die basalts, taluuds, mossels, puin is dat met 30/00 vrij grooot, is mijn ervaring...
Dan maar minder 'sportief' ik verspeel ze in elk geval niet op lijnbreuk!
gr. Frank
Ik vis op de meeste rivieren waar ik af en toe een hengeltje uitgooi met 50/00 zeelijn.Voorheen die Sprolon van Spro.Nu een bulkklos van een paar KM van Sufix aangeschaft.
Waarom zo dik.... de kans minimaliseren op lijnbreuk, met die basalts, taluuds, mossels, puin is dat met 30/00 vrij grooot, is mijn ervaring...
Dan maar minder 'sportief' ik verspeel ze in elk geval niet op lijnbreuk!
gr. Frank
- Wil Jeurninck
- Berichten: 2261
- Lid geworden op: 25-07-2002 02:00
- Locatie: Baexem
- Contacteer:
35/00 of meer is lomp.
Jaja weet je wat lomp is, een vis rond laten zwemmen met een stuk lijn achter zich aan omdat de visser alleen naar de trek kracht kijkt en verder nergens op let.
Gebruik zelf 45/00 en geen voorslag, dit doe ik al een jaar of 20 en de lijnbreuken zijn te tellen over die 20 jaar op 1 hand, en dan heb je ook nog niet eens alle vingers nodig.
Wel vaak de rafels er aan hangen.
Jaja weet je wat lomp is, een vis rond laten zwemmen met een stuk lijn achter zich aan omdat de visser alleen naar de trek kracht kijkt en verder nergens op let.
Gebruik zelf 45/00 en geen voorslag, dit doe ik al een jaar of 20 en de lijnbreuken zijn te tellen over die 20 jaar op 1 hand, en dan heb je ook nog niet eens alle vingers nodig.
Wel vaak de rafels er aan hangen.
-
- Berichten: 731
- Lid geworden op: 05-01-2002 01:00
- Locatie: Maaseik (België)
Inderdaad, ga zeker niet minder dan 35/100. Zelf gebruik ik ofwel 45/100 zonder voorslag ofwel 35/100 met !!25!! meter voorslag quiksilver of PB Powermussel. Hiermee zelden tot nooit lijnbreuk.
In mijn beginfase op de rivier gebruikte ik 9 meter voorslag, helaas heb ik me erop moeten betrappen dat ik vaker lijnbreuk had. Sindsdien dus nooit meer.
Waarom zo een lange voorslag?
Als je onderaan een talud vist (bijvoorbeeld de vaargeul) gaat de vis er soms tegen een behoorlijke snelheid van door. Niet alle vissen laten zich in de volle stroming gemakkelijk terugpompen en durven met momenten wel eens een behoorlijk stukje af te leggen langs de onderkant van het al dan niet stijle talud. Voorslag te kort? Bye bye karper met voorslag....
Neem geen risico's!
In mijn beginfase op de rivier gebruikte ik 9 meter voorslag, helaas heb ik me erop moeten betrappen dat ik vaker lijnbreuk had. Sindsdien dus nooit meer.
Waarom zo een lange voorslag?
Als je onderaan een talud vist (bijvoorbeeld de vaargeul) gaat de vis er soms tegen een behoorlijke snelheid van door. Niet alle vissen laten zich in de volle stroming gemakkelijk terugpompen en durven met momenten wel eens een behoorlijk stukje af te leggen langs de onderkant van het al dan niet stijle talud. Voorslag te kort? Bye bye karper met voorslag....
Neem geen risico's!
Nu ik dit onderwerp zo lees wil ik meteen van de gelegenheid gebruik maken om ook wat advies in te winnen.
Ik kom net terug van de Mossele waar ik overigens goed gevangen heb maar waar ik ook een paar vissen verspeeld heb ondanks dat ik nieuwe 43/00 lijn op mijn spoelen had zitten met 20 mtr Red End (55/00) voorslag.De lijn breuken waren trouwens vlak achter de rig en meteen na de aanslag of al tijdens de run zelf,omdat ik van plan ben hier weer terug te komen zou ik graag willen weten of er mensen zijn die een alternatief weten voor de red end van PB als voorslag?
Ik heb zelf trouwens al zitten denken aan de kryston Quick silver!
Gr Mark
Ik kom net terug van de Mossele waar ik overigens goed gevangen heb maar waar ik ook een paar vissen verspeeld heb ondanks dat ik nieuwe 43/00 lijn op mijn spoelen had zitten met 20 mtr Red End (55/00) voorslag.De lijn breuken waren trouwens vlak achter de rig en meteen na de aanslag of al tijdens de run zelf,omdat ik van plan ben hier weer terug te komen zou ik graag willen weten of er mensen zijn die een alternatief weten voor de red end van PB als voorslag?
Ik heb zelf trouwens al zitten denken aan de kryston Quick silver!
Gr Mark
-
- Berichten: 131
- Lid geworden op: 21-10-2003 02:00
- Locatie: Heel
Vis tegenwoordig alleen met 50.00 Stroft hoofdlijn, heb een hekel aan die lelijke voorslag.
-
- Berichten: 168
- Lid geworden op: 12-02-2006 22:41
- Locatie: Lichtenvoorde
Ik vis met slechts 17 hondetste gevlochten draad, deze is drijvend voordeel hiervan is dat je over de stenen heenligt. Ik trek mijn hengeltop geheel strak op het lood, nagenoeg geen lijnbreuk.
Voorbeelden genoeg waar ik geen probleem had met deze dunne lijn,
op de St Lauwrens river in canada had Bob voor jaren terug veel last van lijnbreuk zelfs met 45 hondertste dit kwam volgens mij doordat de lijn tussen de stenen afzonk en bij een aanbeet eigenlijk al vast zat gevolg geen vis wel een geravelde lijn,ik had hier nul problemen mee en verspeelde dan ook slechts 2 vissen (zie ook verslag van Bob in de karper van de ksn).
Doe er je voordeel mee.
Voorbeelden genoeg waar ik geen probleem had met deze dunne lijn,
op de St Lauwrens river in canada had Bob voor jaren terug veel last van lijnbreuk zelfs met 45 hondertste dit kwam volgens mij doordat de lijn tussen de stenen afzonk en bij een aanbeet eigenlijk al vast zat gevolg geen vis wel een geravelde lijn,ik had hier nul problemen mee en verspeelde dan ook slechts 2 vissen (zie ook verslag van Bob in de karper van de ksn).
Doe er je voordeel mee.
-
- Berichten: 131
- Lid geworden op: 21-10-2003 02:00
- Locatie: Heel
Met een beetje stroming wordt je volgens mij hartstikke gek van de piepjes...
Heb zelf nooit met gevlochten draad op de maas gevist vanwege de schuurbestendigheid.
Heb zelf nooit met gevlochten draad op de maas gevist vanwege de schuurbestendigheid.
-
- Berichten: 168
- Lid geworden op: 12-02-2006 22:41
- Locatie: Lichtenvoorde
Dan moet je je hengeltop onderwater steken dan heb je ook geen last van piepjes.
-
- Berichten: 137
- Lid geworden op: 28-02-2006 09:41
- Locatie: spijkenisse
- Contacteer:
als je met je top strak naar je lood ligt heb je neem ik aan toch ook een strakke en dus niet drijvende gevlochten lijn, en tijdens de dril, mits je normaal drilt staat je lijn ook altijd strak. dus je hebt weer geen voordeel van een drijvende lijn.
alhoewel die gevlochten lijn ijzersterk in trekkracht is, is het denk ik niet zo belangrijk als slijtvast. pak je gevlochten lijn tussen je handen en ga ff langs de hoek van een tafel, hij breekt gelijk
daarom lijkt het me ook erg onverstadig om met een gevlochten lijn gaan te zitten omdat de voordelen niet opwegen tegen de nadelen en veiligheid van de vis
wil je dit toch doen werk je weer met een voorslag en dan vis ik zelf graag met 40.00 e dit is ijzersterk en zeer slijtvast
greetz paul
alhoewel die gevlochten lijn ijzersterk in trekkracht is, is het denk ik niet zo belangrijk als slijtvast. pak je gevlochten lijn tussen je handen en ga ff langs de hoek van een tafel, hij breekt gelijk
daarom lijkt het me ook erg onverstadig om met een gevlochten lijn gaan te zitten omdat de voordelen niet opwegen tegen de nadelen en veiligheid van de vis
wil je dit toch doen werk je weer met een voorslag en dan vis ik zelf graag met 40.00 e dit is ijzersterk en zeer slijtvast
greetz paul
vis zwemt
-
- Berichten: 996
- Lid geworden op: 16-08-2006 15:37
- Locatie: Hoog-blokland
ik vis ook met de 38,00 van JRC die nieuwe
perfect lijntje
lekker slijtvast en je kunt alle drils en opstakels makkelijk aan.
zeker weten een aanrader en niet zo duur
perfect lijntje
lekker slijtvast en je kunt alle drils en opstakels makkelijk aan.
zeker weten een aanrader en niet zo duur