Niveau KWO laatste jaren

[pj otte]

Ben van mening dat het niveau er het laatste jaar inhoudelijk zeker niet op vooruitgegaan. Of heb ik nou een erg zwarte bril op.

Groetjes uit het hoge noorden,
Peter

[Aart Lokhorst]

Tja Peter, is ook wel logisch, daar veel jongeren erbij gekomen zijn en een aantal van de oudere garde minder actief is geworden hier.
Is voor wellicht wel 95% een herhaling van een herhaling geworden.
Anderzijds moeten beginners/jongeren toch ergens beginnen, dus erg is het allemaal niet...

[Henk ter Maat]

Maar er is toch geen boven of benedengrens gesteld aan het inhoudelijk niveau?
Dus zet je zwarte bril af en geef het forum eens een niveau boost Peter, deze negatieve mening van jou brengt ook geen verbetering.

[Douwe Bijlsma]

Ik denk dat de zoekfunctie in het groot over het scherm moet scrollen voor er een nieuw topic kan worden geopend.

[Eus Molewijk]

Herhaling zal het vrijwel altijd blijven en op zich is dat niet eens zo erg. De ontwikkelingen gaan door en inzichten veranderen. (niet bij iedereen overigens )

Zo nu en dan passeren er onderwerpen die al vaker aan de orde zijn geweest die toch nog best interessant kunnen zijn.

De laatste tijd valt me wel op dat wanneer er dan echt een discussie op gang komt er mensen zijn die persoonlijk worden en de verdere discussie verzand in moddergooien. Vaak eindigt dit dan in een slotje.

Het grootste probleem is dat er geen topics meer worden geopend waar mensen echt iets kunnen bijdragen, hun verhaal vertellen en hun ervaringen delen.

Na het zoveelste "hoe bereid ik tijgernoten" en "welke onderlijn" of "welke piepers hebben jullie" hebben de meesten het denk ik wel een beetje gezien en reageren niet meer.

Ik heb al eerder gevraagd een sectie "techniek en tactiek" aan het board toe te voegen, ik denk dat daar nog wat interessante discussies gevoerd zouden kunnen worden.

[Peter van Loo]

Misschien is het wel zo dat de meeste van de 'oude garde' niet mee wil of kan met de huidige ontwikkelingen, en op alles wat vernieuwend is het aan de kant wuiven of erop te reageren van vroeger deden we het zo.

Commercie houden ze niet van, karperbladen is het ook niet meer, innovatieve produkten of gadgets is ook onzin etc etc.

Vergeet niet dat het een volkssport(hobby) nummer 1 aan het worden is.

Groet, Peter

ps zie dit als opbouwende kritiek, maar waarschijnlijk zal dit wel weer een rel-topic worden.

[Douwe Bijlsma]

maak je geen zorgen ik durf echt wel mee te gaan zodra het iets toevoegd aan MIJN manier van vissen.

[Peter van Loo]

De spijker op zijn koppie Douwe, jouw manier van vissen. Je weet het er zijn honderden manieren van vissen en daar maken de fabrikanten gretig gebruik van. En als een ieder zich nou bezig houdt met zijn manier van vissen en minder loopt te zeuren over de andere manier dan wordt het al een stuk gezelliger.

Groet, Peter

[pj otte]

Peter meld je aan als begeleider van een KSN jeugdkamp. Kan je aan de lijve ondervinden hoe positief oudere karpervissers in het leven staan ten opzichten van jeugd.

Nog een leuke, onderzoek heeft aangetoond dat oudere onder ons zoekmachines als Google (KWO) meer en beter gebruiken dan onze jeugd. Zo die zit


Groet,
Peter

[herman hulsman]

De hedendaagse innovatie wordt gewaardeerd in euro's en dat is het hem nu juist waar de schoen wringt, kostprijs is niet meer belangrijk, bruikbaarheid nog een beetje maar belangrijk is, wat brengt het op.
Een en ander is natuurlijk een logisch gevolg van de grote markt die is ontstaan door de grote groep mensen die vandaag de dag pretendeert op karper te vissen.
Ben zelf gelukkig niet zo'n volgeling, hoewel meestal niet, vooruit dan

[Dennis Slagboom]

Er zijn een aantal boarders die al jaren in het wereldje mee draaien en er zijn ook nieuwe boarders die totaal geen ervaring hebben. Deze kunnen op zich elkaar helpen al zitten er soms stront eigenwijze tussen. Verder vermaak ik me prima hier op het board en probeer zo nu en dan mijn steentje bij te dragen.
Wat ik persoonlijk erg irritant vindt is een topic openen en vervolgens niet meer reageren, terwijl div. mensen hun best doen om te helpen. Er zitten div. mensen op dit board met ieder een eigen specialisme waar je je voordeel mee kunt doen. Maar het is geven en nemen en niet in je eerste bericht wie weet er een stek ? Wat ik ook waardeer is dat er vanuit de markt gereageerd wordt, importeurs, boilieboeren, (web)winkels ed. Laat deze mensen ook een beetje in hun waarde, want deze worden soms echt onredelijk aangepakt.
Dus ik hoop dat er nog een hoop zinnige topics zullen volgen(zie reactie Eus) en dat we elkaar een beetje respecteren of je het nou met elkaar eens bent of niet.

[Peter van Loo]

Juist Dennis, respecteren!!!

Zolang er nog steeds (recent nog) uitspraken als je bent een mongool, etterbak en nog meer van zulke onvolwassen uitspraken gedaan worden, dan kan je inderdaad spreken van een niveau dat daalt.

Groet, Peter

ps P. Otte ik scheer niet alle 'oude garde' over één kam.

[Klaas vd Herik]

het is maar vissen

[michel Tja]

ben van mening dat vissen haast geen vissen meer is af en toe.. en verbaas me af en toe behoorlijk over bepaalde vragen en antwoorden,zo ook die van mezelf .Ga zelf ook steeds meer terug naar back to basic,geniet ik veel meer van dan al dat overdreven / moderne en modieuze gedoe.kan me ook niet voorstellen dat ik nog uberhaupt plezier erin heb als ik er op zo een manier in sta. 15 jaar geleden ving ik namelijk ook mn visjes met een soepel onderlijntje,knijterharde readymade bollen en een simpele presentatie.
less = more , maar verder moet iedereen zelf weten hoe hij/zij zn visserij beleeft.
verder geeft dit board erg goed aan welke ontwikkelingen de karperwereld met zich meebrengt.

met verbazende groet,

[Douwe Bijlsma]

Het meest eigenaardige vind ik dat zodra een beginner iets vraagt hij direct op montages wordt gewezen die totaal overbodig zijn.
Ik denk echter dat het advies eerlijk bedoeld is omdat zijzelf ook in de val van de commercie en de bladen zijn gevallen.

In mijn bescheiden mening moet gewoon met de meest simpele soepele onderlijn beginnen en als dan verder niet lukt probeer dan voorzichtig iets anders zoals een stiffrig.

Ik wil niet zeggen dat de rigs niet goed zijn of niet werken maar begin er niet mee doe dat later met een reden zodat je kunt vertellen waarom je er mee vist.

Zelf mocht ik ook graag experimenteren dus ik ben niet zo eigenwijs om de adviezen van personen die ik waardeer in de wind te slaan.

Zolang het maar in MIJN visserij past.

[Bjorn Schoemacher]

Moet helaas wel zeggen dat de antwoorden vaak wel van erg slechte kwaliteit zijn. Waar veel boarders ook goed in zijn is het geven van antwoorden op antwoorden wat er voor zorgt dat er na zo'n 5 a 10 posts er niet meer over het onderwerp gepraat wordt.

De kracht van een forum zit juist in het antwoorden op de gestelde vraag, en dan eventueel een aanvulling op een eerder gegeven antwoord. Iets wat je in dit draadje ook weer terug ziet.

[Peter van Loo]

Inderdaad krachtig, 9x
Enne het wordt zo wel een heel lang draadje.

Groet, Peter

ps misschien een record topic van maken

[Sven van Anrooy]

Dubbelposts of dubbele topics, ook zo'n bron van ergernis

[Christian Hummelink]

Mooiste voorbeeld van de positieve werking van KWO lag gisteren op mijn deurmat: Schitterend artikel van Daniël Jawadnya in 'De Karper'. Er is behoorlijk wat discussie en input vanuit het board aan vooraf gegaan en juist dit soort onderwerpen geven het board kleur.

Groeten Christian

[Marc Schrikkema]

Allen,

Ik ben het inderdaad eens met de vraag / stelling dat het nivo wel eens hoger is geweest en dat de teneur in de topics meer en meer persoongedreven is dan op de inhoud. Ik vind het leuk om te discusieren, heb het wel eens met Eus aan de stok gehad, maar dan ben je het inhoudelijk niet eens en dat kunnen wij dan op een respectvolle manier aan elkaar duidelijk maken. HEt is toch ook helemaal niet erg om het niet eens te zijn? Ik probeer een ander niet te overtuigen, ik probeer zijn zienswijze te doorgronden om te kijken of ik daar iets mee kan in mijn visserij. Maar topics waar iemand als koekwaus aan de kant gezet wordt, of alleen maar gezeurd over de zoek functie, laat ik meteen links liggen. Tenzij ik vind dat ik een lans moet breken voor het 'slachtoffer'.

Sommige leden ken ik persoonlijk en de meesten die ik in levende lijve ontmoet heb, zijn toffere kerels dan je misschien puur van het bord zou denken. Anderen ken ik weer iets beter omdat we ook op andere media (veel) met elkaar communiceren. En dan is er een hele grote groep, die ik niet ken maar via dit board wel van denk dat ze goede vissers zijn, ja ook mensen waarvan je zelden tot geen foto's ziet.

Wie gaat de rotary weer echt leven in blazen?
Wat zou jij precies willen bespreken in de techniek / tactiek sectie Eus? En waarom kan dat niet gewoon in de discussie hoek?
Kunnen we niet gewoon, zoals in het pen onderdeel, met elkaar omgaan?

[Kees Ouwendijk]

Weet je met vissen is het zo wat de een zegt kan de ander weerleggen het blijft een ja en nee discussie.
Sommige mensen hebben lange tenen en gaan liever persoonlijk zitten katten ( ik laat mij ook wel eens gaan).
Maar sinds de boilie er is en iedereen karpers kan vangen is het er niet mooier op geworden, Er word te veel waarde aan een grote vis gehangen of het om een ongekende prestatie gaat. zelfs wereldkampioenen - schappen ?? Met dit soort onzin doe ik niet mee.

Ook vind ik dat de visserij die door 99% van de karpervissers word beleefd niet de mijne is, Ja ik ben een ouwe lul nou en ?
INFO dat is als ik iemand spreek aan mijn thuiswater los wil krijgen , zoek zelf eens wat uit.
Alles moet op een presenteerblaadje komen, jongens toch.

Commercie, tjonge jong jonge : Ben 5 dagen vrij geweest van werk en omdat ik de naam blankie boy heb hoog te houden vang ik niks maar kan wel 2 boeken uitlezen, Vond de boeken een aardig geschreven geheel, maar als je deze schrijvers zou laten beoordelen door een arts zouden ze gelijk medicijnen krijgen, het lijkt er op als je acociaal bent en je hand op houd bij de instantie's je in de karperwereld volledig geaccepteerd word.
Er door bedrijven die sponseren niet word gekeken naar dit soort dingen als je maar grote vissen vangt en in de boeken die je schrijft de naam maar veel laat doorklinken. Ook viel het mij op dat er veel met vingertjes word gewezen terwijl ze zelf huigelachtig bezig zijn. Maar goed laat ik er over op houden.

mvg blankie boy

[Peter van Loo]

Kan jij wel vissen dan Kees Blankie, misschien wordt het eens tijd om wat modernere technieken toe te passen!!!

Kan dit grapje nog, of niet?

Groet, Peter

[michel Tja]

@ Peter

[Marco Boer]

Wat zou jij precies willen bespreken in de techniek / tactiek sectie Eus? En waarom kan dat niet gewoon in de discussie hoek?
Kunnen we niet gewoon, zoals in het pen onderdeel, met elkaar omgaan?

Misschien omdat nieuwe aanwas van het forum dan eerst in de sectie 'Techniek/Tactiek' gaat kijken? Daarnaast kan het voor iedereen een zeer zinvolle sectie zijn lijkt mij. De sectie 'Discussie' is er voor de discussie neem ik aan en dan kan het gebeuren dat er dus hele lappen tekst in een topic komen te staan over randzaken die minder relevant zijn voor hetgeen de topic over gaat. Er zijn hier legio voorbeeld voor te noemen en dan raakt men snel de draad kwijt, terwijl er op pagina 4 dan opeens weer een zeer interessant stuk kan staan...

De zoekfunctie is (helaas) niet voor iedereen weggelegd, alleen al om het feit dat de meeste 'nieuwe' karpervissers snel willen scoren en eigenlijk geen zin hebben om de zoekfunctie te gebruiken. Die is met antwoorden soms ook wat onoverzichtelijk aan resultaten. Als je er even je tijd aan besteedt dan komt het uiteindelijk wel goed, maar daar is vaak geen geduld voor. Ik kom er zelf ook lang niet altijd meteen uit met de zoekfunctie, maar door er iets meer tijd aan te besteden en voor 'geavanceerd zoeken' te kiezen komt dat wel goed.

Een duidelijke sectie 'Techniek/Tactiek' kan met verschillende sub-onderwerpen misschien een oplossing vormen voor de nieuwe aanwas om makkelijker in te gaan zoeken. Mits er niet teveel discussie over randzaken wordt gevoerd, wat daar is dan de sectie 'Discussie' weer voor...

[Eus Molewijk]

Tactiek en techniek om daar puur dingen te bespreken die inhoudelijk ook echt iets met karpervissen zelf te maken hebben. Dus geen discussie over allerlei randzaken als nachtvissen, hengelsportwinkels, commercie, enz.

Puur zaken als inzet van bepaalde systemen en /of rigs, voerstrategie, aastijden, dieptes, winter-zomer, voor jaar najaar tactiek, enz, enz.

Hiermee wil ik dan eigenlijk een beetje het kaf van het koren scheiden. Dit zijn namelijk zaken die (denk ik) voor de serieuze karpervisser het meest interessant zijn.

Beginnersvragen moeten hier door de mods dan ook naar de beginnershoek worden verwezen, discussies naar de discussiehoek, enz.

Dat was mijn gedachte tenminste.

Oh Marc, mooie discussies hebben we toch al gehad hè? Zonder een ongetogen woord voor zover ik me kan herinneren. Het kan dus wel.