GPS Maar welke en waarom

[remon van dusschoten 2]

Hallo allemaal ik vis op de randmeren maar nu dit jaar vanuit een bood omdat ik mobieler wil wezen en de vis achterna wil.Als ik deze op een andere stek waarneem.Nu wil ook ook voerstekken aanleggen en die makkelijk terug vinden ik heb het geprobeerd met staafmarkers maar deze blijken er hot te wezen en ben er nu al drie kwijt dus zat ik te denken aan GPS maar welke moet ik nu nemen,Graag wil ik er een die een beetje simpel en goed is geen poes pas enzenz

[Dirk Maatman]

Nokia N82 Heb je meteen een erg goede digitale camera, navigatiesyteem, telefoon en computer erbij. Gr

[Coen Aarts]

Heb een HTC Touch Diamond. Is een telefoon. Als je contract bijna afgelopen is zou ik voor dergelijke toestellen zoeken met GPS. Scheelt je toch geld in een ontvanger.

Heb mijn toestel mede daarvoor gekozen. Op meer hier in de buurt ook een keer gedaan, de stek gemarkeerd met dobber. Dobbers vervolgens verdwenen Met GPS ziet ook niemand dat er gevoerd wordt daar

[jim versluis]

Coen, allemaal leuk met je telefoon, maar ik denk gewoon dat het praktisch allemaal wat minder geschikt is.

Ik bedoel regen, wind, modder etc. Daar kunnen de meeste telefoons slecht tegen.

Beter gewoon een waterdichte GPS zoals een van Garmin voor een euri of 125.

MVG

Jim

[dennis pieter]

heb je een tomtom remon?
ik zag dat je ook waterkaarten kan kopen voor je tomtom
ik ga het ook proberen

[Coen Aarts]

Als je beetje zuinig bent op je telefoon is er toch niks aan de hand

[xander van vliet]

Ik heb zelf ook een GPS namelijk een garmin etrex legend.
Het is een handheld dus net zo groot als een telefoon.
Het grote voordeel ervan is dat hij waterdicht is en gewoon op penlites werkt ipv een telefoon of tomtom zoals de andere gebruiken.
De voordelen die je hebt bij een gps ivm een marker zijn enorm, daarom kan ik dat iedereen aanbevelen vooral als je op groot water vist.
In een karperwereld volgens mij nr 51 en/of 52 staat een artikel over gps gebruik lees die maar effe door.
Voor mijn gps heb ik ongeveer 200 euro betaald een jaar geleden. (check kieskeurig.nl)

[jim versluis]

Xander,

Een vraagje aan jou dan:
Zie jij jezelf al met een telefoon op groot water aan de slag gaan?

Gr jim

[Coen Aarts]

Wil je nou van hem horen: Nee ik gebruik geen telefoon op groot water?

Als ik dit op me telefoon heb zitten, waarom zou ik dan alsnog een GPS-ontvanger van rond de 200 euro kopen?

[xander van vliet]

Xander,

Een vraagje aan jou dan:
Zie jij jezelf al met een telefoon op groot water aan de slag gaan?

Gr jim

Beetje rare vraag.

[Martijn Nederpel]

een telefoon is ook minder naukeurig, die etrex is erg aantrekkelijk evenals de maggelan modellen

[Peter Broers]

Mag ik vragen wat voor nauwkeurigheid je met jullie apparaten haalt? Vast wel eens getest?

Enkele meters, of minder...

[xander van vliet]

De nauwkeurigheid ligt gemiddeld rond de 4 tot 6 meter met een model icl WAAS.
Dit is voor mij ruim voldoende aangezien mijn voerstekken toch vaak groter zijn.
Als je op een water vist met grillige bodem dan gebruik ik ook nog mijn dieptemeter erbij voor de zekerheid.

[Peter Broers]

Oke dank je!

[jim versluis]

@ coen & xander,

Waar ik op doel is het volgende:
GPS heeft in mijn beleving alleen een meerwaarde op groot water.
Groot water staat bij mij iig vaak gelijk aan extremere omstandigheden.
Ik kan me gewoon absoluut niet voorstellen dat je daar ten eerste je telefoon aan gaat wagen.
En ten tweede als ik na een week vissen kijk naar de toestand van mijn boot, dan kan ik me niet voorstellen dat ik dan die telefoon heel zou weten te houden.

'Waterdicht' gps is dan toch wel fijn, om nog maar niet te spreken van modder en vuil.

In mijn optiek is een telefoon gewoon absoluut ongeschikt, maar ja ieder zijn eigen mening.

Mzl jim

[K. van den Herik]

gps valt en staat met de kwaliteit van de onderliggende kaart

[Peter Broers]

Oke, even een vraagje als leek dan: als je bv zo'n etrex of maggelan aanschaft, zitten daar kaarten bij? Zoja, maken ze gebruik van dezelfde onderliggende kaarten? Of is het net als bij een navigatiesysteem dat er door de verschillende merken vaak ook van verschillende navigatiekaarten gebruikt wordt?

En kun je die kaarten ook downloaden en probleemloos uitwisselen op de verschillende merken GPS-en?

Alvast bedankt voor de antwoorden en groeten van de GPS-peppie

[xander van vliet]

@ coen & xander,

Waar ik op doel is het volgende:
GPS heeft in mijn beleving alleen een meerwaarde op groot water.
Groot water staat bij mij iig vaak gelijk aan extremere omstandigheden.
Ik kan me gewoon absoluut niet voorstellen dat je daar ten eerste je telefoon aan gaat wagen.
En ten tweede als ik na een week vissen kijk naar de toestand van mijn boot, dan kan ik me niet voorstellen dat ik dan die telefoon heel zou weten te houden.

'Waterdicht' gps is dan toch wel fijn, om nog maar niet te spreken van modder en vuil.

In mijn optiek is een telefoon gewoon absoluut ongeschikt, maar ja ieder zijn eigen mening.

Mzl jim

Jim op je 1e vraag kan ik je gelijk geven in 80% van de gevallen gebruik ik mijn gps op alleen groot water.
Het heel houden is niet zo,n probeem want je laat hem ook niet de hele ijd in de boot liggen maar gewoon in je zak.
Op je 2e vraag denk ik dat je mijn 1e post nog maak een keer moet lezen, het is geen telefoon maar hij is net zo groot als een telefoon dus hij zit gewoon is je zak of tent.
Een gps is gemaakt voor outdoor gebruik zoals hiking en survival.
Qua modder en vuil kan ik kort zijn hij heeft ook 1 week orient overleeft met laag water dus veel modder.

[Martijn Nederpel]

dfe goepkopere versies van garmin of maggelan hebben niet eens een kaart. Juist op groot water heb je die niet direct nodig. Een intersante plek voer je in als een waypoint. Aangegeven met een stipje. Daar navigeer je dan naartoe. Dezse modellen kosten slechts roind de 100 eurie. De modellen met kaart liggen 100 eurie hoger en dan zal je vaak zelf nog (franse) waterkaarten bij moeten kopen

[xander van vliet]

gps valt en staat met de kwaliteit van de onderliggende kaart

Wat zijn dan de voordelen van een goede kaart?

[K. van den Herik]

ff gokken: je weet waar je besnt en hoeft niet 2 keer 8 getallen precies gelijk te krijgen

[xander van vliet]

Dat hoeft ook niet, als je een waypoint selecteerd dan staat er gewoon een pijl met welke richting je opmoet en de afstand tot het waypoint en je snelheid.
Volgens mij bestaan er helemaal geen gps ontvangers die deze standaard functie niet hebben.
Dus waarom gps valt en staat met de kwaliteit van de onderliggende kaart

[jim versluis]

Xander,

Ik ben bekend met het formaat van een GPS, ik heb zelf een aantal keer de Garmin (geel/groen) gebruikt. Persoonlijk laat ik hem wel in de boot in een afgesloten bak.

En een tip voor de mensen hier, zet ook altijd de plek waar je hengels staan erin als waypoint, dat is echt heel handig als het mist en je vist op grote afstand. Scheelt je in ieder geval een hoop gezoek,

Prettig weekend.

[xander van vliet]

Xander,

Ik ben bekend met het formaat van een GPS, ik heb zelf een aantal keer de Garmin (geel/groen) gebruikt. Persoonlijk laat ik hem wel in de boot in een afgesloten bak.

En een tip voor de mensen hier, zet ook altijd de plek waar je hengels staan erin als waypoint, dat is echt heel handig als het mist en je vist op grote afstand. Scheelt je in ieder geval een hoop gezoek,

Prettig weekend.

Mist is dus voor mij de reden geweest om een gps aan te schaffen.
Voor de voerplek en de stek makkelijk te kunnen vinden.

[Martijn Nederpel]

Klaas

Zoals xander al aangeeft hoef je echt niet iedere keer 8 cijfers in te tikken. De waypoints kan je gewoon opslaan in het geheugen. Een goede kaart is leuk voor erbij maar zeker niet noodzakelijk om te navigeren naar een van tevoren ingevoerde plek. Tevens kan je een route maken van bijv 10 waypoints zodat je om bijv een ondiepte heen kan navigeren.

mvg martijn