spiegelreflex voor foto en film.?

Gebruikersavatar
Rik koster
Berichten: 5111
Lid geworden op: 26-09-2009 12:49
Locatie: zuid holland
Contacteer:

05-06-2015 11:11

Hallo.al die andere topic zijn vrij oud en inmiddels zijn er flink wat nieuwe camera's bij gekomen.ik heb een budget van zo'n 800 tot max 1000 euro om een camera te kopen.
Nu heb ik het liefste alleen een spiegelreflex voor film en foto materialen te maken.het merk moet nikon betreffen.en ook graag een uitklappend schermpje. Nu zag ik de d5200 maar er zijn er meer... graag even hulp van ervaringen met bepaalde camera's met uitklap schermpjes.ik ben geen leek op foto gebied.ik weet van de richtlijnen en werkingen van sluitertijden en diafragma en iso af en wat het doet.ook hoor ik graag welke lenzen of lens geschikt is want zo groot is mijn kennis niet of dat ij weg kom met een 18 200 lens bijvoorbeeld of dat ik beter de standaard kit lens kan hebben en een andere lens voor het film werk bijvoorbeeld.


Mijn dank is groot ! ! !
Gebruikersavatar
Rik koster
Berichten: 5111
Lid geworden op: 26-09-2009 12:49
Locatie: zuid holland
Contacteer:

05-06-2015 11:22

Ps ook niet geheel onbelangrijk het instellen van de timer,welke mogelijkheden zitten erop.elke 5 seconden een foto tot je zelf stop zet bijvoorbeeld zou perfect zijn !!
Gebruikersavatar
*Aldert Visser*
Berichten: 125
Lid geworden op: 06-04-2005 14:29

05-06-2015 20:49

Rik koster schreef:Ps ook niet geheel onbelangrijk het instellen van de timer,welke mogelijkheden zitten erop.elke 5 seconden een foto tot je zelf stop zet bijvoorbeeld zou perfect zijn !!


Je kan beter triggertrap of dsrldashboard (Android) hiervoor gebruiken.

Betreft de camera, en omklapbaar schermpje is wel heel handig. Dan kan je meteen zien of de foto goed gelukt is. Ikzelf heb de canon 650d, en die werkt prima met zo'n omklapbaar schermpje (icm dsrldashboard).

En de lens hoeft geen zoom te zijn. Althans voor puur man-vis foto's, want die neem je van dichtbij. Licht sterke lens is misschien beter. Daar ben ik zelf ook nog niet uit. Op dit moment gebruik ik de kitlens. En zit te twijfelen wat mijn uitbreiding zou worden. Een zoom lens is namelijk ook wel leuk voor algemene natuur foto's, bijvoorbeeld om een vogel dichtbij te halen.
“Unix is user-friendly. It's just very selective about who its friends are.”
Charles Boonen
Berichten: 25
Lid geworden op: 16-03-2008 22:38

09-06-2015 06:41

Hoi, je zou ook eens kunnen kijken naar de Canon powershot sx 60 hs.
Dit is geen spiegelreflex maar wel een geweldig cameraatje heb hem nu een dik half jaar en ben er zeer tevreden over. Lekker compact en handig met vele mogelijkheden. Wat het mooie is hij heeft een extreem groot tele bereik en behoud een mooie kwaliteit. En hij is prijsvriendelijk zo rond de 450,00 euro. In een woord een top cameraatje.

Groeten Charles.
Gebruikersavatar
Rik koster
Berichten: 5111
Lid geworden op: 26-09-2009 12:49
Locatie: zuid holland
Contacteer:

09-06-2015 10:04

Ik heb een d5200 gehaald met een 18-140 nikkor lens.
Lenzen informatie is nog steeds welkom.
En tips over filmen net deze camera net zo.
Gebruikersavatar
Jan Kasteelen
Berichten: 654
Lid geworden op: 08-05-2007 12:24
Locatie: Gouda

09-06-2015 10:23

Voor een spiegelreflex van Canon, bijvooreeld de EOS 650 of de 700, kan je beter de bijbehorende kitlens skippen en gaan voor een 50 mm lens. Deze is meer geschikt voor man/vis foto's dan een groothoek.
Met het lage f getal kan je nog goed foto's maken in situaties met weinig licht.(zonder flits). Zelf heb ik er nog geen een, maar hij staat op mijn verlanglijstje. Ze zijn in diverse prijsklassen vanaf +/- 100 eu.

http://lenshero.com/lenses/Canon-650D-50mm-lens
Gebruikersavatar
Rik koster
Berichten: 5111
Lid geworden op: 26-09-2009 12:49
Locatie: zuid holland
Contacteer:

09-06-2015 10:32

Dan opteer ik zelf liever voor een 35 mm 1.8 nikkor wegens het wat dichter bij de vis kunnen zijn.50 mm zit je al snel 5 meter minimaal van de vis af.ik heb geen standaard kitlens overigens op dit moment.
Gebruikersavatar
pj otte
Berichten: 3417
Lid geworden op: 16-09-2006 11:42

09-06-2015 11:13

Rik,

Heb nog een 35mm 1:1.8G van Nikon in de aanbieding voor het geval je interesse heb? Filmen zelf met een 85mm macro lens gaat me nog redelijk af. Vogels fotograferen begint voor mij met 300mm lens. Liefs met een 500mm met wat aanpassingen alleen mijn vrouw heeft er helaas gezien het prijskaartje wat moeite mee. :(

Groet,
Peter
Gebruikersavatar
Rik koster
Berichten: 5111
Lid geworden op: 26-09-2009 12:49
Locatie: zuid holland
Contacteer:

09-06-2015 11:14

En wat moet je ervoor hebben als ik vragen mag..
Gebruikersavatar
pj otte
Berichten: 3417
Lid geworden op: 16-09-2006 11:42

09-06-2015 12:28

Zie PB.

Groet,
Peter
Gebruikersavatar
Jan Kasteelen
Berichten: 654
Lid geworden op: 08-05-2007 12:24
Locatie: Gouda

09-06-2015 15:42

Rik koster schreef:Dan opteer ik zelf liever voor een 35 mm 1.8 nikkor wegens het wat dichter bij de vis kunnen zijn.50 mm zit je al snel 5 meter minimaal van de vis af.


Minimale focusafstand van een 50mm lens is 45 cm. Eigenlijk zou dit de perfecte portret lens moeten zijn.
viewtopic.php?f=58&t=55566
Gebruikersavatar
Rik koster
Berichten: 5111
Lid geworden op: 26-09-2009 12:49
Locatie: zuid holland
Contacteer:

09-06-2015 15:51

Je kan niet inzoomen he jan.plus je heb geen fx camera maar een dx.dus je crop factor komt er bij van 1.6 kom je uit op 65 mm.
Dus je zit aardig ver van je man vis vandaan.de 35 heeft dezelfde eigenschappen alleen nu kun je dichterbij komen en in de nacht met flitser zie je ook nog genoeg.
Gebruikersavatar
Edwin van Gemeren
Berichten: 417
Lid geworden op: 06-05-2012 23:04
Locatie: Boskoop

12-06-2015 14:40

Als je ook wilt filmen, waarom jezelf beperken tot Nikon? Wil je handmatig scherpstellen met filmen?
Kijk eens naar een spiegelloze camera van panasonic sony of samsung. Zijn technisch de spiegelreflexen voorbij, betere focus, filmen MET goede autofocus wat de nikon NIET heeft.
In combinatie met kantelbaar scherm zou je ff moeten kijken naar een panasonic G6 of G7, of samsung NX30. De rest heeft vaak een scherm wat je wel via de bovenkant naar voren kan kantelen maar met nachtvissen vind ik dit niet handig omdat je flitser voor het schermpje komt...
Wel hebben ze vaak de functionaliteit om je telefoon als live viewfinder te gebruiken!
Take nothing but memories, leave nothing but footprints

Fish come in 3 sizes: small, medium, and the one that got away
Gebruikersavatar
Edwin van Gemeren
Berichten: 417
Lid geworden op: 06-05-2012 23:04
Locatie: Boskoop

12-06-2015 14:44

Jan Kasteelen schreef:Minimale focusafstand van een 50mm lens is 45 cm. Eigenlijk zou dit de perfecte portret lens moeten zijn.
viewtopic.php?f=58&t=55566


Klopt, maar dan heb je wel 1 borstvin vol in beeld ;)
5 meter is overdreven maar met de 50 mm staat je camera wel wat meer van je af. En ik hou van realistiche fotos ipv lensdrukkken, maar de 50 doet eigenlijk het tegenover gestelde, je vissen ogen wat kleiner. wat dat betreft is 35 mm wel mooi
Take nothing but memories, leave nothing but footprints

Fish come in 3 sizes: small, medium, and the one that got away
Gebruikersavatar
Edwin van Gemeren
Berichten: 417
Lid geworden op: 06-05-2012 23:04
Locatie: Boskoop

12-06-2015 14:46

wat vergeleken met vroegah en full frame dus weer 50 is :)
Take nothing but memories, leave nothing but footprints

Fish come in 3 sizes: small, medium, and the one that got away
Gebruikersavatar
Jan Kasteelen
Berichten: 654
Lid geworden op: 08-05-2007 12:24
Locatie: Gouda

12-06-2015 19:26

Klopt, maar dan heb je wel 1 borstvin vol in beeld ;)
5 meter is overdreven maar met de 50 mm staat je camera wel wat meer van je af.


Ik begrijp het nu wat beter, ook dank zij de toelichting van Rik, waarvoor nog dank.
De tip om een 50mm te gebruiken had ik van een maat (die niet vist). Ik geloof nog steeds in de hoge kwaliteit, maar niet in de praktijk voor de visser in zijn uppie. Ik ga ‘m binnenkort toch een keer testen (lenen) om uit eigen ervaring te kunnen oordelen.

Een Sony handycam vind ik een aanrader. Ik heb de HDR-CX250 en in de hoogste resolutie maakt hij echt scherpe films, ook met weinig licht. Of ie zo scherp is als een spiegelreflex geloof ik weer niet. Maar in het gebruik en met zoomen lijkt de Sony mij weer handiger.
Gebruikersavatar
Rik koster
Berichten: 5111
Lid geworden op: 26-09-2009 12:49
Locatie: zuid holland
Contacteer:

12-06-2015 20:15

Jan.de 35 doet niet onder aan de 50.
Beiden zijn wereld lenzen en supertje scherp.
Licht sterke lenzen met een enorm goede kwaliteit.
Maar voor man vis foto's komt de 35 mm gewoon beter tot zijn recht.de vis oogt normaal.je hoeft minder ver van je man vis af te zitten en dat is dan ook het enige.puur voor onze hobby de ideale lens in mijn ogen.
Gebruikersavatar
Rik koster
Berichten: 5111
Lid geworden op: 26-09-2009 12:49
Locatie: zuid holland
Contacteer:

12-06-2015 20:19

Edwin.films die je met een spiegel reflex neemt zijn totaal.niet te vergelijken met een camcorder.sterker nog er word tegenwoordig zelfs heel veel professionele films stukken met een spiegelreflex gefilmd.google er maar eens op.
Dat handmatig scherpstellen heeft bepaalde effecten die je.met een normale cam niet voor elkaar krijgt.maar in het beste geval moet kende 2 combineren voor het film werk om tot een zeer mooi resultaat te komen.even nog een x door sparen dus aangezien het geld zo goed als op is na flink wat aankopen....scooter fox ntxr spiegelreflex nash dwarf setje en weg was alles haha
Gebruikersavatar
Edwin van Gemeren
Berichten: 417
Lid geworden op: 06-05-2012 23:04
Locatie: Boskoop

12-06-2015 20:39

Ik heb het ook niet over camcorders maar over systeemcameras. Oftewel een "spiegelloze spiegelreflex". Zelfde kwaliteit, maar niet de nadelen van een spiegel:
-geen slijtage
-geen luchtverplaatsing dus minder stof op de sensor
-Betere autofocus (meer scherpstelpunten, zowel fase af als contrast af,en bij een systeem camera zitten de scherpstelpunten over de hele sensor en bij slr op 40% van de oppervlakte
- volledige autofocus bij live view (op het scherm kijken) en filmen. dit ontbreekt bij in principe elke slr.
-sneller (meer beelden per seconde)
-doorgaans hogere video kwaliteit
-kan veel kleiner zijn(hoeft niet)

Met een d5200 of 5300 koop je een waanzinnig mooi apparaat, maar ik weet wel wat voor camera mijn volgende word, en als ik zou filmen al helemaal!
Take nothing but memories, leave nothing but footprints

Fish come in 3 sizes: small, medium, and the one that got away
Gebruikersavatar
Edwin van Gemeren
Berichten: 417
Lid geworden op: 06-05-2012 23:04
Locatie: Boskoop

12-06-2015 20:45

Die modellen die ik noemde zijn goed in je prijsklasse, maar kijk voor je beeldvorming eens naar een panasonic gh4, samsung nx 1 of sony rx7. Daarmee vergeleken stelt een d5200 niks meer voor op video gebied
Take nothing but memories, leave nothing but footprints

Fish come in 3 sizes: small, medium, and the one that got away
Gebruikersavatar
Rik koster
Berichten: 5111
Lid geworden op: 26-09-2009 12:49
Locatie: zuid holland
Contacteer:

12-06-2015 22:23

Ik heb al een d5200 gekocht.en systeem camera of dslr is in mijn ogen toch niet te vergelijken.
Meningen hierover zijn flink verdeeld onder fotograven.
Voor het film werk zal ik een combinatie gaan toepassen overigens.
Bepaalde dingen zoals scherp stellen op een bloem en de bloem die vervaagt zodat de hengels weer scherp in beeld komen.
Adviezen zijn welkom maar dan met name over een goedkopere video camera die niet al te gek duur is.verdere discussie over systeem vs dslr hoeft van mij niet dat zijn dingen waar we toch nooit uit komen.het soort delkim VS fox beetmelders...
Toch bedankt voor je informatie

Mvg rik
Gebruikersavatar
Edwin van Gemeren
Berichten: 417
Lid geworden op: 06-05-2012 23:04
Locatie: Boskoop

12-06-2015 23:36

Oh dat je m al had was me ff ontgaan. En tsja slr vs systeem, een hoop mensen hebben nog de iillusie dat een systeem camera minder is maar dat is echt niet waar.
Maar goed die 35 1.8 is zeker nog iets wat ik op je wenslijstje zou laten staan.
camcorders kosten gelukkig geen drol meer en als je daar gewoon automatisch mee wilt scherpstellen dan volstaat een simpel model met lekker veel zoom, wat in de natuur weer leuk kan zijn.
Take nothing but memories, leave nothing but footprints

Fish come in 3 sizes: small, medium, and the one that got away
Gebruikersavatar
Edwin van Gemeren
Berichten: 417
Lid geworden op: 06-05-2012 23:04
Locatie: Boskoop

16-06-2015 11:48

Om toch nog ff terug te komen op de videocamera, wat dacht je van een jvc GZ R315?
Dan heb je een gewone camcorder maar hij kan ook zonder aparte onderwater behuizing 5 meter onder water... Kost zo'n 300 euro
En anders een "gewone" camcorder als een sony cx 405. dan zit je op 249. Die heeft wel voor die prijs al een groothoek lens

succes
Take nothing but memories, leave nothing but footprints

Fish come in 3 sizes: small, medium, and the one that got away
seb dijk
Berichten: 39
Lid geworden op: 09-07-2014 13:04

05-07-2015 17:53

Enkele handig links:

DOF-calculator
Wanneer je van tevoren ongeveer weet op welke afstand je van je camera zit en welke brandpuntafstand je gebruikt dan kun je met deze tool uitrekenen welk f-getal je moet gebruiken om jou en je vis in focus te hebben. Een scherptediepte van bijvoorbeeld 20 cm zal niet genoeg zijn voor een geslaagde foto.
http://www.dofmaster.com/dofjs.html


Filmen met dslr of systeemcamera
Met een dslr of systeemcamera kun je mooie films maken. Belangrijk is de nabewerking. Om de schokken uit de film te krijgen kun je bijvoorbeeld gebruik maken van deze tutorial:
https://www.youtube.com/watch?v=QbBR7IsBbZ8


Prime lenzen
Ik ben zelf geen pro, maar eerder een beginnend hobbyist. Toen ik een camera kocht maakte ik gebruikt van de standaard kit lens. Ik adviseer echter om alleen een camera body te kopen en 1 of 2 prime lenzen erbij te nemen. Deze zijn kwalitatief beter dat een kit-lens en je kunt er het mooie "kleine scherptediepte" effect mee bereiken. Zoals Rik Koster aangaf gebruikt hij een 35 mm (full-frame 52mm) Hier kun je mooie foto's mee maken van zowel man-vis, maar ook van de omgeving.

Persoonlijk gebruik ik liever een wat grotere brandpunafstand; 60mm (full-frame 90mm) omdat ik het perspectief wat mooier vind. Je moet wel wat verder van de camera af zitten.

Sinds enkele dagen terug heb ik mijn kit-lens vervangen voor een Sigma 60 mm Art 2.8. Een lens met een super prijs/kwaliteitverhouding. Helaas heb ik nog geen foto's van vissen maar hieronder 2 foto's die ik vandaag heb genomen tijdens het vissen. (Genomen met een sony systeemcamera, een goede systeemcamera doet overigens niet onder voor een dsrl)
Bijlagen
bwrkts566.jpg
(117.15 KiB) 4157 keer gedownload
bwrkt711.jpg
(165.32 KiB) 4157 keer gedownload
Gebruikersavatar
Rik koster
Berichten: 5111
Lid geworden op: 26-09-2009 12:49
Locatie: zuid holland
Contacteer:

05-07-2015 18:42

Echter dien je met nacht fotografie wel je lens te verwisselen voor man vis fotografie.
Aangezien je echt ver van je vis af zit en je flitser dit waarschijnlijk niet belichten kan.

Ps mooie foto's hoor