Canon 600D vs Nikon D5100

[tino beunk]

Iemand enig idee of er grote verschillen zijn mbt tot deze twee camera's?

Ben op zoek naar een nieuwe spiegelreflex met kantelbaarschermpje.

[Jan Witter]

Tino,

Ik heb geen ervaring met Nikon, ik heb zelf de Eos 600D en hij bevalt mij prima, een review voor de Eos Klik Hier
Voor de Nikon Klik Hier

Of Hier en Hier.

[leen goudappel]

Heb ook de EOS 600D sinds enkele weken. Bevalt me echt top! Ideaal dat kantelbare scherm op momenten. Kwa kwaliteit van de foto's ook echt super,wil niet anders voorlopig.

[Bouke Langius]

Ik heb dan de Nikon en die bevalt me erg goed.
Maar ik kan niet over de Canon oordelen.
Het beste kan je gewoon naar de winkel gaan en ze allebei uitproberen.
Kijken wat jou het beste bevalt en wat je ermee wilt gaan doen.
Wat ik je wel als tip mee kan geven is dat je een goede lens erbij koopt.
Zelf heb ik mijn Nikon als kit gekregen van me vrouw en kinderen.
Hier zat 2 lenzen bij de 18-55 en de 55-200.
En voor het mooie moet je die eigenlijk in ene zien te krijgen. (de 18-200 dus)
Anders blijf je steeds je lens verwisselen en dat gaat toch wel vervelen.
Zeker als je op vakantie ben dan ben je na 10x wisselen het wel aardig zat.
Succes met het uitzoeken

[Jan Willem Hilverts]

Als je het echt goed wil doen, zeg ik de nikon d7000! Zowel voor fotografie als voor filmen! Kost wel iets meer..

Wil je echt tussen deze twee kiezen.. Dan moet je je af vragen wat je belangrijk vind..

Filmen? 600D
Fotografie? D5100

Zit niet heel veel verschil in deze twee lees ik overal. Is echt van elkaar af te strepen. Enige grote verschil is dat de nikon beter presteert op ruisgebied dan de canon. Verder nihil met de verschillen.

Vraag is echter.. Wat vind jij belangrijk? Je camera is niet het belangrijkste. Je lenzen, die zijn veel belangrijker! De combi die je had met die tamron lens, zonde dat je dat weggedaan hebt. Een goede lichtsterke lens geeft meer verschil en betere fotos dan een body.

Wat linkjes:
http://nl.fotovideo.nu/reviews/2110/15/ ... ikon-d5100
http://forum.zoom.nl/viewtopic.php?t=38 ... a2d99ec87a
http://tweakers.net/pricewatch/compare/ ... 554;277225

[pj otte]

Nikon D5100, lens 70mm 300mm opname high speed 1/1000 f6,3 afstand potvis 40 m

Groeten vanaf de Lofoten,
Peter

[Jan Willem Hilverts]

En toch mis ij enige scherpte erin. Gecropt ? Of niet scherp gesteld op de staart lijkt het

[pj otte]

Alle twee, erg lastig fotograferen als je met een paar meter hoge golven te maken heb. Er zijn wel betere foto's alleen die gebruik ik ergens anders voor

Dezelfde potvis maar dan zitten er 5 foto's tussen.

viewtopic.php?f=58&t=66761

Groet,
Peter

[tino beunk]

Ik heb uiteindelijk gekozen voor de canon omdat mijn gevoel meer ging voor de canon. Ook mede door de software die er bij zit.

Zijn lensen van Nikon niet duurder over het algemeen?

Janwillem zou je die minieme ruis echt gaan merken?

Nu nog even een lens erbij scoren..

[Jan Witter]

ik heb deze lens erbij genomen



Wilde eigenlijk deze, maar dat trok mijn euro boompje niet. Zit € 600,- verschil tussen

[Mitchel van der Linden]

Ik zit ook te denken om een Spiegelreflex aan te schaffen. De belangrijkste eis aan waar de camera moet voldoen (naast mooie foto's maken natuurlijk), is om er makkelijk zelfontspanner foto's mee te maken.

Nu zijn de camera's bij de media markt in de aanbieding. Waaronder de Canon EOS D550, D600, D1000 en Nikon D3100 en D5100.

Heb zelf bij voorbaat een voorkeur voor Canon, maar dit is niet per definitie ergens op gebaseerd. Alhoewel mijn PS S5 prima foto's maakt. Als ik zo om me heen lees, komt de Nikon D5100 iets beter uit de bus dan dan de Canon EOS D600.

Een kantelbaar scherm is ideaal. Verder vraag ik me af of de zelfontspanner op deze camera goed in te stellen is. Dus na bv 30 sec een tiental foto's achter elkaar? Verder vraag ik me af of de camera zich in dat geval voldoende scherp stelt bij het nemen van een dergelijke foto.

Verder heb ik geen kaas gegeten van de lenzen. Bij het setje zit een 18-55mm lens. Dit zegt mij niks. Is dit goed voor het maken van man-vis foto's en wat degelijke sfeerfoto's? Maakt de camera ook degelijke nachtfoto's zonder een externe flitser?

Hier staan de mogelijkheden: http://www.mediamarkt.nl/mcs/productlis ... 65196.html

Hier een vergelijking: http://snapsort.com/compare/Canon-600d-vs-Nikon-D5100

[Jan Witter]

Bij mijn Canon kan ik alleen de hoeveelheid foto's instellen en dat is minimaal 2 en maximaal 10 de tijd tussen op de knop drukken en 1e foto is 10 sec, dat is volgens de handleiding niet in te stellen, althans ik heb het niet gevonden. En je moet het object wat je fotografeert zelf scherp stellen.

Fotografie en flitsen is toch wel een vak apart, alles valt of staat bij een goede belichting, en natuurlijk werkt de interne flitser, maar je moet dan niet te kritisch zijn zeg ik, omdat geen enkel fototoestel, in de range waarin wij zitten qua euro's, super kwaliteit foto's levert zonder de juiste belichting.

Wat mij opvalt bij mijn Canon is de traagheid van het scherpstellen wanneer ik de live view (kantelscherm) gebruik, vooral bij iets minder licht, bij dag fotografie gaat het goed, maar wanneer het iets minder licht wordt, kan het soms wel even duren voor hij de foto neemt, misschien dat ik hem niet goed ingesteld heb daarin, maar dat viel mij tegen, ik weet niet hoe dat is bij de Nikon.

Een 18-55mm lens is ruim voldoende voor een man vis foto, ik heb voor mezelf alleen gekozen voor een 18-135mm, omdat ik geen zin heb om voor iedere foto, de lens te verwisselen, en met die 135mm kan ik ook nog foto's maken van de hond als hij in beweging is, op een redelijke afstand. En of als ik zit te vissen, en er op afstand iets voorbij komt, zonder dat ik 300mm lens moet grijpen, dan is bij mij meestal wat ik wil fotograferen al voorbij.

[Mitchel van der Linden]

10 seconde vind ik persoonlijk net aan de krappe kant. Iemand enig idee hoe dat bij de nikon zit?

[Mitchel van der Linden]

Het is uiteindelijk de Nikon geworden...

[Sebastian Huvenaars]

Ik zou denk ik eerder een mooie lens uitzoeken en dan vervolgens de bijpassende body...

Of, de kit kopen van het merk waarvan je een bepaalde lens op je verlanglijstje hebt staan,
zodat je die later aan je set toe kan voegen. Zo kun je tot die tijd alvast vooruit met de kitlens.

Nikon of Canon ontlopen elkaar qua camera niet zo veel. Kort door de bocht: Nikon voor de
hoge iso en ergonomics, Canon voor de aantrekkelijkere jpeg output.

[Jan Willem Hilverts]

Wat Sebastiaan zegt. Daarnaast zijn de lenzen van Canon net even iets goedkoper dan Nikon vaak.

@Jan, je zei: Wat mij opvalt bij mijn Canon is de traagheid van het scherpstellen wanneer ik de live view (kantelscherm) gebruik, vooral bij iets minder licht, bij dag fotografie gaat het goed, maar wanneer het iets minder licht wordt, kan het soms wel even duren voor hij de foto neemt, misschien dat ik hem niet goed ingesteld heb daarin, maar dat viel mij tegen, ik weet niet hoe dat is bij de Nikon.

Dit is bij elk merk met de live view mode. Heb ik ook met mijn d90.

@Mitchel

Voor nikon kan je ook een remote control kopen. Dan stelt die scherp op het moment dat je wil afdrukken. Zo heb je minder snel onscherpe foto's. Want zeker in het begin is het moeilijk om van te voren scherp te stellen zonder enige ervaring erin/ermee.

[Jan Witter]

Ik ben daar naar aan het kijken geweest zo'n remote, maar door het aanbod zie je de bomen door het bos niet, en dan met name welke wireless past op mijn toestel. En hoe zijn/blijven die dingen in een vochtige omgeving. (Nee Mitchel geen grapje maken, je snapt het wel aan de waterkant) Je zou het eventueel kunnen sealen, maar doet hij zijn werk dan nog wel.

[melvin tijssen]

http://www.aq4u.nl/catalog/OCWebShop/index.php?route=product/category&path=68_67

Heb zelf de derde afstandbediening pas geleden gekocht. Heb hem alleen pas twee keer gebruikt, maar wel zonder zakje eromheen ofzo. En dat werkte aardig. Zit een optie op voor foto meteen of 2 seconden zelfontspanner. Even aangeven welk type camera je hebt, en je krijgt de gene die geschikt is voor jou camera.

Enigste probleem waar ik nu nog tegen aan loop is dat die in het donker moeite heeft met focussen. Als je de knop indrukt gaat die zelf focussen, maar de autofocus ziet niks als het te donker is.

Melvin

[Mitchel van der Linden]

En het scherp stellen op bv een wit emmertje, is dat geen optie Jan Willem?

Zelfontspanner is prima op de Nikon D5100..

[Jan Witter]

@ Melvin,

Je zal toch iets van licht moeten hebben.

Wat ik tegenwoordig doe is, omdat mijn externe flitser die niet persé op mijn toestel hoeft, om hem te laten werken (die gebruik ik als slave, en wordt aangestuurd door de infrarood van de camera), zet ik op een 3poot rechts van mij, en links van mij heb ik een hella verstralertje op een klein accuutje die ze gebruiken in een voerboot die schijnt op het object wat ik moet fotograferen en mijn interne flitser.