Panasonic DMC-FX55, polariserende lens? of onderwatercamera?

Plaats reactie
Gebruikersavatar
Coen Aarts
Berichten: 825
Lid geworden op: 09-02-2007 13:41
Locatie: Valkenswaard
Contacteer:

03-06-2008 23:43

Normaal gebruik ik het digitale fotocamera van mijn ouders, maar aangezien die steeds vaker op vakantie gaan (midlife-crisis waarschijnlijk ;)) nemen ze deze camera mee.

Ik kan van me vismaat wel de camera lenen, maar wil toch een eigen toetsel kopen, zodat ik van niemand iets moet lenen en er verantwoordelijk voor ben.

Nu heb ik op http://www.kieskeurig.nl gekeken, en wilde ik eigenlijk onderstaande camera aanschaffen.

Panasonic DMC-FX55
Afbeelding

Nu was ik echter in dit forum (Fotografie), waar ik eigenlijk nooit in zit, en was wat foto's aan het bekijken. Nu zaggen er een paar héél mooi uit door gebruik van een polariserende lens. Is dit gewoon los te kopen of zijn dit speciale camera's?

Tevens zag ik afgelopen week nog een Olympus camera waarmee je onder water ken fotograveren. Dit lijkt me ook wel wat of zijn de foto's dan niet om naar huis te schrijven? Iemand hier ervaring mee?

Hoop dat jullie me kunnen helpen een keuze te maken...
Poloariserende lens
Gebruikersavatar
Coen Aarts
Berichten: 825
Lid geworden op: 09-02-2007 13:41
Locatie: Valkenswaard
Contacteer:

04-06-2008 22:21

Heb nog wat opgezocht over filters, maar deze kan je toch onmogelijk op dit soort camera's zetten? Dan zou je alweer zo'n groot 'ding' moeten kopen. Klopt dit?

Tevens zou een camera met een instelbare sluitertijd die meerdere foto's achter elkaar neemt ook fijn zijn. Zo weet je bijna zeker dat er een goede tussen zit. Kan dit alleen nergens vinden :(
Gebruikersavatar
Coen Aarts
Berichten: 825
Lid geworden op: 09-02-2007 13:41
Locatie: Valkenswaard
Contacteer:

05-06-2008 18:19

Ja is toch iets meer een technisch forum he :) Heb de vraag daar ook staan ja, krijg je ook eerder reactie.

Krijg alleen grote camera's voorgeschoteld, maar dit zoek ik niet :)
Tibor Peters
Berichten: 321
Lid geworden op: 14-10-2006 00:48
Locatie: Roden

05-06-2008 18:24

Volgens mij hebben deze geen schroefdraad waar je iets dergelijks voor kan schroeven. Tevens zijn deze filters ook over het algemeen een stuk groter dan de opening van zo'n lens dus denk ik niet dat dat echt wil.
Over de onderwatercamera kan ik niets zeggen.
Gebruikersavatar
Coen Aarts
Berichten: 825
Lid geworden op: 09-02-2007 13:41
Locatie: Valkenswaard
Contacteer:

05-06-2008 18:47

Ja dat zag ik zelf ook al, daarom vroeg ik het hier. Wel knap lastig, want wil de camera ook voor vakantie en uitjes gebruiken. Fijne aan die kleine camera's is dat je ze in je zak kunt doen, of in je vriendin z'n handtasje.

Is er geen camera die beide combineerd?
Tibor Peters
Berichten: 321
Lid geworden op: 14-10-2006 00:48
Locatie: Roden

05-06-2008 20:07

Dan vraag ik jou: Waarom wil je een polaroid filter? Zo iets is echt geen wondermiddel. Het water wordt er niet helderder op en ook is het geen garantie dat je alle reflecties weghaald. Het haalt zeker een deel van de reflectie weg maar of het die 40 euro waard is moet je zelf bepalen. Ik denk van niet.
Arjan Meijer
Berichten: 72
Lid geworden op: 14-01-2004 15:34

05-06-2008 20:20

Hallo Coen,

Ik heb gisteren een Canon Powershot G9 aangeschaft. Behoorlijk aan de prijs. Maar dan heb je instelmogelijkheden die je ook op een spiegelreflex vindt. Sluitertijd/ diagrafma hot shoe voor extra flitser en ook meerder foto's achter elkaar, 1.5 foto per seconde is mogelijk. Ook een zelfontspanner met meerdere foto's achter elkaar en instelbare tussen tijd. Kortom een complete compact. Voor zover ik weet is er geen andere compact met dezelfde mogelijkheden. Ook kun je er een onderwaterbehuizing voor kopen tot 40 meter diep.

Voor het commentaar, natuurlijk is het geen spiegelreflex.

Je kunt hem op de auto zetten voor goede foto's of alles zelf instellen. Kortom het bekijken waard.

Hopelijk heb je er wat aan.
O, ja. Je kunt er een filter en andere lenzen op plaatsen.

Succes groeten Arjan.
Gebruikersavatar
Coen Aarts
Berichten: 825
Lid geworden op: 09-02-2007 13:41
Locatie: Valkenswaard
Contacteer:

05-06-2008 23:56

Ja heb gewoon hele mooie foto's gezien daarmee, zie onderstaand.

Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding

Heb ook naar de Canon Powershot G9 gekeken toevallig, omdat deze nogal smal is. Zo rond de 4 cm. De toestellen waar ik echter meer naar neig zijn 24 mm.

Denk dat er niet van die smalle toestellen zijn, met optie om een andere lens erop te draaien. In ieder geval niet van Canon. Klopt dit?
Tibor Peters
Berichten: 321
Lid geworden op: 14-10-2006 00:48
Locatie: Roden

06-06-2008 10:52

In dit voorbeeld moet je 1 ding niet vergeten:
het water is heel helder, de vissen zwemmen in een ondiep gedeelte en deze persoon had naar alle waarschijnlijkheid de zon achter zicht. --> Allemaal dingen die jij ook kunt doen. En dan heb je het polarisatiefilter wat nog wat reflectie (het haalt het toch niet allemaal weg) van het water weghaalt.

Wat betreft je vraag over smalle toestellen, ik vrees van niet.

ps ik wil je er niet vanaf praten, je moet je alleen realiseren dat een polariserend filter geen heiligmakend middel is :wink:
Laatst gewijzigd door Tibor Peters op 06-06-2008 22:05, 1 keer totaal gewijzigd.
Arjan Meijer
Berichten: 72
Lid geworden op: 14-01-2004 15:34

06-06-2008 19:38

Dag Coen,

Dat zijn inderdaad mooie plaatjes. Onthoudt ook dat het de man met de camera is die de foto maakt. Een goede camera heeft ook iemand nodig die er uit haalt wat er in zit.

Een camera van 24mm dik met de optie een extra lens te plaatsen, ik weet het niet. Je kunt de Powershot reeks aflopen, wie weet.

In ieder geval succes.

Morgen bij het vissen ga ik weer wat spelen met de camera.

Groeten Arjan.
Gebruikersavatar
Coen Aarts
Berichten: 825
Lid geworden op: 09-02-2007 13:41
Locatie: Valkenswaard
Contacteer:

08-06-2008 19:03

Heb toevallig nog wat foto's genomen, maar resultaten zijn niet zo mooi. Had een polariserende filter veel verschil gemaakt?

Afbeelding
Afbeelding
Arjan Meijer
Berichten: 72
Lid geworden op: 14-01-2004 15:34

08-06-2008 20:13

Dag Coen,

Ik denk het wel.
Zelf moet ik nog een filter aanschaffen.

We zullen de vraag bij de ervaren jongens neerleggen.

Ik zelf denk, laat het weten als ik verkeerd zit jongens, dat zo'n filter een beetje werkt als kijken met of zonder zonnebril.


Groeten Arjan.
Gerrit Pook2
Berichten: 160
Lid geworden op: 27-04-2007 17:53

08-06-2008 20:33

Maakt echt een wereld van verschil ,niet alleen in het water maar ook bijvoorbeeld bij blauwe lucht en witte wolken.Maar je zal denk ik dan toch tenminste een bridge camera moeten hebben.

gr Gerrit
Gebruikersavatar
Coen Aarts
Berichten: 825
Lid geworden op: 09-02-2007 13:41
Locatie: Valkenswaard
Contacteer:

08-06-2008 22:42

Gerrit wat is een bridge camera als ik vragen mag?

Met of zonder zonnebril maakt een wereld van verschil. Heb zelf een Serengeti en dat werkt echt goed!
Gerrit Pook2
Berichten: 160
Lid geworden op: 27-04-2007 17:53

09-06-2008 07:55

Dat is een camera tussen de pocket modellen en de reflex cameras in. Zelf heb ik op het moment een Fuji s5700.Deze camera heeft een intern focus,dat wil zeggen dat de lens niet uit het toestel komt bij het in zoomen en je kunt er dus filters opzetten.

gr Gerrit
Gebruikersavatar
Coen Aarts
Berichten: 825
Lid geworden op: 09-02-2007 13:41
Locatie: Valkenswaard
Contacteer:

09-06-2008 17:13

Is dat een pocket model die Fuji s5700. Vind hem nogal lomp voor een smalle camera. Sony heeft wel een dergelijke camera:

Afbeelding

Sony DSC-W serie camera's. Ook voor deze serie heb je een adapter nodig waarna je er een 46 mm pola op kunt schroeven.

Qua beeldkwaliteit spreekt Sony sommige mensen helemaal niet aan, en dan met name bij hogere ISO waardes. Klopt dit?
Gerrit Pook2
Berichten: 160
Lid geworden op: 27-04-2007 17:53

10-06-2008 09:58

[quote="Coen Aarts"]Is dat een pocket model die Fuji s5700. Vind hem nogal lomp voor een smalle camera. Sony heeft wel een dergelijke camera:

Ligt er aan hoe groot je zakken zijn :D
Gebruikersavatar
Coen Aarts
Berichten: 825
Lid geworden op: 09-02-2007 13:41
Locatie: Valkenswaard
Contacteer:

10-06-2008 20:06

Klopt klopt, maar ik draag altijd gewoon normale/strakke spijkerbroeken. Geen skaterbroeken ofzo :)
Plaats reactie