IJsvogeltjes.

[Ruben vd Worp]

Mischien leuk om een topic te maken met fotoos van ijsvogeltjes op de hengels of voor de tent op een tak.Ik ben namelijk gek op deze beestjes,de mooiste zal gebruikt worden als mijn achtergrond van mijn beeldscherm

[paul berkelmans]

hier foto van mij



mvg paul

[Ruben vd Worp]

Shit,die is mooi.Ik hoop dat eens te mogen meemaken.Netjes.

[Ruud Laros]

w

[Bas B.]

Geweldig Ruud, met dat visje. Dichterbij komen gaat niet lukken?

Hier nog wat ijsvogelmoois. Onbegrijpelijk hoe deze foto's gemaakt zijn, vooral die ene waarbij de vogel net het water aantipt met zijn snavel. Kijk hier maar eens: http://www.ijsvogels.nl/

Gr,

Bas

[Bas B.]

Die is helemaal echt Gideon. Deze man gebruikt 4 of 5 flitsers bij deze foto's i.c.m. middenformaat film. De ijsvogels schijnen geen last te hebben van het flitsen.

[Rick Boerboom]

Nou, ik doe het er wel voor hoor!

Tot die tijd moet ik het met deze crop doen, die ik overigens weleens heb gepost hier ergens:

[Ruben vd Worp]

erg mooie fotoos,op het water waar ik vis zitten ze ook wel,maar moet ze nog betrappen op een takje of op mn hengels.

[Edward Jakobs]

Hier 2 van afgelopen zomer, mooie mistige morgen.....

[Ruud Laros]

ging niet lukken bas vandaag ze bleven aan de overkant van de plas
dichterbij ging niet en het moment was zo weer voorbij .
heb nog een poosje staan wachten maar heb ze(2)niet meer gezien.

gr. ruud

[Davey vd liefvoort]

Best mooi genomen vind ik zelf.

[Bernard Holtkamp]

Voor echt mooie platen http://www.birdpix.nl/

En dan even zoeken op ijsvogels.

Zijn trouwens wel jongens daar die met 500mm prime schieten

Bart

[Ruben vd Worp]

topic word vervuild

graag ijsvogeltjes!!!

[jos pannekoek]

Ik heb nog een foto gevonden is wel van 4 jaar geleden, was jammer dat ik geen goede zoom had toen, heb er wel een paar digitaal gezoomd, maar is niet echt mooi.

[Remko Berendsen]

[guido berkmortel]

Ruben,

Laatst zat er eentje op de top van mijn hengel....

Ik pak fototoestel, kijk weer terug....

en wat denk je?

Ijsvogel was alweer gesmolten!!

[Bernard Holtkamp]

Na een lange jacht vorige week deze mogen maken.
Kon niet dicht bij komen dus veel gecropt(100%)
En ik had hem al eerder geplaats bij dieren als het goed is


Exposure Time = 1/320"
F Number = F4
ISO Speed Ratings = 200
Exposure Bias Value = ±0EV
Focal Length = 300mm
White Balance = Manual white balance


Bart

[Ruben vd Worp]

erg mooie fto bas.

[Ruben vd Worp]

Vandaag zelf de kans gehad een ijsvogel op nog geen paar meter van me af in het riet te kunnen fotograveren.

Beestje ging heel dichtbij op een rietstengel zitten,maar helaas geen fotocamera bij me.

[Ryan Debacker]

Gisteren even iets heel geks geprobeerd, was effen naar het plaatsje toe gereden om te zien of de ijsvogels er nog waren, vorig jaar zaten er altijd twee koppeltjes, nu was er slechts ééntje te zien en die bleef dan nog heel de tijd angstig de andere kant van het watertje. Dan maar effen geprobeerd om zowel mijn 2X als 1.4X converter na elkaar op mijn 300mm te stacken, dit geeft me 840mm ( 1344 analoog ) , vanzelfsprekend op tripod.

Deze foto is dan nogmaals eens een 100% crop ( afstand tot de ijsvogel een 60-tal m schat ik , kan er ook 10m naast zitten ) , al bij al valt het nog mee :

[Rick Boerboom]

Dan vind ik hem er nog behoorlijk strak uitzien zeg! Op die afstand met 2 converters..

[Ryan Debacker]

Dan vind ik hem er nog behoorlijk strak uitzien zeg! Op die afstand met 2 converters..

Het hele gekke van de zaak is zelfs dat als er voldoende licht is het ding z'n autofocus blijft werken , welliswaar traag maar hij doet het nog (zonnetje moest er wel eerst even wat doorpiepen anders was het noppes ) , en ik werk niet met een 1 serie ( ik heb een 30D ), t'ja die strakheid verbaasde mij eerlijk gezegd ook, dit is dan nog een 100% crop...

[Bernard Holtkamp]

Die ziet er zeker strak uit op zoveel mm's.

Vraagje:uit de hand of een statief gebruik?

Gr Bart

[Ryan Debacker]

Die ziet er zeker strak uit op zoveel mm's.

Vraagje:uit de hand of een statief gebruik?

Gr Bart

Bart, vanop statief en wel een stevige Gitzo, uit de hand is dit ondoenbaar ( en zeker niet voor mij, ben niet echt een krachtpatser ) , die lens alleen weegt een dikke 3 kg denk ik...

Dit is trouwens de exif :

Exposure Program = Aperture priority
Exposure Time = 1/50"
F Number = F7.1 wat dus in feite één stop hoger is, het diafragma wordt door de tweede 1.4 extender blijkbaar niet doorgemeld
ISO Speed Ratings = 400
Metering Mode = Spot
Exposure Bias Value = -1/3EV
White Balance = manual white balance

[Bernard Holtkamp]

Nogmaals met 2 extenders ziet hij er goed uit.

En vreemd dat hij dus F7.1 aangeeft.
Ben nog niet zo thuis met extenders dus waar komt dat vandaan dan hij 1 stop vergeet?
Lijkt mij toch simpel: een 2.8 met een 1.4 word dus 5.6 en doe je daar de 2.0 er bij dan moet je 2 stops meer rekenen dus 8.0.

Dus waarom vergeet hij er een??


Gr bart