Spiegelreflex digitaal

[Bas B.]

Gefeliciteerd Jordy! Dat is een machtig apparaat.

Dé tip is blijft 'gebruiksaanwijzing lezen'. Nikon sluit enorm goede gebruiksaanwijzingen bij met de basisbegrippen 'scherptediepte' en alles wat maar met de canmera mogelijk is uitgebreid beschreven met goede voorbeelden en illustraties erbij.

Probeer (wat later) ook in Raw-modus foto's te maken en deze bestanden met bijgeleverde software om te zetten met jouw gewenste instellingen. Dat scheelt b.v. (in mijn geval) 3 keer heen en weer rijden om de Erasmusbrug in de gewenste kleurlevels op de foto te krijgen. Met jouw concertfotografie (heb ik het goed?!) zal dat ooit zeer gewenst worden omdat de lichten niet altijd het gewenste effect op je foto's hebben. Aan de Nikon-software schijn je meer dan genoeg te hebben.

Mijn tip: ga meteen in de M-stand fotograferen zodat je altijd weet wat je instellingen zijn en gebruik de A-stand als extraatje.

Later meer. De prijzenpot van de 'carpboardfoto van het jaar 2005' wordt zometeen bekend gemaakt. Nog even doortikken......

[Bas B.]

Speciaal voor Bart nog een sampletje in het donker met de Tokie. Een minimum aan flares vond ik één van de belangrijkste dingen, zodat dit soort foto's beter te doen zijn. Zie ook de exif. Helaas was het bewolkt in Rotterdam (ik ging er speciaal voor van huis met helder weer) en krijg je boven de stad een bruin/oranje gloed die weerkaatst tegen de wolken. Met helder weer krijg je die staalblauwe gloed die het op deze foto erg goed had gedaan. Had ik hem in de RAW-mode gedaan dan had ik dat nog bij kunnen werken. Met dat koude weer heb je lekker weinig vocht in de lucht en worden de nachtfoto's (en zeker ook zonnige dagfoto's) lekker helder. (was trouwens wel erg koud op die kade)



Exif:

File Name
IMG_4473.JPG
Camera Model
Canon EOS 10D
Shooting Date/Time
28-12-05 20:38:16
Shooting Mode
Manual Exposure
Tv( Shutter Speed )
15
Av( Aperture Value )
7.1
Metering Mode
Evaluative Metering
ISO Speed
100
Lens
12.0 - 24.0mm
Focal Length
24.0mm
Image Size
3072x2048
Image Quality
Fine
Flash
Off
White Balance Mode
Auto
AF Mode
Manual focusing
Parameters Settings
Contrast Mid. High
Sharpness Mid. High
Color saturation Mid. High
Color tone 0
Color Space
sRGB
File Size
2172KB

[Bernard Holtkamp]

Inderdaad jammer van die gloed bas anders was hij perfekt geweest.

Maar ik ben overtuigd!

In april gaat hij komen die 12-24 en als de prijs dan nog ietsje zakt dan ben ik helemaal tevreden.

Bart

[jordyopthof]

HOi,

Nee, concertfotografie.....wel leuk, maar dat ben ik niet toch....

Ben benieuwd naar de prijzenpot!! Leuk dat ik ook als genomineerde in de topic sta, nu nog even kijken hoever we verder komen toch. Er staan plaatjes tussen al die foto's!!

Verder bedankt voor de info. Heb vanavond even de basics doorgenomen zegmaar. Wil idd met de M stand verder werken. Vind die wazige achtergrond met een loepzuiver object op de voorgrond altijdt zo mooi!!! en dit stel je natuurlijk voor een mooie foto zelf in. Nu nog ff kijken hoe en of wat.

[Bas B.]

Voordeel is dat je wat met je belichting kunt spelen. De meeste Canons b.v. zitten ietsje in de overbelichting op de neutrale en dus ook automatische stand. Met hard en/of fel licht iets onderbelichten en met donker weer wat overbelichten is meestal de truc voor het beste resultaat.

[Bernard Holtkamp]

Uhh bas...ik heb hem toch maar besteld die tokie 12-24.

Kon echt niet meer wachten

Bart

[Bas B.]

Haha, gefeliciteerd. Veel plezier ermee!

[Frank Avezaat]

Nou het is zover

sinds een uurtje de Canon EOS 350D naast me liggen (ja die).
Icm Canon 18-55mm lens + Canon 55-200mm zoomlens en een battery grip holder

batterij is aan het opladen en dan ga ik hem eens goed verkennen

[Bernard Holtkamp]

Van harte frank.

En welkom in het rijk der canoniers!

Bart

[Frank Avezaat]

kom er net achter dat het uv filter van mijn oude nikon ook op deze camera past...

[jim versluis]

Ik zie dat er toch wel veel mensen zijn die kiezen voor de digitiale versies
van de canon eos.

Iets wat ik in de eerste instantie niet verwacht had ivm de complete plasticbody hiervan.

Zijn er al mensen die hier problemen mee gehad hebben?

Ik namelijk wel, de eerste kras is een feit.
En zoals jullie weten doet die altijd het meeste pijn he

mzl jijm

[Rick Boerboom]

Juist door die plasic body is het zo'n populair toestel. Dit maakt hem namelijk erg goedkoop (voor een DSLR). Ik heb op die van mij ook een deukje/krasje zitten. Maar je kunt dit tot een minimaal risico beperken door er zuinig mee om te gaan en de camera zoveel mogelijk in een beschermtas te houden. Dan moet de plastic body geen probleem zijn. Maakt hem overigens wel licht in gewicht!

[Bernard Holtkamp]

Ik heb mijn 300D nu ruim een jaar en heb er nog geen krasje op.
Gelukkig.

Ik ben nu ook al ruim een jaar op het eosdigitaal forum en heb daar tot nu toe nog niemand horen klagen over de plastik body.
Maar ongelukjes zitten in een klein hoekje en dan kan een plastik body een probleempje zijn.

Als je zekerheid wil dan zal je als je een canon wilt toch voor de 20D of hoger moeten kiezen want die hebben een metalen body.
En die kosten weer een paar euro's meer.

Bart

[Frank Avezaat]

overigens wel grappig

heb de camera gekocht bij mediamarkt

prijs voor de set in Utrecht: 1089
prijs voor de set in Ede: 1399

toch eens nagevraagd hoe dat zat, kreeg ik hem in ede ook mee voor 1089

(weet overigens wel dat er nog wel goedkopere zaken/mogelijkheden zijn hoor dus daar hoef je niet mee te komen )

[Bert Kruit]

Ben ook sinds een jaar ongeveer in het bezit van een eos 300D, en ook hier geen krasje op te vinden. Prima toestel.

[Michel Vreeke]

[quote="Frank Avezaat"]Nou het is zover

sinds een uurtje de Canon EOS 350D naast me liggen (ja die).
Icm Canon 18-55mm lens + Canon 55-200mm zoomlens en een battery grip holder

batterij is aan het opladen en dan ga ik hem eens goed verkennen [/quote]

*Jaloers* Mijn Canon 350D Reporter kit is nog steeds niet afgeleverd bij mijn winkeltje waar ik hem besteld heb...deze week zou het gaan gebeuren en dan kan ik los!

[Frank Avezaat]

mijn eerste drie testfoto's... gewoon op de meest standaard stand genomen:

[Douwe Bijlsma]

Mooi levend aas Frank.

[jim versluis]

Die plastic body heeft zijn voor en nadelen.
In verhouding tot de meeste camera's uit dat segment is de eos idd erg licht.

Alleen tja, het kan weleens een chaos zijn als ik aan het vissen ben, of is dit bij jullie anders.

Ik heb als bescherming voor de camera een fox evolution case en als ik meer dingen meeneem (telelens) dan gewoon een cameratas.

mzl jim

[Pascal Rijzinga]

Bas (en of anderen),

De Konica Minolta Dynax 5D komt erg goed uit testen en is een erg mooi toestel. Een groot voordeel bij het toestel is de beeldstabilisator. Echter, Konica heeft zijn fotografieafdeling gesloten en hun spiegelreflex kennis etc. overgedragen aan Sony.

In hoeverre is het dan nu nog slim om die Dynax 5D aan te schaffen? Ik ben wat huiverig..

Een alternatief toestel voor mij is in ieder geval de Nikon D50. Het verschil met de D70 is nihil en het scheelt nogal wat in prijs.

Groet Pascal

[Marco Zandvoort]

Beetje dooie boel hier dus ik schop het topic even omhoog. Kunnen we gelijk even verder lullen over de 400D.

[Bernard Holtkamp]

Goed idee.

Laten we dan beginnen over het sensor cleaning verhaal van de 400D

3 manieren lees ik.
Tijdens het opstarten,tussen door of software matig.

Iemand daar vertrouwen in?

B

[Marco Zandvoort]

Ik vind het hele sensorcleanen poep. Waar gaat het stof heen als het van de sensor af is? In een stofzakje ofzo. Als het nergens word opgevangen blijft het in het huis zweven en bij elke keer dat je spiegel omhoog gaat vliegt het alle kanten op.

Volgens mij is het gewoon in dat camera's overbodige snufjes hebben. Zelf doen is het maar 2 minuutjes werk en niet eens een vies werkje. Af en toe eens met swabs dat duurt wat langer maargoed.

[Edward van Berkum]

Ik sluit me aan bij Marco.

Het zal tijdelijk helpen, maar naar gelang je meer stof in het huis krijgt, denk ik niet dat het meer zal helpen, en moet je hem toch zelf of laten reinigen.
Denk dat het een uitstel van executie is.

Verder veel MP's... en 2 extra AF punten t.o.v. een 350D.
Krijg het idee dat het een getweakte 350D is, processor is ook hetzelfde, body ook vrijwel hetzelfde.

[Marco Zandvoort]

Volgens mij is het een andere processor. Ik las ergens dat het de processor uit de 1Ds was. Dat is toch ook knudde van canon? Op een instapmodel een grote processor en de hele bende doen. Dat word volgens mij op den duur niet echt goed van canon.