Peter Schwedes 41,5kg

[j van der beek]

en daarmee alles, maar dan ook echt alles aan hun laars lapten, tot bedreigingen aan toe.
Vangst is ook alweer van een tijd terug. Snap de aandacht dan ook niet....

[Klaas vd Herik]

Sorry M. had je reactie niet gelezen.. Was dus een echo

[Ronald vd Riet2]

Harald van der Graaf, als dat beest in me net komt flip ik hem zeker!!
maar ik zeg, niet egt mooi ofzo, zoals daaf al aangeeft, een vis van 25-30kilo is kwa uiterlijk/bouw vaker wat mooier,
maar dat is toch ieder zen mening.
verder is t gewoon een brute bak dat zeker!

[Marcel Tromp]

[quote]Nu snap ik er helemaal niks meer van dat de hele omgeving opeens overspoeld word door duitsers /quote]

snapten ze 70 jaar geleden ook al niet...

[jan van kranenburg]

misvormd; lijkt in niks meer op die prachtige vissen van lang geleden.........

[leen goudappel]

en daarmee alles, maar dan ook echt alles aan hun laars lapten, tot bedreigingen aan toe.
Vangst is ook alweer van een tijd terug. Snap de aandacht dan ook niet....

Omdat het eerder niet zo bekend geworden is blijkbaar.

[Wim Baans]

Ja,

Bruut dood ja. Bruut met z'n allen een kruisje in elkaar timmeren, boilies op het graf leggen en twisten over het gewicht achter de komma bij de eerste vangst. Bruut op je Facebook account en bruut voor een verjaardagsfeestje. Eenenveertigeneenhalve kilo buurman, dat is zwaarder dan uw kleine meid! Zozo, u bent een specialist. Jazeker, ik krijg mijn lokvoer zelfs gratis en zie hier, ik sta met 82 keer dezelfde foto in 82 karpervisboekjes en krijg dan zelfs een luxe honkbalpet en trui voor niets.

Zo hard als de vanger lacht en nog meer lokvoer en textiel incasseert, zo hard jankt die patiënt van een karper. Als die vis lullen kon, vroeg hij om een genadeschot. Kijk naar de blik van die karper (of wat er van over is) en als je een beetje karpervisser bent, heb je enkel maar medelijden met het dier.

Maar heel goed dat het getoond wordt, zeer educatief. Snel weer verder met discussiëren over de routebeschrijving dus.

Ik had vandaag ook een tachtiger en die kon tenminste nog een dobber onder trekken.

Groet,
Willem

[Klaas vd Herik]

Willem,

Keren van het blad zeker?

Ik denk dat Michel nog een foto heeft voor dat het beest ziek was. Best een mooie vis.

Helaas heb ik nog geen rig, die uitsluit, dat zulke vissen worden gevangen.

Enne die 700 ha voer jij niet zodanig vol, dat je een vis deze omvang opfokt...

Verder ben ik gelukkig... niet negatief, immers de tendens is dat het eigenlijk een zielige vis is. De enige die lacht is de vanger... maar ja onwetendheid is niet strafbaar

[Harald van der Graaf]

bij nader inzien zie ik ook dat het niet klopt de verhoudigen van de vis (lijf en staart ) buikwaterzucht zou je zeggen maar ik zie het nergens aan .geen rode vlekken opgezette schubben en uitpuilende ogen ,maar dat de vis niet gezond was bij deze vangst mag wel duidelijk zijn .gr harald

[Wim Baans]

Willem,

Keren van het blad zeker?

Ik denk dat Michel nog een foto heeft voor dat het beest ziek was. Best een mooie vis.

Helaas heb ik nog geen rig, die uitsluit, dat zulke vissen worden gevangen.

Enne die 700 ha voer jij niet zodanig vol, dat je een vis deze omvang opfokt...

Verder ben ik gelukkig... niet negatief, immers de tendens is dat het eigenlijk een zielige vis is. De enige die lacht is de vanger... maar ja onwetendheid is niet strafbaar

Klaas,

Het zal ergens in de twintig kilo best een knappe vis geweest zijn en dan had deze jongen hem ook wel willen vangen, no worries.

Vijfhonderd hectare is inderdaad maar een beetje.

Zevenhonderd hectare is niks om van te schrikken en nee, je pleurt het niet zomaar vol, maar daar had ik het ook niet over, of wel?

Als het geen zielige vis was, was 'ie nu niet dood Klaas. Wat het ook is (het lijkt voor zover mijn kennis gaat, op chronische buikwaterzucht), het is een stakker van een vis en daar ga je niet lachend mee op de foto laat staan dat je er iets mee claimt, dat doe je gewoon niet. Vind ik. Dat is hetzelfde als een kampioenshond tentoonstellen en ermee in de ring gaan rennen terwijl het beest twee poten gebroken heeft, vergaat van de pijn en ook nog eens hondsdol is.

Koste wat kost is de tendens.

Negatief? Zo kun je het zien ja. Mag ik me soms enkele minuten opfokken en dan iets typen, om daarna weer gelukkiger dan ooit te zijn? Verder kan het me allemaal - net als jou - aan mijn kont roesten.

Jo,
Willem

[Dries Jacke]

ronald wat een kletskoek ik durf toch echt te stellen als zo vis bij jou in het netje zou komen dat je er heel anders tegen aan kijkt gewoon een mega brute bak gr harald

Wat een B*llshit Harald, het is gewoon een lelijke vis met zo'n pens. Maarja alleen gewichten tellen tegenwoordig toch? Gewicht boven schoonheid, volgens mij ben je de essentie van het karpervissen helemaal kwijt

[Harald van der Graaf]

dries alleen gewichten tellen niet voor mij alleen .ik vind gewoon dikke spiegels erg mooi om te vangen deze was wel heel erg dik en ik heb nog gezegd bij nader inzien is die vis ziek en daar zou ik ook niet echt blij van worden om een zieke vis te vangen .gr harald

[Stef Jansens]

@ Dries,

Is dé essentie van het karpervissen niet voor iedereen anders?
De één geniet intens van de natuur, de ander gaat voor aantallen en hoopt dat er een schoonheid tussen zit. En weer een ander klopt uren om deze in de vorm van gewicht op de mat terug te zien. Als dit lukt is zo'n vanger blij dat is zijn goed recht. Mooi is hij niet, bijzonder wel.

[Kees Verheij]

Volgens mij wordt gewicht tegenwoordig verward met schoonheid. Ik vind het triest dat karpervissen tot dit niveau is gedaald. We gaan niet voor hard vechtende torpedoschubs of maagdelijke vissen, nee, die dikke vette boiliehoer uit dat putje (nee niet dit water) van 2 hectare is helemaal geweldig en daarvoor sluiten we graag aan in de rij en troeven de concurrentie het liefst af met nog meer en nog beter (?) voer. De sterfte in het voorjaar nemen we voor lief, causaal verband met veel voer in de winter is immers niet aangetoond?

Ik heb niks tegen een stevige, hooggebouwde vis hoor, maar iets dergelijks als dit gedrocht nog mooi noemen ook gaat me wel echt te ver. Of het nou door veel vreten of door buikwaterzucht is ontstaan, triest blijft het.

[Harald van der Graaf]

gelukkig is de essentie van het karpervissen voor mij heel wat anders als wat jij denkt dries ,bij mij staat gezellig heid voor op samen met mij vismaatje een water pionieren waar we ons ding kunnen doen .verder ja ik hou van dikke spiegels maar wel met een goeie bek en geen afgeknipte staarten gr harald

[Klaas vd Herik]

De enige die lacht is de vanger... maar ja onwetendheid is niet strafbaar

Zeg ik WB...

[Kees Ouwehand]

De meeste mensen roepen hier ach en wee over. Maar als de meesten dit roepen, dan betekent dit dat er een zekere overeenstemming is. Begrijp ik alleen het probleem niet meer zo. Zeker niet in de zin van een klaarblijkelijk dalend niveau.

Groet, Kees

[Wim hanegraaf]

leuk zo'n vis van 83 pond, van mij mag je hem hebben wat een lelijk beest.

[Arjen Lans]

Mag ik nog even relativeren?

Op Redmire zwom de vis van Hilton. Een rijenkarper die altijd 35p woog. Plots nam ze bizar in gewicht toe, Yates ving haar en daar was het officieuze Engelse record. Dat had met versteend kuit en ouderdom te maken.

Hier in de buurt zwom ook zo'n ballon. Andere ziekte. Beest liep op de kant leeg. Allemaal vocht net als de vis van cottenier lang geleden.

Dat vissen ziek zijn en we ze vangen kunnen we niets aan doen. De vraag is wat voor waarde we aan zo'n vangst toekennen. Dat de een de bladen opzoekt en de ander hem snel terugzet zegt wel het meest over de vanger.

Misschien ligt hier wel het antwoord op de vraag wanneer iemand een goede visser is.

Arjen

[Lesley van Dinter]

Helemaal mee eens.

Gr.

[Marcel Tromp]

Heb er afgelopen nacht nog eentje gevangen van 48 KG, zag er slecht uit dus ik dacht: vlug terug zetten en geen ruchtbaarheid aan geven.......

[Wim Baans]

Arjen,

Is dat relativeren?

Groet,
Willem

[stefan broks]

nou kees als ik mocht kiezen zou ik liever een puntgave torpedo schub vangen op 15 kg als percies de zelfde vis op 10 kilo. met een vis van 10 kilo kan echter even goed genieten. de manier waarop ik hem vang welke omstandigheden moeilijkheid van het water dat heeft bij mij ook veel waarde!!. maar toch vind ik een vis van 15 kilo meer een mijlpaal als percies de zelfde vis op 10 kilo.

ik ben al lang blij dat ik afentoe een keer iets vang!!

over deze vis van 41,5 kilo heb ik gemengde gevoelens nu van achter mijn computer zou ik zeggen ik zou hem niet tellen maar wat als die opeens in je net zit?

mvg stefan

[Arjen Lans]

Ha Willem,
Het was wel de bedoeling, maar zo terug lezend kun je er ook een scherpe noot in zien die Marcel blijkbaar hoorde, gezien zijn reactie.

Was niet zo bedoeld. Ik moet tegenwoordig erg glimlachen om reacties van mensen die zichzelf veel te serieus nemen. En ach, als ik zie hoe ik vroeger reageerde, ook erg lachwekkend soms.

Met relativerende groet,
Arjen

[Klaas vd Herik]

toevallig die lezing gezien van De Kapitein. Hierin kwam phil ook voor met die vis. 2 kerels met tranen in de ogen. wel relativeren... 20 jaar terug oid.

Tegenwoordig vang ik het liefst vissen tot 19,75 kilo. Staat stoer... immers weer geen veertiger.