Ik ken de sluizen van het twente kanaal niet goed, maar normaal gezien zullen dit gewone scheepvaart sluizen zijn! Hiervan is bekent dat karpers deze goed weten te gebruiken om naar hoger en lager gelegen gedeeltes te trekken! Ook al zijn de meeste karpers redelijk honkvast (zeker zullen er hier ook wel bepaalde trek routes bestaan. Maar het zal zeker niet zo dat de vissen langzaam de IJssel in zullen verhuizen! Ik denk dus zeker niet dat dit een belangrijke reden zal zijn van de afgenome karperbezetting (biomassa) op het kanaal. Wil niet wegnemen dat het wel gebeurt, en dat 'enkele' kanaal vissen zo op de IJssel terecht komen.
Eerder natuurlijke sterfte, sterfte door de vele rampen en branden die er zijn geweest (door de jaren heen), mischien zelfs door scheepvaart en ik denk in dit geval de vele vissen die uit het kanaal zijn gesleept en naar andere wateren zijn verhuist! Vooral de laatste reden lijkt mij een van de boosdoeners. Het was immers een heel erg populair water in de jaren 90.
Dus echt even info door gaan sturen naar Aart, dit is een goede ingang naar eventueel nieuwe uitzettingen!
Verder valt er te denken aan met de lokale HSV of Federatie een algeheel meeneem verbod op karper in het regelement op te nemen. Zodat overtredingen hiervan in de toekomst zelfs strafrechtelijk kunnen worden aangepakt! Het is immers geheel legaal in de meeste Nederlandse wateren om karper mee te nemen. Dus je kan eigenlijk de betrokken vissers hier niets verwijten want het staat immers in de regels dat het mag. Ook hier geldt dat er dan wel betrokkenheid moet zijn van de 'lokale' vissers!
Verder zou er gedacht kunnen worden dat de visrechthebbende bepaalde vervuilers of rampveroorzakers verantwoordelijk gaan stellen doormiddel van een procedure voor de gelede schade aan de visstand! Volgens mij is dit nog nooit gebuert! Dit komt waarschijnlijk door de slechte organisatie op sportvisserij niveau! Een ramp, o.k. maar dan wel graag de centjes om visserijkundig onderzoek te kunnen doen naar geleden schade onder de visstand en de centjes om die visstand weer op peil te brengen!
Die terug gelopen visstand zal echter ook weer positieve invloeden hebben. Minder vissers
en uiteindelijk grotere vis door de kleinere biomassa
ps Aart ik heb nog niet gestort, maar dat gebeurt nog wel ik beloof het! Dus kijk allemaal weer eens op
http://www.sbbk.net/ en vindt men uiteindelijk wel een reden om eens tien euro uit te geven aan je eigen belangen behartigen?
