lowrance elite 4x vs toslon tf500 vs Vexilar


Plaats reactie
Gebruikersavatar
Andre Jacobs
Berichten: 1974
Lid geworden op: 29-09-2003 02:00
Locatie: Finsterwolde

30-04-2018 13:55

Ik krijg na een marktplaatsoproepje vergelijkbare voerboten aangeboden met bovenstaande dieptemeters. Ik vind het een beetje lastig kiezen :'), is er iemand die hier een onderbouwd advies oi.d. over kan geven?
robertino smith
Berichten: 752
Lid geworden op: 08-03-2016 21:43

02-05-2018 18:47

Weinig feedback, vond deze voor je, niks van de lowrance! Ook niet opgezocht, ......




Ben er zelf ook nog niet uit qua dieptemeter, dacht kijk wel ff mee in jouw topic, helaas!

Groet.

Val voornamelijk over de prijzen, man man man, wat een geld.
robertino smith
Berichten: 752
Lid geworden op: 08-03-2016 21:43

02-05-2018 18:56

Voor hetzelfde geld van de lowrance, heb je de Toslon 640/ met gps.

Groet.
robertino smith
Berichten: 752
Lid geworden op: 08-03-2016 21:43

02-05-2018 21:51

Hier een impressie v/d lowrance



Groet.
Gebruikersavatar
Andre Jacobs
Berichten: 1974
Lid geworden op: 29-09-2003 02:00
Locatie: Finsterwolde

03-05-2018 11:07

Zoals ik nu na wat onderzoek en wat advies van anderen begrijp, is dat Lowrance en vexilar mogelijk wat nauwkeuriger zouden zijn, maar dat Toslon als enige echt gemaakt is voor voerboten en daardoor bv meer bereik hebben. Daarnaast beschikt de Toslon over GPS (of toch iig de 640 editie). GPS lijkt mij wel ontzettend handig om je stek terug te kunnen vinden, vooral in het donker, maar ook als je net dat ene plaatje of kuiltje hebt gevonden.

Dat gezegd hebbende vind ik het belangrijkste dat je een zo nauwkeurig mogelijk beeld hebt van de hardheid, begroeiing en obstakels onderwater. Mijn voorkeur zou voor nu daarom uitgaan voor een Lowrance, maar eigenlijk zou ik tevreden zijn met alles wat op dit moment een van deze drie dieptemeters heeft :oops:
Gebruikersavatar
Arno Bijl
Berichten: 368
Lid geworden op: 24-11-2010 19:44

07-05-2018 11:04

zo nauwkeurig is gps niet, om een kuiltje te vinden om 100m afstand. Een geul lukt wel maar verwacht niet je aas tot op de meter nauwkeurig te krijgen.

Lowrance is niet zo fijn draadloos en niet alle functies zijn beschikbaar. raad de toslon tf500 of 640 aan. Heb zelf de tf500 al 4 jaar.
robertino smith
Berichten: 752
Lid geworden op: 08-03-2016 21:43

08-05-2018 09:42

OK ok Arno, dus jij raad gps af? Dat verhaal van niet alle functies bij draadloze lowrance, had ik ook al gehoord, kennis van mij heeft de normale lowrance elite x4 met behoud van alle functies in laten bouwen! Het is ook een totaal andere voerboot als dat ik heb (Gladiator), sonar & downimaging werd bij hem via Bluetooth of WiFi gestreamd naar zijn tablet! Maar goed sla mij er niet dood op, ben niet zo handig op elektronisch gebied, hij was volgens mij ook vele malen goedkoper uit met de dieptemeter!
Helaas voor mij geen optie, heb niet de binnenruimte in mijn boot, zoals hij dat heeft!

Groet.
Berry Kuiper
Berichten: 414
Lid geworden op: 26-05-2010 12:10
Locatie: Apeldoorn

08-05-2018 14:26

Ja dat is de beste oplossing voor lowrance door het beeld via een video verbinding naar de kant te zenden verlies je geen functies, en werkt ook erg goed, enige is dat je boot hier wel groot genoeg voor moet zijn ivm een camera opstelling en het dieptemeter scherm in de boot zelf.

grt
Arno van Beek
Berichten: 810
Lid geworden op: 30-11-2014 19:04
Locatie: Drenthe

08-05-2018 21:41

De enige voerboot GPS die binnen een meter terecht komt is de gene die op de powercatcher zit, die van toslon zit er regelmatig erg ver naast.
robertino smith
Berichten: 752
Lid geworden op: 08-03-2016 21:43

08-05-2018 23:07

OK andere Arno, niet helemaal waar wat je nu zegt! Ook deze boot in het bezit van kennissen, waar de een tevreden is met het systeem op/ in de powercatcher, is de andere al meerdere malen terug geweest met de nodige storingen! Ben mijzelf in ieder geval goed aan het informeren, tja, voor de spaarzame centen uit gegeven worden!

Groet.
Berry Kuiper
Berichten: 414
Lid geworden op: 26-05-2010 12:10
Locatie: Apeldoorn

09-05-2018 13:53

GPS is een bepaalde standaard en wanneer alle apparaten evenveel satelieten hebben en in dezelfde omgeving gebruikt worden dan zouden ze allemaal op dezelfde plek moeten uitkomen, maakt dan opzich niet uit of het Toslon, Powercatcher, Prisma oid is.

Powercatchers hebben dus ook dezelfde afwijking als alle andere boten kunnen hebben!

grt
Gebruikersavatar
Marco Mensing
Berichten: 5504
Lid geworden op: 18-09-2002 02:00

09-05-2018 16:19

GPS mag wel standaard zijn, maar de kwaliteit van de antenne doet veel voor de ontvangst en dus de exacte positie!
Heb een decennia geleden een test gedaan met een gewone hand GPS en eentje met de toen nieuwe SIRF III antenne, maar met beide GPS'en in de hand een rondje rond de kerk gelopen en het verschil tussen beide was enkele METERS in het voordeel van de SIRF III antenne.
CarpeR Diem
Gebruikersavatar
Andre Jacobs
Berichten: 1974
Lid geworden op: 29-09-2003 02:00
Locatie: Finsterwolde

09-05-2018 23:04

Hoe dan ook, hier staat inmiddels een lakestar voerboot thuis met Lowrance Elite 4x. Volgens mij doet dat alles wat ik wil dat het doet :D het bereik was iig bij de testvaart meer dan genoeg
Arno van Beek
Berichten: 810
Lid geworden op: 30-11-2014 19:04
Locatie: Drenthe

16-05-2018 01:28

Dit klopt dus niet, je mag niet zomaar een aanname doen omdat dit logisch lijkt.

Kan helaas niet zeggen waarom omdat ik Toslon etc. niet ga vertellen wat het probleem is.

Zo zie je maar dat er zomaar weer wat gerommeld wordt door bedrijven (voerboot cowboys) zonder dat ze weten hoe iets werkt, als je weet wat de achterliggende techniek doet weet je ook waarom het niet werkt> problem!

Als je dat niet weet dan moet je er niet aanzitten, je biedt je auto toch ook niet ter reparatie aan bij de slager?



Berry Kuiper schreef:GPS is een bepaalde standaard en wanneer alle apparaten evenveel satelieten hebben en in dezelfde omgeving gebruikt worden dan zouden ze allemaal op dezelfde plek moeten uitkomen, maakt dan opzich niet uit of het Toslon, Powercatcher, Prisma oid is.

grt
Gebruikersavatar
Ryan Debacker
Berichten: 408
Lid geworden op: 29-07-2003 02:00
Locatie: Oostrozebeke B

16-05-2018 06:32

Arno van Beek schreef:De enige voerboot GPS die binnen een meter terecht komt is de gene die op de powercatcher zit, die van toslon zit er regelmatig erg ver naast.


Ik heb zelf nu ongeveer een half jaar zo'n Toslon 640 en ik ben die mening toch niet toegedaan , dat ding is echt wel retenauwkeurig volgens mij. Ik heb al redelijk veel gevist op een water waar ik eind vorig jaar een intressant kuiltje kon vinden die echt wel klein is en met m'n voerbootje vaar ik daar toch telkens blindelings naar toe. Is wel op vrij korte afstanden die ik vis ( pakweg 30 a 40m maar ) maar dat maakt mijns inziens naar afwijking niks uit.
Gebruikersavatar
Andre Jacobs
Berichten: 1974
Lid geworden op: 29-09-2003 02:00
Locatie: Finsterwolde

16-05-2018 10:17

Inmiddels even wezen stoeien met de lowrance elite 4x. Qua detail is het wat minder dan ik had gehoopt moet ik zeggen, de versie met downscan had ik leuker gevonden. Ik moet ook zeggen dat ik er nog echt even handigheid in moet krijgen en het scherm nog goed moet leren aflezen.
robertino smith
Berichten: 752
Lid geworden op: 08-03-2016 21:43

27-05-2018 21:50

Inmiddels een aantal weken verder, nog tevreden met je aankoop, wat gebruikservaring met de lowrance?

Groet.
Gebruikersavatar
Andre Jacobs
Berichten: 1974
Lid geworden op: 29-09-2003 02:00
Locatie: Finsterwolde

28-05-2018 12:23

ik krijg er in ieder geval al meer handigheid in. Tevreden, joa, hij doet wat ie moet doen, en dat is de diepte aangeven. De mogelijkheden van deze fishfinder zijn wel iets beperkter dan ik had gehoopt. ook nog niet echt op heel uitdagende wateren gevist weliswaar. Het is een mooi kleurenscherm en is duidelijk af te lezen maar volgens mij niet (veel) meer detail dan een rf15 denk ik? Zoals eerder genoemd had ik eigenlijk een dieptemeter met iets van downscan oid willen hebben, voor meer detail, of gewoon een onderwatercamera :-).

Ik vind ook niet ergens een heel duidelijke gebruiksaanwijzing ofzo. Wel over wat welk knopje doet, maar niet wat betreft duidelijke uitleg van het scherm b.v.
robertino smith
Berichten: 752
Lid geworden op: 08-03-2016 21:43

28-05-2018 13:42

Ok ok, dat down scan/ imaging, is inderdaad mooi (realistische weergave van het onderwater beeld)! Lees de sonar altijd van rechts naar links, dus rechts in beeld, gaat de transducer als eerste overheen. Verder sonar weergave als rf15, maar dan in kleur,

image.png


image.png


Groet.

Uhhh, rechts bedoel ik mijn rechts, dat is links in het beeldscherm of toch rechts :wink: !
robertino smith
Berichten: 752
Lid geworden op: 08-03-2016 21:43

29-05-2018 13:18

De spike's in het sonar beeld, lees ik als bijvoorbeeld, wier/ onderwater zwevend vuil (als groot vaak wierbed/ pak). Op de bodem als, baggerbodem/ waterplanten/ obstakel (afgezonken tak, bijvoorbeeld). Blijft natuurlijk giswerk, maar .....
Gepaard met een polaroid, waar kan, naar de overzijde, eventueel op een brug klimmend/ staan. Kom ik een heel eind, om info te vergaren! Gisteren op pad met de polaroid, water was erg troebel, andere basis (de wind)! Vanavond voeren, hopelijk van het weekeind vis op de kant.

Groet.
robertino smith
Berichten: 752
Lid geworden op: 08-03-2016 21:43

29-05-2018 15:07

:) Mocht ik oid voor een onderwatercam gaan, word het zoiets (zonder lier oid)!



Wel weer een behoorlijke meerprijs, maar goed ......

Groet.

Zicht tot 3 mtr. bij helder water :roll:

Niks definitief.

Ok,

https://www.carplounge.de/de/carplounge ... n-funk-cam

Dan maar een link.
Plaats reactie