Welke fotocamera

[Delano Mitchell van Dijk]

Ik wil graag weten met welke foto camera ik super mooie foto's kan maken en niet z'n goedkoop ding ofzo ik zat te denken aan een Canon maar neem ik wel de goeie stap???
Wie kan me helpen!!

MvG
Delano

[Piotr Schiettekatte]

Euhm,

volgens mij hangt de kwaliteit niet ALLEEN af van de camera, maar voor 80% van degene die de foto trekt.

Of ben ik mis?????

PS. Canon is wel een degelijk merk.

MVG
Piotr

[Delano Mitchell van Dijk]

Ik heb besloten morgen even langs wat foto zaken te gaan en hun advies te vragen en daar ene conclusie uit te trekken en kwa prijs verschil en kwaliteit:D
MvG
Delano

[Humphrey Paap]

Beste Delano,

Kijk eens op <!-- BBCode auto-link start --><a href="http://www.kieskeurig.nl" target="_blank" class=bericht>www.kieskeurig.nl</a><!-- BBCode auto-link end --> voor ervaringen van gebruikers. Ikzelf ga binnenkort denk ik de NIKON F65 spiegelreflexcamera aanschaffen, maar je kunt er ook informatie aantreffen over spiegelreflexcamera's en digitale camera's van andere merken zoals Canon en Minolta.

In het algemeen geldt dat als je prijs stelt op (super)mooie foto's maar daar geen 1000'en Euro's voor wilt neertellen, een "ouderwetse" spiegelreflex de beste keuze is: voor ongeveer 400 Euro ben je dan onder de pannen.

Succes met je keuze!

Humphrey

[Delano Mitchell van Dijk]

Beste humphrey,
ik zwerf al een paar uur van verveeling op dit forum rond en eindelijk een beetje antwoord ik ga de site bekijken en dan horen jullie nog wel wat me keus word en krijgen jullie natuurlijk de Foto's te zien!!

[Delano Mitchell van Dijk]

Dat is een mooi cameratje als je hem hebt gekocht en foto's hebt gemaakt zou je me dan ene paar foto's kunnen sturen voor de kwaliteit?

[jo wuyts]

Delano,

Ik heb sinds kort een spiegelreflex gekocht een canon eos 300 v top camera voor een redelijke prijs.
De beste foto's worden nog steeds met een spiegelreflex.
Heb een tijdje met een digitaal toestel ook getrokken maar ondervind toch dat een spiegelreflex het van het is.
Hoop dat je hier wat aan hebt.

Groeten Jo

[Buteneers Rob]

Hoie,
nog een kleine tip voor de liefhebbers van spiegelreflex;
schaf je een diascanner aan. Dan kun je fotograferen op diafilm, dat is goedkoper (zowel film als ontwikkeling) en de kleuren komen ook nog veel mooier uit. 't Is ook gemakkelijker op te bergen. Via die scanner kun je dan de fotos inscannen een uitprinten op fotopapier indien gewenst.
Mvg, Rob

[Delano Mitchell van Dijk]

Op 2003-02-15 12:40, schreef jo wuyts:
Delano,

Ik heb sinds kort een spiegelreflex gekocht een canon eos 300 v top camera voor een redelijke prijs.
De beste foto's worden nog steeds met een spiegelreflex.
Heb een tijdje met een digitaal toestel ook getrokken maar ondervind toch dat een spiegelreflex het van het is.
Hoop dat je hier wat aan hebt.

Groeten Jo

Beste Jo
wat was de prijs ongeveer ik heb er vanmiddag een gezien die (ik weet niet of ik de prijs mag noemen mag ik geen prijs neerzetten meld het en ik haal de prijs eruit) rond de 180 euro zit en is ook spiegelreflex.
het was van het merk Minolta zou dit wat wezen of niet?
Met Afvragende Groet
Delano

[Dennis van den Bogaert]

Hoi,als je echt een spiegelreflex wilt ipv een dig.camera kun je die beter op een van de vele 2dehands sites kopen want een spiegelreflex is tegenwoordig eigenlijk geen drol meer waard en het is naar mijn mening momenteel zo'n beetje "wat de gek er voor geeft".
Ik heb zelf oa een canon eos 1000f en een eos 5000 gehad en was daar zeer tevreden over,en deze koop je al voor iets boven de 100 euro(2dehands).
mvrgr Dennis
PS ben jij niet de Delano die pas mijn msn binnen kwam rollen ?


<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Dennis van den Bogaert op 2003-02-15 17:38 ]</font>

[rob van hemert]

Delano

Ik fotograveer al een aantal jaren met een Canon EOS 500n, en ben hierover bijzonder goed te spreken er zitten verschillende programmaas op en als je wil kun je ook nog op manuel fotograveren, dus wat rommellen met sluitertijden en diafragmaas.

Groetjes en succes bijde aanschaf van een camera Rob

[sterkmans tim]

hallo delano
ik heb de canon digital A40
deze is een prachtige camera
het is een digitale zoals je ziet
en een heel handige
hij kost ongeveer 420 eur
ik heb hem nu al een tijdje en hij is gewoon perfect volgens mij
mvg tim

[Jaco Mol]

Ik gebruik al een paar jaar een Canon Eos 3000 met 35-78mm lens. Perfecte, scherpe foto's. Tegenwoordig is dat de 3000n met 28-80mm lens erbij voor ca. 275 euro. Is verder zelfde camera gebleven.

Kan ik echt aanbevelen.

[Benny van de Werfhorst]

Ik ben nog niet zolang in het bezit van
spiegelreflex camera, Canon EOS 300.
Deze bezit een 35-80mm lens, en er zitten
verschillende programma keuzes op, zowel
automatie als handmatig.
Voor mij is dit een perfecte camera, en ik
vind vrij simpel in omgang.

groetjes Benny

[jo wuyts]

Delano,

Ik heb hem rond de 400€ betaald toen.

Groeten Jo

[Delano Mitchell van Dijk]

Op 2003-02-15 17:37, schreef Dennis van den Bogaert:
Hoi,als je echt een spiegelreflex wilt ipv een dig.camera kun je die beter op een van de vele 2dehands sites kopen want een spiegelreflex is tegenwoordig eigenlijk geen drol meer waard en het is naar mijn mening momenteel zo'n beetje "wat de gek er voor geeft".
Ik heb zelf oa een canon eos 1000f en een eos 5000 gehad en was daar zeer tevreden over,en deze koop je al voor iets boven de 100 euro(2dehands).
mvrgr Dennis
PS ben jij niet de Delano die pas mijn msn binnen kwam rollen ?


<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Dennis van den Bogaert op 2003-02-15 17:38 ]</font>

Ja dat was ik Dennis

[Delano Mitchell van Dijk]

K bedankt allemaal ik denk dat ik voor een minolta ga van 180 euro met lens te koop bij Dixons lijkt me wel wat om mee te beginnen en als ik dan alles onder de knie heb kan ik altijd nog voor een betere kijken toch?
Iedereen bedankt!!
MvG
Delano

ps. Als iemand dit toestel kent van de dixons wil ik graag even de resultaten weten en wat voor lens en fotorolletje raden jullie me aan?

[Dennis van den Bogaert]

Delano,was niet rot bedoeld met dat msn pas maar ik gebruik het niet zo veel en houd het liever bij een paar bekenden.
Dennis

[Dennis van den Bogaert]

Delano,kijk voor dat je een camera besluit te kopen eerst eens hier:
<!-- BBCode auto-link start --><a href="http://www.prikpagina.nl/list.php?f=154" target="_blank" class=bericht>http://www.prikpagina.nl/list.php?f=154</a><!-- BBCode auto-link end -->
Dennis
PS en kijk ook eerst eens waar de camera die je wil kopen het goedkoopst is want daar zitten soms grote verschillen in.

[Delano Mitchell van Dijk]

Op 2003-02-16 23:20, schreef Dennis van den Bogaert:
Delano,was niet rot bedoeld met dat msn pas maar ik gebruik het niet zo veel en houd het liever bij een paar bekenden.
Dennis

tjaa ik zal er wel overheen komen denk ik :'(
met huilende groet Delano

[Bart Janssen]

Ik heb sinds kort een digitale camera aangeschafd voor het vissen. Helaas nog niet kunnen gebruiken voor het beoogde doel maar zodra het ijs verdwenen is zal dat niet lang meer duren hoop ik. Het heeft in mijn ogen vele voordelen, je kunt bijv. gelijk zien of de foto naar wens is, zelf ontwikkelen, zelfontspanner er op, lijkt me gewoon veel praktischer! En uiteidelijk goedkoper!
Ik heb trouwens een Fuji Fine Pix A303, als extra heb ik er een 128 mb card bijgekocht. Voor de Frankrijk sessies of andere langere sessies. Het ding vreet trouwens batterijen om het leven, dus ni-mh oplaadbaar is aan te raden. Zo'n ding met autolader erbij!

Bart

[Bart Janssen]

Bart,

Ik kan met die 128 mb (smart card) op de hoogste resolutie 102 foto's maken. Dat vind ik toch best veel! En alleen de foto's die ik vergroot wil hebben maak ik op de hoogste resolutie! 128 mb is dus meer dan voldoende.

groet
Bart

[Christiaan van Klaveren]

Ik gebruik er eentje van 32MB, hier kan ik dan iets minder dan 30 foto's op schieten.
1Meg / foto als je op de hoogste res. gaat schieten.
Ik gebruik de Kodak DX 3900 om wat plaatjes mee te maken.

Bart B,

De meeste mensen gebruiken een normale digi camera, en niet zo'n asociaal goeie als die van jou (ps: mooi dingetje trouwens ;D)

Dan mag je inderdaad wel een grote memmory card gebruiken, met 15meg / foto....

[Willem Barnas]

Hallo Delano,

Kijk ook eens naar de Nikons; F-serie.
Vooral de F50, F55, F60 en F65 zijn hele goede camera's die je voor rond de 250-300 euro nieuw koopt, soms zijn ze hier en daar een stuk goedkoper. Zelf heb ik een Nikon F60 en maak hier (naar mijn idee) beeldschone dia's mee. Het is natuurlijk maar net wat je graag wilt in dit digitale tijdperk, maar vergeet zeker die spigelreflex niet en ga dan gewoon ook over op dia's, veel mooier........
Pleeg anders even een belletje naar Hans Moolenaar van de KSN, die is beroepsfotograaf en kan je zeker wat vertellen over dit onderwerp.

Suc7,
Willem Barnas

[Christiaan van Klaveren]

Bart,

Ik heb die camera eens "opgezocht", en als je dat niet duur vind, wat vind je dan wel "VEEL te veel Eurokes" ? Want goedkoop was hij niet

Maar met je eerste paar zinnen heb je wel degelijk gelijk. Als je wil gaan Editen, kan dat bij jou zonder problemen.


Maar aan 30 Foto's heb ik "normaal gesproken" wel genoeg. Op de "laagste" resolutie neemt 1 foto ongeveer 300k in beslag.
"Stek" foto's, "Humor" foto's etc, gaan gewoon op laagste resolutie.
Vang ik daar in tegen een mooie vis, dan worden er eerst een paar op de laagste res. geschoten. En daarna nog een paar op de hoogste res.

Meestal heb ik hier wel genoeg aan, dit jaar komt er wel een Memmory kaartje bij, dan zit je tenminsten nooit "zonder".