nieuwe tas, maar welke?


Plaats reactie

welke tas / rugzak zou jij nemen?

fox evolution euro carryall
3
60%
fox evolution barrowbag large
0
Geen stemmen
fox evolution rucksack large
0
Geen stemmen
fox evolution euro ruckbox
1
20%
chub super deluxe 110L rucksack
1
20%
chub snooper carryall XL
0
Geen stemmen
chub snooper rucksack
0
Geen stemmen
 
Totaal aantal stemmen: 5
Gebruikersavatar
Tom Hodinius
Berichten: 488
Lid geworden op: 06-11-2003 01:00
Locatie: Simpelveld (LIMBURG)

20-05-2008 08:46

heren,

ik ben aan een nieuwe tas toe,
Maar ik twijfel tussen een carryall en een rugzak.

De onderstaande modellen lijken mij wel wat.

Waar geven jullie de voorkeur aan carryall of rugzak en waarom?
misschien dat jullie nog suggesties hebben?

MVG Tom
Laatst gewijzigd door Tom Hodinius op 23-05-2008 14:10, 3 keer totaal gewijzigd.
knollenvanger 1ste klas
Gebruikersavatar
lust frank
Berichten: 816
Lid geworden op: 24-09-2004 22:50
Locatie: Koolskamp - België
Contacteer:

20-05-2008 08:49

----------------------------------------------------
bezoek onze site en forum http://www.carpmates.be
----------------------------------------------------
http://www.fishing.be
----------------------------------------------------
Gebruikersavatar
Tom Hodinius
Berichten: 488
Lid geworden op: 06-11-2003 01:00
Locatie: Simpelveld (LIMBURG)

20-05-2008 09:01

hoi frank,
deze is mij denk ik wat aan de kleine kant,

ik ben een "veel meenemer"
en ga ook vaak zonden trolley dus moet alles in 1 tas kunnen.

maar toch bedankt.

Tom
knollenvanger 1ste klas
Gebruikersavatar
Hans Sluijter
Berichten: 413
Lid geworden op: 27-07-2006 11:57
Locatie: Steenderen

20-05-2008 09:33

Dan zou ik voor een rugzak gaan. Je hebt dan je handen vrij om andere spullen te dragen. Het nadeel van een rugzak vind ik dat je alles op elkaar moet stapelen. Een carryall is wat dat betreft overzichtelijker en je hoeft dan niet zo die te graven als je iets van onder uit de tas moet hebben.
Gebruikersavatar
Tom Hodinius
Berichten: 488
Lid geworden op: 06-11-2003 01:00
Locatie: Simpelveld (LIMBURG)

20-05-2008 09:44

hoi hans,

de door mij aangehaalde rugzakken hebben ook voren een vak alwaar je aan de spullen onderin kunt komen.

dus dat voordeel van een carryall, hebben die rugzakken ook ongeveer.
knollenvanger 1ste klas
Gebruikersavatar
Hans Sluijter
Berichten: 413
Lid geworden op: 27-07-2006 11:57
Locatie: Steenderen

20-05-2008 11:38

Dan zou ik zeker voor een rugzak gaan!
Gebruikersavatar
dre ven
Berichten: 16
Lid geworden op: 04-01-2008 13:38
Locatie: zuid-holland
Contacteer:

20-05-2008 12:05

Afbeelding

misschien is dit wat voor je, word wel mijn nieuwe aanwinst

dré
Denk niet in onmogelijkheden maar geloof in mogelijkheden
matthijs den Dunnen
Berichten: 996
Lid geworden op: 16-08-2006 15:37
Locatie: Hoog-blokland

20-05-2008 15:17

dat vind ik ook een klote ding.
dat is ook met een draagband dus geen rugzak.
ik heb zelf de JRC framed 90 l rugzak.
is wel goed en sterk en er kan ook erg veel in.

rugzak heeft meerdere voordelen en 1 nadeel: je moet stapelen dus iets van onderop eruit pakken dan..........................................

maar ik kan ook via de onderkant me zooi eruit halen.
Gebruikersavatar
Viktor van Ophuizen
Berichten: 1424
Lid geworden op: 16-10-2002 02:00
Locatie: omgeving nijmegen

20-05-2008 15:58

Zelf gebruik ik deze: http://www.aquaproductsonline.co.uk/aca ... Range.html
en dan de 110 liter versie,zit als gegoten en kan je veel spullen meenemen.

mvg

viktor
ron thijsen
Berichten: 571
Lid geworden op: 08-11-2007 08:52
Locatie: geleen

20-05-2008 18:05

heb nog een ruckbox evolution staan ik kan er niet mee vissen omdat ik steeds maar spullen inlaad en dan t probleem dat ie meer dan 40 killo weegt en ik omkieper als ik omhang en me schoenmaat is zelfs 50.
nu neem ik caryall mee daarin de nodige spullen en dan gaat t net nog.
t liefst iets van fox evolution goede dichte ritssluitingen en waterdicht,maar dat is smaakverschil ieder ze eigen ding.
breek me de slurf niet open
Gebruikersavatar
Viktor van Ophuizen
Berichten: 1424
Lid geworden op: 16-10-2002 02:00
Locatie: omgeving nijmegen

20-05-2008 18:51

ron,

Ook met een 110 liter neem ik alleen het hoognodige mee,daarbij gebruik ik het hoofdcompartiment voor mijn slaapzak,dit scheelt enorm in het aantal kilo's en je hebt weer een tas minder mee te slepen

mvg

viktor
Ted Strik
Berichten: 160
Lid geworden op: 09-10-2006 08:25
Locatie: Helmond

21-05-2008 08:02

Dre,

ik heb hem ook. Supertas, maar als je er ver mee moet lopen en helemaal volgeladen, wat minder, maar ik ga bijna altijd met de auto.
Gebruikersavatar
Rick Boerboom
Berichten: 3459
Lid geworden op: 11-07-2002 02:00
Locatie: Doetinchem

21-05-2008 09:02

Als je vaak zonder trolley gaat zou ik voor een rugzak gaan. Er zijn, zoals gezegd, rugzakken die je helemaal naar beneden open kan ritsen zodat hij werkt als een carryall en je gemakkelijk bij de onderste spullen kunt. Zo'n model zou ik in jouw geval nemen. Want het draagcomfort van een rugzak t.o.v. een gewone carryall vind ik wel stukken beter! Aqua heeft ze ook.
Gebruikersavatar
Tom Hodinius
Berichten: 488
Lid geworden op: 06-11-2003 01:00
Locatie: Simpelveld (LIMBURG)

22-05-2008 15:50

bedankt voor de reacties.

ik twijfel nu alleen nog tussen de:

fox evo rucksack
fox evo carryall

welke heeft de voorkeur?
knollenvanger 1ste klas
Gebruikersavatar
Tom Hodinius
Berichten: 488
Lid geworden op: 06-11-2003 01:00
Locatie: Simpelveld (LIMBURG)

23-05-2008 14:05

ik heb uiteindelijk dan toch een keuze kunnen maken.

het wordt de FOX evolution euro ruckbox
stond aanvankelijk niet in de lijst maar hij heeft het meeste gebruiksgemak.

MVG Tom
knollenvanger 1ste klas
Plaats reactie