Shimano Speedmaster

[patrick degen]

Wie vist er met deze hengels van dit jaar?

Hoe houdt t schrimpmateriaal achter de molenhouder zich?

Leek mij in eerste instantie wat fragile....

[Thomas de nieuwe]

Dat slaag echt helemaal nergen op wat je zegt!
Helemaal niet fregiel! en het houd het prima!
Ik snap zoiso niet waarom je het in twijfel gaat trekken, denk je echt dat ze een stok van 180 euro (en het zit zelfs op de nieuwe trybals en die zijn meer dan 300 euro) er mee afgaanbouwen als het slecht zou zijn!

En er is ook een kurke versie ervan als je shrinktube materiaal niet ziet zitten zou ik daar eens naarkijken!

gr.Thomas

[Julius Langenberg]

nou wat je zegt over de prijs slaat ook nergens op. Kwaliteit heeft niet altijd met de prijs te maken. Er zijn genoeg hengels die voor het oog zijn afgebouwd en niet op functionaliteit.

[Patrick Kip]

Een behoorlijk minpuntje vind ik zelf dat de blank mat is afgewerkt, maar mat is blijkbaar "in". O

Voor de rest voelen ze best fijn aan (voor zover dat in de winkel te testen valt).

Groet,

[Thomas de nieuwe]

nou wat je zegt over de prijs slaat ook nergens op. Kwaliteit heeft niet altijd met de prijs te maken. Er zijn genoeg hengels die voor het oog zijn afgebouwd en niet op functionaliteit.

Mischien kunnen er ook aan duurderen hengels minpunten zitten maar dat kwaliteit niks met de prijs dat lijkt mij een beetje bullshit!

Maar over de speedmaster het is een goede hengel! en de shrinktube vormt geen enkelen problemen!

[jjr hagen]

Prima stokken! Kan er weinig anders over zeggen.

[patrick degen]

Dat slaag echt helemaal nergen op wat je zegt!
Helemaal niet fregiel! en het houd het prima!
Ik snap zoiso niet waarom je het in twijfel gaat trekken, denk je echt dat ze een stok van 180 euro (en het zit zelfs op de nieuwe trybals en die zijn meer dan 300 euro) er mee afgaanbouwen als het slecht zou zijn!

En er is ook een kurke versie ervan als je shrinktube materiaal niet ziet zitten zou ik daar eens naarkijken!

gr.Thomas

Thomas, ik merk aan je typfouten dat je het totaal niet met me eens bent en zelfs wat boos op me bent.
Ik zeg toch dat t zo lijkt en niet dat het zo is.
Daarom vraag ik juist gebruikerservaringen.

Slaap wel rustig vannacht......grt Patrick

[Mark Brouwer]

Mischien kunnen er ook aan duurderen hengels minpunten zitten maar dat kwaliteit niks met de prijs dat lijkt mij een beetje bullshit!

Maar over de speedmaster het is een goede hengel! en de shrinktube vormt geen enkelen problemen!

Maar omdat JIJ het een goede hengel vind
hoeft nog niet iedereen het een geweldige
stok te vinden. De opener van dit topic vraagt
gewoon antwoord op zijn vraag, en jij valt
hem gelijk aan omdat je denkt dat hij beweert
dat dit slechte hengels zouden zijn. Shimano
maakt geen prul, maar er zullen vast hengels
zijn die meer waar voor hun geld hebben!

Succes,

Mark

[Kenny Willems]

Thomas de nieuwe

Ik heb Daiwa's van 300 euro en toch gaat er een onderdeel van kapot omdat die onderdeel fragiel is.

Dus bij deze zoon reactie is gewoon van de domme.

Je moet eens verder kijken dan je neus lang is en zulke achterlijk reactie's achterwegen houden, en ja heb die hengels zelf gezien en vraag mij ook af of dat wel de oplossing is, en het niet anders afgebouwt kon worden.

[Edward van Berkum]

Mannen,

Ik heb ook de speedmasters.
Tot nu toe bevallen ze prima!
Goed parabolisch, ook bij iets zwaardere blank 2,75lbs... 3lbs wordt meteen heel veel stugger en dikker.
Blank is super dun, reelhouder precies in verhouding, en volledig fuji afgebouwd.
Hengels net als molens van Shimano voldoen over het algemeen prima, en worden fatsoenlijk afgebouwd, shimano kan het zich niet permiteren om rotzooi te produceren, daarom denk ik dat je je er niet te druk over hoeft te maken.
Zijn genoeg mensen die al jaren met diaflash, twinpowers vissen, nu is dat niet geheel te vergelijken, in een heel andere tijd gebouwd met andere eisen, maar de shimano technicums iets recenter zijn ook geen verkeerde hengels, net als een hele zwik andere.
Tuurlijk is er beter, doe mij maar Harrison Balista's 3lbs maar ik heb het geld er niet voor over.

Wat betreft de japanse shrink:

De japanse shrink, bevalt mij tot nu toe prima, geeft beetje extra grip tijdens een dril, of werpen.
Ik vis er nog te kort mee om echt een oordeel te vellen, over hoe de shrink over lange termijn blijft, denk bijvoorbeeld aan stoten... verder zie ik geen problemen qua loslaten o.i.d.

Even een foto'tje.... ( helaas even geen betere, en is hij niet helemaal op formaat... )


Groet,

Edward

[Thomas de nieuwe]

Mensen
Ik was gisterten ff in een rare staat sorry!

Wat ik eigelijk had moeten zeggen was: Ik vis er nu mee sinds december! nu heb ik er preszies 22 keer mee gevist waar onder 1 week in france. Tot nu toe geen slijtage! ziet er nog net zo goed uit als dat ik heb uit de winkel haalde! Ik ben ook van mening dat het niet snel zou slijten! Maar dat het er over 10 jaar nog steeds zo goed uit ziet lijkt me niet maar dat spreekt voor zich!

Dus Partrick om jou vraag te beandwoorde: het slijt Naar mijn idee-ervaring niet heel snel! en frugiel is het zeker niet! Ik vind het net zoals edward zegt, juist lekker tijdens de dril een soort van antisliplaagje zeg maar!

Ik Hoop dat je aan dit antwoord wat meer hebt

Met vriendelijk groeten Thomas

[Edward van Berkum]

De shrink moet je zien als soort van volfoam... als het binnen een jaar slecht wordt... heb ik die van mij al terug gebracht naar de hengelsportzaak... dat mag namelijk niet, en weet zeker dat dit niet gebeurd.
En hoe vaak heb je werkelijk dat tussenstuk vast? zodat het slijtage onderhevig is, behalve als hij op je buttrest ligt....

Groet,

Edward

[patrick degen]

Thomas...Ok dan, weg misverstand

Edward, met jou uitleg en foto's kom ik een heel eind!
Tis voor mij een duidelijk verhaal, ik ga voor deze.....puik handvat trouwens.

Dank je wel!
grt Patrick

[Edward van Berkum]

Patrick,

Het zijn gewoon zeer puike hengeltjes! en je krijgt waar voor je geld!

Mocht je nog info willen pb mij anders even!

Groet,

Edward

[Hans Brinkel]

off topic, die shrink handvat ziet er fraai en strak uit hoor..netjes!

[jjr hagen]

@ edward

Haai,

De 3lbs is zo zwaar omdat deze alleen in Long Range er is. Tot en met 2,75lbs is het nl Fish Playing. Oftewel een iets meer parabolische stok voor kort en midlange afstanden.

Ik neem mijn speedmasters vanavond weer even mee uit...

mvg,

Rob

[Edward van Berkum]

Rob,

Dat klopt niet, er is wel degelijk een 3lbs playing action hengel met dubbelpoots ogen.
Heb deze vorige week, of de week ervoor in mijn handen gehad.
Zie link van shimano... alleen het gewicht van de 3 en 2,75lbs zijn omgedraaid.
http://fish.shimano-eu.com/catalog/fish ... mLocale=nl

Groet,

Edward

[Thomas de nieuwe]

jjr hagen:

Wat bedoel je prezies met kort en middellange afstande?? Ik kan met mij speedmaster 2,75lbs met playings action gewoon een 90meter ver gooien hoor als het moet!

gr.Thomas

[Edward van Berkum]

Ik sluit mij bij Thomas aan, verder als 90m lukt ook!

Groet,

Edward

[jjr hagen]

Scheizze, had dan beter de 3lbs playing action gekocht.....maja de 2,75lbs doet het ook nog fijn....Weet nu weer hoe ik bij mijn foute kwam.....zocht destijds 2,75 LDL...en DIE zijn er niet. MIJN EXCUSES

Ik red de 90 niet met 90gr lood plus pva zak......denk dat je met een Long range toch even iets verder beukt....

mvg,

Rob

[Thomas de nieuwe]

Ja dat geloof ik ook dat de longrange verder komt, mar voor mij is dit genoeg als ik verder als 80 meter vis gaan we toch met de boot. maar het licht ook maar weer net er aan welke molen je er onderhebt he met biomasters lukt het mij met usa B lukt me net de 70 meter!

gr.Thomas

[jjr hagen]

Zie je wel dat we het eens zijn! ik gebruik 9 van de 10 keer ook een boot....

[Edward van Berkum]

Ik sluit mij er ook bij aan.... maar met een maar....

Denk wel dat je qua dril meer plezier hebt van de 2,75lbs als de 3lbs
Tevens is de playing action 3lbs en 2,75lbs niet heel goed te vergelijken.... blank is veel dikker, en minder parabolisch... actie is wel doorlopend maar vooral in de top doordat het onderste gedeelte veel dikker is.
( je zou overigens zowat denken dat ik een longcast in me handen heb gehad....is dus zeker niet zo )
Molen maakt ook een groot verschil... qua werpen.

@ Rob, als je 90 gram lood inc. pva gooit... hoe groot is dat zakje dan?
Reken 4 gram per boilie...
Hoe groter, het wordt hoe meer het afremd... maar ook gaat zwabberen in de lucht.

Groet,

Edward

[jjr hagen]

Het ligt puur aan net die 30gr extra in de zak en de weerstand die de vorm met zich meebrengt. 9 van de 10 keer vis ik toch onder de eigen kant....

[Remco Oudhuyzen]

Aangezien ik eind van het jaar nieuwe hengels mag uitzoeken van het vrouwtje had ik mijn oog laten vallen op deze hengels.

maar de testcurve zit ik nog een beetje over te denken.

ik heb nu 2,75 lbs hengels van X2. en die zijn nodig aan vervanging toe.

nu vind ik de hengels die ik nu heb niet echt parabolisch en te stug. en ben dus op zoek naar echt parabolische en soepele hengels.

kan iemand mij een beetje vertellen over de aktie van de lichtere hengels? denk hierbij aan de 2.25 of de 2.50 lbs uitvoeringen.

Gr. Remko