usa of xte?


Gebruikersavatar
Kenny Willems
Berichten: 3415
Lid geworden op: 20-05-2006 15:46
Locatie: Duiven
Contacteer:

01-05-2007 23:13

Julius Langenberg moet niet twijfelen hij moet gewoon een stel Amerikanen kopen dan is die klaar voor 10 jaar.. Dat mogen de rest van de molens nog bewijzen.
Jealousy is a motherfucker... A weak Jealous motherfucker... If you are jealous, you're just a weak motherfucker!!
Dennis van Dorp
Berichten: 30
Lid geworden op: 10-03-2002 01:00
Contacteer:

01-05-2007 23:48

Beste Julius,

Ik ben zelf met name witvisser en ik kijk op een hele andere manier naar een molen. Misschien dat ik nu emoties ga oproepen, maar ik vind die baitrunner molens niet echt super draaien. Ook het huis van bijvoorbeeld de 4500B voelt voor mij erg plastic aan. Vergelijk ze maar eens met een met een Stradic of Twinpower 6000FB. Dit soort molens zijn echt veel degelijker en met name de Twinpowers zijn niet kapot te krijgen. De lijnopspoeling is ook vele malen beter. Je hebt alleen geen baitrunner systeem... De vraag is of je dat echt nodig hebt.

Groeten,
Dennis
Gebruikersavatar
peter postema
Berichten: 2599
Lid geworden op: 08-01-2002 01:00
Locatie: Westerlee (GN)

02-05-2007 07:23

Kom je er nog uit Julius?
Zoals je begrijpt zijn er meerdere consumenten met verschillende visie`s.
Als je iets zoekt met lijncapaciteit en baitrunner, wat belangrijk is voor je begrijp ik uit je verhaal dan is de shimano big baitrunner Longcast een prima optie.

Voldoende lijncapaciteit, vis zelf tegenwoordig met de daiwa emblem pro 5500 en deze bevalt mij uitermate goed alleen is deze niet voorzien van een baitrunner .

Succes met je zware keuze :wink:
mvg,
Peter
It's not who you are, it's who you know.
Julius Langenberg
Berichten: 289
Lid geworden op: 02-04-2007 20:26

03-05-2007 19:11

hahaha ja het is nog steeds even lastig. Eigenlijk ben ik vrij beinvloedbaar aangezien ik geen prut wil. Het lijkt me ook niet erg om er goed (beetje heel goed nu :P ) er over na te denken. Ik weet best wat er op de makrt is aangezien ik in een hengelsport winkel werk. Maar de reden dat ik zolang twijfel en onzeker ben komt omdat ik molens één van de belangrijkste aspecten qua materiaal vind. Ik vind die biomasters ook wel wat, maar heb een 2.5 ponds stok alleen die is superlicht. Zou dat dan nog wel in evenwicht zijn? En tuurlijk zegt de één neem een emcast of neem een ultergra en ik geloof iedereen zijn woord maar heb natuurlijk een voorkeur. trouwens Benny, mijn kamerraad heeft die ultegra's en die bevallen super hoor alleen ik wil als ik zo'n type neem de biomaster XSA aangezien die net wat goedkoper is. Dus nog even, is die hengel ondanks dat die superlicht is dan nog wel in evenwicht met een biomaster?

ps: Ik koop nou eenmaal niet zomaar iets op het gebied van molens dus laat me aub even verder info verzamelen.

mvg julius
Dickvan Bekkum
Berichten: 440
Lid geworden op: 23-05-2004 17:16
Locatie: ophemert

04-05-2007 16:01

Tuurlijk jonge verzamel maar lekker een eind weg,succes ermee.
Julius Langenberg
Berichten: 289
Lid geworden op: 02-04-2007 20:26

04-05-2007 16:15

was dat nou positief of negatief? :-? :-? :-?
Gebruikersavatar
wubs wljan
Berichten: 251
Lid geworden op: 24-11-2006 21:13
Locatie: luttel city

04-05-2007 16:40

positief je weet toch
je moet gewoon de knoop doorhakken
want dit topic is een beetje dood vind ik
succes
TIGHT LINES blankmeester
Julius Langenberg
Berichten: 289
Lid geworden op: 02-04-2007 20:26

04-05-2007 16:53

ja ik wist ook niet dat er zoveel reacties op komen maar zit dus nu weer met een andere vraag he. Of mijn lichte stokken en dan bedoel ik niet 2.5 ponds maar leterlijk het gewicht van mijn hengels nog wel in evenwicht is met een shimano biomaster. Als ik daar antwoord op krijg is het wel klaar hoor. Maar als mensen het ''dood'' vinden dan reageren ze toch niet. ze zijn niet verplicht ofzo :-?
Gebruikersavatar
Hans van Vrouwerf
Berichten: 526
Lid geworden op: 11-06-2003 02:00
Locatie: aant watur
Contacteer:

04-05-2007 16:58

Ik heb simpele oude Biomasters GT's zonder dat baitrunner mechanisme. Voorlopig houd ik die maar, kan weinig aan stuk en spoelen perfect op.


:D Wil iedereen even de bovenste quote 3x maal goed doorlezen en goed op zich in laten werken :D

Dit zijn de molens! Keiharde-degelijke-niet-stuk-te-krijgen-shimano-degelijkheid. Als je ze hebt wil je ze noooooit meer kwijt...

Ow Ja spreek trouwens ook uit ervaring :D

Sorry voor de offtopic maar bij het horen de naam Biomaster GT begint alles te tintelen :P
Julius Langenberg
Berichten: 289
Lid geworden op: 02-04-2007 20:26

04-05-2007 19:45

oke, ik ga wel voor de biomaster xta of xsa. Moet ik nog even bekijken want daar is al een topic over. het gaat mij erom of mijn stokken die vrij licht van gewicht zijn en 2.5 ponders zijn, of ze dan nog wel in evenwicht zijn met een big pitt molen. En die big pitt molen word de shimano biomaster dan.
Gebruikersavatar
Kees Ouwehand
Berichten: 11597
Lid geworden op: 07-01-2002 01:00
Locatie: Nederland

04-05-2007 20:28

De gewichten van de molens vind je op de Shimano site.

BIO8000 is trouwens lichter dan USA6500B.

Is even wennen, maar 2,5 lbs is ook geen licht stokkie.

Groet, Kees
===== Zen en de kunst van het karperen ======
============Never too old============
======= http://www.karperbeheer.nl/ =======
Piet bijkerk
Berichten: 300
Lid geworden op: 09-02-2007 15:06

04-05-2007 21:13

Wat dacht je dan van de 6500 b?
Lijkt lomp(intereseert mij niet)maar oer degelijk.
Gebruik ze in nederland met opvulgaren,als ik binnenkort naar frankrijk ga spoel ik ze helemaal op.
Zijn heel wat vissen op gedrild maar niet kapot te krijgen.
Groetjes
Een pessimist is een optimist die slecht geïnformeerd is.
Julius Langenberg
Berichten: 289
Lid geworden op: 02-04-2007 20:26

04-05-2007 21:22

ja zal er over denken. Maar ondanks mijn stok vrij licht van gewicht (niet van testcurve hoor, das 2.5 pond) kan ik er zonder problemen een biomaster op zetten? dus zonder dat de set uit balans is?
swenn middeljans
Berichten: 30
Lid geworden op: 26-03-2005 10:25

04-05-2007 21:52

Julius Langenberg schreef:oke, ik ga wel voor de biomaster xta of xsa. Moet ik nog even bekijken want daar is al een topic over. het gaat mij erom of mijn stokken die vrij licht van gewicht zijn en 2.5 ponders zijn, of ze dan nog wel in evenwicht zijn met een big pitt molen. En die big pitt molen word de shimano biomaster dan.


Hee,

Heb zelf de biomaster xta(nieuwe versie). Echt hele mooie molens met een goede slip. Ze zitten onder me warriors 2,5 lbs, ook lichte stokken dus. In het begin leek het allemaal erg groot maar nu vnd ik het heerlijk enz eker niet te groot. Ze zouden dus ook makkelijk onder jouw hengel passen.

Succes met het aanschaffen

gr swenn
Benny van de Werfhorst
Berichten: 4482
Lid geworden op: 19-10-2002 02:00
Locatie: Gelderland
Contacteer:

05-05-2007 00:48

Julius,

Als ik je één raad mag geven: Volg gewoon je eigen kop! Ik zou echter
wel rekening houdem voor op langertermijn.

Zoals eerder gezegd, is de USA 4500 of 6500B een prima keuze als je
persé een baitrunner wilt. Ook de baitrunner die Peter Postema noemt, is
het overwegen waard, maar ik wil je niet in twijfel brengen.

Vraag je dus zelf af: Wat wil ik op langertermijn? Wil je aan één setje mo-
lens (alround inzetbaar) genoeg hebben, of kies je voor meerdere setjes
op verschillende hengels enz.

Dit alles is ook allemaal zeer persoonlijk!

groetjes Benny
Dickvan Bekkum
Berichten: 440
Lid geworden op: 23-05-2004 17:16
Locatie: ophemert

05-05-2007 10:27

Julius mijn laatste replay was inderdaad negatief omdat ik niet kan begrijpen dat voor iemand die in een hengelsportzaak werkt zolang twijfelt,neem ff de proef op de som een ruk een paar molens uit het schap en hang die onder je hengels.Volgens mij ben je er dan in een zucht en een scheet uit :oops:

Groeten Dick
Julius Langenberg
Berichten: 289
Lid geworden op: 02-04-2007 20:26

05-05-2007 10:40

je hebt gelijk hoor, eigenlijk weet ik nu wel wat ik wil en ik heb genoeg antwoorden op mijn vragen gehad. De laatste vraag waar ik mee zat is mooi beantwoord door Swenn. Ik heb veel troep in handen gehad en het was nu tijd voor iets wat lang mee zou gaan. Na het openen van dit topic had iedereen weer zijn eigen keuzes omdat het zoals Benny al zij erg persoonlijk is. Ik was gewoon onzeker over mijn keuze omdat iedereen weer wat anders zij. Eigenlijk was ik op zoek naar een bevestiging omdat ik vrij onzeker was maar ben er nu wel uit voor mijzelf hoor. Bedankt voor alle gegeven informatie en wat mij betreft mag die op slot :D

groeten julius
Gebruikersavatar
YueOn Liu
Berichten: 269
Lid geworden op: 23-07-2006 21:59
Locatie: Zwijndrecht

05-05-2007 17:15

Vis je op relatief klein water voldoet een 4500b ruimschoots 50 meter ver werpen is geen enkel probleem!! zelfs met dat lelijke opspoel systeem.

En wanneer je uitvaar ben je meestal met twee man.. dus die kan dan wel ff helpen of hij heeft constant beet en moet drillen...

Wat betreft de andere molen daar heb ik geen ervaring mee zal ongetwijfeld ook lekker lopen bijna alle shimano molens draaien soepel.

Zelfs de hyperloop serie.. voor zo een plastic ding.. ( kreeg die bij een beet abo )
Seizoen 2008:
Doelstelling:
Geen grote karpers vangen maar Veel mooie karpers vangen.
Actief /passief verhouding 70%/30%
Gebruikersavatar
Mark Brouwer
Berichten: 975
Lid geworden op: 02-03-2005 14:08
Locatie: Nuenen

05-05-2007 18:07

YueOn Liu schreef:Vis je op relatief klein water voldoet een 4500b ruimschoots 50 meter ver werpen is geen enkel probleem!! zelfs met dat lelijke opspoel systeem.



Richting de 100 meter moet ook lukken hoor.

Wanneer ik zelf het maximale uit mijn hengels van 2.25Lb
haal door met 75gram voluit te werpen, kom ik tot 90 meter.
Heb geen groot lomp postuur, vis met 30/100e en als ik
anderen soms zie werpen :o

Nog verder moet dus best kunnen!
"Dode brasem vangen, da's pas erg!"