Beste mensen,
Kan iemand mij vertellen wat het grote voordeel is van een spiegelreflexcamera ten opzichte van een gewone compactcamera met zoomlens. De spiegelreflexcamera's zijn een stuk duurder dan de compactcamera's, dus zal een spiegelreflex wel beter zijn/scherpere foto's leveren van het man-vis portret.......??
Groet
Bas
Waarom een spiegelreflex ipv een compactcamera??
-
erik v d ven
- Berichten: 143
- Lid geworden op: 12-07-2002 02:00
Wat ik het grote voordeel vind bij een spiegelreflex is dat je er verschillende lenzen op kan zetten. Je kan ook meer invloed hebben op je instellingen(sluitertijd, diafragma). Mijn camera kan je zowel autofocus als handmatig gebruiken.
gr Erik
gr Erik
De fotograferende visser of de vissende fotograaf. (ben ik nog niet over uit)
http://www.karperwereld.nl/schrijfs/erik1.php
http://www.karperwereld.nl/schrijfs/erik1.php
-
luuk schenkelaars
- Berichten: 1643
- Lid geworden op: 17-04-2002 02:00
- Locatie: Raamsdonk
vaak mooiere kwaliteit en scherper. (hangt ook af van de rolletjes die je gebruikt!) ik heb nu ongeveel 2 jaar een canon EOS 500. Ik wil ert echt niet meer vanaf. Misschien dat ik ooit nog eens dias ga schieten, maar ik ga niet terug naar een compact ding.
Groeten,
Luuk
Groeten,
Luuk
Karpervissen is net als..... .....vissen op karper
-
Benny van de Werfhorst
- Berichten: 4482
- Lid geworden op: 19-10-2002 02:00
- Locatie: Gelderland
- Contacteer:
Een nadeel van een compact-camera is ook het volgende: Wanneer je een
"onderwerp" dichtbij wilt fotagraveren 1 a 1,5 meter van het onderwerp
af, je vertekend beeld krijgt. Als je dan door de camera kijkt zie je b.v.
dat alles goed in beeld staat tussen de kaders, maar owee je de foto's
hebt laten ontwikkelen bij de fotograag; wat blijkt plots staat je kop er
half op of iets dergelijks.
Het voordeel van een spiegelreflex-camera is dan ook, alles wat je door
de camera ziet komt ook op de foto! Dus dichtbij fotograveren is dan een
stuk makkelijker. Bij een spiegelreflex-camera kijk je namelijk rechts
streeks door de lens, via een soort spiegeltje vandaar de naam spiegelre-
flex.
En ja een spiegelreflex is ook zeer veelzijdig in te stellen!
groetjes Benny
"onderwerp" dichtbij wilt fotagraveren 1 a 1,5 meter van het onderwerp
af, je vertekend beeld krijgt. Als je dan door de camera kijkt zie je b.v.
dat alles goed in beeld staat tussen de kaders, maar owee je de foto's
hebt laten ontwikkelen bij de fotograag; wat blijkt plots staat je kop er
half op of iets dergelijks.
Het voordeel van een spiegelreflex-camera is dan ook, alles wat je door
de camera ziet komt ook op de foto! Dus dichtbij fotograveren is dan een
stuk makkelijker. Bij een spiegelreflex-camera kijk je namelijk rechts
streeks door de lens, via een soort spiegeltje vandaar de naam spiegelre-
flex.
En ja een spiegelreflex is ook zeer veelzijdig in te stellen!
groetjes Benny
-
Gunther van Marwijk
...
Laatst gewijzigd door Gunther van Marwijk op 16-08-2004 21:11, 1 keer totaal gewijzigd.
-
Humphrey Paap
- Berichten: 198
- Lid geworden op: 03-07-2002 02:00
Beste Bas,
Voordelen van een reflex zijn met name:
- je kijkt via een spiegel door de lens en kan daardoor veel beter je onderwerp framen: je ziet vrijwel volledig datgene wat op het negatief wordt vastgelegd
- de lens is over het algemeen beter van kwaliteit
- door een juiste keuze van diafragma en sluitertijd kun je spelen met scherptediepte: als je wilt kun je bijvoorbeeld de achtergrond onscherper (waziger) krijgen door een groot diafragma (klein diafragmagetal te kiezen), of omgekeerd
Omdat veel mensen tegenwoordig overstappen op digitale toestellen, is er een behoorlijk aanbod van 2e hands analoge toestellen. Volgens mij kan je zo voor ongeveer 150 euro aan een goed toestel (Nikon, Canon of Minolta) komen.
Humphrey
Voordelen van een reflex zijn met name:
- je kijkt via een spiegel door de lens en kan daardoor veel beter je onderwerp framen: je ziet vrijwel volledig datgene wat op het negatief wordt vastgelegd
- de lens is over het algemeen beter van kwaliteit
- door een juiste keuze van diafragma en sluitertijd kun je spelen met scherptediepte: als je wilt kun je bijvoorbeeld de achtergrond onscherper (waziger) krijgen door een groot diafragma (klein diafragmagetal te kiezen), of omgekeerd
Omdat veel mensen tegenwoordig overstappen op digitale toestellen, is er een behoorlijk aanbod van 2e hands analoge toestellen. Volgens mij kan je zo voor ongeveer 150 euro aan een goed toestel (Nikon, Canon of Minolta) komen.
Humphrey
-
Benny van de Werfhorst
- Berichten: 4482
- Lid geworden op: 19-10-2002 02:00
- Locatie: Gelderland
- Contacteer:
Gunther,
Ik weet niet of ik je begrijp, maar als ik het goed begrijp zeg je dus dat je
een compact-camera beter vind voor de "man + vis potret" dan een spie-
gelreflex. Als dat zo is, dan zeg ik volkomen dat ik het NIET met je eens
ben. Waarom niet? Het gaat niet zozeer om de karper "groter te doen lij-
ken" dan ie is doormiddel van groothoek lenzen. Het gaat erom dat de vis
nadat de foto's ontwikkeld zijn "de volledige aandacht krijgt". De karper is
immers het middelpunt en niet de omgeving of de visser die de karper
vast houd. Vandaar dat je met een spiegelreflex, een goed "vullende" foto
kunt maken, en dat is dan niet om de karper groter te doen lijken. Maar
gewoon om de aandacht op de karper te focussen. En wees eerlijk, je wilt
immers toch ook niet dat een mooie karper een gup lijkt op de foto, om-
dat je te ver weg hebt gefotografeerd. Ik zou als lens 35 of 50mm voor de
man + vis potret gebruiken (lager als 35mm absoluut niet gaan, 35mm
kan nog net door de beugel
).
Een compact-camera hebben inderdaad altijd al die kaders gehad waar
het onderwerp moet binnen vallen, met enige oefening zul je daar mis-
schien mee kunnen leren omgaan; maar toch leerd de ervaring dat het
dan toch nog afwijkt. En voor een "voorbij ganger" die plots gevraagd
word om een foto te maken, is een VOLAUTOMATISCHE in gestelde spie-
gelreflex-camera een must, omdat alles wat ie door de lens ziet ook op de
foto komt. Met een compact-camera zal een gevraagde "voorbij ganger"
eerder een fout maken, omdat ie denkt dat ie alles in beeld heeft (gezichts
bedrog!) en afdrukt. Je kunt dan die voorbij ganger naderhand eigenlijk
niets kwalijk nemen.....!
groetjes Benny
Ik weet niet of ik je begrijp, maar als ik het goed begrijp zeg je dus dat je
een compact-camera beter vind voor de "man + vis potret" dan een spie-
gelreflex. Als dat zo is, dan zeg ik volkomen dat ik het NIET met je eens
ben. Waarom niet? Het gaat niet zozeer om de karper "groter te doen lij-
ken" dan ie is doormiddel van groothoek lenzen. Het gaat erom dat de vis
nadat de foto's ontwikkeld zijn "de volledige aandacht krijgt". De karper is
immers het middelpunt en niet de omgeving of de visser die de karper
vast houd. Vandaar dat je met een spiegelreflex, een goed "vullende" foto
kunt maken, en dat is dan niet om de karper groter te doen lijken. Maar
gewoon om de aandacht op de karper te focussen. En wees eerlijk, je wilt
immers toch ook niet dat een mooie karper een gup lijkt op de foto, om-
dat je te ver weg hebt gefotografeerd. Ik zou als lens 35 of 50mm voor de
man + vis potret gebruiken (lager als 35mm absoluut niet gaan, 35mm
kan nog net door de beugel
).
Een compact-camera hebben inderdaad altijd al die kaders gehad waar
het onderwerp moet binnen vallen, met enige oefening zul je daar mis-
schien mee kunnen leren omgaan; maar toch leerd de ervaring dat het
dan toch nog afwijkt. En voor een "voorbij ganger" die plots gevraagd
word om een foto te maken, is een VOLAUTOMATISCHE in gestelde spie-
gelreflex-camera een must, omdat alles wat ie door de lens ziet ook op de
foto komt. Met een compact-camera zal een gevraagde "voorbij ganger"
eerder een fout maken, omdat ie denkt dat ie alles in beeld heeft (gezichts
bedrog!) en afdrukt. Je kunt dan die voorbij ganger naderhand eigenlijk
niets kwalijk nemen.....!
groetjes Benny
-
Gunther van Marwijk
...
Laatst gewijzigd door Gunther van Marwijk op 16-08-2004 21:10, 1 keer totaal gewijzigd.
-
Martijn Nederpel
- Berichten: 4864
- Lid geworden op: 28-02-2002 01:00
- Locatie: leeuwarden
ff oftopic..nog mensen die toevallig een hanleiding hebben liggan voor de canon eos 5000??
-
Benny van de Werfhorst
- Berichten: 4482
- Lid geworden op: 19-10-2002 02:00
- Locatie: Gelderland
- Contacteer:
Gunther,
Ik snap zo ongeveer wat je bedoeld!
Wat het betreft de lenzen verwisselen, ik heb standaard er altijd een lens
opzitten, die ik doormiddel van draaien aan de lens op 35, 50 of 80mm
kan zetten, dus ik hoef voor de standaard "man + vis potret" niet eerst
van lens te wisselen.
Ja ik ken ook dat ergelijke geval, dat Pietje, Klaasje of Jantje zo nodig met
de dikkerd op de foto moeten......ergelijk.....!
Ik zeg dus niet dat je met een compact-camera geen goeie foto kunt ma-
ken, alleen moet je er goed van doordacht zijn dat er een afwijking in zit.
Krijg je met een compact-camera wel voor elkaar om het goed op de foto
te krijgen, dan zal het qua scherpte vaak ook wel goed zitten; tenminste
als je je aan enkele basis regeltjes houd...!
Tot slot: Ben geen fotgraaf hoor.....ken alleen enkele basis principes.....en
heb niet zoveel verstand van hoe een camera precies in elkaar steekt.
groetjes Benny
Ik snap zo ongeveer wat je bedoeld!
Wat het betreft de lenzen verwisselen, ik heb standaard er altijd een lens
opzitten, die ik doormiddel van draaien aan de lens op 35, 50 of 80mm
kan zetten, dus ik hoef voor de standaard "man + vis potret" niet eerst
van lens te wisselen.
Ja ik ken ook dat ergelijke geval, dat Pietje, Klaasje of Jantje zo nodig met
de dikkerd op de foto moeten......ergelijk.....!
Ik zeg dus niet dat je met een compact-camera geen goeie foto kunt ma-
ken, alleen moet je er goed van doordacht zijn dat er een afwijking in zit.
Krijg je met een compact-camera wel voor elkaar om het goed op de foto
te krijgen, dan zal het qua scherpte vaak ook wel goed zitten; tenminste
als je je aan enkele basis regeltjes houd...!
Tot slot: Ben geen fotgraaf hoor.....ken alleen enkele basis principes.....en
heb niet zoveel verstand van hoe een camera precies in elkaar steekt.
groetjes Benny
-
Marsel Liemburg
- Berichten: 68
- Lid geworden op: 06-05-2003 02:00
- Locatie: Zuidlaren
Heb sinds vorig jaar een canon eos 300 en deze bevalt uitstekend. Eerder fotografeerde ik met een cmpact. Als ik de foto's met elkaar vergelik, dan zie je pas duidelijk wat voor een verschil er is tussen compact en spiegelreflex. Je zie meteen dat een compact niet aan een spiegelreflex kan tippen.
Tegenwoordig zij de nieuwe spiegelreflexcamera's ook stukken goedkoper geworden. Ik heb vorig jaar de eos 300 gekocht voor 280 euro.
Groeten Marcel
Tegenwoordig zij de nieuwe spiegelreflexcamera's ook stukken goedkoper geworden. Ik heb vorig jaar de eos 300 gekocht voor 280 euro.
Groeten Marcel
-
Chris Kwadijk
Persoonlijk fotografeer ik liever met een spiegel reflex camera,de voordelen zijn al genoemd. Als je goed gaat zoeken vind je deze camera's nieuw al rond de 150a 200 euro,zijn echt niet zo duur meer. Succes ermee!
-
luuk schenkelaars
- Berichten: 1643
- Lid geworden op: 17-04-2002 02:00
- Locatie: Raamsdonk
matijn,
ook ff offtopic. Ik heb zelf de 500. Die is bijna identiek aan de 5000. er is ook maar 1 handleiding. Ik heb die in het duits.... ik zou hem wel voor je kunnen kopiëren en opsturen of iets dergelijks. Maar dus NIET in het nederlands.
Groeten,
Luuk
ps reageer maar ff per meel als jet wilt. luukschenk@wanadoo.nl
ook ff offtopic. Ik heb zelf de 500. Die is bijna identiek aan de 5000. er is ook maar 1 handleiding. Ik heb die in het duits.... ik zou hem wel voor je kunnen kopiëren en opsturen of iets dergelijks. Maar dus NIET in het nederlands.
Groeten,
Luuk
ps reageer maar ff per meel als jet wilt. luukschenk@wanadoo.nl
Karpervissen is net als..... .....vissen op karper
-
Raymond Tilmans
- Berichten: 518
- Lid geworden op: 31-03-2004 20:22
- Locatie: Fanterland
De prijs van een camara wordt zo goed als bepaald door de kwaliteit van de lens. Deze is bij een topcamera altijd van glas en niet van kunststof.
Heb je niet veel verstand van fotograferen, koop dan een automatische camera met een zéér goede lens die kan zoomen.
Lekker aan de waterkant in de wind en vocht staan te klungelen met een ingewikkelde camara met honderduizend mogelijkheden, nee dank je.
En bedenk trouwens, niet de camera maakt de mooie foto's, de fotograaf doet dit...
Gr.,
Raym nd
Heb je niet veel verstand van fotograferen, koop dan een automatische camera met een zéér goede lens die kan zoomen.
Lekker aan de waterkant in de wind en vocht staan te klungelen met een ingewikkelde camara met honderduizend mogelijkheden, nee dank je.
En bedenk trouwens, niet de camera maakt de mooie foto's, de fotograaf doet dit...
Gr.,
Raym
nd-
Chris Kwadijk
Ik ben het wel met je eens dat de fotograaf de foto's moet maken en niet het toetel!Ik fotografeer best veel, het is een hobby van me, een spiegelreflex is echt niet zo ingewikkeld. Als je een beetje aanleg hebt voor fotografie dan kan je het wel doen,maar anders kan je net zo goed een compact kopen,en die maakt echt niet minder mooie foto's,alleen minder mogenlijkheden.
-
jan van kranenburg
Leuk te lezen dat er nog zoveel boarders zijn die de voordelen van een spiegelreflex camera kennen.
Laat ik nou toevallig zo'n camera van de hand willen doen
En Canon FT met diverse extra lenzen; 2x tele en 1x groothoek.
Mail maar; ga wel over een paar dagen op vakantie.
Sorry, off topic, maar was een kans voor open doel!
mvg
Jan
Laat ik nou toevallig zo'n camera van de hand willen doen
En Canon FT met diverse extra lenzen; 2x tele en 1x groothoek.
Mail maar; ga wel over een paar dagen op vakantie.
Sorry, off topic, maar was een kans voor open doel!
mvg
Jan
-
Gunther van Marwijk
...
Laatst gewijzigd door Gunther van Marwijk op 16-08-2004 21:09, 1 keer totaal gewijzigd.
----
Laatst gewijzigd door daj smit op 23-05-2004 11:48, 1 keer totaal gewijzigd.
er gaat niets boven groningen ...
-
jan van kranenburg
Gunther, Ik vang zoveel zware karpers dat 't niet meer te volgen is.
Ben camera-moe!
Neem nu een Agfa-klakkie mee....Fotografeer nu de ondergang van de zon.
Minder inspannend, want dat vindt iedere dag plaats op een te voorspellen tijdstip.
Maar die Canon FT is top. Prachtige foto's mee gemaakt
mvg
Jan
Ben camera-moe!
Neem nu een Agfa-klakkie mee....Fotografeer nu de ondergang van de zon.
Minder inspannend, want dat vindt iedere dag plaats op een te voorspellen tijdstip.
Maar die Canon FT is top. Prachtige foto's mee gemaakt
mvg
Jan
-
Bas Stevens
- Berichten: 452
- Lid geworden op: 20-04-2004 09:20
Thanx mensen voor de vele reacties!!
Ik heb altijd zelf het probleem gehad met mijn goedkope compactcameraatje (zonder zoomlens!) dat het toestel meer van de omgeving pakte dan je door het venster zag. Gevolg: in de verte zie je een mannetje een visje vasthouden....(beetje overdrijven kan geen kwaad).
Als ik dan iemand van heeel dichtbij een foto laat maken, dan wordt alles veels te wazig! Eén groot drama dus.
Ik ben nu wel overtuigd, ik ga zeer waarschijnlijk een spiegelreflex kopen (nikon F55, Minolta Dynax 4 of de Canon EOS 3000v). Misschien kan ik dan eens echt een mooi plaatje schieten!
Groeten!
Bas
Ik heb altijd zelf het probleem gehad met mijn goedkope compactcameraatje (zonder zoomlens!) dat het toestel meer van de omgeving pakte dan je door het venster zag. Gevolg: in de verte zie je een mannetje een visje vasthouden....(beetje overdrijven kan geen kwaad).
Als ik dan iemand van heeel dichtbij een foto laat maken, dan wordt alles veels te wazig! Eén groot drama dus.
Ik ben nu wel overtuigd, ik ga zeer waarschijnlijk een spiegelreflex kopen (nikon F55, Minolta Dynax 4 of de Canon EOS 3000v). Misschien kan ik dan eens echt een mooi plaatje schieten!
Groeten!
Bas
-
Frank van Amerongen
- Berichten: 2768
- Lid geworden op: 05-01-2002 01:00
- Locatie: Heinekenoord en een beetje Tilburg
Heren,
Ik heb jaren lang gefotograveerd met een compact geval van Minolta. De Vectis GX-2.
Nu sinds 3 weken heb ik mij bij Foca, te Rotterdam. Een tweede hands Minolta Dynax 600 SI gekocht.
Dit met een standaard lens, een statiefje.
Eventueel later nog een andere lens.
Maar na de eerste 4 rolletjes van Frankrijk kan ik zeggen dat ik ERG tevreden ermee bent.
Nu krijg je tenminste de vis mooi en "echt" in beeld.
Heb tijden met het compact dingetje fotoos genomen. Ik wist niet beter, en vond er dan ook geen problemen in.
Maar tot ik fotoos zag van vissers met een spiegel reflex.
En ook leuke natuurfotoos (bloemetjes etc) krijg je erg mooi op de gevoelige plaat met een spiegelreflex. Door het inzoomen en handmatig of automatisch scherpstellen.
Kortom: als je budget het toelaat. Zeker weten voor een spiegel reflex gaan!
2de hands zijn ze niet eens zo duur.
Ik had alles (toestel, lens, tas, statief) voor 250 euro.
Het toestel zelf kostte 180 euro.
Valt dus echt wel mee.
En je zal er zeker veel plezier van beleven.
Hopelijk zit er net zoals bij mij, het boekje bij voor je.
Dat is toch wel erg handig. Al die knopjes anders
Succes,
Frank
Ik heb jaren lang gefotograveerd met een compact geval van Minolta. De Vectis GX-2.
Nu sinds 3 weken heb ik mij bij Foca, te Rotterdam. Een tweede hands Minolta Dynax 600 SI gekocht.
Dit met een standaard lens, een statiefje.
Eventueel later nog een andere lens.
Maar na de eerste 4 rolletjes van Frankrijk kan ik zeggen dat ik ERG tevreden ermee bent.
Nu krijg je tenminste de vis mooi en "echt" in beeld.
Heb tijden met het compact dingetje fotoos genomen. Ik wist niet beter, en vond er dan ook geen problemen in.
Maar tot ik fotoos zag van vissers met een spiegel reflex.
En ook leuke natuurfotoos (bloemetjes etc) krijg je erg mooi op de gevoelige plaat met een spiegelreflex. Door het inzoomen en handmatig of automatisch scherpstellen.
Kortom: als je budget het toelaat. Zeker weten voor een spiegel reflex gaan!
2de hands zijn ze niet eens zo duur.
Ik had alles (toestel, lens, tas, statief) voor 250 euro.
Het toestel zelf kostte 180 euro.
Valt dus echt wel mee.
En je zal er zeker veel plezier van beleven.
Hopelijk zit er net zoals bij mij, het boekje bij voor je.
Dat is toch wel erg handig. Al die knopjes anders
Succes,
Frank
-
Aart Lokhorst
- Berichten: 8585
- Lid geworden op: 03-01-2002 01:00
- Locatie: Dronten
gefotograveerd moet zijn gefotografeerd.
-
Donald Stevens
- Berichten: 425
- Lid geworden op: 14-01-2002 01:00
of hij heeft z'n foto gegraveerd
-
Frank van Amerongen
- Berichten: 2768
- Lid geworden op: 05-01-2002 01:00
- Locatie: Heinekenoord en een beetje Tilburg
Het is toch wat he Aart!
Hopelijk kan je er nog wel van slapen vannacht!
Met fotograferende groet
Frank
Hopelijk kan je er nog wel van slapen vannacht!
Met fotograferende groet
Frank
