Hoe groter het aas hoe groter de haak?

[Robert vd Heide]

Beste karpervissers,

Ik heb laatst gehoord dat als je met groter aas vist je een grotere haak moet gebruiken?
Is dit waar? En waarom dan?

Groet,
Robert

[pj otte]

Hoi Robert,

Hoeft niet als je de lengte van je hair maar wat langer neemt. Proef op de som (hand) doet wonderen roep je na een flinke ruk geen au zou ik er niet aan beginnen. Of groot aas wel het wondermiddel is??

Groet,
Peter

[Sven van Anrooy]

De vraag zou voor mij eerder zijn:

Pas ik de haak aan voor het gemiddelde te vangen stuk karpervlees wat er rondscharrelt of aan het aas?

1 maiskorrel aan een widegape 6 ziet er niet uit.. Maar het werkt wel.. Een 12mm boilie aan eenzelfde haak ook.. Mochten het schubjes tot een 15 pond zijn dan wel een 8, maar vanaf gemiddeld zeg een 25 pond met redelijke kans op 20kg dan mag ie van mij toch wat groter zijn.. Wel is een eis dan een klauwhaak en geen rechte punt..

[Herman Esveld]

Sven, ik kan me goed vinden in je redenatie, alleen dat van die klauwhaak kan ik niet snappen.

In theorie zullen klauwhaken minder snel losschieten, agressief inhaken doen ze niet. Nee voor mij geen klauwhaken. Waarom een klauwhaak bij een 20 kg vis?

[Mourad Aviara]

Ik snap er ook niks van

[Sven van Anrooy]

Ik heb ooit eens wat haakwonden van zo'n ding gezien en zeker bij forse formaten werd ik daar niet vrolijk van. Vorige weer ook een aantal. Verder ben ik groots voorstander van klauwhaakjes. Of een gelijksoortig haak met een rechte punt, maar dat pertinent niet in de zomer bij wat zachtere bekken..

Widegape 6 was alles straight en neat in de onderlip, geen werking van de haak. Bij de Fang X 6 (proefondervindelijk en op aanraden van ons Bob) aangeknoopt en even zo snel verwijderd. Of dat met de manier van azen te maken heeft. Gold ook voor een PV ( super strong) haak. Drilde dan wel vrij strak aan een 50-ponds fireline, 150 gram lood met een 2-ponds hengel.

Verder vis ik bewust niet scherp d.m.v. aggressief hakende onderlijnen. Scheelt een zwik brasems, zeelten en kleine karpers, dat wel Sommige dingen kan ik niet bewust uitleggen maar zijn een gevoelskwestie. En zolang ik me er goed bij voel is voor mij de ( krimp) kous af.. Of er nu een theorie voor is of niet, de helft van die dingen klopt toch maar deels..

Er is al genoeg aggresiviteit in de wereld..

[kenny vernieuwe]

Vorig jaar enkele hoge dertigers geland met een fang x size 8 en daar was er na het onthaken zelfs geen wonde waar te nemen.
Het waren simpele rigjes... ( 14cm lang, met een ringetje in de haakbocht en dit alles zonder krimpkous)

Ieder zijn ervaring?

[Sven van Anrooy]

Dat vind ik dan ook geen grote haak..

Iemand wel eens met een 4tje of zelfs 2 van zo'n haak aan de gang geweest..

Misschien een ander detail:

wier..

Ga maar denken

[Herman Esveld]

Als het een gevoelskwestie is dan vind ik het allemaal prima.

Het was vooral dat je zei dat het een eis was, toen snapte ik het niet meer.

Daarnaast hebben grotere vissen over het algemeen een grotere bek, waardoor de zachte laag ook dikker is. Bij kleine haakjes en het wat te diep in de bek haken van de vis zal dit resulteren in scheurtjes, dat de haak is gaan lopen. Daarom pak ik bij kans op grotere vis liever een haakmaatje groter en probeer ze natuurlijk zoveel mogelijk voorin de onderlip te haken. Dan zit die vis zo muurvast dat je hem er bij wijze van spreke aan op kan tillen...

Ik zou trouwens willen dat ik regelmatig 20 kg vissen ving, maar dat terzijde

En wat is het verschil tussen een gewone haak met een rechte punt en een haak gelijk aan een klauwhaak, maar dan met een rechte punt?

Door minder agressief te vissen, mis je daardoor juist vooral kleinere vissen of mis je in het algemeen meer vissen, zowel groot als klein?

Om minder kleine vis te vangen of bijvangsten te reduceren pas ik persoonlijk eerder mn aas aan dan m'n rig/haak. Misschien wijk ik teveel uit, typ-pauze!

[Sven van Anrooy]

Als het een gevoelskwestie is dan vind ik het allemaal prima.

Het was vooral dat je zei dat het een eis was, toen snapte ik het niet meer.

Daarnaast hebben grotere vissen over het algemeen een grotere bek, waardoor de zachte laag ook dikker is. Bij kleine haakjes en het wat te diep in de bek haken van de vis zal dit resulteren in scheurtjes, dat de haak is gaan lopen. Daarom pak ik bij kans op grotere vis liever een haakmaatje groter en probeer ze natuurlijk zoveel mogelijk voorin de onderlip te haken. Dan zit die vis zo muurvast dat je hem er bij wijze van spreke aan op kan tillen...

En juistem, laat dat nu net de reden zijn dat ik graag met een wat grote niet agressief prikkende haak wil vissen Zo komen we er wel. Kwestie van vertrouwen..

Ik zou trouwens willen dat ik regelmatig 20 kg vissen ving, maar dat terzijde

Anders ik wel Maar kans maken doe ik wel praktisch altijd.. En als ie er dan toch aan hangt wil ik niet verspelen

En wat is het verschil tussen een gewone haak met een rechte punt en een haak gelijk aan een klauwhaak, maar dan met een rechte punt?

Korda Wide Gape en Fox SSSP Zijn vrij identieke haken, een Fang X is weer heel wat anders. Net zoals een longshank alswel een superstrong van PV of zoiets.. Hoop gebrabbel, zo zit het in mijn kop..

Door minder agressief te vissen, mis je daardoor juist vooral kleinere vissen of mis je in het algemeen meer vissen, zowel groot als klein?

Dat zal altijd de vraag blijven, maar zolang mijn dikke-vissen-aandeel op jaarbasis meer wordt hoor je mij niet klagen. En als de kleinere meer worden al helemaal niet. Praat ik wel over éénzelfde water hè!

Om minder kleine vis te vangen of bijvangsten te reduceren pas ik persoonlijk eerder mn aas aan dan m'n rig/haak. Misschien wijk ik teveel uit, typ-pauze!

[Klaas vd Herik]

nooit is ook met enige regelmaat...

Vorig najaar wel veel vis op het aas, weinig op de kant. Jacco en moi gingen beide grotere haken gebruiken en de vangsten schoten omhoog.

Toeval? Zal wel. To adapt zeg ik maar

[tino beunk]

Over het algemeen vis ik zelf ook vaak met zesjes of achtjes of tientjes (het liefst de tientjes, maargoed ). Lig aan een aantal factoren. De grote van de vis, zachte of harde bekken, witvisbestand, grote van het aas.

Als je eens realistisch kijkt, naar de haken van tegenwoordig. De grootte van een 6 of een 8 van een Gamakatsu Super. Is dat nu echt zoveel?! Ik vind het maar bar weinig schelen.

Ik weet nog dat ik vroeger altijd vistte met klauwhaakjes, maar tegenwoordig bijna alleen met een rechtpuntje. Zou wel tussen de oren zitten dat een recht puntje eerder zou prikken. Maar is dit in werkelijkheid ook zo?! Iemand die dit kan bevestigen?

Meestal vis ik met een haakje 6 icm met een 16 of 20 mm bol of tijgertje..

Kan me trouwens nog wel één ding herrineren van vroeger. Iemand vistte met achtjes en verspeelde zo af en toe een vis. Overgeschakeld naar een 4tje en toen geen één vis meer verspeeld. Toeval?!

Hetzelfde geld voor de lengte van de onderlijnen. Grote vis. Langere onderlijnen?! Wie weet..

[Sven van Anrooy]

Ik weet nog dat ik vroeger altijd vistte met klauwhaakjes, maar tegenwoordig bijna alleen met een rechtpuntje. Zou wel tussen de oren zitten dat een recht puntje eerder zou prikken. Maar is dit in werkelijkheid ook zo?! Iemand die dit kan bevestigen?

hangt domweg helemaal van de manier van bevestigen af. Je kan een Fang X verkloten met een stuk krimpkous in bepaalde situaties, terwijl exact dezelfde rig ergens anders wel weer werkt..

Meestal vis ik met een haakje 6 icm met een 16 of 20 mm bol of tijgertje..

Kan me trouwens nog wel één ding herrineren van vroeger. Iemand vistte met achtjes en verspeelde zo af en toe een vis. Overgeschakeld naar een 4tje en toen geen één vis meer verspeeld. Toeval?!

Meesten vinden van wel, ik vind van niet.. Dikker draad, grotere gape.. Zoiets?

Hetzelfde geld voor de lengte van de onderlijnen. Grote vis. Langere onderlijnen?! Wie weet..

Hangt er vanaf waar je vist. Schuine taludjes kan het wat korter, dikbuiken op een vlakke bodem? Waarschijnlijk wel wat langer..

Waar ik het met Jacco ook nog wel eens over gehad heb:

Waarom zou je een onderlijn mooi gestrekt willen hebben?

Komt U maar..

[tino beunk]

Natuurlijk hangt het nauw samen op welke manier een haak wordt gevist. Afschermen van een haak, niet afschermen, hair, onderlijnmateriaal etc.

Bij een klauwhaakje zou ik zelf niet gauw het stukje krimpkous naar binnen buigen. Op deze manier creeer je een haak die enorm laat zou draaien.

Sven,

Een gevulde haak maatje 8 is mijn ogen sterker dan een niet gevulde 4. Mee eens? Een 4 gevuld is sterker dan een 8 gevuld. Ligt natuurlijk ook aan de grote van de vis. En hoe snel is een haakje 6 of 4 gevuld? Weg te cijferen?

Dikke vis misschien gemakkelijker met popup te vangen ( kan dan ook icm een kortere onderlijn). Liggende bol iets langere onderlijn ! Zie hier wel wat inzitten.

[Klaas vd Herik]

klinkt lekker in de boekjes, praktijk leert dat beide haken gewoon "gevuld" zijn.

en hoe kleiner de haak hoe groter de kans dat een nitwit serieuze schade veroorzaakt door on oordeelkundig onthaken.

Dit kan ik niet bewijzen maar te vaak gezien dat kleinere haken grotere wonden veroorzaken.

Dan spreken we haken in de range 4 tot 10 he. 2/0 zal niet vullen maar als ie door en door zit ist ook goed

[tino beunk]

Ben ik inderdaad mee eens Klaas!

Het is inderdaad vaak zo dat je het in de boekjes lees. Maar vroeg me af, of iemand daar ook mee ervaring mee had.

Nieuwe vraag;
Waarom wordt er tegenwoordig nog met kleinere haakjes gevist? Ben benieuwd hoe jullie hier over denken

[Sven van Anrooy]

Bij een klauwhaakje zou ik zelf niet gauw het stukje krimpkous naar binnen buigen. Op deze manier creeer je een haak die enorm laat zou draaien.

En soms, heel soms wil je dat.. Laat het kousje dan wel wat langer en leg het bochtje pas vanaf de helft..

Sven,

Een gevulde haak maatje 8 is mijn ogen sterker dan een niet gevulde 4. Mee eens? Een 4 gevuld is sterker dan een 8 gevuld. Ligt natuurlijk ook aan de grote van de vis. En hoe snel is een haakje 6 of 4 gevuld? Weg te cijferen?

Daar komt het gemiddelde gewicht van een vis van het betreffende water weer om de hoek. Als die beesten ook nog eens enorm dikke lippen hebben dan wil ik persoonlijk niet een goed gevuld 8-tje op het uiterste van de lip. Daarkom kies ik graag voor een wat grotere.. Dat ik dan wel eens een wat kleiner visje los, tsja, dat nog altijd liever dan de grote..

Het is en blijft wikken en wegen. Maar ik durf gerust tegen alles in te gaan als ik denk dat het anders beter kan.

Over dat vullen van de haak: Ik denk persoonlijk dat het bij grotere haken wat minder van belang is. Punt van inhaking is belangrijker dan, zit dat goed in het harde gedeelte dan heb ik weinig problemen kunnen constateren afgelopen week. En die beesten daar vechten niet mals, pfoei!

Dikke vis misschien gemakkelijker met popup te vangen ( kan dan ook icm een kortere onderlijn). Liggende bol iets langere onderlijn ! Zie hier wel wat inzitten.

Hangt er ook een beetje vanaf hoe je de pop-up vist denk ik. De hele haak omhoog ( waardoor puntje al in de goede richting staat) of een loodje onder z'n reet tussen haak en poppert..

Wat ook nog eens een verschil kan maken is het watertype, stromend, stilstaan, zoekende vis of vis die alles voor de neus van een ander vandaan moet halen..




Waarom vissen mensen nog met kleine haken? Ook ik maak me er wel eens schuldig aan. Maar dan inderdaad als de situatie het toelaat. Hoe een ander denkt weet ik niet. Al die formules en regeltjes wat betreft haken en aasgrootte kunnen gewoon de vuinisbak in. Wat wel zo is ( denkt men) is dat een kleine haak lichter is en dat het minder "onnatuurlijk" overkomt. Een ieder zijn ding, maar een vis heeft geen handen en zodra ie gaat blazen ( als ze dat al zouden doen om inspectietechnische redenen) ligt alles waarschijnlijk in zijn "blinde hoek"..

Nice, neat and straight?

Fuck off Danny, this is Holland.. Where the fuck you're from?

[tino beunk]

Soms wil je dat inderdaad.. Om de haak wat sneller en gemakkelijker te laten draaien en het gat wat te vergroten, maar toch de houvast van een klauwhaakje te houden kan je inderdaad het krimpkousje eerst verlengen en dan flauw wegbuigen.

Met de grootte van de haak zit er in mijn ogen niet zo verschil tussen een 6 of een 8 en voor de vis helemaal niet. Gewicht maakt ook geen kloot uit...Kan je ook als je wilt compenseren met je aas.

Sven,

Op een schuin taludje kan je inderdaad wat korter vissen, omdat de vis niet in een andere stand hoeft te staan. Maar wat is lang? 15+? Tegenwoordig zie je alleen nog onderlijntjes tot max 15 cm.

[Sjors Keij]

Ik viste altijd zonder shrink op me klauwhaakje.

Gisteren toch even paar lijntjes gemaakt met shrink het lijkt erop dat deze wel beter kantelen.

Heb deze in een licht bocht weg gebogen en even getest op mijn hand. Zal het binnenkort eens proberen op het water

[Jeroen v Engelenburg]

groter aas grotere haak....?

is een kwestie van gevoel naar mijn mening.
leg maar eens een Drennan super specialist 6 naast een Hayabusa 6....zit niet eens in de buurt qua formaat.
beetje kijk erop scheelt heel veel.
jarenlang extreem laag percentage lossers gehad met 25 mm boilies met een echt maatje 8.....
kwestie van je haar wat langer laten groeien.

[Sven van Anrooy]

Zegt de kale man

Ach, zo kun je voor iedere situatie wel weer tegenpolen ( of bulgaren) opsommen.. Heb mijn eerste dertiger en de rest van het bestand ook met een 12 ( zo'n goudkleurige superspecialist dacht ik, weet ik niet mee rprecies) en 25mm aas gevangen. Maar of ik het nu nog zo zou doen? Dat durf ik niet te zeggen.

[Klaas vd Herik]

Ben met deze aan het stoeien. 8tjes en een 20 mm.
Met 15 mm ging prima.

[tino beunk]

Zijn zeker leuke haakjes Klaas! Beetje dezelfde waar ik mee vis. Gamakatsu Super 6 en 8.

Vraagje Klaas;
Waarom de keuze voor een 8 ipv van een 6 bijvoorbeeld?

En scherm jij deze haak nog af?

Ik vis hem vaak met 14mm krimpkous iets naar binnen gebogen. Zowel popup als liggend. Wil ik echt hard kunnen drillen en de vissen percée in het harde gedeelte willen prikken, dan kies ik ervoor om het uiteinde van het krimpkous en de haakpunt ongeveer 1 cm ertussen te laten. Dus redelijk afgeschermd..

Ben benieuwd..

[Klaas vd Herik]

Ik kwam ze toevallig in de grabbelton tegen bij Hareco. 3 voor niks en de 5 gratis zeg maar.

Andere maat was er niet. Het materiaal "leek" me super sterk en buigen bijna niet mogelijk. Dit klopt in de praktijk ook wel, tot nu....

Ik heb ze in de guppenput met een pb aligner gevist. ging prima, dus deze vorm hou ik aan.

Ik geloof er niet zo in dat je veel kan sturen. Hoe meer afschermen hoe groter de kans op niet haken.

O ja, maatvoering van Gamakatsu is vrij ruim. dus 8 is meestal elders een 6...

MVG

Klaas

PS 2 ik verleng de haaksteel om de haak sneller te laten draaien. Als ik dan de haak afscherm door extra te buigen heeft die la geen zin.

[Caroline de Mooij]

Zijn zeker leuke haakjes Klaas! Beetje dezelfde waar ik mee vis. Gamakatsu Super 6 en 8.

Vraagje Klaas;
Waarom de keuze voor een 8 ipv van een 6 bijvoorbeeld?

En scherm jij deze haak nog af?

Ik vis hem vaak met 14mm krimpkous iets naar binnen gebogen. Zowel popup als liggend. Wil ik echt hard kunnen drillen en de vissen percée in het harde gedeelte willen prikken, dan kies ik ervoor om het uiteinde van het krimpkous en de haakpunt ongeveer 1 cm ertussen te laten. Dus redelijk afgeschermd..

Ben benieuwd..

Waarom wel bij hard drillen zorgen dat de vis in harde deel gehaakt word?

Dit is altijd wenselijk lijkt mij i.v.m. beschadiging en eventueel scheuren.

groetuuuh