GESCHIKTE RIG VOOR BAGGER
-
mitsz van der kamp
- Berichten: 6100
- Lid geworden op: 26-03-2004 20:28
- Locatie: amsterdam
- Contacteer:
Erik,
je kunt inderdaad een helicopterrig gebruiken, waarbij je de bovenste kraal zo hoog schuift als de zachte laag diep is.
Een andere optie is een doodeenvoudige nylon onderlijn, bevestigd met een knottlessknott van ca 40 cm
Het belangrijkste bij het "baggervissen" vind ik dat de hoofdlijn diep ligt. Doe je dit niet zullen de vissen met zekerheid tegen de hoofdlijn aanzwemmen met -vaak- een hevige schrikreactie als gevolg.
mvg Mitsz
je kunt inderdaad een helicopterrig gebruiken, waarbij je de bovenste kraal zo hoog schuift als de zachte laag diep is.
Een andere optie is een doodeenvoudige nylon onderlijn, bevestigd met een knottlessknott van ca 40 cm
Het belangrijkste bij het "baggervissen" vind ik dat de hoofdlijn diep ligt. Doe je dit niet zullen de vissen met zekerheid tegen de hoofdlijn aanzwemmen met -vaak- een hevige schrikreactie als gevolg.
mvg Mitsz
-
Marcel Timmermans
- Berichten: 108
- Lid geworden op: 23-04-2004 19:53
- Locatie: Arnhem
Zoek eens in een engels forum op "chod rig". Je krijgt dan een aardige rig die in NL (nog?) maar weinig wordt gebruikt. Hoe goed hij werkt weet ik niet. Nooit zelf geprobeerd. Terry hearn laat hem ook zien op een van zijn dvd's maar dan toegepast in draadalg i.p.v. zachte bagger. Principe is hetzelfde. Komt neer op een leadcore leader met op de 'helicopter manier' hierop een ultra kort onderlijntje (ca 5 cm) dat vrij over de leadcore kan schuiven. Moet gevist worden met een popup. De leadcore verdwijnt in het bovenste zachte laagje bagger en de onderlijn (meestal van fluorocarbon) is nagenoeg onzichtbaar. Lijkt me ondanks de zwakke toename in weerstand bij het opnemen van het aas wel een goede rig.
Groeten,
Marcel
Groeten,
Marcel
-
henk kostense
- Berichten: 467
- Lid geworden op: 14-10-2004 19:31
- Locatie: Almere
groetjes henk
-
Marcel Timmermans
- Berichten: 108
- Lid geworden op: 23-04-2004 19:53
- Locatie: Arnhem
Idd, bedankt voor de link. De originele versie heeft alleen de stoppers niet (of alleen 1 richting de knoop met de leadcore/hoofdlijn). Dat lijkt me ook beter omdat je met een ultra kort onderlijntje vist en de diepte waarop het lood in de bagger zakt niet heel nauwkeurig is te bepalen.
Groeten,
Marcel
Groeten,
Marcel
-
henk kostense
- Berichten: 467
- Lid geworden op: 14-10-2004 19:31
- Locatie: Almere
dan is ie stuk 
groetjes henk
-
Benny van de Werfhorst
- Berichten: 4482
- Lid geworden op: 19-10-2002 02:00
- Locatie: Gelderland
- Contacteer:
Ja ja, dan is ie stuk...
Maar volgens mij is dat hele systeem niet zo veilig, voor onze beste vriend
karper!
Zie ook totaal het nut niet in, van dergelijke systemen op bagger bodems.
Gewoon een safety-clip + plat wartellood, met desnoods tussen lood en sa-
fety-clip een breeklijntje. Zodat het lood wel kan weg zakken (in hoeverre
gebeurd dat met plat lood...), en de rest van de montage op de bagger blijft
rusten.
groetjes Benny
Maar volgens mij is dat hele systeem niet zo veilig, voor onze beste vriend
karper!
Zie ook totaal het nut niet in, van dergelijke systemen op bagger bodems.
Gewoon een safety-clip + plat wartellood, met desnoods tussen lood en sa-
fety-clip een breeklijntje. Zodat het lood wel kan weg zakken (in hoeverre
gebeurd dat met plat lood...), en de rest van de montage op de bagger blijft
rusten.
groetjes Benny
-
henk kostense
- Berichten: 467
- Lid geworden op: 14-10-2004 19:31
- Locatie: Almere
Ik denk dat de veiligheid wel mee valt. zoals marcel al schreef vissen zonder de stoppertjes! bij lijn bruek heeft de karper dan alleen de super korte rig nog in zijn bek.
groetjes henk
groetjes henk
groetjes henk
-
Benny van de Werfhorst
- Berichten: 4482
- Lid geworden op: 19-10-2002 02:00
- Locatie: Gelderland
- Contacteer:
Henk,
En in hoeverre gaat de wartel van dat korte onderlijntje over de knoop van
de leadcore verbinding met de hoofdlijn...?
groetjes Benny
En in hoeverre gaat de wartel van dat korte onderlijntje over de knoop van
de leadcore verbinding met de hoofdlijn...?
groetjes Benny
-
henk kostense
- Berichten: 467
- Lid geworden op: 14-10-2004 19:31
- Locatie: Almere
Op een kleine knoop zal hij er overheen gaan, Anders een wartel gebruiken met extra grote ring eraan.
Ik begrijp waar je heen wil, maar is het nu aan mij om die hele rig uit te leggen. Ik gaf alleen een link waar het plaatje stond!
groetjes henk
Ik begrijp waar je heen wil, maar is het nu aan mij om die hele rig uit te leggen. Ik gaf alleen een link waar het plaatje stond!
groetjes henk
groetjes henk
-
tino beunk
- Berichten: 2626
- Lid geworden op: 29-03-2005 18:42
- Locatie: Duiven
net zoals wat benny zei, plat lood slaat veel minder diep in dan een ander lood. Gooi maar eens voor de gein een plat en een kogelloodje in de bagger. Durft te wedden dat je bij het kogelloodje, je de hengel veel meer krom moet trekken.
-
kevin diederen
- Berichten: 3862
- Lid geworden op: 28-09-2003 02:00
- Locatie: Zuid Nederland
Chod-rig
Heb er mijn volste vertrouwen in na al die goede berichten uit engeland.
Heb hem zelf echter nog niet nodig gehad aangezien het vastlood-vissen bij mij op een erg laag peil staat.
Heb er mijn volste vertrouwen in na al die goede berichten uit engeland.
Heb hem zelf echter nog niet nodig gehad aangezien het vastlood-vissen bij mij op een erg laag peil staat.
Met vriendelijke groet,
Kevin Diederen
Kevin Diederen
-
mitsz van der kamp
- Berichten: 6100
- Lid geworden op: 26-03-2004 20:28
- Locatie: amsterdam
- Contacteer:
niet lopen klootviolen in de modder..
zoals Klaas al aangaf, gewoon een nylon onderlijn van een cm of 40
het is vaak zoveel makkelijker dan je denkt
zorg dat ie van onder aankomt......
zoals Klaas al aangaf, gewoon een nylon onderlijn van een cm of 40
het is vaak zoveel makkelijker dan je denkt
zorg dat ie van onder aankomt......
Mannen,
Prachtige verhalen hoor over dat platte lood en het volgens iedereen er niet (minder) in wegzakken, maar heeft ooit iemand van jullie dat wel eens geprobeerd / gecontroleerd dan? Is dat platte lood daar wel voor bedacht?
Weten jullie hoe een echte baggerbodem eruit ziet?
Weten jullie hoe platlood zich gedraagd in bagger?
Weten jullie hoe je rig ligt in de bagger?
Blijkbaar niet, want dan zouden jullie wel iets anders schrijven!
Baggerbodem is eerst vloeibare modder die steeds dieper in densiteit (vaster) toeneemt. Wel eens een roeispaan in een baggerbodem gestoken? Juist ja, die zakt moeiteloos 50 of 75, ja zelfs 1 mtr. diep weg. Uiteraard is dit niet overal zo erg, maar we hebben het hier wel over baggerbodems!
Platlood is ook lood dus zwaarder dan vloeibare bagger en zakt ook gewoon weg! Ook al zou platlood bij het landen (???) in de bagger IETS MINDER ver wegzakken, dan zal hij na 1 uur er zeker langzaam maar zeker steeds dieper in wegzakken! Ik durf zelfs te beweren dat een rond lood (peer) zelfs iets minder ver wegzakt na de worp! Platlood heeft nl. meer een mes achtige vorm! Zelfs helemaal als platlood op de zijkant (??) valt, dan helemaal! Is het lood gegooid of hebben we het heel subtiel neergevleid? Maakt ook nog al een verschil, zelfs met terugtrekken uit de bagger na de worp. Platlood is bedacht voor het gebruik op keiharde bodems om iets meer grip te krijgen en zeker niet voor baggerbodems!
Die bagger is zo dun dat ELKE rig erin wegzakt. Niets blijft EROP liggen!
Natuurlijk zal een zeer langzaam zinkende (hoge) pop-up er wel boven gehouden kunnen worden, maar erop blijven liggen.........
En onze voerbollen dan? Moeten ze wel heel erg langzaam zinken om niet na 5 minuten weg te zakken! Ook platgedrukte bollen (mogelijk wel iets minder).
Alleen op een keiharde bodem zullen lood, rig en voorbollen goed zichtbaar er bovenop blijven liggen.
Maar is dit dan zo erg? Ik weet een water (weet er wel meer) waar je in de bagger gewoon vis vangt, veel vis zelfs want (bijna) iedereen vist er alleen langs de hardere oeverstroken. Moet wel bekennen dat die bagger daar niet erg stinkt.
Dit is niet afzeikerig bedoeld maar slechts bedoeld als stevige kritiek op het maar klakkeloos overnemen van wat iedereen roept. Probeer zelfs eens wat, experimenteer eens, kijk eens verder dan je hengeltop!
Niet schieten!
Vr.Gr.
Jan
Prachtige verhalen hoor over dat platte lood en het volgens iedereen er niet (minder) in wegzakken, maar heeft ooit iemand van jullie dat wel eens geprobeerd / gecontroleerd dan? Is dat platte lood daar wel voor bedacht?
Weten jullie hoe een echte baggerbodem eruit ziet?
Weten jullie hoe platlood zich gedraagd in bagger?
Weten jullie hoe je rig ligt in de bagger?
Blijkbaar niet, want dan zouden jullie wel iets anders schrijven!
Baggerbodem is eerst vloeibare modder die steeds dieper in densiteit (vaster) toeneemt. Wel eens een roeispaan in een baggerbodem gestoken? Juist ja, die zakt moeiteloos 50 of 75, ja zelfs 1 mtr. diep weg. Uiteraard is dit niet overal zo erg, maar we hebben het hier wel over baggerbodems!
Platlood is ook lood dus zwaarder dan vloeibare bagger en zakt ook gewoon weg! Ook al zou platlood bij het landen (???) in de bagger IETS MINDER ver wegzakken, dan zal hij na 1 uur er zeker langzaam maar zeker steeds dieper in wegzakken! Ik durf zelfs te beweren dat een rond lood (peer) zelfs iets minder ver wegzakt na de worp! Platlood heeft nl. meer een mes achtige vorm! Zelfs helemaal als platlood op de zijkant (??) valt, dan helemaal! Is het lood gegooid of hebben we het heel subtiel neergevleid? Maakt ook nog al een verschil, zelfs met terugtrekken uit de bagger na de worp. Platlood is bedacht voor het gebruik op keiharde bodems om iets meer grip te krijgen en zeker niet voor baggerbodems!
Die bagger is zo dun dat ELKE rig erin wegzakt. Niets blijft EROP liggen!
Natuurlijk zal een zeer langzaam zinkende (hoge) pop-up er wel boven gehouden kunnen worden, maar erop blijven liggen.........
En onze voerbollen dan? Moeten ze wel heel erg langzaam zinken om niet na 5 minuten weg te zakken! Ook platgedrukte bollen (mogelijk wel iets minder).
Alleen op een keiharde bodem zullen lood, rig en voorbollen goed zichtbaar er bovenop blijven liggen.
Maar is dit dan zo erg? Ik weet een water (weet er wel meer) waar je in de bagger gewoon vis vangt, veel vis zelfs want (bijna) iedereen vist er alleen langs de hardere oeverstroken. Moet wel bekennen dat die bagger daar niet erg stinkt.
Dit is niet afzeikerig bedoeld maar slechts bedoeld als stevige kritiek op het maar klakkeloos overnemen van wat iedereen roept. Probeer zelfs eens wat, experimenteer eens, kijk eens verder dan je hengeltop!
Niet schieten!
Vr.Gr.
Jan
-
mitsz van der kamp
- Berichten: 6100
- Lid geworden op: 26-03-2004 20:28
- Locatie: amsterdam
- Contacteer:
het lood moet er juist wel in zakken, anders ga je vissen missen....
toploodje voor de hoofdlijn......
alles moet over de bodem aankomen..........
toploodje voor de hoofdlijn......
alles moet over de bodem aankomen..........
-
mitsz van der kamp
- Berichten: 6100
- Lid geworden op: 26-03-2004 20:28
- Locatie: amsterdam
- Contacteer:
daarbij komt, dat die zogenaamde chod-rig al een eeuw oud is of zo....
kan iemand me uitleggen, wat er voordelig is aan een systeem dat niet wegzakt?
kan iemand me uitleggen, wat er voordelig is aan een systeem dat niet wegzakt?
-
Kees Ouwehand
- Berichten: 11597
- Lid geworden op: 07-01-2002 01:00
- Locatie: Nederland
Mag het een stapje terug?
Een karper aast tot ongeveer 15 cm diep in de zachte blubber. Je aas aanbieden binnen deze grens is dus zinvol. Voor de rest wordt het aas aangeboden aan een lange rig van 40 cm. Zolang je lood dus niet dieper zakt dan pak hem beet een halve meter, trekt het niet aan het aas en zal dat op zijn eigen gewicht zakken. De dichtheid van het aas is maar een fractie van het lood, wat zal maken dat het aas niet zo diep wegzakt. Niet erg, want dieper dan 15 cm is niet lucratief. Wat maakt het dan uit of je lood op 10 cm of op 40 cm diep zakt. Ik gebruik vleugellood in deze omstandigheden. Dit lood werkt als een snoeklepel en slaat na de worp minder diep in de bodem. Voor mij geen probleem. Het zakt uiteindelijk niet veel dieper in de bodem dan het aas. Om een vrije aas aanbieding hoef je je ook al niet druk te maken in de blubber.
Het voordeel ligt voor mij in het makkelijker binnenhalen van het lood.
Groet, Kees
Een karper aast tot ongeveer 15 cm diep in de zachte blubber. Je aas aanbieden binnen deze grens is dus zinvol. Voor de rest wordt het aas aangeboden aan een lange rig van 40 cm. Zolang je lood dus niet dieper zakt dan pak hem beet een halve meter, trekt het niet aan het aas en zal dat op zijn eigen gewicht zakken. De dichtheid van het aas is maar een fractie van het lood, wat zal maken dat het aas niet zo diep wegzakt. Niet erg, want dieper dan 15 cm is niet lucratief. Wat maakt het dan uit of je lood op 10 cm of op 40 cm diep zakt. Ik gebruik vleugellood in deze omstandigheden. Dit lood werkt als een snoeklepel en slaat na de worp minder diep in de bodem. Voor mij geen probleem. Het zakt uiteindelijk niet veel dieper in de bodem dan het aas. Om een vrije aas aanbieding hoef je je ook al niet druk te maken in de blubber.
Het voordeel ligt voor mij in het makkelijker binnenhalen van het lood.
Groet, Kees
-
Erik de Roos
- Berichten: 143
- Lid geworden op: 29-08-2004 22:13
- Locatie: rijswijk ZH
ik zou mn boilie uit ballanceren dat hij niet op de bodem zweefd en voor je lood aan allebij de kanten een halve kurk.
Gr Erik
Gr Erik
-
Klaas van den Herik
- Berichten: 4624
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
Kees,
Op Vinkeveen karpers gezien. Nee eigenlijk alleen staarten. De rest zat in de bagger. Zeker 50 cm.
MVG
Klaas
Op Vinkeveen karpers gezien. Nee eigenlijk alleen staarten. De rest zat in de bagger. Zeker 50 cm.
MVG
Klaas
-
Kees Ouwehand
- Berichten: 11597
- Lid geworden op: 07-01-2002 01:00
- Locatie: Nederland
Nou Klaas, dan maakt het in Vinkeveen al helemaal weinig uit of je boilies 50 cm diep zakken. Kan het me voorstellen als er tientallen centimeters alleen maar vloeibaar blubber is. Dan kunnen ook de kieuwdeksels daar vast wel in. Niettemin het zou voor de hand liggen dat je haakaas ongeveer even diep zakt als je voer. Anders azen ze toch echt op iets anders dan jouw aas. Pleit er alleen maar voor dat je lood je aanbieding niet verstoort. Dus een langere onderlijn bij blubber.
Ik zei al, voor mij is het voordeel van vleugellood slechts gelegen in de eigenschap dat dit makkelijker binnen te halen is op zachte bodem.
Groet, Kees
Ik zei al, voor mij is het voordeel van vleugellood slechts gelegen in de eigenschap dat dit makkelijker binnen te halen is op zachte bodem.
Groet, Kees
-
Klaas van den Herik
- Berichten: 4624
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
Cees Ouwehand en Ferry de Vries hebben hier een aardige lezing over gehad.
De kunst was inderdaad je haakaas op dezelfde diepte als je voer te krijgen.
MVG
Klaas
De kunst was inderdaad je haakaas op dezelfde diepte als je voer te krijgen.
MVG
Klaas
-
Kees van der Voorden
- Berichten: 227
- Lid geworden op: 30-10-2004 03:53
Een langere onderlijn is sowieso een van de meest voor de hand liggende dingen, al heb ik vaak bij anderen en mijzelf gezien dat dat niet eens zo heel uitmaakt.
Ik zou wel m'n hairs vrij kort houden en dus het haakgrootte/haakaas gebeuren op elkaar afstemmen. En ik let op eventuele stijve onderdelen van m'n rig die omhoog kunnen gaan staan door het wegzakken van het systeem in de bagger.
mvg,
Kees
Ik zou wel m'n hairs vrij kort houden en dus het haakgrootte/haakaas gebeuren op elkaar afstemmen. En ik let op eventuele stijve onderdelen van m'n rig die omhoog kunnen gaan staan door het wegzakken van het systeem in de bagger.
mvg,
Kees
