basismix zonder soya

[stassen erwin]

momenteel bestaat men basismix uit de standaard ingredienten

gries mais soya

door wat kan ik de soya vervangen om een meer neutralere basismix te verkrijgen

[Hilco Meijer]

Tarwe, maïs en soja.

[kenny vernieuwe]

Lupinemeel of vismeel?

[stassen erwin]

sorry voor de schrijffout hilco

mvg

[Hilco Meijer]

Ok. weer even serieus.

200 gr. tarwebloem
125 gr. maisbloem
125 gr. maisgries

[stassen erwin]

thx hilco ga ik zeker proberen

[R de Winter]

Idd soya eruit lupinemeel erin..

Succes.

[stassen erwin]

kheb nooit met lupinemeel gevist meneer de winter
heeft u er ervaringen mee?

mvg

[bert kamp]

Soja vervangen door lupine is als eigenheimers vervangen door rode ster.
Schiet je niet veel mee op, de voedingswaarde van beide is grotendeels gelijk.

[stassen erwin]

bedoeling is eigenlijk dat ik een basis mix krijg zonder de typische soja smaak
mvg

[Hilco Meijer]

Lupine- en sojameel vind ik geen basismelen.

Je basis heeft maar één functie, binding, uitharding en je aandeel koolhydraten.
En het bepaalt natuurlijk de prijs.
Vandaar de term meelbollen en dan gooien we er ook nog 10 procent cellulose door heen
(oude kranten).

Goedkoop is duurkoop!

[R de Winter]

Erwin, zoals al aangegeven,... Lupinemeel en je ben klaar.
Let niet op wat bert of hilco zeggen ze hebben deels gelijk, maar geven je geen antwoord.

Als jij je soja wil vervangen is lupinemeel het geen wat je nodig hebt.

Succes.

[Dries Jacke]

rijstmeel/bloem wordt je bol ook lkkr romig van smaak, tevens wordt je bol wat zwaarder wat weer tengoede komt voor verre afstanden werpen (werppijp).

[Dries Jacke]

Oh mooi bolletje met basismix wat rijstebloem, getoaste/gemalen hennep, wat lammerenopfokmelk, stroopwafelmeel en no1 scopex....

Slapenloze nacht

[bert kamp]

Rijstbloem bind alleen voor geen meter.

[Dries Jacke]

vangen we dat op met wat andere binders

[Dries Jacke]

wouwbloem

Ook geen binding btw....hou lekker die soya aan, is gewoon een goed product en om te vervangen ga je echt niet de sterren van de hemel vangen hoor...btw zit mooie aminos in

[bert kamp]

wouwbloem heeft eigenschappen zoals goede binding, draait soepel, goede instant response en geeft de boilie een goede uitharding mee.

[Dries Jacke]

Ik moet er weer ff in komen na 3 jaar afwezigheid

Maar in het verleden dus wel veel wouwbloem gebruikt in combi met polentabloem draaide het toch heel mooi

[Peter van Loo]

En daar heeft Bas geen woord over gelogen!!

Groet, Peter

ps noem het een maismeel vervanger, in combi met polentabloem wordt het een kogel!! Lekker voor de werppijp.

[stassen erwin]

ik heb hier ondertss al veel topics gelezen over basis en nog wat
maar als ik het goed begrijp zit in een bol van basismeel totaal niks wat de karper triggert
klopt dat?

[Dries Jacke]

Wrong! ook in de gewone basismixen zitten triggers...denk aan aminos die in je soyabloem zitten.

Maar om een karper meer te triggeren, stop je er dus wat extras in.

[Fred Hazenbroek]

Daar zijn "deskundigen' nog niet over uit na al die jaren, en meningen blijven verdeeld !
Er is altijd wel iets wat afgifte doet uit een boilie.

[daan ramakers]

dus als ik er bv melkpoeder aan toevoeg heb ik al heel wat extra trigger???

[Hilco Meijer]

Triggers, oftewel attractors, feeding triggers, feeding stimulants, taste enhancers, etc...

Voor iemand die er niet bekend mee is, is het best wel moeilijke materie.
Laat me beginnen met de uitspraak: op elke bol is vis te vangen!
Puur om het feit dat ie eetbaar is voor een karper. Maar we vangen toch ook op nep aas.
Ja, maar dat komt door onze rigs en zelf met de pen kan je daar op vangen (alleen als ie gaat zwemmen natuurlijk). Op één voorwaarde, iets moet wel een signaal afgeven. Dat is waar het allemaal om draait, als iets geen signaal afgeeft, zal ie het in de meeste gevallen niet eens in zijn bek nemen.
Ik zal het even verduidelijken met een voorbeeld. Onderzoek aan meervallen met kleine kiezelsteentjes. Een deel door mensenhanden aangeraakt en een deel niet. Alleen de steentjes die door mensen aangeraakt waren werden getest in zijn bek (maar niet doorgeslikt).
Wat herkent een vis? Opgeloste stoffen in het water en alleen die stoffen waar ie receptoren voor heeft. Die zitten in zijn neus, buiten zijn bek en in zijn bek.

Zoal Fred al zei, alles wat eetbaar is voor een vis geeft wel een signaal af, hoe klein dan ook!
In verhouding met een vis, zijn wij overigens maar stumpers!

Wat is de functie van triggers in je aas? Aanzetten tot azen (er valt wat te halen), zoeken, testen, evalueren, hap slok weg. Meer is het eigenlijk niet en dat is ook waar een groot deel van de huidige boilieindustrie op gebaseerd is. Vroeger was het veel meer gebaseerd op praktijkervaringen van vissers. Waar komt die kennis vandaan? Uit de vele onderzoeken natuurlijk. In b.v. grote delen van Azië en Oost-Europa is vis de belangrijkste eiwitbron en de vraag wordt alleen maar groter.
Als een vis iets lekker vindt (triggers), gaat ie meer eten en dus sneller groeien.
Beestje heeft dus smaakvoorkeuren, maar daarnaast moet het eten het ook gezond zijn.
Onze bollen zijn op veel wateren slechts een deel van zijn menu, dus de smaak is voor ons vissers waarschijnlijk het belangrijkste. Die smaakvoorkeuren (de triggers, of attractie) zijn voor een groot deel ook al bekend.

Aan de andere kant, koolhydraatrijke melen worden snel door karpers geaccepteerd, maar na een paar dagen vreten ze die niet meer. Stond al in het Loeb rapport, van 1960!
Is ook nog eens de praktijkervaring van veel vissers.

Een viskwekerij, waar een karper niet zoveel te kiezen heeft (concurrentie) en onze visserij zijn twee heel verschillende dingen.

Er wordt tegenwoordig gigantisch veel gevangen en ik denk dat ons aas daar wel degelijk een belangrijke onderdeel van is.
En dan heb ik het dus niet over meelbollen!

Evert Aalten en afromen?

Voorvoeren sucks?