THT op karper aas wordt verplicht.

[Camiel Driehuis]

ik ben wel voorstander van een tht sticker op de boillies, liever nog een gedrukte rechtstreeks op de zak.

De haccp richtlijnen(hier ook een ex-bakker) gaan ze nooit doorvoeren op de boillies.
Het zal voor weinig boilie-specialisten weggelegt zijn om dat predicaat op de zakken te mogen plakken.

Het voordeel van een tht sticker is wel dat wij kunnen zien of het oude meuk is of niet.

Volgens mij hebben we allemaal wel eens een zakje gekocht om er thuis achter te komen dat na het openen de boillies toch wel heel erg vreemd ruiken ten opzichte van wat de verpakking vermeld.
Door een tht datum zal dus ook in de winkelschappen ervoor gezorgt worden dat eerst de oude voorraad er doorheen gaat in plaats van een extra pellet in het magazijn omdat ze ze zo goedkoop konden inkopen.

[Kees Ouwehand]

Dat is de Europese regelgeving omtrent diervoeder Brecht. Er bestaat al heel lang regelgeving en die wordt de laatste jaren op Europees niveau geharmoniseerd. Aas valt echter sinds jaar en dag niet onder diervoeder. Zou het zo kunnen zijn dat de commercie zelf vindt de consument van dienst te zijn met dergelijke info, zonder wettelijk verplichting? Dat lijkt dan leuk, maar er is geen vaste regel waar men zich aan moet houden of controle op juistheid en naleving.

Groet, Kees

[Brecht van de Ven]

Ok.. Kees. Wist niet dat dat gescheiden is van elkaar.
Ik zocht op etikettering, visvoeders en europese wetgeving. Toen stond er veel beschreven in de link die ik gaf.

Weet in ieder geval dat het iets europees is en dat belgie dit gewoon al opgepakt heeft en bv nederland niet.

[jacco noordermeer]

Jacco, ik weet ook niet of die eisen zo gesteld gaan worden.

Mocht het onder diervoeding vallen, dan kunnen de regeltjes naar haccp richtlijnen aangescherpt worden.
Vissers aas is wel weer wat anders.

Ex bakkers zijn meestal wel oud brood of oud banketbakkers Peter, oud brood en oud banketbakkers kunnen daarentegen al op jongere leeftijd beginnen en hoeven niet aan het ex predikaat te voldoen..Snap jij het nog??

Ex bakkers kunnen al vanaf hun geboorte begonnen zijn , eerst als lastpak en kruipende vloerveger en later als manusje van alles en overal inzetbaar, dus allround is een nog betere benaming

Maargoed, om ontopic te blijven, de richtlijnen en eisen zullen tzt best bekendgemaakt worden, tot die tijd gaan we gewoon door met waar we mee bezig zijn.
En daarna, zal er gewerkt worden volgens de richtlijnen die opgelegd worden

Peter, nu een tht vermelding plaatsen werkt omzetverhogend? leg eens uit.

[Ger Milius]

Ik heb voor mijn lijn een LOT nummer gemaakt waardoor de controlerende instantie bij controle kan zien wat er in het zakje , flesje , potje of druppelaartje zit, alles geregistreerd onder nummer.

de info die op de zakken moet zegt natuurlijk niets tegenover de klant , ook de tht is waardeloos , heb het bij franse firma's gezien dat het er afgepulkt werd en er gewoon een nieuwe datum wordt opgeplakt.

er is nog veel te leren voor velen van ons , Nutricia gaat ook niet precies op de pakken chocomelk zetten wat de verhoudingen zijn, wel wat er inzit.

voorlopig zullen we het moeten doen met wat voorgeschreven wordt en ons daar netjes aan houden, niet meer dan normaal denk ik.
een service naar onszelf én de klant.

wat voor producenten wel een probleem gaat opleveren zijn de winkeliers die na een jaar met bollen zitten die welleswaar nog prima zijn maar geen verkoop meer hebben omdat het ,,ouwe meuk"zou zijn, is daar wel eens aan gedacht ?

[jacco noordermeer]

wat voor producenten wel een probleem gaat opleveren zijn de winkeliers die na een jaar met bollen zitten die welleswaar nog prima zijn maar geen verkoop meer hebben omdat het ,,ouwe meuk"zou zijn, is daar wel eens aan gedacht ?

Slap excuus Ger, dit is dagelijkse kost in de versindustrie.
Denk alleen maar aan de buurtsuper.

[Fred Hazenbroek]

En wie gaat de tht-lengte bepalen voor boilies? Wordt de tht het na inpakken 1-2-3jr?

[dennis gerits]

ook de tht is waardeloos , heb het bij franse firma's gezien dat het er afgepulkt werd en er gewoon een nieuwe datum wordt opgeplakt.

dit gebeurt ook in nederland hoor....in de normale voedingsindustrie

[Ger Milius]

Slap excuus Ger, dit is dagelijkse kost in de versindustrie.
Denk alleen maar aan de buurtsuper.[/quote]

Waar het mij om gaat jacco , de winkeliers gaan het eind van het seizoen massaal terugsturen naar de fabrikanten of nemen niet eens nieuwe bestellingen af omdat er nog ,,oude"boilies van het jaar ervoor liggen, je snapt wel waar ik heen wil.
ik snap de klanten en de winkeliers best, maar wie begrijpt ons ?

[bert kamp]

Voor de winkelier kwestie van minder maar vaker bestellen, dat betekent voor de klant dat z'n favoriete bol wel eens uitverkocht kan zijn.
Diezelfde klant heeft wel de mogelijkheid om naar de speciaalzaak, lees boilieboer, te stappen en daar vers te bestellen.

[herman hulsman]

Klopt, maar geloof het of niet maar wat er hiermee zeker ook gaat veranderen is het prijs etiketje op je zak bollen, wacht dat maar rustig af.

[pj otte]

[Marco Mostert]

Gemak(zucht) speelt nog steeds de aller grootste rol bij het aanschaffen van boilies welke 'in 't schap' op stof liggen te wachten of nog op afspraak gerold dienen te worden.

Ik ben van mening dat openheid betreffende samenstelling juist het vertrouwen van de klant zal versterken. Zet toch gewoon 75 - 90 procent van je mix op de verpakking en vermeld de andere aanwezige ingrediënten alleen bij naam. Valt er nog genoeg te gissen (of door de mand te vallen )...

Ik weiger dan ook te geloven dat er massaal zelf gerold zal gaan worden omdat er misschien wat openheid gegeven gaat worden over de samenstelling van een bol.

[Peter van Loo]

Tht is niet voldoende ik verwacht eigenlijk ook nog de produktie datum op de sticker.

Groet, Peter

ps vind ik persoonlijk nog interessanter, mn voor de freezers.

[Jeroen v Engelenburg]

per 01-04-2016

Ten minste houdbaar tot...daarna is het een eigen risico...vang je niks zullen je bollen wel over de datum zijn, of je kan er geen klote van
Ingrediënten zijn is 98% van de gevallen het zelfde bij elke bollenbakkert...de "fine tuning" van het product mogen ze gewoon geheimhouden.

[Marco Mostert]

Ingrediënten zijn is 98% van de gevallen het zelfde bij elke bollenbakkert

?

[Jeroen v Engelenburg]

Marco, 2,3,4 of misschien wel 5 gelijke delen als basis...is geen nieuws
Toevoegingen als bloedplasma,eieren , ei albumine, ei poeder en of andere hardmakers
De fine tuning waar ik t over had kan je hoop ik zelf wel invullen....

Cola maken is niet zo moeilijk....coca cola de smaak geven die hij heeft is een groot geheim
Kip is kip....het laten smaken naar Kfc is.....juist....het fine tunen....zo kan ik nog wel ff doorgaan.

[Marco Mostert]

98% dezelfde basis!? Bij de grotere fabrieken misschien. Straks ga je me nu proberen te vertellen dat ook bij alle kleinere boeren het verschil tussen een vismeel en birdfoodbol slechts een visflavour of wat negerzaad is...

Generaliseren zonder overal een kijkje in de keuken te hebben mogen nemen doet me aan zwart wit kijken denken !

[Jeroen v Engelenburg]

Zowel de grote als de kleine draaiboeren hanteren grotendeels de zelfde basis mix,..

Vismix, kruidenmix, notenmix hebben allemaal 1 ding gemeen...haal de vismeel, kruiden en noten eruit...en je houdt een basis over...en zoals ik zei 98% van de gevallen bestaat deze mix uit dezelfde 2,3,4 of 5 ingrediënten..waarom??? Omdat t goed is te draaien, goed uithard en met een deel vis,noten en of anders smaakmeel zich nog steeds goed laat verwerken en zijn eigenschappen behoudt
Het fine tunen van de basis heb je blijkbaar toch niet helemáál begrepen, zaad,vismelen,zoete melen,kruiden, en of andere smaakmaker zijn onderdeel van het tunen van je bol...het fine tunen gaat met nog kleinere hoeveelheden waarbij 1% meer of minder ervan een verschil kan maken tussen vis vangen ,of foto's maken van de omgeving en je setup.

Waarom je van alle zaadsoorten nu net negerzaad in de mond neemt zal wel een persoonlijke voorkeur zijn,...ik zal je hier ook niet op beoordelen

[Marco Mostert]

Het betreft hier trouwens het geschreven woord, maar dat terzijde...

Ingrediënten zijn is 98% van de gevallen het zelfde bij elke bollenbakkert...de "fine tuning" van het product mogen ze gewoon geheimhouden.

Dat de basis in veel gevallen dezelfde ingrediënten bevat hoef je me niet te vertellen grapjas, en dat is niet waar ik in 1e instantie op reageer. Je hebt het in de quote hierboven namelijk niet over de basismix, dus laat dat jezelf recht ouwehoeren maar achterwegen en probeer voortaan in beginsel duidelijk te zijn !

2,3,4 of 5 ingrediënten

En dan heb jij het over 98% dezelfde ingrediënten!? Ik zal je op je rekenkundig inzicht maar niet beoordelen ...

[Peter van Loo]

Zinnen of stukken tekst uit het geschrevene citeren kan iedereen, Jeroen ik snap het en je hebt gelijk!!

Groet, Peter

Ps een boilie is een meelbal moet je verder ook niet zo moeilijk over doen.

[Jeroen v Engelenburg]

Marco, in eerste instantie reageerde je met een vraagteken op een quote van mijzelf...als dat in jouw kringen een reactie voorstelt...dan bied ik bij deze mijn excuses aan voor jouw leefomgeving en gebrek aan sociale vaardigheden.

Dit terzijde...

98% kan je invullen of lezen hoe je zelf wil...
Afhankelijk van de andere ingrediënten in je basis kan je enkele percentages ei albumine,, ei poeder, of ander hoogwaardig eiwithoudend meel toevoegen....de één ziet het als een noodzakelijk iets(tuning), bij de ander is het dit ook werkelijk(basis)

Rechtlullen doe ik niet aan...maar zal in t vervolg alles 3x nalezen en dan pas plaatsen om te voorkomen dat andere (hoewel andere mij wel begrepen) in de war raken

[Marco Mostert]

Marco, in eerste instantie reageerde je met een vraagteken op een quote van mijzelf...als dat in jouw kringen een reactie voorstelt...dan bied ik bij deze mijn excuses aan voor jouw leefomgeving en gebrek aan sociale vaardigheden.

In een gesprek plaatst menigeen ook zo af en toe een ? via een sorry (?) of in jouw geval een huh (?), waarmee begrepen wordt dat de vraagstelling niet volledig duidelijk is. Dan toch liever in mijn leefomgeving begeven waar met het plaatsen van een vraagteken begrepen wordt dat de stelling niet geheel duidelijk is en er graag meer nuance aan de stelling gegeven mag worden!

Vreemd waar een vraagteken (?) toe kan leiden, want dat jij dan vervolgens een rare negerzaad opmerkingen moet plaatsen!? Dan heb ik er ook nog wel een aangepast gezegde voor jou en jouw leefomgeving;

Waar je hart van vol is stroomt je hol van over

Zinnen of stukken tekst uit het geschrevene citeren kan iedereen

Onduidelijk en incomplete stukken tekst plaatsen ook . Ik zal voortaan; sorry, graag toelichting voor m'n ? zetten. Kunnen de heren misschien weer rustig slapen...

[Jeroen v Engelenburg]

Och och, meneer zijn rekensommetje komt verkeerd uit zijn bonnenkastje, en gaat maar off topic met stront proberen te gooien...had toch van een "ambtenaar" (sorry kon geen dikkere haakjes vinden)een sterkere comeback verwacht..
Maar troost je ik lig er absoluut niet meer wakker van...heb ik al opgegeven, zeker bij mensen die uit mijn zak betaald worden.

Fijne avond he

[Peter van Loo]

Maar Marco toch, wat Jeroen schrijft is toch zeker geen Chinees of wel ? 《------ je ziet hem hé de ?

Groet, Peter