*Aldert Visser* schreef:Laat jij eens zien dat de aarde nooit meer dan 400ppm CO2 heeft mee gemaakt. En kom eens met zelf uitgezochte onderbouwingen ipv paniek zaaien door alle groene ge-subsidieerde journalisten na te praten.
Had ik geloof ik al commentaar op gegeven toch? Dat ie data uit 2007 gebruikt om de huidige opwarming te ontkrachten enzo. Was wel in dat andere topic. Zijn nuchterheid is verfrissend maar ook een beetje misplaatst heb ik het gevoel. Zelf dingen uitzoeken ga ik niet aan beginnen, genoeg klimaatwetenschappers die dit veel beter kunnen dan ik. Ben wel geïnteresseerd in wat ze zoal te melden hebben. Het is ook niet echt mijn bedoeling om paniek te zaaien natuurlijk. Ik snap de angst voor ontwikkeling op energie technologie gebied alleen niet zo goed.
Maar de Aarde heeft veel meer dan 400ppm meegemaakt ja, ik bedoelde dat de piek zo scherp is. Er zijn tekenen dat leven moeite heeft zich aan een veranderende omgeving aan te passen.
Over geld als hakenkruis, tja. Twee totaal verschillende zaken misschien... Ik zag een vergelijking in zonder beter weten achter een principe aanlopen dat ons ten gronde gaat richten.
Het geld van deze tijd kan alleen bestaan bij groei, en groei leidt steeds meer tot uitputting van natuur maar ook mensen zelf. Geld als schuld is gewoon een door de mens bedacht ding, zo kunnen we ook "gewoon" andere afspraken maken. Misschien wordt het tijd om na te denken over alternatieve systemen om een samenleving vorm te geven.
). En hoezo het leven weet er niet mee om te gaan. Misschien het morele gevoel van de mens niet, maar daar heeft de natuur en het klimaat schijt aan.
Nu CO2 nog 
