CarpCity TV

[jacco noordermeer]

Er is eigenlijk niets mis met het idee van Michel, zoals het nu grotendeels gaat is dat alleen de hengelsport verenigingen en sponsoren opdraaien voor het in stand houden van de karpervisserij.
Mijn mening is dat de branche daar zeker aan mee zou mogen betalen, zij plukken er tenslotte ook de vruchten van.
Wat ik tot nu toe weet is dat een enkele winkelier en aasboer bijdraagt aan de talloze skpen, dat zouden er veel meer moeten zijn!

Helaas is er nogsteeds geen echte branche vereniging en zal dit voorlopig niet veranderen.

[Michel Hollaar]

Nou Jacco,

zeg nooit nooit en " voorlopig niet " kan wel eens zijn " op termijn wel "

Heel toevallig weet ik dat een eerste orienterend gesprek al heeft plaatsgevonden.

m.vr.gr.

[jacco noordermeer]

Michel, goed nieuws zullen we dan maar zeggen
Ben benieuwd hoe dit afloopt.

[Arno Bijl]

Is de stekker eruit?? 1 aflevering per jaar is niet echt veel...

[Peter andrade]

Als je de site goed leest dan weet je ook waarom er voor dit moment geen deel 2 komt.

[Arno Bijl]

Waar en wat staat er dan? Ik kan het niet vinden..?!

[James warner]

CarpCity TV

Tot dusver zijn er geen bedrijven geweest die concrete afspraken kunnen maken betreffende een nieuwe aflevering van CarpCity TV. En zonder bedrijven die de kosten kunnen dekken kunnen er helaas geen nieuwe afleveringen komen. En dat, terwijl wij een geringe bijdrage vragen wat peulenschil is vergeleken met de kijkcijfers. Excuses hiervoor, echter kunnen wij hier helaas niets aan doen. Zonde, heel zonde van zo´n leuk project. Maar wij houden vol!

Bron: Carpcity

[Mourad Aviara]

Arno, het staat hier: http://www.carpcity.nl/index.php/blog/445-nieuwe-tijden-tegemoet-blog-16-januari-2012

Inderdaad. Heel veel bedrijven zijn enthousiast, maar zodra er om een "kleinigheidje" wordt gevraagd haken ze af en daardoor kunnen wij de kosten niet dekken voor een nieuwe aflevering. Eén aflevering geld uit eigen zak toeleggen vinden wij wel meer dan genoeg. En dat, terwijl de kijkcijfers er niet om liegen en het echt wisselgeld is wat wij vragen vergeleken met de kijkcijfers. Tja, ze moeten het zelf weten he.. Dan maar geen 18.882 unieke kijkers die volledig op hun produkten gefocussed zijn. En dat voor "maar" een pilot-aflevering.

http://img40.imageshack.us/img40/3646/kijkcijfers.jpg

We staan zowieso op de beurs met CarpCity TV om het toch gaande te houden en misschien toch een tweede aflevering vol te krijgen. Ronny de Groote, Ardy Veltkamp & Arnout Terlouw willen alle 3 erin komen (al enkele maanden zijn er afspraken die wij maar steeds blijven uitstellen wegens een tekort aan betaalde stukken (sorry hiervoor heren, meen ik echt)) en er is een balletje opgegooid bij Frank Warwick, maar dan moeten we wel de aflevering vol kunnen krijgen. Eerst maar eens serieuze bedrijven vinden die zich aan hun afspraak houden, dan komen wij al een heel eind. Ik vind het allemaal wel best, vind het alleen lullig voor jullie omdat wij meerdere afleveringen per jaar beloofd hebben. Maargoed, aan ons ligt het niet.

[James warner]

Da's duidelijk Mourad. Het is inderdaad jammer, maar helaas. Puur overmacht als mensen hun afspraken niet nakomen.

[remon van dusschoten 2]

gezien de kijkcijfers en wat carpcity tv vraagt als vergoeding vindt ik het een heel klein bedrag. Ik begrijp niet dat groteren bedrijfen het niet doen maar ook voor kleineren bedrijfen is het goed te doen

[James warner]

Veel bedrijven willen wel lusten maar geen lasten gok ik. Het is makkelijker om tesamen met je fanboys topics op karperforums te belagen en mensen tussen neus en lippen door een product door hun strot te duwen. Is gratis he. Mourad, Joost etc kunnen het moeilijk uit eigen zak blijven betalen. In de pilot zaten Watersense, Pietje Vogel, Jrc enz.....Wie volgt? Er waren ook negatieve reacties op de eerste aflevering, maar de kijkcijfers liegen er niet om. Het lijkt me ook leuker om zo een product te promoten dan alleen een advertentie in de karperwereld ofzo. Tenminste, zo denken er volgens mij nog duizenden anderen ook over gezien de cijfers. Carp tv in de UK is ook niet voor niets zo populair.

Maargoed, ik hoop stiekem wel nog op een aflevering.

[Klaas vd Herik]

als je zo begaan bent sponsor je toch zelf?

Er willen er misschien teveel inkomen...?

[James warner]

Als ik een karper gerelateerd begrijf zou hebben, had ik de kans wel gegrepen. Maargoed iedereen is er vrij in. Heb jij de aflevering nog bekeken dan Klaas?

[Mourad Aviara]

James, het idee was leuk. Maar zoals je al zegt, veel bedrijven willen wel de lusten, maar niet de lasten (terwijl dit geringe lasten zijn). Prima, is geheel aan hun (hier is niets mis mee). Maar één keer uit ons eigen zak een aflevering betalen vinden wij meer dan genoeg, dus voor zover het er nu naar uitziet kan het effe duren voor er weer een aflevering komt.

[Klaas vd Herik]

James,

Mijn aandacht in zulks is 1,5 minuten. Wat ik gezien heb vind ik prima.

Ik weet ook zeker dat ik Mourad nog een keer met zijn camera voor de neus krijg.

MVG

Klaas

[Harnold Kikkert]

Wat voor item houd je aandacht langer vast Klaas?

gr HK

[jens breugelmans]

Misschien een brutale vraag hoor, maar hoeveel is nou ongeveer "geringe lasten"?
Er zitten hier op cb toch zat sponsors die wel wat reclame kunnen gebruiken toch?

[Mourad Aviara]

Jens, je hebt een PB. Is dit veel of niet? Vergeleken met de kijkersaantallen.

[henk kroos]

Ik vind het altijd wel leuk die filmpjes maar spoel die promotie/reclame boodschappen altijd door. Dus je kan nooit zeggen als je 20.000 views heb dat ook daadwerkelijk 20.000 mensen reclame boodschapp hebben gezien. En ik er zijn denk meer mensen die dat doorspoelen. Of denk heb ik dat totaal verkeerd gezien?

[jens breugelmans]

Jens, je hebt een PB. Is dit veel of niet? Vergeleken met de kijkersaantallen.

Pb beantwoord, en ik vind het een schijntje, zeker als je kijkt naar wat je er voor terugkrijgt.
Ik snap dan ook niet dan er bijna geen sponsors van hier daar aan meewerken.

En je krijgt nog een deel terug van de belasting ook....