Yuri, waarom?

[melvin verhoeven]

lees nu net op internet dat hij cocainegebruik ontkent en dat hij met een verklaring komt vd week?
en dat hij aleen kampt met mentale problemen?

ben benieuwd..

[leen goudappel]

Grappig

Nu op tv Yuri van Gelder,en praat er voluit over

[benjamin Mazereeuw]

1 woord... ZWAK!

[patrick nes]

voor beeld functie weet je wel wat er bij defensie alemaal gebeurt denk eerder dat hij het daar geleerd heeft op en top sportman tis niet goed maar hij is geen robot wat je op dat nivo alemaal moet doen en niet mag doen keertje los gaan op een feestje

[leen goudappel]

Voorlopig zal dat wel niet

Want anders hadden ze hem niet op staande voet ontslagen

[Rick van Sinderen]

Quote: Heren al eens met verslaafde gewerkt kan het nu niet dom vinden. Dom is het om aan die rommel te beginnen,bezint voor je begint.

Alles heeft een begin, ik ben 46 en heb heel mijn leven geweten dat als je aan harddrugs begint jezelf uiteindelijk sloopt.
Druk? Ik heb heel vaak in mijn leven zware beslissingen moeten nemen die andere gezinnen ook raakte, nooit in mij opgekomen om coke of smack te nemen, nogmaals, begin je aan die zooi sloop je jezelf, weet je dat en je doet het toch heb je scheit aan jezelf, wil ik het niet eens hebben over de mensen om je heen en hoe je naar hun kijkt.
En toch beginnen we gelijk excuses voor hem te verzinnen, schei toch uit, hij had alles mee, goede baan, goede toekomst, dit is egoïstisch tot en met, zoals elke junk alleen maar geïnteresseerd in de volgende fix en vol zit met zielige verhalen, ach jongen toch....... Het begint met een slappe kutmentaliteit en scheit aan alles.

[K. van den Herik]

Zwak is ook de omgeving. Komt er hier 1 thuis met een harddrugs verslaving komt ie er nooit meer in.

Suc6 is een keuze, drugs gebruiken ook. Geen smoezen verder. Zoalsng het de staat/overheid/deburgers niets kost doen ze maar wat ze willen, van mij part een pil van brion voor de verjaardag. Ben je de overlast van de handel met een jaar ook kwijt.

[Rene Schouten]

Hij is wel de hele dag on-lijn...

[Christian Hummelink]

Vond de docu van gisteren toch wel ontluisterend, hoewel je er met het verse nieuws natuurlijk wel met een gekleurde bril op naar kijkt. Vooral de ontkenning van het woord 'verslaafd' en zelf willen spreken van 'misstappen' lijkt mij toch een duidelijke aanwijzing dat het probleem niet onderkend wordt door de persoon zelf. 'Ik ben toch geen junk, ik ben een fucking sportman!'

Maargoed, ik heb makkelijk praten.

De zenuwen voor de comeback waren zo verschrikkelijk groot, ook dat was overduidelijk te zien.

Ik ben benieuwd wat we vandaag te horen krijgen.

[carlo van de boom]

Ondanks dat het dom is van Juri om weer een het snuiven te gaan vraag ik me toch waarom hij dit deed. Hij wist wat de gevolgen van zijn acties zouden zijn, en toch het risico nemen. Ik had niet het idee dat Juri echt een verslaafde was, meer een gezelligheid gebruiker. Vreemd dat klaarblijkelijk zo veel mensen in Nederland goed met cocaïne om kunnen gaan en dat zo'n sporter pur sang verslaafd raakt. Als iemand een sterke wil heeft dan is het zo'n jongen wel. Eenzelfde geval is er in het verleden ook al geweest met Andre Agassi, die verslaafd was aan cristal meth.

Ik zou bijna vermoeden dat zoiets misschien wel eens aangeboren zou kunnen zijn. Er is wel een correlatie tussen gebruiken en verslaving alleen niet iedereen die gebruikt is ook verslaafd, vreemd...

Oh ja, opmerkingen in de trend van; 'hij zou mijn huis niet meer inkomen' moeten beseffen dat verslaafden geen criminelen zijn...Op de plaats van Juri zou je je zoon eens moeten plaatsen, dan denk ik dat iedereen wat minder scherp redeneert.

[Rene Schouten]

Verslaafden zijn geen criminelen? En hoe houden de heren verslaafden hun verslaving in stand? Met hard werken? Pffffffff Eerst word er "geleend" dan word 't ouderlijk huis voorzichtig van alle verkoopbare items ontdaan. Als dan de bom gebarsten is thuis, worden de "werkzaamheden" verlegt naar bezit van derden.... Wat is dan wel de definitie van crimineel?
Maar er is vast wel een psychiater te vinden die het aan een jeugdtrauma weet te linken...

[Kees Ouwehand]

Man, man. Zoveel mensen die goed met cocaïne kunnen omgaan is er ook zo één. Het spul is zwaar geestelijk verslavend. En ook nog eens een dure hobby. Dat is de vicieuze cirkel waaruit een verslaafde niet zomaar ontsnapt. Voor de rest zijn er een hoop kanttekeningen te plaatsen voor wat betreft omstandigheden en wat je zelf zou doen. Het is makkelijk om te roepen dat iemand het huis niet meer inkomt. Hoef je verder niet meer na te denken. Maar of dat werkelijk zo gaat. Een beetje té gemakkelijk als jezelf betrokken bent vrees ik.

Groet, Kees

[Rick van Sinderen]

Ik vrees dat eigen gebruik hier rechtgepraat word, coke hoeft niet meteen verslavend te zijn maar is het uiteindelijk wel, maar het is ook een societydrug dusss...
Nogmaals, hoe egoistisch moet je zijn, en nu ach en wee? Hoe zit het dan met al die mensen die elke dag naar dezelfde kutbaan moeten omdat ze nu eenmaal een gezin hebben, allemaal aan de coke? Geen medelijden hier, teveel junks van dichtbij meegemaakt, ikke ikke ikke en de rest kan........

[pj otte]

Van Gelder ontkent cocaïnegebruik



Yuri van Gelder verlaat het WK turnen via de achterdeur.Foto: ANP

ROTTERDAM - Yuri van Gelder heeft eindelijk zelf gereageerd op zijn uitzetting uit het WK-team, nadat een paar dagen geleden bekend werd dat hij opnieuw cocaïne had gebruikt. De turner ontkent nu zijn terugval. Zijn werkgever Hans Horneman, directeur van mediabedrijf Omnicom, liet gisteren in het tv-programma De Wereld Draait Door al hetzelfde weten.

Van Gelder meldt in een verklaring dat de bond zijn woorden verkeerd geïnterpreteerd heeft. "Ik heb me teruggetrokken voor het WK , maar de reden waarom is door de bond verkeerd geïnterpreteerd."


Volgens de gevallen turner heeft hij de bond eerder deze week op de hoogte gebracht met de woorden dat hij zich "neerslachtig voelde, omdat de druk voor het WK zo groot was." En dat hij, om een terugval te voorkomen, beter af zou kunnen zien van deelname.
"Wat zich nu afspeelt in de media is ronduit schandelijk", besluit Van Gelder zijn betoog. De ringenspecialist verblijft op dit moment in Porto.

Van onze Telesportredactie

Wie snapt er nu nog iets van. De bond heeft dacht ik geen enkel belang rotzooi te trappen. Ken veel drukkie drukkie verslaafden vertrouwen kan ik er helaas geen een.

[leen goudappel]

Snap het ook niet meer.

Als Yuri het zelf allemaal maar snapt.

[Rene Schouten]

Die jongen is danig van de coke...

[Sven van Anrooy]

En toch zijn er genoeg mensen (partyscene onder andere) die wel met beleid af en toe (omdat het zo lekker is) een keer iets gebruiken. Heb zelf ook genoeg gedaan en geprobeerd maar dan kan het zomaar maanden of zelfs jaren (of misschien nooit meer zelfs) duren voor je weer eens iets doet. Puur voor de lol. En bij de meesten in mijn omgeving bleef/blijft het daar ook bij. Ieder zijn meug.

Kan van mezelf gelukkig zeggen dat ik een ijzersterke eigen wil heb, en een redelijk verstand. Nooit ben ik ziek thuis gebleven erdoor, nooit heeft mijn werk er onder moeten lijden. Nooit in de problemen gekomen, nooit geld moeten bijeenschrapen door verkoop of diefstal. Maar ook ik zeg tegen iedereen:

Probeer het niet, want het blijft niet bij één keer.. Zeker weten..

Ik probeer het ook echt niet goed te praten hier, wil alleen maar aangeven dat het echt niet alleen maar junken en verslaafden zijn die zich tot "verboden" middelen geroepen voelen. Jointjes roken wordt algemeen geaccepteerd, maar een pakkie op de zaterdag met een kratje pilsener is dan weer not-done. En terecht misschien ook wel, maar kortzichtigheid is af en toe wel heel erg hoor.

Ben benieuwd wat er zich allemaal nog rond van Glder gaat afspelen. Hij kan zo bij "Reflectielijnen B.V.", een streepie trekken in de nachtelijke uren is in ieder geval geen probleem..

[leen goudappel]

Zag een mooie uitspraak gister. Najah zag? Hoorde!

Verslaggever: Er mag van u dus een streep onder.

Directeur Ahoy: Umz jah een lijntje jah.

[Sven van Anrooy]

Weet je wat hij zou moeten doen?

Even langs de Kamer van Cokehandel!

[Rick van Sinderen]

Je hebt helemaal gelijk Sven, al heb ik toch wat weekend junks meegemaakt, doordeweeks niks aan de hand maar op zaterdag met stappen moest er columbia white zijn anders werden ze zenuwachtig.
En het hangt inderdaad af van je verslavingsafhang, sommige zijn binnen no-time de sigaar, anderen snuiven en zuipen jarenlang en stoppen in een keer als de vaste verkering zich aandient.

Maar wat mij zo tegen de borst stuit is dat je zoveel talent hebt, een lichaam als 2 samengeperste Rambo's, redelijke easy job met veel vrijheid, autootje van de sponsor, bonusje van 250.000 van de sponsor (hoor je ook niks over valt me op) en dan moet alles kapot voor een grammetje lekker voelen.
In jouw reactie staat meer karakter dan in 10 van Gelders, snap je?
En dan zal het wel de druk van het presteren zijn, of mensen om hem heen met onrealistische verwachtingen, en ja, de atletiekbond zitvol met foute enge bobo's maar wat dan nog? Met een beetje pech kom je morgen ook een klootzak tegen op je werk die nog wat te zeggen heeft ook.
Normale mensen dealen ermee, moeten wel, maar in commentaren in de media zoeken ze nu al naar excuses, ik heb er een, het is een grote flapdrol.

[John Pannekoek]

Prachtig om te zien hoe menigeen hier weer zonodig z'n ongefundeerde mening als zijn waarheid meent te moeten uitkotsen zonder dat er ook maar iets bewezen is. Ze weten van de hoed nóg de rand maar hebben precies in de gaten hoe het werkt bij mensen die het e.o.a. middel menen nodig te hebben om met de realiteit om te kunnen gaan dan wel te ontvluchten. Ik quote er zomaar ff een paar:

- Eens een snuiver altyd een snuiver!
- Dat wordt wel een zelfmoordje binnenkort!
- Het begint met een slappe kutmentaliteit en scheit aan alles.
- Ik zou bijna vermoeden dat zoiets misschien wel eens aangeboren zou kunnen zijn....

Buiten het feit dat het zo goed als genetisch bepaald is of je wél of niét in staat bent om verantwoordelijk(?) met bewustzijnsverruimende dan wel vernauwende middelen om kunt gaan heeft het e.e.a. natuurlijk ook te maken met je geestelijke gemoedstoestand.
Het is wel érg simplistisch te stellen dat je weet dat harddrugs verslavend zijn dus ben je dom als je er aan begint. Net als dat het simplistisch is om te denken 'och, ik gebruik het maar een paar keer en stop er op tijd mee'. Wat vaak gebeurt als mensen uit nieuwsgierigheid iets gaan gebruiken. Maar zo is het wel vaak hoe het gaat! En als het eenmaal tóch zover is is de weg terug lang en zwaar en moet je een erg sterke wil bezitten om er (in je eentje!) een punt achter te kunnen zetten, maar ook is het belangrijk dat je een sociaal stukje om je heen hebt waarop je terug kunt vallen zoals bijv. familie, vrienden, baan, huis, hobby's etc. etc.

Dope (alcohol) kan je (tijdelijk) helpen te functioneren in een omgeving waar jij, om welke reden dan ook niet kunt aarden. Vaak is het zo dat je basis al zwak is (onzeker, minderwaardigheidsgevoel, faalangst etc.).
Het is genetisch bepaald dat sommige mensen een veel positiever (belonend) gevoel uit het gebruik van dope of alcohol halen. Deze mensen zullen dus ook eerder verslaafd raken.

Smack (heroïne) heeft een veel grotere impact dan coke of alcohol dus zul je daar veel eerder aan verslaafd raken. Als ouder je verslaafde kind uiteindelijk over z'n bol aaien en vragen of ie zich alsjeblieft wil laten opnemen teneinde clean te worden zal never nooit gaan helpen. Hij of zei zal echt gemotiveerd moeten zijn teneinde deze stap te zetten en dan zul je als ouder toch echt hard moeten zijn door je bloedeigen kind de deur te wijzen. Al was het maar om de rest van de familie te beschermen voor alle negativiteit die een verslaafde met zich meebrengt.
En geloof me als ik zeg dat ik weet waar ik het over heb. Ik wens jullie veel wijsheid
Groet,

John

[Rick van Sinderen]

Mooi dat ieders mening ongefundeerd is behalve de jouwe, wel 's van perron 0 gehoord? Mijn mening komt niet uit de lucht vallen hoor, het komt altijd voort uit zwakte, en uit onvervalst egoïsme, je kunt ook je problemen onderkennen en er wat aan veranderen met je familie of naasten, maar nee vlucht lekker in de fix en denk vooral niet na waar de volgende vandaan moet komen.
Ik heb heel wat echte junks gezien, spuiters en smackrokers en ze hebben een ding gemeen, het is ieders schuld behalve de hunne, om te kotsen.

[Ivan Tolenaars]

[quote="Sven van Anrooy"]En toch zijn er genoeg mensen (partyscene onder andere) die wel met beleid af en toe (omdat het zo lekker is) een keer iets gebruiken. Heb zelf ook genoeg gedaan en geprobeerd maar dan kan het zomaar maanden of zelfs jaren (of misschien nooit meer zelfs) duren voor je weer eens iets doet. Puur voor de lol. En bij de meesten in mijn omgeving bleef/blijft het daar ook bij. Ieder zijn meug.

Kan van mezelf gelukkig zeggen dat ik een ijzersterke eigen wil heb, en een redelijk verstand. Nooit ben ik ziek thuis gebleven erdoor, nooit heeft mijn werk er onder moeten lijden. Nooit in de problemen gekomen, nooit geld moeten bijeenschrapen door verkoop of diefstal. Maar ook ik zeg tegen iedereen:

Probeer het niet, want het blijft niet bij één keer.. Zeker weten..

Ik probeer het ook echt niet goed te praten hier, wil alleen maar aangeven dat het echt niet alleen maar junken en verslaafden zijn die zich tot "verboden" middelen geroepen voelen. Jointjes roken wordt algemeen geaccepteerd, maar een pakkie op de zaterdag met een kratje pilsener is dan weer not-done. En terecht misschien ook wel, maar kortzichtigheid is af en toe wel heel erg hoor.

quote]


+1

[melvin verhoeven]

ben benieuwd naar de waarheid erachter..

mischien heeft hij het wel niet gedaan en heeft de bond dat gezegd omdat hij hun in de steek heeft gelaten..omdat hij mentaal niet in orde is
hij is immers de man van wie ze het moesten hebben..

[John Pannekoek]

Jij hebt het over 'ieders' mening Rick. Niet ik! Mag ik overigens weten waarom het zo lastig voor je is om van me aan te nemen dat ik uit ervaring spreek i.p.v. het in twijfel te trekken?
Groet,

John