Te gek voor woorden.

[Kees Ouwehand]

Het is natuurlijk weer heel gezellig om samen ach en wee op het board te roepen.

Ondanks het woordje nieuw is de nieuwe wapenwet al weer jaren van kracht. Daarin wordt ook al weer jaren de katapult genoemd, naast bijvoorbeeld goed gelijkende speelgoed pistolen. Als je betrapt wordt met een katapult loop je ook al jaren het risico dat je bekeurd wordt. Niks nieuws. Enige tegenstrijdige was dat je desondanks de katapult weer in een toenemend aantal winkels kon kopen. Daar wordt kennelijk nu wat aan gedaan. Hulde voor deze consistentie. Verboden is verboden en niet oogluikend toestaan. Zouden ze vaker moeten doen.

Heb je er problemen mee, doe dan wat aan die wapenwet in plaats van ach en wee te roepen.

Een bankstick of werppijp als wapen gebruiken is trouwens ook verboden.

Groet, Kees

Ps. Sander als ze je er mee zien voeren is dat op heterdaad. Als ze informatie hebben dat je er mee gevoerd zou hebben is dat een redelijke verdenking.

[henktjassing]

Als je gepakt wordt met een katapult, loop je grote kans dat je gedagvaard wordt inzake de wapenwet. Edelachtbare onbied je dan bij het gerechtsgebouw, en behalve een fikse boete heb je ook een registratie bij Justitie aan je broek!

[Kees Ouwehand]

Oh ja Sander. Als ze aan jou vragen de inhoud van je tas te tonen en je weigert dat, wat is dat dan?

[Sander vd Hill]

We hebben het hier over een verzoek en niet een vordering?
Dan is dat gewoon bleefd nee zeggen op een beleefde vraag.

[Mourad Aviara]

We hebben het hier over een verzoek en niet een vordering?
Dan is dat gewoon bleefd nee zeggen op een beleefde vraag.

[Kees Ouwehand]

Sander,

Een weigering kan overgaan in een vordering. Ik zou ook nee zeggen hoor. Maar houdt het netjes en inderdaad beleefd. Begin ook geen welles nietes spelletjes. En ga helemaal niet terecht wijzen.

Groet, Kees

[Harald Bremmer]

het is de staatskas spekken! Afgelopen voorjaar begonnen ze ineens vissers met tentjes zwaar te bestraffen. Hadden ze voor eventjes de wet voor openlucht recreatie aangescherpt(gemeente tynaarloo dan) en nu dit.
In het zelfde nieuwsblad lees ik een stuk over dat er grote problemen ontstaan door het massaal aanpakken van de kleine wiettelers. Niet dat deze problemen geven maar doordat men zich nu wel bedenkt is er nog wel een grote vraag naar wiet. Hierdoor is de massale kweek van wiet weer in handen van de grotere criminelen. Was allemaal te voorspellen. Het geeft maar weer eens aan wat voor een wanbeleid er bij de noorderlijke pliesiefront heerst.
Vul het nu zelf eventjes in........mooie blonde pliesie stagiere moet voor school een opdrachtje doen. Weet bijv god niet wat maar ziet een visser met een katapult. Ooooohhhhh denkt de blonde stagiere pliesie agente.....MAG DIT WEL??????? met een zuurkijkend gezicht.
De volgende dag tijdens de vergadering waar iedereen vol intresse en motivatie bijzit aan hun snorretje te frunniken en fantaserend wat allemaal wel niet mogelijk is met pliesie stagere en een knuppel en handboeitjes verteld de blonde stagiere het volgende.
ïk vind het belachelijk dat vissers zulks grof wapentuig gebruiken als katapults, nu heb ik in het vaderlandsch wetboek gevonden dat dit helemaaaaalv niet mag! foei meneer de visser! U hebt nog een maand om hen in te leveren. Zo niet dan verdienen wij weer.
En zo wrd de stage opdracht van de blonde pliesie agente afgerond. Nooit verdiept in vissen of wat dan ook. De voldoende had ze sowiezo wel gekregen. En dit had daadwerkelijk niets met een ruimdenken wereldbeeld te maken of met een bijzonder hoog IQ.

tja.......

ik denk dat ik morgen maar eens eventjes bij het bureau langs ga de goede burger uithangen....

[Kees Ouwehand]

Hm, ik vond de sprookjes van Grimm als kind toch heel wat spannender.

Groet, Kees

[Sander vd Hill]

een sprookje meet een knappe blonde politieagente is altijd leuk

[Daniel Takken]

Kees,

in het artikel is duidelijk aangegeven dat de directeur van sportvisserij Nederland hier 5 maanden geleden al een brief over gestuurd heeft, waarin hij aangaf dat de manier waarop een sportvisser een katapult gebruikt niets te maken heeft met wapentuig maar als hulpmiddel in de visserij. Ik vind het dan op mijn beurt weer grof en asociaal dat hier niet eens op gereageerd wordt.
En dan gaan ze hier nu, zoals Harald al aangeeft, de controles op verscherpen.
Wat ik zei over de afbeelding van Klaas heeft hier ook weer mee te maken. Je haalt bewust die zaken aan die met sportvisserij geen relevantie hebben, en dat vind ik triest en afbreuk doen aan onze standvastigheid als sportvissers dat wij het ding alleen gebruiken om mee te voeren.

Groeten,

Daniel

[Kees Ouwehand]

Dat is onze intentie, Daniel.

NVVS heeft toen het verbod ingesteld werd al geprotesteerd. De overheid wou echter het oneigelijke gebruik dat van de katapult gemaakt werd tegengaan en heeft daarom geen uitzondering willen maken.

SN geeft aan er wederom mee bezig te zijn. Wat zegt de politie nu?

Overigens weet ik uit praktijkvoorbeelden aan de waterkant dat de katapult ook oneigenlijk door karpervissers gebruikt wordt.

Wat heeft het één nu met het ander te maken? De foto van Klaas zou dus heel goed wel relevant kunnen zijn. Geen idee verder.

Pas als er een uitzondering gemaakt wordt kunnen wij legitiem aantonen er goed mee om te kunnen gaan. Nu overtreden wij willens en wetens de wet. De meeste van ons met goede bedoelingen. Anderen kunnen met minder goede bedoelingen ook in onze winkel terecht.

Ik wacht af wat SN bereikt en wat het commentaar is van de overheid.

Sprookjes geloof ik niet in.

Groet, Kees

[Michel Hollaar]

Vanmiddag al in een andere topic over hetzelfde onderwerp :

Ja,

Inderdaad.

wegwezen met die katapults waarmee al dat schoolgaande tuig de glazen knikkers door mijn ruiten heen knalt !

[Michel Hollaar]

Oh ja eerlijk is eerlijk




Overigens wel met serieuze ondertoon.

[jan van kranenburg]

zou een tennis racket werken om je voer weg te krijgen?

ca 100 meter als het moet?

verder is de politie zelf tuig dat met wapens loopt.

bel maar eens 0800-TUIG (8844) dan krijg je ze vanzelf aan de lijn..

Tennis racket kan uitstekend werken. Beheers dat zelf niet.
Heb 't wel waargenomen op zo'n 50 a 60 meter.

[K. van den Herik]

Zelden serieuzer geweest Daniel, dus laat me.

Wil je dan een foto met een jachtje en een kapotte ruit? Kano met een gat? Of een dooie waterkip?

Speelt trouwens al een jaar of 15 ergens. Zelfs zodanig, dat het gebruik 1 of 2 jaar geoorloofd was.

Verboden was een katapult al in 1970. Moest ik strafwerk maken op het buro.

Meen dat Jan Junge zelfs nog eens een brief naar de 2e kamer verzonden heeft.

Nog eens serieus dan: Iedereen die mag stemmen en die dat de laatste keer niet gedaan heeft, heeft m.i. sowieso geen recht om over welke wet dan ook te zeuren.

MVG

Klaas

[Douwe Bijlsma]

Het leuke maar tevens ergelijke van de postings van Klaas is dat er soms, eerlijk gezegd vaak, een boodschap achter zit.
Zo ook in dit geval, dat is nu namelijk net de reden waarom de katapult ooit verboden en als Cat. 1 wapen is aangemerkt.

Hierbij een link waar je kunt lezen dat het werkelijk een verboden wapen is in de zwaarste catagorie, dus ook de losse onderdelen.

http://www.st-ab.nl/wetten/0980_Wet_wap ... ie_Wwm.htm

Je kunt het terecht of onterecht vinden dat laat ik maar in het midden, persoonlijk vind ik het onzin, toch is er een wetswijziging voor nodig om dit terug te draaien.
Helaas moet ik ook constateren dat er onder de vissers vaak misbruik van wordt gemaakt in de vorm van koeten verjagen en / of spelletjes omdat ze zich vervelen tijdens het vissen.

[K. van den Herik]

Je zou moeten nadenken. Napraten is gemakkelijker.





wetswijziging

Machtig he. Dat wordt door de politiek opgelegd. Goh en de politiek wordt gevormd door volksvertegenwoordigers zeg maar. En jij en ik zijn het volk.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Volksvertegenwoordiging

Enne weet uit ervaring dat er geluisterd wordt en dat er iets gedaan wordt. Moet je wel zo af en toe iemand porren.

MVG

Klaas

[Jacob van Wensveen]

Ha dan zal 't wel niet lang duren voordat de hengel zélf ook wordt verboden...

Een goede visser kan "spot on" zijn 100 gram lood plaatsen!!!

(ik ben geen goede visser, door mijn bootmanie en het zoveel
mogelijk uitvaren van hengels op groot water, ben ik er dit jaar
achtergekomen dat ik totaal alle gevoel voor af(ver-)stand kwijt ben;
De eerste paar keer goeide ik meteen mijn montage hoog de bomen
in aan de overzijde van de gracht!!! gelukkig geen getuigen )

Ha en met gevlochten lijn kun je weer indraaien en opnieuw "toeslaan"!

Zo heb ik eens met een keiharde zwaai mijn lood aan de overkant willen leggen...
Tijdens zwaai klapt de beugel dicht...
Met een knal vervolgt het losgeslagen lood zijn weg!!!

Verschrikt kijk ik naar mijn hengel waar alle spanning af is...
Vervolgens een keiharde knal!!!
Het lood klapt tegen de muur tussen twee ramen in van een
kantoorgebouw waar mensen aan het werk zijn.
Meteen verdwijn ik in het struikgewas en maak ik dat
ik wegkom!





Straks wordt het strafbaar om in beginsel auto te rijden;
Het is mogelijk de auto te gebruiken om iemand moedwillig
mee te scheppen... Maar je zou hem ook kunnen gebruiken
om je vriendin van het station af te halen

Groet,
Jacob

[K. van den Herik]

http://partyflock.nl/topic/612178/PAGE/4.html



MVG

Klaas

[Douwe Bijlsma]

Tsja Jacob dan kun je een bosje rozen ook verbieden.
Je gaat met de auto naar het station, je haalt je vriendin op en geeft haar een bosje rozen, je trekt stiekem een doorn in haar hand ze schrikt en valt toevallig onder de aankomende trein.
Zie met wat fantasie, die jij genoeg hebt, kun je van alles bedenken.

[Jacob van Wensveen]

Jij weet 't!!!
Maar zou inderdaad iets voor mij zijn...
En daarom: ik behandel m'n vriendin
alsof ze een kostbaar schilderij is...
Ik zal haar meteen stevig vasthouden
en niet meer loslaten als ze uit de
trein stapt... Heb al handboeie aangeschaft!
Dan lopen we meteen naar de auto en stappen
we met z'n tweeën aan één kant in!
Ik kan me niet veroorloven om steeds vriendinnen
te verliezen! Naja, als ze rijk is en we alles
prettig geregeld hebben, is het leed al een stukje
draaglijker... :D:D

Ik wou alleen op een omslachtige manier
zeggen, dat alles als wapen is te gebruiken!
Zelfs een ballpoint doet 't goed in de handen
van een vastberaden moordenaar!

[Kees Ouwehand]

De reden dat de katapult opgenomen is in de wapenwet is natuurlijk niet omdat sportvissers dit gebruiken als middel om hun aas op afstand te plaatsen.

Is ook zeker dat er beperkende maatregelen zullen volgen als bijvoorbeeld een werpijp gebruikt gaat worden als wapen.

Redeneren zoals sommige hier proberen heeft als uiteindelijke gevolgtrekking dat de wapenwet overbodig is. Dat lijkt mij nou niet wenselijk voor onze veiligheid.

Groet, Kees

[Sander Benjamins]

Dat vind ik dus onzin, elk huis ligt vol met messen, dus zit nou niet in over je veiligheid m.b.t. een katapilut..

[Kees Ouwehand]

In de wapenwet worden bepaalde zaken nader genoemd waaronder ook beperkende maatregelen voor messen.

Jaren geleden was er aanleiding om de katapult ook te benoemen.

Dat kun je onzin vinden, maar weet je dan in al je wijsheid wat die reden was?

Groet, Kees

[Sander Benjamins]

wat ik onzin vind dat jij je net zegt dat over 'onze' veiligheid..
Ik ga in op een antwoord van jou, niet op de wet..

Ik begrijp best dat een pult gevaarlijk kan zijn bij bv rellen, en dat dat daarom in de wet is opgenomen, maar onzin vind ik dus wel wat er in Grun gebeurt, dat heeft niets met veiligheid te maken..

In al mijn wijsheid

MVG