dood door schuld

robert de jong
Berichten: 1325
Lid geworden op: 06-12-2004 13:22

14-06-2006 16:32

door een onveilig loodsysteem in combinatie met een kabeltouw.

Afbeelding

GODVERDOMME

zo mooi
Afbeelding

dat de dader mag branden.
Laatst gewijzigd door robert de jong op 14-06-2006 16:40, 1 keer totaal gewijzigd.
Reinder van Lune

14-06-2006 16:32

Euh . . waar zijn de foto's ?
robert de jong
Berichten: 1325
Lid geworden op: 06-12-2004 13:22

14-06-2006 16:36

zie je ze niet?
8)
Reinder van Lune

14-06-2006 16:37

Nee . . . ik zie ze niet . . .

Verwijs je soms naar foto's op je hardeschijf ipv een foto op internet ?
Gebruikersavatar
koen bril
Berichten: 895
Lid geworden op: 07-11-2005 16:22
Locatie: lutten
Contacteer:

14-06-2006 16:37

Met 1 woord Kloten. Dat luitjes zoiets doen :cry: :cry: :cry: :evil:
Gebruikersavatar
vinnie kuiper
Berichten: 861
Lid geworden op: 16-06-2004 12:06
Locatie: Den Haag
Contacteer:

14-06-2006 16:38

robert de jong schreef:
dat de dader en zijn famillie mogen branden.


Idd schandalig, maar branden in hel? en wat kan z'n familie er aan doen??
Nu ook al karperextremisme? :-?


gr Vin
als je doet wat je deed vang je nog steeds geen reet

http://nl.youtube.com/watch?v=eG7RbQmAb0o
Reinder van Lune

14-06-2006 16:39

Hey Koen,

Zie jij die foto's wel ?
Reinder van Lune

14-06-2006 16:40

Shit . . . de proxy server blokkeert de foto . . . kijk vanavond thuis wel ff !
Gebruikersavatar
Koen de Been
Berichten: 1882
Lid geworden op: 10-02-2004 19:08
Locatie: Wosterhout

14-06-2006 17:00

Robert,

Inderdaad GODVERDOMME ja! :evil: :cry:
Vriendelijke groet,

Koen de Been
Gebruikersavatar
Ruud Visser
Berichten: 2987
Lid geworden op: 16-11-2003 01:00
Locatie: Mokum
Contacteer:

14-06-2006 17:37

en je zal het altijd blijven houden..........
Gebruikersavatar
Niels Schouten
Berichten: 879
Lid geworden op: 02-10-2005 18:11
Locatie: Almere

14-06-2006 17:40

:evil: What the Fuck ???? Wat voor debiel heeft dit op zijn geweten dan ?

Maareh, hoe is dit gebeurd dan ? Ik lees wel onveilig lood systeem, maar hoe weet je dat dan ?
Gebruikersavatar
Niels Schouten
Berichten: 879
Lid geworden op: 02-10-2005 18:11
Locatie: Almere

14-06-2006 17:45

:o niet te geloven dit, wanneer gaan de mensen het nu eens leren :cry:
Bas B.
Berichten: 3343
Lid geworden op: 27-07-2003 02:00

14-06-2006 18:04

Palingstropers misschien?
dennis scherjon
Berichten: 421
Lid geworden op: 13-02-2006 10:11

14-06-2006 20:46

voor sommigen telt blijkbaar alleen wat er op de foto kan de rest interseert ze geen fuck!!!maar ja dat wist ik helaas al een poosje.!
Thijs Lutters
Berichten: 349
Lid geworden op: 14-03-2006 15:19
Locatie: Noord Brabant/ Liessel

14-06-2006 21:14

wat is dit jammer.
dat mensen dit de vissen aan doen.

mvg thijs.
Gebruikersavatar
Dennis van den Bogaert
Berichten: 4400
Lid geworden op: 25-02-2002 01:00
Locatie: Den Haag
Contacteer:

14-06-2006 21:46

Gewoonweg KUT :-?
PROUD TO HAVE BEEN A WATERLANDER ;-)

BETER GOED 2DEHANDS DAN NIEUWE BAGGERZOOI !
Gebruikersavatar
Aaron Fresco
Berichten: 954
Lid geworden op: 23-02-2004 22:31
Locatie: Den Haag

14-06-2006 21:59

Dennis van den Bogaert schreef:Gewoonweg KUT :-?



Mag KUTje ook??
Mvgr.Aaron
Niet groot en zwaar,maar wel eerlijk!!
Gebruikersavatar
Rene Boeting
Berichten: 336
Lid geworden op: 11-10-2003 02:00
Locatie: Goes

14-06-2006 23:48

Denk dat Bas het bij het rechte eind heeft.

Gezien de gebruikte materialen klinkt het als vergeten stroperstuig enwel van iemand die dit stelselmatig doet.
Je kunt er dus ook donder op zeggen dat er zich meerdere van deze lijnen in je water bevinden of bevonden...

Dit is niet zo zeer te wijten aan een onveilige montage. Dit is een andere kortzichtigheid.
Lekker makkelijk paling vangen. Helaas voor alles wat vergeten aan de lijn hangt.

De zetlijn, een van de laagste vormen van stroperij.
Zeer dieronvriendelijk.

Verwijder op mijn plaatselijk water elk jaar weer de nodige lijntjes.
Gelukkig zijn dit meestal nogal eenvoudige en zwakke exemplaren.
Vaak zijn ze al gebroken als ik ze vindt...

Zou het goed in de gaten houden.

Groeten,

René
Size doesn't always matter
Gebruikersavatar
Niek Wijnen.
Berichten: 728
Lid geworden op: 15-08-2003 02:00
Locatie: Nijmegen

15-06-2006 00:14

:evil:
Catch them if you can...
robert de jong
Berichten: 1325
Lid geworden op: 06-12-2004 13:22

15-06-2006 00:16

toen bas dat zei moest ik ook even denken.

maar,ik ken de buurt daar wel goed en palingstropers heb ik daar nog nooit gezien,op dit water dan,en bovendien zetten die overal fuiken,echt overal die onder water staan.

als die een enkele lijn met hair en onderlijn en grote haak met wartel verbinding gebruiken,nee ik geloof dat niet.

het is lekkerder voor je gevoel om te proberen de waarheid een draai te geven,maar ik weet wat ik heb gezien.

de enige resterende mogelijkheid is dat aan die hair een grote pellet heeft gezeten om meerval te vangen.

maar dat denk ik niet want de meeste mensen hier kennen pellets als aas voor meerval niet("vang jij ze op boillies? neehhee jonge , jij vist snachts met een dooie brasem")en dat soort opmerkingen.

nee ik denk dat het echt wel een visser is geweest,wat ik hoop is dat het uit onkunde is gebeurt door een jongeling ofzo,en niet door iemand die schijt aan alles had.

ik ga er nu nooit meer vissen in iedergeval,die vis was de mooiste vis die ik hier in de buurt heb gevangen,en die is nu dood ,en ik moest hem vinden,terwijl ik eigenlijk niet eens daar zou gaan vissen maar de wind stond verkeerd :o nee, dat is duidelijk. :( het is definitief uit.

groeten.
8)
Gebruikersavatar
mitsz van der kamp
Berichten: 6100
Lid geworden op: 26-03-2004 20:28
Locatie: amsterdam
Contacteer:

15-06-2006 00:32

met 32/100 gebeuren zulke dingen niet?
robert de jong
Berichten: 1325
Lid geworden op: 06-12-2004 13:22

15-06-2006 00:56

je bent het toch met me eens dat met 32/00 hoofdlijn de kans wel enorm groter is dat ie door gaat op palen vol met mossels dan wanneer je een touw er opzet?

en de vis dus waarschijnlijk wat minder pech heeft?

als je denkt dat 32/00 net zo dodelijk is,dan zou je in theorie nergens meer zonder kut gevoel kunnen vissen waar de mogelijkheid op vast zwemmen bestaat?


toch?
8)
Klaas van den Herik
Berichten: 4624
Lid geworden op: 06-01-2002 01:00

15-06-2006 08:24

klopt Robert.


Met 100 en paaltjes misschien wel een overweging.

MVG

Klaas
Gebruikersavatar
Douwe Bijlsma
Berichten: 8217
Lid geworden op: 01-01-2002 01:00
Locatie: Leeuwarden

15-06-2006 11:36

als je denkt dat 32/00 net zo dodelijk is,dan zou je in theorie nergens meer zonder kut gevoel kunnen vissen waar de mogelijkheid op vast zwemmen bestaat


Dit is de beste vasstelling die ik gelezen heb.
Vissen is een hobby, geen religie!
robert de jong
Berichten: 1325
Lid geworden op: 06-12-2004 13:22

15-06-2006 12:34

ik weet niet of ik jullie beiden begrijp,maar als je bedoelt dat je daar dus niet zou vissen vanwege vastzwem risico,en als je bedoelt dat met 32/00
je ook zwaar killing bezig bent,
dan vraag ik me af hoe consecuent jullie dat toepassen in je eigen viserij.

ik ken bijna geen wateren,waar de mogelijkheid op vastzwemmen niet bestaat,hetzij in palen ,wier, lelies,riet,meerpalen,bruggen,markers etc.

als je vind dat 32/00 dodlijk is zo een geval,vissen jullie neem ik aan in aquarium bakken?

iedereen die bij obstakels vist op wat voor manier dan ook is fout bezig dus?



of begrijp ik er weer geen reet van :lol:
8)