Deze topic zal gesloten worden om de volgende redenen:
In onze huisregels Carpboard staat alleen;
2y. Het aanbieden van illegale DVD's is niet toegestaan.
Dit zou genoeg moeten zijn, maar door strenger optreden Stichting Brein en wat gerechterlijke uitspraken zullen wij de regels omtrend illegale DVD's moeten veranderen en aanscherpen.
De regels zullen dan ook uitgebreidt worden met:
2...
Licenties en copyright schendingen
Dat men thuis ladingen illegale muziek of software heeft is niet ons probleem. Wat wel ons probleem is, is als men dit op het Forum gaat aanbieden of dat men hier links neerzet naar sites waar deze software, muziek of films zijn te verkrijgen. Wij kunnen hier grote problemen mee krijgen met instanties die hierop controleren.
Niet toegestaan zijn:
• Warez, cracks, no-cd patches en dergelijke.
• MP3's met copyrighted inhoud
• DivX films met copyrighted inhoud
Zie hieronder nog 2 stukken waarom wij dit doen.. Douwe en Marco bedankt!
Even geleend van Stichting Brein:
Mag ik op mijn website (hyper-)links naar auteursrechtelijk beschermde werken plaatsen?
Nee. Het aanleggen van een hyperlink is een vorm van openbaarmaking en in het algemeen is het niet toegestaan bestanden te verveelvoudigen en openbaar te maken zonder toestemming van de rechthebbenden. Dit betekent dat zowel het hosten van illegale bestanden als het aanleggen van links naar illegale bestanden niet is toegestaan.
Bron Telegraaf van vr 13 jan 2006, 12:05
Website aansprakelijk bij inbreuk
door onze redactie
AMSTERDAM - Internetsites kunnen verantwoordelijk worden gehouden voor inbreuken op het auteursrecht door bijvoorbeeld illegaal gekopieerde muziek aan te bieden.
Dat heeft de rechtbank te Den Bosch bepaald. In deze zaak plaatste beheerder van de website
http://www.galeries.nl door galerieën toegestuurde aankondigingen van tentoonstellingen.
Een fotograaf heeft deze beheerder aangeklaagd, omdat in een op de website geplaatste aankondiging een van zijn foto's voorkwam, zonder dathiervoor toestemming had verleend.
De beheerder van de website verweerde zich echter met een beroep op een artikel uit het Burgerlijk Wetboek dat de aansprakelijkheid van hosting providers onder omstandigheden beperkt.
De rechtbank verwierp dit verweer, omdat de beperking van aansprakelijkheid alleen geldt indien de dienstverlening zich op geen enkele wijze met de informatie inlaat en geen kennis van of controle over de opgeslagen informatie heeft.
Dat was in deze zaak niet het geval omdat de beheerder de aankondigingen controle op de inhoud van de aankondigingen kon uitoefenen. De sitehouder werd veroordeeld tot het vergoeden van de door de fotograaf geleden schade.
De uitspraak maakt duidelijk dat bijvoorbeeld beheerders van websites met illegale bestanden, die zijn verhuld als forum, zich niet langer achter hun gebruikers kunnen verschuilen.
Leer van andermans fouten. Je leeft niet lang genoeg om ze allemaal zelf te maken.
