Fisfinder RF 15e lijnen lezen

[Marcel ZEEMAN]

Hoi,

Ik kom er niet echt uit, ook niet in de online beschrijving cq gebruiksaanwijzing.
Wie zou mij kunnen helpen?

Ik heb een viertal foto's gemaakt (als bijlage toegevoegd) van de metingen van mijn (oudere) RF 15e


Is de zwarte dunnere lijn op de foto nou een harde (schone) bodem?


Is de wat grotere zwarte pixels planten, wier of modder?


Wie zou mij kunnen helpen, hoe ik deze lijnen moet lezen?


Alvast hartelijke dank voor de positieve feedback

Met vriendelijke groet,

Marcel

na 20 jr het karpervissen weer aan het oppakken.

[robertino smith]

Beste, zou je dieptebereik eerst goed afstellen foto 1. Verder foto 2, kan je inderdaad zien als aflopend talud met wier/ plantengroei op diepte van 1.60mtr.

Groet.

Ff overnieuw, het mooiste zou zijn als je het diepste punt van het water waarop je vist zou weten. Aan de hand daarvan je dieptebereik afstellen, mij is altijd verteld dat je de beste weergave hebt van de sonar, als het dieptebereik overeenkomt met daadwerkelijke diepte van het water. Dus bij een diepte van 10 mtr. zou ik de dieptebereik zeg maar op 12 mtr. afstellen. Foto 1, geeft dus vrij schoon, met hoogstens een laagje vuil/ slib op de bodem aan. Zo zou ik het lezen. Staat nu afgesteld op 20 mtr. diepte.

[Marcel ZEEMAN]

Beste, zou je dieptebereik eerst goed afstellen foto 1. Verder foto 2, kan je inderdaad zien als aflopend talud met wier/ plantengroei op diepte van 1.60mtr.

Groet.

Ff overnieuw, het mooiste zou zijn als je het diepste punt van het water waarop je vist zou weten. Aan de hand daarvan je dieptebereik afstellen, mij is altijd verteld dat je de beste weergave hebt van de sonar, als het dieptebereik overeenkomt met daadwerkelijke diepte van het water. Dus bij een diepte van 10 mtr. zou ik de dieptebereik zeg maar op 12 mtr. afstellen. Foto 1, geeft dus vrij schoon, met hoogstens een laagje vuil/ slib op de bodem aan. Zo zou ik het lezen. Staat nu afgesteld op 20 mtr. diepte.

tnx


Het is daar daadwerkelijk 10 meter, ik heb hem ingesteld op automatische diepte.

ik kreeg via Fish.fun door dat het al wat lastiger zou worden, bij 10 meter diepte...hoe dunner de zwarte lijn, hoe harder de bodem.

Is dat ook zo?


Dank je voor jou berichtje en info.

[robertino smith]

Hoi Marcel, over algemeen hard en vooral schoon, nou heb ik persoonlijk niks tegen een laag bodemvuil/ slib. Draagt bij aan camouflage van mijn laatste meter, onderlijn/ lood/ leader. Mijn eerste dieptemeter was ook de RF15, toeval is dat hij ook bij H. Zwama (fish fun)vandaan kwam, heb hem door hem toen in laten bouwen bij hem in de garage. Dus denk dat het met de uitleg die je gehad heb wel goed zit!

Groet.

[Marcel ZEEMAN]

Hoi Marcel, over algemeen hard en vooral schoon, nou heb ik persoonlijk niks tegen een laag bodemvuil/ slib. Draagt bij aan camouflage van mijn laatste meter, onderlijn/ lood/ leader. Mijn eerste dieptemeter was ook de RF15, toeval is dat hij ook bij H. Zwama (fish fun)vandaan kwam, heb hem door hem toen in laten bouwen bij hem in de garage. Dus denk dat het met de uitleg die je gehad heb wel goed zit!

Groet.

Dus wat hij bij de 10 meter aangeeft, een dunne zwarte lijn, geeft aan dat het een harde ondergrond is, met weinig slib cq wier?


Het is een grote plas, met mooie verschillende dieptes. Het varieert daar van 1.6 naar 4 meter, en 6 tm 14 meter diepte (met wat verschillende heuveltjes, dalletjes zeg maar)

Van horen zeggen, een moeilijk water met topers van 15 + KG

Wederom tnx voor jou input