Fish o mania

[ben scholten]

19 juli is het weer zover zie ik net op rtl7.
Fish o mania waaraan ook een nederlands team meedoet. Wat vinden we hiervan?
Wedstrijdvissen heb ik niets op tegen en vind het ook leuk om te zien zo langs een kanaal maar dit vind ik toch raar op ze zachtst uitgedrukt. Een rond putje van nog geen hectare die helemaal volgepropt zit met vis.

[Wim Voets]

Ook ik vind het een volslagen idioot gebeuren. Een buitenstaander moet wel een heel raar idee krijgen van de sportvisserij. Begrijp het enthousiasme van Ed Stoop bijvoorbeeld helemaal niet. Maar ja, ieder zijn ding en zoals de Engelsen zeggen "Let's agree to disagree".

[Henri van de Rijdt]

Ik kijk er graag naar.
Ik zou ook niet weten wat er op tegen is. De vis is in goede gezondheid, en de vissen die ik voor de camera heb gezien hadden geen kapotte bekken, en zagen er gewoon gaaf uit.
Tuurlijk zit er onrealistisch veel vis op die put. Maar een mega groot evenement, waar veel mensen live naar kijken kan het niet hebben dat er maar een handje vol vis gevangen wordt.
Als er mensen thuis voor de buis zitten en hierdoor het visvirus te pakken krijgen, dan is dat gewoon iets goeds.
Al die mannen op die put kunnen verdomd goed vissen, anders zitten ze er niet. Dat mensen die zelf nog nooit hebben gevist een "verkeerde" indruk zouden krijgen, weet ik niet. Als ze naar voetbal of tennis kijken, zullen ze ook niet denken dat ze wel even landskampioen worden of Wimbledon zouden kunnen winnen. Tevens zijn er ook koppels tijdens Fish o Mania, die niet enorme hoeveelheden vis vangen. Kortom, niks mis mee.

[Gaby Winter]

Ik vind het een beetje tweeledig! Tuurlijk het bied een hoop perspectief voor de sport! Is leuk om te zien, ze vangen een mooi visje! En anderen worden ook enthousiast.

Aan de andere kant het geeft een vertekend beeld. Dure uitrusting super veel kennis en het lijkt alsof het vis vangen vanzelf gaat. Hierdoor is de niets vermoedende starter besmet met het virus en gaan spullen aanschaffen met dit mooie weer en hop dan komen ze er achter dat eigenlijk niet zo makkelijk lijkt dan dat het is.

Kortom ik kijk er maar met een sport-oog naar en probeer ervan te leren voor de rest hopen dat de impulsieve starters niet snel opgeven.

[Henri van de Rijdt]

Aan de andere kant het geeft een vertekend beeld. Dure uitrusting super veel kennis en het lijkt alsof het vis vangen vanzelf gaat. Hierdoor is de niets vermoedende starter besmet met het virus en gaan spullen aanschaffen met dit mooie weer en hop dan komen ze er achter dat eigenlijk niet zo makkelijk lijkt dan dat het is.

Maar dat is met alle sport toch zo?
Je ziet iemand tennissen, voetballen en het ziet er verdomd makkelijk uit. Je gaat het zelf proberen, en het is toch moeilijk dan je dacht. Ik denk dat ieder weldenkend mens weet dat de deelnemers aan Fish o mania, barsten van de ervaring, en dus ook zien dat er niet voor een paar tientjes aan vismateriaal op de kant ligt, maar een veelvoud hiervan.

[*Aldert Visser*]

Zonder wedstrijden zal het "sportvissen" in een ander hoekje geplaatst worden door de gesubsideerde NGO's. Dan kom je in de klasse "jagers". Kijk eens wat een moeite die hebben om te genieten van hun hobby. Het wedstrijd element wordt alleen maar belangrijker, anders hadden we ook geen aansluiting bij de NOC NSF gekregen. En zeg nou zelf, een beetje competie onderling is best leuk. Vooral als je meer vangt dan een ander.
Veder zal ik er denk ik niet naar gaan kijken. Maarja, ik volg wel meer sporten niet. Boogschieten vindt ik bijvoorbeeld nog saaier. Dit is zelfs een olympische sport.

[michel Tja]

persoonlijk vind ik wedstrijdvissen ook onzin.. alhoewel bij karpervissers gaat het veelal ook om "wie de grootste,dikste en de meeste potentie" heeft. en dat kan ook als competitie gezien worden.

verder zolang wij aan Catch & Release doen kunnen wij gewoon op de achterkant van onze bivvy/boot de tekst "RESEARCH" plaatsen net als die walvisvaarders en als argumentatie aangeven dat wij onderzoek doen naar de gezondheid,groei en populatie van de karper,daarbij houden wij de waterkwaliteit in de gaten en brengen de instanties op de hoogte wanneer er misstanden plaatsvinden.
maw we zouden door de PVDD betaald moeten worden voor onze hobby

[ben scholten]

Mooie redenatie Michel maar word toch niet graag vergeleken met de walvisvaarders

[Martijn Nederpel]

Dat hele fish o mania heeft geen ene reet met vissen te maken. net als het afschieten van tamme fazanten geen ruk te maken heeft met de jacht. Sterker nog: op lange termijn zal dit een extra en enige terechte argument voor de dierenbescherming zijn tegen de hengelsport. Want kom op: met zijn allen op een donutvormige pisvijver te gaan vissen waar van tevoren eenn extra bak in is gezet, is geen vissen. En nee niet ieder zijn meug dit slaat nergens op.

[michiel moore]

[Henri van de Rijdt]

Dat hele fish o mania heeft geen ene reet met vissen te maken. net als het afschieten van tamme fazanten geen ruk te maken heeft met de jacht. Sterker nog: op lange termijn zal dit een extra en enige terechte argument voor de dierenbescherming zijn tegen de hengelsport. Want kom op: met zijn allen op een donutvormige pisvijver te gaan vissen waar van tevoren eenn extra bak in is gezet, is geen vissen. En nee niet ieder zijn meug dit slaat nergens op.

Hoezo heeft het niks met vissen te maken?
Vanwege de hoeveelheid vis? Er zijn ook vissers die in 5 uur tijd, maar een paar kilo vis weten te vangen. Dus er zal toch wel iets van een uitdaging in zitten. Ik geloof niet dat het een kwestie is van ingooien, en binnenhalen. Alles waarbij gestreden wordt om de grootste of meeste is een wedstrijd. En of er 100 of 200 vissen op dat putje zitten is niet relevant. Je wilt spektakel en mooie drills zien. Een wedstrijd live uitzenden waarin niks wordt gevangen, is al helemaal geen positief signaal voor eventueel startende vissers.

Als je dit veroordeelt (of de PVDD) , dan moet je dat ook doen bij forelvissen op de bekende vijvers, karperen op betaalwater, en uberhaupt vissen op een put die als primair doel vissen heeft of een vijver waar vis wordt uitgezet. Het is makkelijk om iets wat een ander doet, te veroordelen. Net zoals het makkelijk is dat een ander hetgeen wat jij doet veroordeelt. Begrijp me niet verkeerd, maar wat maakt jou anders dan de deelnemers aan Fish o Mania? Jij wilt toch ook een visje vangen? Hun doen het in wedstrijdvorm, maar als jij de gelegenheid krijgt om in plaats van 1 vis per dag, er 5 te vangen, dan zul je dat niet nalaten. Als jouw vaste viswater van een redelijk karperbestand, naar een heel mooi karperbestand gaat, dan zou je daar nee tegen zeggen? Of je zou een nieuwe vijver gaan zoeken?

De vergelijking met tamme fazanten omleggen ontgaat me. Fazanten zijn er ter consumptie, en karpers worden normaal gesproken netjes teruggezet.
De vissen die gevangen worden bij Fish o mania worden netjes behandelt, en zien er gaaf uit.

Tis geen aanval op jou hoor, maar het lijkt erop alsof je met 2 maten meet. Dat het niet jouw manier van vissen is, prima, maar om te zeggen dat het niks met vissen te maken heeft, vind ik ietwat hypocriet.

[Martijn Nederpel]

vissen op een betaalwater met een onnaturlijk bestand heeft idd niet mijn voorkeur. Bij het vissen op een forelput word de forel gedood en daarna geconcumeerd, of je hem koopt bij een supermarkt en opeet of eerst zelf.vangt is wat mij betreft niet een heel groot verschil. Echter met zijn allen op een overbezette trutput gaan vissen is hetzelfde als jagen op tamme fazanten, ook daar word nog wel eens misgeschoten en zal dus de beste schutter winnen, maar het heeft geen ruk met jagen te maken

[Henri van de Rijdt]

vissen op een betaalwater met een onnaturlijk bestand heeft idd niet mijn voorkeur. Bij het vissen op een forelput word de forel gedood en daarna geconcumeerd, of je hem koopt bij een supermarkt en opeet of eerst zelf.vangt is wat mij betreft niet een heel groot verschil. Echter met zijn allen op een overbezette trutput gaan vissen is hetzelfde als jagen op tamme fazanten, ook daar word nog wel eens misgeschoten en zal dus de beste schutter winnen, maar het heeft geen ruk met jagen te maken

Overbezet? Verklaar je nader? De afstand tussen de vissers is behoorlijk groot.
De deelnemers aan fish o mania, kunnen echt wel een vis uitdrillen. En als je (naar zoals jij het zegt) op een overbezette put zit te vissen, zal er toch wel iets van dressuur zijn.

Dat mensen hier een stempel opdrukken, prima, maar het verschil met wat jezelf doet, is niet zo groot als dat jij het doet lijken. Bij iedere viswedstrijd wordt een plas of kanaal tijdelijk overbevist. En bij een goed EK of WK vissen, moet gevangen worden. Beter met 20 man op 200 vissen "jagen" dan met 20 man op 10 vissen "jagen" Ik denk namelijk dat bij de 2e situatie er bij de vissen meer stress is, en de vissen veel meer last hebben van kapotte bekken en beschadigingen.

[Martijn Nederpel]

dit soort putten worden met regelmaat voorzien van "verse" vis zodat er maar gevangen kan worden. Hierdoor is een compleet onnatuurlijk bestand ontstaan. Met sportvissen heeft het naar mijn mening (die jij niet deelt en dat is je goed recht) niks te maken, hooguit met vis vangen. Als dit is wat de buitenwereld ziet van de sportvisserij dan schaam ik me....wel eens a passion for angling gezien?

[Sven van Anrooy]

Overbezet? Verklaar je nader? De afstand tussen de vissers is behoorlijk groot.
De deelnemers aan fish o mania, kunnen echt wel een vis uitdrillen. En als je (naar zoals jij het zegt) op een overbezette put zit te vissen, zal er toch wel iets van dressuur zijn.

Dat mensen hier een stempel opdrukken, prima, maar het verschil met wat jezelf doet, is niet zo groot als dat jij het doet lijken. Bij iedere viswedstrijd wordt een plas of kanaal tijdelijk overbevist. En bij een goed EK of WK vissen, moet gevangen worden. Beter met 20 man op 200 vissen "jagen" dan met 20 man op 10 vissen "jagen" Ik denk namelijk dat bij de 2e situatie er bij de vissen meer stress is, en de vissen veel meer last hebben van kapotte bekken en beschadigingen.

Hier sla je toch echt de plank mis.

Overbezet: Teveel vis op te klein water en afhankelijk van vissersvoer ipv natuurlijk voedsel. Gaat niet over het aantal vissers

Brengt ons meteen naar punt 2:

Wedden dat die 200 vissen sneller naar de klote gaan dan die 10? Puur omdat ze met veel meer monden hetzelfde vreten moeten delen en dus vaker de fout in moeten gaan..

Denk maar aan het leed dat verenigingskarperput heet

[Henri van de Rijdt]

Hier sla je toch echt de plank mis.

Overbezet: Teveel vis op te klein water en afhankelijk van vissersvoer ipv natuurlijk voedsel. Gaat niet over het aantal vissers

Brengt ons meteen naar punt 2:

Wedden dat die 200 vissen sneller naar de klote gaan dan die 10? Puur omdat ze met veel meer monden hetzelfde vreten moeten delen en dus vaker de fout in moeten gaan..

Denk maar aan het leed dat verenigingskarperput heet

Overbezet kun je op 2 manieren interpreteren. Als er 10 stekken zijn, en je zit met zijn 15-en te vissen, dan is de plas ook overbezet.

Wedden? Das wel makkelijk he? Je kunt je punt onmogelijk met feiten onderbouwen.
Bij 200 vissen op die put worden er misschien 200 per jaar gevangen, das gemiddeld elke vis 1 keer. Maar sommige worden niet gevangen, en andere 2-3 keer.
Bij dezelfde hoeveelheid vissers en uren dat ze op die put spenderen, denk ik toch echt dat als er maar 20 vissen op die put zitten, sommige vissen vaker dan 2-3 keer worden gevangen. Tevens wordt er op veel putten waar veel karpers zitten kunstmatig flink wat bijgevoerd. Bij mijn plaatselijke visvereniging hebben ze ook flink wat jonge schubjes en spiegels uitgezet. Maar er wordt regelmatig met een kruiwagen rondgererden waarna vervolgens kilo's pellets in het water worden gegooid. Die vissen eten hun buik rond aan de pellets, weinig kans dat je die nog vangt. Op plassen waar minder of niet wordt bijgevoerd, is er meer schaarste, en de kans groter dat je die vissen kunt vangen.

Maar ja...jij schijnt het zeker te weten...

[Martijn Nederpel]

aangezien het over mijn post gaat...ik bedoelde met overbezet dus een put met teveel vis per oppervlakte waardoor ze afhankelijk zijn van visvoer.

[Sven van Anrooy]

Overbezet kun je op 2 manieren interpreteren. Als er 10 stekken zijn, en je zit met zijn 15-en te vissen, dan is de plas ook overbezet.

Wij noemen dat overbevist

Wedden? Das wel makkelijk he? Je kunt je punt onmogelijk met feiten onderbouwen.
Bij 200 vissen op die put worden er misschien 200 per jaar gevangen, das gemiddeld elke vis 1 keer. Maar sommige worden niet gevangen, en andere 2-3 keer.
Bij dezelfde hoeveelheid vissers en uren dat ze op die put spenderen, denk ik toch echt dat als er maar 20 vissen op die put zitten, sommige vissen vaker dan 2-3 keer worden gevangen. Tevens wordt er op veel putten waar veel karpers zitten kunstmatig flink wat bijgevoerd. Bij mijn plaatselijke visvereniging hebben ze ook flink wat jonge schubjes en spiegels uitgezet. Maar er wordt regelmatig met een kruiwagen rondgererden waarna vervolgens kilo's pellets in het water worden gegooid. Die vissen eten hun buik rond aan de pellets, weinig kans dat je die nog vangt. Op plassen waar minder of niet wordt bijgevoerd, is er meer schaarste, en de kans groter dat je die vissen kunt vangen.

Maar ja...jij schijnt het zeker te weten...

Nu begin je ineens over kunstmatig bijvoeren. Moet je eens doen bij een put met 20 vissen. Vang je ze ook nauwelijks meer. Als je ze bij moet voeren dan is er structureel al iets mis met je bezetting naar de draagkracht van het water.

Maar goed, de essentie van de boodschap is duidelijk.

Vissen die MOETEN gaan sneller naar de klote dan diegene die niet MOETEN Iets met voedselnijd.

[Henri van de Rijdt]

aangezien het over mijn post gaat...ik bedoelde met overbezet dus een put met teveel vis per oppervlakte waardoor ze afhankelijk zijn van visvoer.

Visvoer dat ook door niet vissers in het water wordt gegooit, zoals dat gebeurt bij je hond die je eten geeft, de vissen in je aquarium of vijver, de dieren in de dierentuin, de gevlochten pindakettingen voor de vogeltjes in de winter enz enz.
Het is niet zo dat ze vis sterft van de honger, en niks anders kan pakken dat het door de visser aangeboden haakaas.

Als er niemand zou vissen, zou er dan massale vissterfte zijn door een voedseltekort denk je?
Dus afhankelijk van visvoer? Ik denk dat er genoeg wordt gevoerd alszijnde onderhoud.

[Henri van de Rijdt]

Nu begin je ineens over kunstmatig bijvoeren. Moet je eens doen bij een put met 20 vissen. Vang je ze ook nauwelijks meer. Als je ze bij moet voeren dan is er structureel al iets mis met je bezetting naar de draagkracht van het water.

Maar goed, de essentie van de boodschap is duidelijk.

Vissen die MOETEN gaan sneller naar de klote dan diegene die niet MOETEN Iets met voedselnijd.

Wij noemen dat overbevist? Maar een overbeviste vijver is dan toch ook overbezet? Meer vissers dan stekken? Hoezo begin ik ineens over kunstmatig bijvoeren? Dat gebeurt toch op zoveel vijvers en al zo lang? Is alleen maar goed dat de vissen minder afhankelijk zijn van de mensen die er vissen en voeren. Plus je houdt zelf in de hand dat er geen voedselnijd optreedt. De pellets die worden bijgevoerd, zijn gewoon van een goede kwaliteit, en daar groeit de vis goed op.

[Sven van Anrooy]

Laat ook maar, heb hier geen eens zin in.

Gelijke situaties meer zeg ik niet.

[Peter van Loo]

Trutput of niet, veel interessanter is de techniek en tacktiek die zo'n wedstrijd met zich meebrengt om de meeste vissen in het net te krijgen. Je weet immers dat iedereen vis kan vangen

Groet, Peter

Ps daarom kijk ik naar fish o mania

[michel Tja]

wie gaat er nu vijf uur lang kijken hoe mensen aan het vissen zijn ?
dan ga ik liever zelf vissen.

ik speel liever ook zelf voetbal dan ernaar te kijken of liever lekker zelf bezig zijn dan naar en porno kijken etc....

ik ga wel lekker vissen en lees het hier wel hoe jullie het ervaren hebben

[Henri van de Rijdt]

wie gaat er nu vijf uur lang kijken hoe mensen aan het vissen zijn ?
dan ga ik liever zelf vissen.

ik speel liever ook zelf voetbal dan ernaar te kijken of liever lekker zelf bezig zijn dan naar en porno kijken etc....

ik ga wel lekker vissen en lees het hier wel hoe jullie het ervaren hebben

De post boven die van jou geeft eigenlijk al een antwoord op de vraag.
Het is goed te zien met wat voor technieken en tactieken deze topvissers zich proberen te onderscheiden.
Tevens een keer een pornootje bekijken, kan ook jouw bedprestaties verbeteren.

[Peter van Loo]

Ik voorzie een nieuwe dvd uitgave, "pionieren in de slaapkamer", cast, Tja en ...

Groet, Peter

Ps Tja geef je vrouwtje een peuk want ze is chagrijnig