kom op,allemaal tekenen!!!!

[Michel Mester]

Ik heb getekend!

En jullie?

http://petities.nl/petitie/landelijke-vispas

[bert kamp]

Ikke niet.
De zoveelste kansloze poging.

[Martijn Nederpel]

het kost.je.niks....

[Michel Mester]

Jij stemt zeker ook niet?

Mopperend langs de waterkant zitten en je stem niet laten horen dat is pas kansloos...
Of vind je het allemaal wel goed zo ?

[Lesley van Dinter]

Vind het wel best zo.

[Kees Verheij]

Al tekent heel NL, visrechten zijn visrechten. En ik wil trouwens heel veel vissers niet eens in m'n buurt hebben...

[Harm Rademakers]

Laten we het struikroven ook een beetje in ere houden graag.

[pj otte]

Michel,

Verdiep je eens in de structuur van de Nederlandse hengelsport. Ze zult er dan achter komen dat we te maken hebben met zelfstandige verenigingen en federaties in ons land. Die elk haar eigen beslissingsbevoegdheid hebben is op voorhand al een kansloze missie. De initiatiefnemers van de petitie weten helaas niet waar ze over praten.

Groet,
Peter

[Harm Rademakers]

Ach Ajax en Feyenoord laten fuseren kan toch ook gewoon, ff een petitie er in knallen en klaar.....

[Martijn Nederpel]

Alle grote veranderingen beginnen klein. Ik denk ook niet dat dit iets is dat 123 is veranderd. Echter als wij als.leden van al deze hengelsportverenigingen aangeven dat wij dit willen
Dan is er een begin gemaakt voor grote veranderingen.
Een ding is zeker....mokkend niks doen verandert niks

[Harm Rademakers]

Wie mokt er dan????

[pj otte]

Haha, zolang er maar een paar procent van de leden de jaarvergadering bezoeken van hun HSV veranderd er al niets achter de , laat staan er voor.

[robertino smith]

Denk dat de eerste stap allang gezet is dmv. de landelijke lijst (SVN). Alleen nog meer water inbrengen! Verder, ben ""voor"", haalbaar of niet.

Groet.

[Kees Ouwehand]

Alle grote veranderingen beginnen klein. Ik denk ook niet dat dit iets is dat 123 is veranderd. Echter als wij als.leden van al deze hengelsportverenigingen aangeven dat wij dit willen
Dan is er een begin gemaakt voor grote veranderingen.
Een ding is zeker....mokkend niks doen verandert niks

Lijkt mij aardig met elkaar in tegenspraak. Niet opdraven bij gelegenheden die georganiseerd zijn voor democratische inspraak bij verenigingen, maar dan wel verwachten dat een onnauwkeurig statement op een petitie site een stap in de richting van verandering is.

Eerlijk gezegd is het al vrij goed geregeld en is voor het meeste viswater met een kleine inspanning wel aan een vergunning te komen.

Groet, Kees

[Martijn Nederpel]

verwachten is een groot woord, maar alle beetjes helpen... Dat een ledenvergadering slecht bezocht wordt zouden verenigingen zichzelf voor een deel ook aan kunnen rekenen....

[Kees Ouwehand]

Tja, sterker nog.

De leden die wel komen opdraven zijn doorgaans tegen voorstellen om water in te brengen in de lijst.

Wat de verenigingen zelf betreft hebben ze graag een groter aantal leden op hun ALV. Ik denk dat de karpervissers het eerder bij zichzelf moeten aanrekenen. ALV bezoek gaat echt geen spannender bezigheid worden.

Groet, Kees

[Martijn Nederpel]

kees

Wie heeft het over.karpervissers? Vraag elke willekeurige visser aan de waterkant en ik geef je op een briefje dat het overgrote meerendeel, gek word van alle losse vergunningen die aangeschaft moeten worden. Ik ben zelf regelmatig aanwezig jaarvergaderingen en kan je uit de.praktijk melden dat een bestuur het soms wel erg lastig vind al die voorstellen en veranderingen. Liefst organiseren ze een keer per jaar een wedstrijd en een seniorendag en dan hebben we het wel gehad. Daarbij worden deze vergaderingen vaak slecht aangekondigd hooguit in een blad, van email en andere moderne communicatie hebben vele niet eens gehoord. Ik begrijp wel waarom veel mensen wegblijven. Neemt niet weg dat er vorderingen gemaakt worden en het belangrijk blijft aanwezig te zijn. Een andere manier om iets onder de aandacht te brengen is zon petitie.

mvg martijn

[Michel Mester]

Nee er veranderd niks..... Toch zijn we al zover dat we een landelijke 3e hengel en nachtvis vergunning hebben....
Nu alleen ervoor zorgen dat er steeds meer HSV er bij aan gaan sluiten.

Er kan op steeds meer plaatsen mee gevist worden.

Zo woon ik in Heerhugowaard, ben lid van de HSV in hugowaard,heb een 3e hengel en nachtvis vergunning.
Ook heb ik een landelijke 3e hengel en nachtvis vergunning.

Nu mag ik met mijn vergunning wel nachtvissen in alkmaar, maar mensen van de HSV uit alkmaar mogen niet in Heerhugowaard nachtvissen.

Heerhugowaard is gestopt me de verkoop van de 3e hengel en nachtvis vergunning.
Wat er volgend jaar gaat gebeuren is nog onduidelijk.

Als wij onze stem laten horen valt Heerhugowaard misschien volgend jaar ook onder de landelijke vergunning.

En ook al zou er 1 landelijke vergunning voor heel Nederland zijn ga ik echt geen nieuwe stek opbouwen die een uur verder ligt.

Vis meestal in een straal van 25 km.

[Frenk de Gruiter]

Niet elke vereniging zit te springen om hun water in te brengen in de landelijke vergunning.
De problemen die je er dan bij kunt krijgen.... Gemeenten kunnen ook dwars liggen, door nachtvissen te verbieden.
Het is bij sommige verenigingen al moeilijk om vrijwilligers te krijgen om bijvoorbeeld een schoonmaakdag voor elkaar te krijgen of een jeugdvisdag te kunnen organiseren,
laat staan dat ze hun water open willen stellen voor andere vissers.

Ben zelf controleur, zorg dat de troep van mezelf, andere vissers en niet vissende bezoekers opgeruimd wordt om geen kwaad bloed te kweken bij antivissers. Elders merk ik dat opengesteld water als vuilnisbelt wordt gebruikt door jan en alleman. Vissers en niet vissers.
Opengesteld in de zin van : bij de federatie aangesloten.

Bezoek ik HSV vergaderingen : ja, uit hoofde van controleur/karpercommissie lid (sindskort)
Actief binnen de vereniging: ja, idem

[Michel Mester]

Wat voor problemen zou je erbij krijgen als je de HSV nNederland bij elkaar brengt?

Ik denk juist dat er meer mogenlijk zal worden als het geld maar ook opgedane kennis onder de verenigingen juist verdeeld word.
Het kan juist ook nieuwe wegen openen....

[gradus scholtens]

Ze kunnen 28 landen samenvoegen tot 1 unie, maar we kunnen dit niet voor elkaar krijgen?

[Kees Ouwehand]

Dat heet Sportvisserij Nederland. Maar dan heb je het eigenlijk over het Schengen vedrag waarbij ook niet elke lidstaat van de Eu meedoet. De landelijke lijst is een soort van Schengen verdrag van 800 souvereine lidstaten.

De beperking is dat je niet het visrecht van afzonderlijke verenigingen kunt afpakken. Vergelijkbaar met het afpakken van het privétuintje waar je eigenaar van bent om dat dan bij het gemeentepark te voegen. Dat gaat niet zo maar.

[Michel Mester]

Denk dat er nog steeds een verschil is en blijft tussen privé,openbaar en vereniging water.
Prive water kun je weinig mee maar er zijn genoeg hsvdie het water/grond pachten of huren van een gemeente.
Natuurlijk heb je te maken met plaatselijke verordeningen opgesteld door een gemeente maar die schrijven over het algemeen een nachtvis verbod op na overlast.
Dit zal met een landelijke vergunning niet veranderen.

[Martijn Nederpel]

afpakken is ook niet de bedoeling. Er zijn meer wegen die naar rome leiden. Goed voorbeeld dat hier is aangehaald is de invoering van de 3e hengel vergunning en de.nachtpas. Ook toen waren vele sceptici maar feit is dat er wel veel veranderd is

[Kees Ouwehand]

Dat is de landelijke lijst dus.

Ik was een klein schakeltje bij de totstandkoming van beide vergunningen, en zeker niet sceptisch. Dit was voornamelijk veel lobby werk van de KSN bij Sportvisserij Nederland met een voor hun realiseerbaar iets. Zelfde gebeurt allang met de landelijke lijst. Dat heeft al de volle aandacht van Sportvisserij Nederland, maar zij kunnen niet 800 verenigingen verplichten al hun water in te brengen. Dit heeft niks met sceptisch te maken, maar met een onmogelijk makende technische beperking. Maar als je dat niet wilt begrijpen is het mij ook goed hoor.

Groet, Kees