Beste Harry.
Ik zit dit topic nu is een paar dagen te volgen en een aantal dingen vallen me op.
Ten eerste bekijk je de huidige karpervisserij wel ontzettend zwart wit.
Bijvoorbeeld dat jij door jou bril denkt te zien dat alle karpervissers precies hetzelfde vissen omdat het er van een afstandje en boven water alles vrijwel synoniem lijkt te zijn.
Het ware verhaal is dat het voor een leek er misschien best wel allemaal hetzelfde uitzit maar het verschil maak je ook onder water en niet boven water.
Daarmee wil ik zeggen dat juist die laatste paar meter van je lijn veel belangrijker zijn dan al die dure en soms inderdaad overdreven dingen die we langs de kant aan treffen.
Dat de commercie enigszins doorslaat ben ik 100% met je eens.
Jaren geleden kwam de onthaakmat opzetten, wat natuurlijk een geweldige vinding was en elke karpervisser zou er verplicht 1 moeten hebben.
Tegenwoordig zie ik onthaakmatten langs de waterkant waar bijna een steigerbouwer bij moet komen om het op te bouwen en waar ze bij het Dolfinarium gewoon jaloers op zijn.
Zo zijn er nog wel meer voorbeelden die de commercie vernieuwend en verbeterend noemt en waar de consument in veel gevallen veel te gretig toehapt.
Maar dat is commercie Harry, als veel potentiele klanten zijn voorzien in hun benodigheden moeten ze met wat nieuws komen om de verkoop op gang te houden.
Volgens mij zal je het best met me eens zijn dat dit uiteraard niet alleen voor de karpervisserij geldt maar voor zeg maar zo goed als alle branches..
Verder vindt ik dat er in dit topic toch wel antwoorden zijn geweest die jou op een normale manier proberen uit te leggen dat niets meer zo is als vroeger.
Alleen al het feit hoeveel meer karpervissers er heden ten dage zijn als 40 jaar geleden.
Zelf vis ik nu een dikke 20 jaar op karper en zelf ving ik ze 20 jaar geleden ook veel makkelijker als tegenwoordig, terwijl ik nu toch eigenlijk meer kennis en ervaring zou moeten hebben om vriend karper te verleiden.
Mijn mening is dat ik vind dat je vastgeroest zit in jou mening en niet open staat voor een normale discussie met de bereidheid te lezen, er over nadenken, nog eens er over nadenken, en dan zelfs eventueel wat milder in je standpunten te zijn bij goede en logische onderbouwing van je discussie partner.
Mijn tip, probeer het is met open vizier en open mind te bekijken,
Ik ben er van overtuigd dat je bij veel standpunten zal blijven en misschien zelfs wel nog hardnekkiger in blijft volharden.
Maar aan de andere kant weet ik ook zeker dat je in ieder geval stopt met alles over 1 kam te scheren en verder leert kijken dan de kantopstelling en het waterspiegel.
Succes Harry
karper vangen een kunst?
-
harry nummerdor
- Berichten: 91
- Lid geworden op: 10-05-2010 22:48
Bert .
Je hebt volkomen gelijk.
HARRY
Je hebt volkomen gelijk.
HARRY
Elk voordeel heeft nadelen. (Johan Cruijff)
-
Kees Ouwehand
- Berichten: 11597
- Lid geworden op: 07-01-2002 01:00
- Locatie: Nederland
harry nummerdor schreef:Marc.
Googel eens op ( vishaak met weerhaakjes )
Je kennis over haken wordt dan uitgebreid. ( echt niet kwaad bedoeld)
Ik heb er 3 uitgelicht die het voor anderen ook begrijpelijker maken wat ik bedoel
http://www.dutchcarp.nl/html/stellingweerhaken.html
http://www.roofvisnet.nl/algemeen/met-o ... weerhaken/
http://www.totalfishing.nl/laatste-nieu ... oos-vissen
Detail. Twee verhalen over dreggen bij snoekvissen. Verstandig vanwege de 3 punten van een dreg en de kans op schade daarvan. Vooral omdat er ook nog wel eens meer dan 1 dreg wordt gebruikt op kunstaas. Dan een verhaal van de voorganger van deze site. Aardig bejaard dus. Van recenter datum is de nuancering dat weerhaakloos wellicht toch niet zo verstandig is. Dat het bobbeltje van een platgeknepen weerhaak of de microbarb van een moderne haak wellicht de schade van het snijden van een weerhaakloze haak voorkomt. Een van de onderdelen van de kunst is het scheiden van zin en onzin. Dan moet je wel de zin overhouden.
Er is trouwens ook nog water in de UK waar na uitgebreide overwegingen weerhaakloos verboden is. Het andere uiterste.
Sorry hoor, ik denk dat alleen met de juiste voorlichting een tij gekeerd kan worden. Dat wordt doorgaans bij verloop van tijd wat genuanceerder. Voortschrijdend inzicht. Maar de intentie is goed.
http://www.sportvisserijnederland.nl/vi ... erhaakloos
Groet, Kees
===== Zen en de kunst van het karperen ======
============Never too old============
======= http://www.karperbeheer.nl/ =======
============Never too old============
======= http://www.karperbeheer.nl/ =======
-
harry nummerdor
- Berichten: 91
- Lid geworden op: 10-05-2010 22:48
Bart.
Een beleefde reactie is toch mogelijk gelukkig.
Ik weet dat ik zwart wit overkom met mijn zienswijze en ben daar moeilijk vanaf te brengen.
Een ander mag een andere mening hebben en wat mij betreft is een onderbouwing niet relevant omdat
er voor het karpervissen weinig dan wel geen wetenschappelijk onderzoek is gedaan, dus daar is niet op terug te vallen.
Wel is er over bv vissen met krieltjes en weerhaakloos vissen al meerdere keren discussie gevoerd , ook in carpforum en ik moet dat nu wetenschappelijk gaan onderbouwen volgens anderen omdat ik het aanhaal . Ik heb karpers gezien met vernielde lippen op foto,s en gevangen exemplaren en dat maakt me een beetje boos, helemaal als ik bepaalde reacties krijg zoals nu. Een feit is zondermeer dat het vroeger niet niet waarneembaar was.
Ik ben geen milieufreak maar heb wel respect voor dieren en de neiging om anderen op hun gedrag te wijzen. Het risico op belachelijk maken neem ik op te koop toe als ik maar 1 persoon zo ver krijg dat hij net zo gaat handelen als ik.
Ik heb geen behoefte om het karpervissen te veranderen want dat lukt nimmer , en gun ieder een mening en claim ook de mijne
Ik weet dat ik denkfouten maak ( wie niet?)
Dat karperen geen kunst is staat voor mij vast, en als dat wel zo is . geef me het voordeel van de twijfel. Wel deel ik de mening dat er verschillende montages zijn met bepaalde precentaties en bepaalde slimmigheidjes.
In iedergeval bedankt voor je reactie
HARRY
Een beleefde reactie is toch mogelijk gelukkig.
Ik weet dat ik zwart wit overkom met mijn zienswijze en ben daar moeilijk vanaf te brengen.
Een ander mag een andere mening hebben en wat mij betreft is een onderbouwing niet relevant omdat
er voor het karpervissen weinig dan wel geen wetenschappelijk onderzoek is gedaan, dus daar is niet op terug te vallen.
Wel is er over bv vissen met krieltjes en weerhaakloos vissen al meerdere keren discussie gevoerd , ook in carpforum en ik moet dat nu wetenschappelijk gaan onderbouwen volgens anderen omdat ik het aanhaal . Ik heb karpers gezien met vernielde lippen op foto,s en gevangen exemplaren en dat maakt me een beetje boos, helemaal als ik bepaalde reacties krijg zoals nu. Een feit is zondermeer dat het vroeger niet niet waarneembaar was.
Ik ben geen milieufreak maar heb wel respect voor dieren en de neiging om anderen op hun gedrag te wijzen. Het risico op belachelijk maken neem ik op te koop toe als ik maar 1 persoon zo ver krijg dat hij net zo gaat handelen als ik.
Ik heb geen behoefte om het karpervissen te veranderen want dat lukt nimmer , en gun ieder een mening en claim ook de mijne
Ik weet dat ik denkfouten maak ( wie niet?)
Dat karperen geen kunst is staat voor mij vast, en als dat wel zo is . geef me het voordeel van de twijfel. Wel deel ik de mening dat er verschillende montages zijn met bepaalde precentaties en bepaalde slimmigheidjes.
In iedergeval bedankt voor je reactie
HARRY
Elk voordeel heeft nadelen. (Johan Cruijff)
-
Harm Rademakers
- Berichten: 1808
- Lid geworden op: 19-03-2012 19:34
harry nummerdor schreef:De fabrikanten zijn overgestapt op kleinere weerhaakjes.? Waarom?
Omdat grote weerhaken een goede inhaking in de weg zitten.
Heb hier heel vroeger ook weleens zo'n penvisser van de oude stempel langs de Donge bezig gezien met krieltjes.
Die vent gebruikte gewoon een dreg en ik dacht toen dat dat normaal was want die gebruikte ik bij het snoeken ook.
Mooi was die tijd.....
-
Kees Ouwehand
- Berichten: 11597
- Lid geworden op: 07-01-2002 01:00
- Locatie: Nederland
harry nummerdor schreef:Ik heb karpers gezien met vernielde lippen op foto,s en gevangen exemplaren en dat maakt me een beetje boos, helemaal als ik bepaalde reacties krijg zoals nu. Een feit is zondermeer dat het vroeger niet niet waarneembaar was.
Ook geen feit Harry. Op vijvers met hoge bezetting en hengeldruk was dit vroeger ook het geval. Kapotte bekken hangen hier meer mee samen dan met het gebruik van een weerhaak.
Deze discussie wordt hier al jaren gevoerd en ik krijg de indruk dat in plaats van vooruitgang je ons weer jaren terugzet in de tijd.
===== Zen en de kunst van het karperen ======
============Never too old============
======= http://www.karperbeheer.nl/ =======
============Never too old============
======= http://www.karperbeheer.nl/ =======
-
Emilio Visser
- Berichten: 390
- Lid geworden op: 12-05-2013 21:44
- Locatie: Dordrecht
Anti-lood, anti-boilie, anti-weerhaak, maar pro-pieper (zonder batterijen). Moest een keer goedkomen na 74 jaar..... 
-
Kees Ouwehand
- Berichten: 11597
- Lid geworden op: 07-01-2002 01:00
- Locatie: Nederland
Zaten wel anti-dressuur loodjes bij. Dat is dus van die onzin die ze ons willen aansmeren. 
De gestroomlijnde werpgewichten waren daarentegen veelbelovend. Dat dan weer wel.
De gestroomlijnde werpgewichten waren daarentegen veelbelovend. Dat dan weer wel.
===== Zen en de kunst van het karperen ======
============Never too old============
======= http://www.karperbeheer.nl/ =======
============Never too old============
======= http://www.karperbeheer.nl/ =======
-
harry nummerdor
- Berichten: 91
- Lid geworden op: 10-05-2010 22:48
Kees.
Jij bent zowat de enigste ouwe bok uit mijn tijd. Alhoewel Ik viste al eventjes voor jij werdt geboren, maar wij weten hoe het toen was.
Druk bezette vijvers is mij onbekend , maar ik ging ook maar naar 1 stek en dat was in Twello.
We kunnen over de weerhaakjes nog weken doorzeuren, Ik blijf de mening uiten dat weerhaken onnodig schade toebrengt, ook de mini weerhaak
Als je echt respect hebt voor dieren ,( in dit geval de karper) en je vind het een sport om hem te verschalken probeer dat dan te doen met minimale schade voor het beest.
De discussie werdt al gevoerd in 2006 op dit forum en vele karpervissers reageerden positief op haakloos en verloren haast geen vis. Erg frappant dat niemand zich dat herinnerd, En al zou je af en toe er een verliezen wat dan nog , De sport wordt er alleen maar spannerder door lijkt mij.
Ik heb na deze discussie over de weerhaak het gevoel dat men zich een beetje schuldig voeld en niet het juiste excuus kan geven en daardoor onvriendelijk gaat reageren.
Wat op zich niet erg intelligent is , omdat je een ander altijd in z.n waarde moet laten als je een andere kijk hebt op zijn mening. Maar dat is ook ouwe koek blijkbaar. Jammer
Jij bent zowat de enigste ouwe bok uit mijn tijd. Alhoewel Ik viste al eventjes voor jij werdt geboren, maar wij weten hoe het toen was.
Druk bezette vijvers is mij onbekend , maar ik ging ook maar naar 1 stek en dat was in Twello.
We kunnen over de weerhaakjes nog weken doorzeuren, Ik blijf de mening uiten dat weerhaken onnodig schade toebrengt, ook de mini weerhaak
Als je echt respect hebt voor dieren ,( in dit geval de karper) en je vind het een sport om hem te verschalken probeer dat dan te doen met minimale schade voor het beest.
De discussie werdt al gevoerd in 2006 op dit forum en vele karpervissers reageerden positief op haakloos en verloren haast geen vis. Erg frappant dat niemand zich dat herinnerd, En al zou je af en toe er een verliezen wat dan nog , De sport wordt er alleen maar spannerder door lijkt mij.
Ik heb na deze discussie over de weerhaak het gevoel dat men zich een beetje schuldig voeld en niet het juiste excuus kan geven en daardoor onvriendelijk gaat reageren.
Wat op zich niet erg intelligent is , omdat je een ander altijd in z.n waarde moet laten als je een andere kijk hebt op zijn mening. Maar dat is ook ouwe koek blijkbaar. Jammer
Elk voordeel heeft nadelen. (Johan Cruijff)
-
harry nummerdor
- Berichten: 91
- Lid geworden op: 10-05-2010 22:48
Hoi Emilio.
Je hebt weer gelijk. ( Mazzelkont)
Verder wil ik deze discussie in dit forum niet langer voortzetten omdat het niveau zakt naar een peil die ik niet zelf wens te voeren .
Harry
Je hebt weer gelijk. ( Mazzelkont)
Verder wil ik deze discussie in dit forum niet langer voortzetten omdat het niveau zakt naar een peil die ik niet zelf wens te voeren .
Harry
Elk voordeel heeft nadelen. (Johan Cruijff)
Er is met jou helemaal geen discussie mogelijk Harry, op welk peil dan ook.
Niets van wat hier te berde word gebracht door wie dan ook kan jouw mening veranderen, je reageert niet eens op anderen.
Daarmee werk je zelf in de hand dat mensen wat minder vriendelijk gaan reageren.
De reden is dus niet dat 'dat men zich een beetje schuldig voeld en niet het juiste excuus kan geven' maar dat je de discussie ontwijkt 'wat op zich niet erg intelligent is' om met jouw eigen woorden te spreken.
Ik heb overigens nog nooit een ingenieur van jouw leeftijd meegemaakt die zoveel vervoegingsfouten maakt als jij, heb je soms gespijbeld toen dat behandeld werd op school ?
Overigens, er zijn heel wat oude knarren actief op dit forum, waaronder ikzelf.
Niets van wat hier te berde word gebracht door wie dan ook kan jouw mening veranderen, je reageert niet eens op anderen.
Daarmee werk je zelf in de hand dat mensen wat minder vriendelijk gaan reageren.
De reden is dus niet dat 'dat men zich een beetje schuldig voeld en niet het juiste excuus kan geven' maar dat je de discussie ontwijkt 'wat op zich niet erg intelligent is' om met jouw eigen woorden te spreken.
Ik heb overigens nog nooit een ingenieur van jouw leeftijd meegemaakt die zoveel vervoegingsfouten maakt als jij, heb je soms gespijbeld toen dat behandeld werd op school ?
Overigens, er zijn heel wat oude knarren actief op dit forum, waaronder ikzelf.
-
Hilco Meijer
- Berichten: 1476
- Lid geworden op: 17-11-2009 22:25
Ik ben ook een ouwe knar en waarschijnlijk één van de eerste boilievissers van Nederland.
Maïs en patatten was daarvoor het aas. Gingen we met die kleine bolletjes (uitspraak Wytze Tjoelker e.a.) voeren en vissen en ineens gingen we veel karpers vangen!
Dus dat hele krieltje verhaal is natuurlijk onzin. Heb b.v. ook wel met half rauwe kubusjes aardappel aan de hair gevist en dat was prut!
Overigens visten we in het begin heel simpel, alleen een hoofdlijn met een haak no. 4 en een 15 grams wartelloodje op een zijlijntje (linkledgering). Bol op de haaksteel geschoven (sidehooking).
Harry is natuurlijk niet Harry, maar dat terzijde. Over grapjassen gesproken!
Karpervissen is volgens mij tegenwoordig op veel wateren toch steeds meer een kunst.
We staan er vaak bij en kijken er naar en het geluk is natuurlijk altijd met de dommen.
Coming out?
Maïs en patatten was daarvoor het aas. Gingen we met die kleine bolletjes (uitspraak Wytze Tjoelker e.a.) voeren en vissen en ineens gingen we veel karpers vangen!
Dus dat hele krieltje verhaal is natuurlijk onzin. Heb b.v. ook wel met half rauwe kubusjes aardappel aan de hair gevist en dat was prut!
Overigens visten we in het begin heel simpel, alleen een hoofdlijn met een haak no. 4 en een 15 grams wartelloodje op een zijlijntje (linkledgering). Bol op de haaksteel geschoven (sidehooking).
Harry is natuurlijk niet Harry, maar dat terzijde. Over grapjassen gesproken!
Karpervissen is volgens mij tegenwoordig op veel wateren toch steeds meer een kunst.
We staan er vaak bij en kijken er naar en het geluk is natuurlijk altijd met de dommen.
Coming out?
-
Emilio Visser
- Berichten: 390
- Lid geworden op: 12-05-2013 21:44
- Locatie: Dordrecht
harry nummerdor schreef:Hoi Emilio.
Je hebt weer gelijk. ( Mazzelkont)
Verder wil ik deze discussie in dit forum niet langer voortzetten omdat het niveau zakt naar een peil die ik niet zelf wens te voeren .
Harry
Klopt en jij niet (ook niet dat er hier een discussie gevoerd wordt zoals al werd opgemerkt)
-
Marc Schrikkema
- Berichten: 3034
- Lid geworden op: 09-10-2004 16:43
- Locatie: Heerhugowaard
Beste Harry,
Iedereen heeft recht op een eigen mening, laat dat voorop staan. Als er iemand is die menig discussie heeft afgesloten met "Let's agree to disagree" ben ik het wel. Ik doe dat niet omdat ik mijn gelijk niet krijg maar omdat een ieder recht heeft op een mening.
Wat ik minder goed kan hebben is dat mensen, mij gaan wijzen op 'google' met de opmerking dat dit goed voor mij zou zijn. zeker als dit komt van iemand van jouw leeftijd, met alle respect overigens. Realiseer je aub dat ik jouw generatie heb moeten leren wat google is. Dat mijn generatie (ik zit echt vanaf dag 1 op internet, zelfs van de tijd dat internet nog geen eens internet heette) wel snapt dat internet naast waardevolle zaken voor 99% uit onzin, oh pardon meningen en napraterij bestaat.
Nog kwalijker vind ik het dat jij spreekt over respectvol, maar nagenoeg iedere reactie op iemand begint met een sneer. Ofwel een sneer naar iemands leeftijd, ofwel een sneer naar iemands kennis.
Ik blijf bij mijn stelling, dat jij meningen poneert maar die niet kunt onderbouwen. Als ik dan om onderbouwing vraag kom je met internet pagina's waarop enkel en alleen maar meningen staan. Als jij daar dan op gewezen wordt vind jij opeens dat jij jouw mening niet hoeft te onderbouwen omdat jij al ouder bent? Of eigenlijk vertel jij mij niet eens waarom jij niet hoeft te onderbouwen. Je begint zaken af te doen met erg kinderlijke reactie als "je hebt weer gelijk (mazzelkont)".
Ik zit op meerdere fora en begin een klein beetje te ontdekken dat mensen van jouw leeftijd, weer met alle respect, veelal een nare manier hebben van schrijven en of mensen weg zetten. Jullie denken de wijsheid in pacht te hebben puur en alleen op leeftijd of ervaring gebaseerd. Bedenk dan dat de meeste vernieuwingen en nieuwe inzichten voortkomen uit de jeugd en niet uit jouw leeftijdsgroep.
En mocht iemand met de meeste ervaring op een gebied per definitie altijd gelijk hebben, zoals jij het doet voorkomen met jouw verwijzingen naar jouw ervaringen, dan kun jij nergens in mijn schaduw staan m.b.t. internet gebruik of het gebruik van zoekmachines.
Lang verhaal kort, succes met jouw loodvervangers maar als jouw reacties niet veranderen dan was dit mijn laatste reactie op een bijdrage van jou op dit board.
Iedereen heeft recht op een eigen mening, laat dat voorop staan. Als er iemand is die menig discussie heeft afgesloten met "Let's agree to disagree" ben ik het wel. Ik doe dat niet omdat ik mijn gelijk niet krijg maar omdat een ieder recht heeft op een mening.
Wat ik minder goed kan hebben is dat mensen, mij gaan wijzen op 'google' met de opmerking dat dit goed voor mij zou zijn. zeker als dit komt van iemand van jouw leeftijd, met alle respect overigens. Realiseer je aub dat ik jouw generatie heb moeten leren wat google is. Dat mijn generatie (ik zit echt vanaf dag 1 op internet, zelfs van de tijd dat internet nog geen eens internet heette) wel snapt dat internet naast waardevolle zaken voor 99% uit onzin, oh pardon meningen en napraterij bestaat.
Nog kwalijker vind ik het dat jij spreekt over respectvol, maar nagenoeg iedere reactie op iemand begint met een sneer. Ofwel een sneer naar iemands leeftijd, ofwel een sneer naar iemands kennis.
Ik blijf bij mijn stelling, dat jij meningen poneert maar die niet kunt onderbouwen. Als ik dan om onderbouwing vraag kom je met internet pagina's waarop enkel en alleen maar meningen staan. Als jij daar dan op gewezen wordt vind jij opeens dat jij jouw mening niet hoeft te onderbouwen omdat jij al ouder bent? Of eigenlijk vertel jij mij niet eens waarom jij niet hoeft te onderbouwen. Je begint zaken af te doen met erg kinderlijke reactie als "je hebt weer gelijk (mazzelkont)".
Ik zit op meerdere fora en begin een klein beetje te ontdekken dat mensen van jouw leeftijd, weer met alle respect, veelal een nare manier hebben van schrijven en of mensen weg zetten. Jullie denken de wijsheid in pacht te hebben puur en alleen op leeftijd of ervaring gebaseerd. Bedenk dan dat de meeste vernieuwingen en nieuwe inzichten voortkomen uit de jeugd en niet uit jouw leeftijdsgroep.
En mocht iemand met de meeste ervaring op een gebied per definitie altijd gelijk hebben, zoals jij het doet voorkomen met jouw verwijzingen naar jouw ervaringen, dan kun jij nergens in mijn schaduw staan m.b.t. internet gebruik of het gebruik van zoekmachines.
Lang verhaal kort, succes met jouw loodvervangers maar als jouw reacties niet veranderen dan was dit mijn laatste reactie op een bijdrage van jou op dit board.
Blauw helmen, zijn ook maar mensen ..... af en toe laten ze hun emotie spreken 
-
paul veenendaal
- Berichten: 261
- Lid geworden op: 05-11-2003 01:00
- Locatie: lathum
Beste Harry.
Ook ik zal wel weer opmerkingen hebben , viste in 1965 met mijn opa op de bosbaan met dakpannen met stroop en een bamboehengeltje daar mocht ik mijn eerste karper al vangen.
Marc ook ik heb de tijd meegemaakt dat je de eerste atari kreeg en commandore 64 maar ben wel met de tijd meegegaan.
Dat vroeger alles beter was waag ik te betwijfelen veel van de nieuwe dingen hebben we juist aan de jeugd te danken, maar ik zeg wel altijd onderwater delen ze geen folders uit voor vissen he, het gaat vaak om de laatste meter.
Dus Harry nogmaals ook ik ben een ouwe knar, maar blijf niet op google wijzen er staat heus niet alles in he dus verwijzen heeft geen zin en probeer niet altijd je gelijk te halen wat Marc zegt.
Ook ik heb respect voor de huidige vissers en ook voor jouw, laat de goeien het van de kwaden winnen maar ik geloof dat deze discussie ook al lang gevoerd wordt.
Gr Paul
Ook ik zal wel weer opmerkingen hebben , viste in 1965 met mijn opa op de bosbaan met dakpannen met stroop en een bamboehengeltje daar mocht ik mijn eerste karper al vangen.
Marc ook ik heb de tijd meegemaakt dat je de eerste atari kreeg en commandore 64 maar ben wel met de tijd meegegaan.
Dat vroeger alles beter was waag ik te betwijfelen veel van de nieuwe dingen hebben we juist aan de jeugd te danken, maar ik zeg wel altijd onderwater delen ze geen folders uit voor vissen he, het gaat vaak om de laatste meter.
Dus Harry nogmaals ook ik ben een ouwe knar, maar blijf niet op google wijzen er staat heus niet alles in he dus verwijzen heeft geen zin en probeer niet altijd je gelijk te halen wat Marc zegt.
Ook ik heb respect voor de huidige vissers en ook voor jouw, laat de goeien het van de kwaden winnen maar ik geloof dat deze discussie ook al lang gevoerd wordt.
Gr Paul
-
michiel moore
- Berichten: 327
- Lid geworden op: 03-05-2013 17:36
Emilio Visser schreef:Anti-lood, anti-boilie, anti-weerhaak, maar pro-pieper (zonder batterijen). Moest een keer goedkomen na 74 jaar.....
Lmao
-
Frenk de Gruiter
- Berichten: 2837
- Lid geworden op: 12-03-2011 22:32
- Locatie: Duiven
Einde "discussie"?? (Want TS wil dit niet meer voortzetten).
-
harry nummerdor
- Berichten: 91
- Lid geworden op: 10-05-2010 22:48
Marc.
Moet ik uit jouw laaste reactie concluderen dat je ook betreffende internet een super kunstenaar bent?
En dat jij het bent die mijn generatie heeft moeten leren wat internet is? Namens alle ouderen in nederland wil ik je vanaf dit forum hartelijk bedanken dat je ons de kennis hebt bijgebracht om van internet te genieten. Klasse Man.
Beste Marc mijn verwijzing was naar O.A diverse discussies in het carpforum over Weerhaakjes en vissen met krieltjes ( let wel door jouw mede karpervissers ) Volgens jou zijn deze discussies waardeloos en vraagt aan mij of ik deze discussies kan onderbouwen. Erg verwarrend allemaal.
Maar ik kan beter stoppen want als ik begin over weerhaakjes slaat alles op tilt. Vreemd
Het is wel mijn mening en vind het klasse dat ik die mag hebben. Dank u
HARRY
PS
Verder geen reactie meer van mijn zijde
Moet ik uit jouw laaste reactie concluderen dat je ook betreffende internet een super kunstenaar bent?
En dat jij het bent die mijn generatie heeft moeten leren wat internet is? Namens alle ouderen in nederland wil ik je vanaf dit forum hartelijk bedanken dat je ons de kennis hebt bijgebracht om van internet te genieten. Klasse Man.
Beste Marc mijn verwijzing was naar O.A diverse discussies in het carpforum over Weerhaakjes en vissen met krieltjes ( let wel door jouw mede karpervissers ) Volgens jou zijn deze discussies waardeloos en vraagt aan mij of ik deze discussies kan onderbouwen. Erg verwarrend allemaal.
Maar ik kan beter stoppen want als ik begin over weerhaakjes slaat alles op tilt. Vreemd
Het is wel mijn mening en vind het klasse dat ik die mag hebben. Dank u
HARRY
PS
Verder geen reactie meer van mijn zijde
Laatst gewijzigd door harry nummerdor op 29-04-2014 16:41, 2 keer totaal gewijzigd.
Elk voordeel heeft nadelen. (Johan Cruijff)
-
paul veenendaal
- Berichten: 261
- Lid geworden op: 05-11-2003 01:00
- Locatie: lathum
Beste Harry.
Wil je niet alle ouderen over 1 kam scheren?
En ik moet zeggen dat weer de kunst van het ontwijken toepast.
Er zijn nl heel wat opmerkingen jouw kant op waar je gemakshalve maar niet op ingaat.
Ik noem dit geen discussie maar ordinair je wil aan anderen opdringen.
Wordt eindelijk wakker he, je bent nog buiten alle anti's ook nog een keer anti discussie.
Gr Paul
Wil je niet alle ouderen over 1 kam scheren?
En ik moet zeggen dat weer de kunst van het ontwijken toepast.
Er zijn nl heel wat opmerkingen jouw kant op waar je gemakshalve maar niet op ingaat.
Ik noem dit geen discussie maar ordinair je wil aan anderen opdringen.
Wordt eindelijk wakker he, je bent nog buiten alle anti's ook nog een keer anti discussie.
Gr Paul
-
michel Tja
- Berichten: 3561
- Lid geworden op: 17-12-2004 08:24
- Contacteer:
Harry,
na je berichten eens bekeken te hebben (ergens had ik het vermoeden dat we met een trol te maken hadden namelijk )
moet ik zeggen dat ik wel zeker respect heb voor je inzet voor loodvervangend materiaal. (tenzij er een commercieel belang meetelt ,wat ik overigens niet denk gezien je berichten)
ook hou ik wel van een andere visie op het vissen in tegenstelling tot een grote hoeveelheid vissers die enkel na aapt van wat er uit engeland komt overwaaien.
toch wil even kwijt dat een discussie een wisselwerking is en mensen hoeven het niet eens te zijn en hoeven ook niet overtuigd te worden.iemand moet wel openstaan voor anderen hun visie of mening.als dat niet kan wordt een discussie naar een hoger niveau tillen onmogelijk <-- (hoor wie het zegt
) en toch zei ik het
iig nogmaals respect voor je eigen kijk op het geheel,maar respecteer die ook van anderen dat maakt het een stuk prettiger discussieren.
zoals ome Johan zegt: dat is logisch
na je berichten eens bekeken te hebben (ergens had ik het vermoeden dat we met een trol te maken hadden namelijk
)moet ik zeggen dat ik wel zeker respect heb voor je inzet voor loodvervangend materiaal. (tenzij er een commercieel belang meetelt ,wat ik overigens niet denk gezien je berichten)
ook hou ik wel van een andere visie op het vissen in tegenstelling tot een grote hoeveelheid vissers die enkel na aapt van wat er uit engeland komt overwaaien.
toch wil even kwijt dat een discussie een wisselwerking is en mensen hoeven het niet eens te zijn en hoeven ook niet overtuigd te worden.iemand moet wel openstaan voor anderen hun visie of mening.als dat niet kan wordt een discussie naar een hoger niveau tillen onmogelijk <-- (hoor wie het zegt
) en toch zei ik het iig nogmaals respect voor je eigen kijk op het geheel,maar respecteer die ook van anderen dat maakt het een stuk prettiger discussieren.
zoals ome Johan zegt: dat is logisch
Heeeeeeeeeeeeeee Tjaaaaaaaaaa steek nog een peuk op, je bent chagrijnig.
Eek a Mouse - Ganja Smuggling
http://www.youtube.com/watch?v=YNOwqTYQ8f0
R.I.P Deniz
Eek a Mouse - Ganja Smuggling
http://www.youtube.com/watch?v=YNOwqTYQ8f0
R.I.P Deniz
-
jannes hooijer
- Berichten: 450
- Lid geworden op: 13-02-2008 19:28
waarom krijg ik nou steeds een mountain bike in mijn gedachten
carp greats jannes
carp fishing a way of live
carp fishing a way of live
-
Rene Zoeter
- Berichten: 477
- Lid geworden op: 14-12-2013 14:07
- Locatie: Hoeksche Waard
Lol.
Gewoon, lekker vissen.
-
harry nummerdor
- Berichten: 91
- Lid geworden op: 10-05-2010 22:48
Michel.
Kijk dit is ook een manier om iemand op zijn ( tekortkomingen? ) te wijzen en daar wil ik toch nog graag op reageren.Ik heb absoluut respect voor anderen en hun mening, Misschien wel meer dan een doorsnee iemand. Ik heb dat meegekregen van mijn ouders, wat tegenwoordig nogal vaak niet meer gebeurd.
Als er een bijdehandte opmerking wordt geplaatst in een discussie neem ik de vrijheid deze ook te plaatsen. Op zich helemaal niet erg voor wederzijds, we zijn wel mannen onder elkaar en geen watjes.
Als het beledigen wordt is het een ander verhaal maar wie ......kan de bal verwachten en dat kan ook grappig opgevat worden. Niet zo zeuren hoor zeggen die ouwe Lullen dan.
Men wordt zelfs boos als ik zelf ook een woordspeling maak naar een ouder persoon .
Michel ik vermoed dat ik een heel gevoelige snaar raak als ik de weerhaak aanhaal omdat men dan geen excuus meer kan uiten. Een reactie geven van ,( dat is 1 van de nadelen van deze sport en wij zijn daar ook niet blij mee ) zou al beter werken. De tegen reactie is dan ook heel anders,omdat de andere partij ook wel weet wat de problemen zijn.
Michel jij weet van mijn loodalternatief en ik vindt het leuk dat je er achter staat, en ook besef je dat dit maar zo niet uit de lucht is komen vallen. Ik ben al jaren bezig om de sportvisserij een prima loodalternatief te bezorgen bla bla bla. En ik ben ook een natuurmens en nog meer een dierenvriend en gek genoeg wordt dat in veel gevallen niet op prijs gesteld, en vaak door mensen die maar wat doen. Ik haal niet elke keer het lood erbij omdat het voor de karpervissers ook een probleem is, maar o wee als je het in je hoofd haald om het toch eens aan te snijden, Alles slaat op tilt ( uit ervaring )
De zelfde reacties als nu en dat vindt ik echt jammer.
De mannen uit dit forum moeten wel beseffen dat niet iedereen in nederland karpervist en dat er erg veel mensen zijn die nog sterker zullen reageren op O.A weerhaakjes en ( sorry ) water vervuiling.
De laatste tijd heb ik nogal wat contact met Duitse Hengelsport verenigingen en kreeg meteen het gevoel dat het daar stukken beter geregeld is . voor dat men mag gaan vissen moeten ze een curses volgen en nadien examen doen en krijgt pas zijn vergunning na slagen. Je kunt daar ook het loodprobleem aankaarten zonder problemen te krijgen, men staat open voor alles.
Nogmaals ik heb respect voor anderen en ook als ze een andere mening hebben, en ik wil dat ook naar mij toe ontvangen omdat ik moeilijk van mijn mening afstap.
Wel als men een alternatief aanreikt die het probleem oplost en dat heeft nog niemand waar kunnen maken , ik ook niet alhoewel ik daar toch eens over zal nadenken.
Groet
HARRY
Kijk dit is ook een manier om iemand op zijn ( tekortkomingen? ) te wijzen en daar wil ik toch nog graag op reageren.Ik heb absoluut respect voor anderen en hun mening, Misschien wel meer dan een doorsnee iemand. Ik heb dat meegekregen van mijn ouders, wat tegenwoordig nogal vaak niet meer gebeurd.
Als er een bijdehandte opmerking wordt geplaatst in een discussie neem ik de vrijheid deze ook te plaatsen. Op zich helemaal niet erg voor wederzijds, we zijn wel mannen onder elkaar en geen watjes.
Als het beledigen wordt is het een ander verhaal maar wie ......kan de bal verwachten en dat kan ook grappig opgevat worden. Niet zo zeuren hoor zeggen die ouwe Lullen dan.
Men wordt zelfs boos als ik zelf ook een woordspeling maak naar een ouder persoon .
Michel ik vermoed dat ik een heel gevoelige snaar raak als ik de weerhaak aanhaal omdat men dan geen excuus meer kan uiten. Een reactie geven van ,( dat is 1 van de nadelen van deze sport en wij zijn daar ook niet blij mee ) zou al beter werken. De tegen reactie is dan ook heel anders,omdat de andere partij ook wel weet wat de problemen zijn.
Michel jij weet van mijn loodalternatief en ik vindt het leuk dat je er achter staat, en ook besef je dat dit maar zo niet uit de lucht is komen vallen. Ik ben al jaren bezig om de sportvisserij een prima loodalternatief te bezorgen bla bla bla. En ik ben ook een natuurmens en nog meer een dierenvriend en gek genoeg wordt dat in veel gevallen niet op prijs gesteld, en vaak door mensen die maar wat doen. Ik haal niet elke keer het lood erbij omdat het voor de karpervissers ook een probleem is, maar o wee als je het in je hoofd haald om het toch eens aan te snijden, Alles slaat op tilt ( uit ervaring )
De zelfde reacties als nu en dat vindt ik echt jammer.
De mannen uit dit forum moeten wel beseffen dat niet iedereen in nederland karpervist en dat er erg veel mensen zijn die nog sterker zullen reageren op O.A weerhaakjes en ( sorry ) water vervuiling.
De laatste tijd heb ik nogal wat contact met Duitse Hengelsport verenigingen en kreeg meteen het gevoel dat het daar stukken beter geregeld is . voor dat men mag gaan vissen moeten ze een curses volgen en nadien examen doen en krijgt pas zijn vergunning na slagen. Je kunt daar ook het loodprobleem aankaarten zonder problemen te krijgen, men staat open voor alles.
Nogmaals ik heb respect voor anderen en ook als ze een andere mening hebben, en ik wil dat ook naar mij toe ontvangen omdat ik moeilijk van mijn mening afstap.
Wel als men een alternatief aanreikt die het probleem oplost en dat heeft nog niemand waar kunnen maken , ik ook niet alhoewel ik daar toch eens over zal nadenken.
Groet
HARRY
Elk voordeel heeft nadelen. (Johan Cruijff)
D'r is aan jou echt geen zalf meer te strijken he Harry ?
Nou beschuldig je ons ook nog van gebrek aan respect voor anderen, wat dan weer aan onze opvoeding zou liggen, waarmee je onze ouders ook nog een zwart maakt.
Het is precies andersom Harry, door stelselmatig niet op argumenten te reageren ben jij degene die geen respect heeft voor anderen.
Er is al wetenschappelijk onderzoek voorbijgekomen, Kees heeft je erop gewezen dat in Engeland weerhaakloos vissen op sommige wateren verboden is omdat men daar denkt dat dat schadelijker is en zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan, je negeert het allemaal.
Wat jouw loodalternatief betreft, het schijnt dat een grote hengelsportfirma hier binnen niet al te lange tijd mee op de markt komt, met groeven en stripjes en al.
Nou beschuldig je ons ook nog van gebrek aan respect voor anderen, wat dan weer aan onze opvoeding zou liggen, waarmee je onze ouders ook nog een zwart maakt.
Het is precies andersom Harry, door stelselmatig niet op argumenten te reageren ben jij degene die geen respect heeft voor anderen.
Er is al wetenschappelijk onderzoek voorbijgekomen, Kees heeft je erop gewezen dat in Engeland weerhaakloos vissen op sommige wateren verboden is omdat men daar denkt dat dat schadelijker is en zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan, je negeert het allemaal.
Wat jouw loodalternatief betreft, het schijnt dat een grote hengelsportfirma hier binnen niet al te lange tijd mee op de markt komt, met groeven en stripjes en al.
