ben scholten schreef:Dat verbaast me dan ook weer enigszins Marco.
Die man die dus graag grote spiegelkarpers vangt die mag van jou dus ze gang gaan maar tegelijkertijd ga je er dwars tegenin in elk topic wat ook maar iets te maken heeft met btw of waar ik in voorkom.
He wacht eens even ........waar ik in voor kom?
Stalker
Wij kunnen dus niet zo goed met elkaar omgaan?
Dat wisten we toch al maar ik vind niet dat het mij aan inzicht ontbreekt.
Even goede vrienden, of niet.
Hey Ben ik zou het vooral niet persoonlijk opvatten.Tip negeren.
Zowww.., Ik bemerk aardig wat narcisme in de gedachte dat mijn woorden aan de heren zelf gericht zijn
. Oorzaak van de invulling is hoogstwaarschijnlijk wederom matig leesvermogen. Bovendien zou een mens zaken misschien ook in z'n algemeenheid kunnen lezen en begrijpen dat het hier om een forum en een stelling gaat, dus niet om de persoon zelf. Laat ik gelukkig (voor mezelf) bovendien op menig topic reageren...
Waar ik nu wel persoonlijk op wil reageren is wederom een dubbel gevalletje;
En wanneer je het dan niet snapt, dan snap je al helemaal niet dat je het niet snapt
Ik begrijp zelf zeer goed de beweegredenen waarom er voor een btw of bewaarzak of wat dan ook gekozen kan worden! Maar ook de beweegredenen waarom ik er geen gebruik van maak
. Dat wederzijds begrip is er wederom blijkbaar niet. Maar ik heb genoeg zelfkennis om niet het woord nooit te roepen betreffende bepaalde zaken waarvan ik weet dat er in de toekomst, wegens het gezin, misschien een keertje een kentering in kan plaatsvinden. Dat heb ik recent al eerder aangegeven. Maar mocht die verplichting tot btw-en dan een vaste zijn, dan zou ik stoppen met vissen omdat ik geen eeuwige fantasieloze lambal wil zijn! Tsja, ik herhaal mezelf nog maar een keertje uit een recent topic. Verder ook wegens enkele volgende zaken;
JE HOUDT JEZELF VOOR DE GEK WANNEER JE BEWEERT DAT EEN (GROTE) VIS VAN EEN BTW DEZELFDE WAARDE HEEFT ALS DIE VAN HET OPEN WATER, HET ZELFDE STRESSVRIJE LEVEN LIJDT, DE ZELFDE VRIJE KEUZE HEEFT BETREFFENDE DIEET ETC, EN DAT EEN VIS REGELMATIG HAKEN EN/OF ZAKKEN ZO'N BEEST NIET NADELIG BEINVLOED.
Sorry hoor; ik dacht, ik schrijf het maar groot, want dat leest wat makkelijker weg. Maar herhaling, herhaling...
En wanneer iemand boven omschreven woorden dus echt niet begrijpt, dan is de kloof nog vele malen groter dan ik al dacht, en wel ten nadelen van hen die dit wel onderkennen! Dat iemand zo'n keuze maakt moet men zelf weten, maar je kop voor zaken in 't zand steken omdat je dan misschien de waarde van je eigen beleving wat moet bijstellen, lijkt me triest. Ik stel m'n beleving regelmatig bij, en ja; zeker niet altijd rozengeur en soms zelfs apenschijt. So be it
,
Nogmaals; ik begrijp alle beweegredenen en dat is helaas blijkbaar niet andersom.
Aanvulling op Marco: Het is als verliefd worden op een mooie vrouw en na veel moeite haar hart winnen, of naar het welbekende redlightdistrict gaan en daar effe wat pegels neertellen voor wat oppervlakkig en kortstondig genot.
Het origineel was wat anders, maar helemaal eens Kees
...
De gedachte dat BTW vissers altijd een totaal andere beleving zouden hebben klopt natuurlijk ook niet... Anders situatie andere beleving zelfde visser
Dacht dat ik schreef;
Vervolgens is er zeker een groep welke zich in een groot grijs belevingsgebied bevindt
. Cees geeft z'n hoekige antwoord 
