Klaas, ik ben niet op m'n pik getrapt, niet teleurgesteld of ongesteld.
Wel erger ik me aan jouw selectieve boosheid, wat op betaalwater wel mag mag hier niet volgens jouw.
Neem een gemiddelde zandafgraving . 20 ha. Redelijk diep. Allicht dat we zo n water kennen.
Ken ik, van die 20 blijven misschien 4 of 5ha oeverzone over waar een karper voedsel vindt, 50 karpers op zo'n put is al veel.
Jij zegt dat een bepaald water een bepaald doel kan hebben, klopt, maar dat doel wordt bepaald door de gebruiker.
Kan zijn natuurgebied, vaarwater voor beroep en plezier, duiken, surfen en misschien mis ik er nog een paar, maar voor ons is het vissen. Vissen hoort ook vangen bij. Ga dus niet iemand als Martijn verwijten dat hij 'voorntjes wil tikken' terwijl hij alleen maar eens wat vaker een karper wil vangen.
Jij betaalt voor datzelfde voorntjes tikken €300 en reist er voor naar Frankrijk. Of wil je me wijsmaken dat je dat ook zou betalen voor een putje met een naar jouw ideeën 'natuurlijk' bestand, zeg een stuk of 5 per ha. Of is voorntjes tikken wel ok als je er €300 voor over hebt.
Als jij vindt dat er weer overal klakkeloos gedumpt wordt, so be it, daar is verder bijna niemand het mee eens. Je doet er alleen de mensen achter de SKP mee te kort.
Klakkeloos dumpen gebeurt natuurlijk wel, heb ik net een top put gevonden in Fr, komen ze op het idee om het toch al meer dan uitstekende bestand(met natuurlijke aanwas) nog wat aan te vullen omdat er geklaagd werd dat de vangsten terugliepen. Dit voorjaar hebben de meeste zware vissen het loodje gelegd, onbekend aantal 20+, 3 of 4 25+ vissen en zeker 1 30+.
Argumenten waarom je geen gelijk zou hebben hebben anderen al voldoende gegeven.
.
