inhaking bepalen

[Klaas vd Herik]

Met al mijn toeters en bellen, loodjes, dingetjes frutseltjes is mij gebleken dat het nagenoeg niet mogelijk is om een karper bewust precies in de onderlip te haken.

Na een jaar of 2 ongeveer plus een dikke 200 karpers zie ik weinig verschil tussen een korte onderlijn en een lange. Percentages blijven gelijk. Afschermen ach marginaal.

Wel kan ik op sommige stekken voorspellen aan welke zijde van de bek gehaakt wordt.
Dit door de vluchtrichting.

Summum vind ik de chod.

Nu een 15 vissen mee gevangen. wist van sommige plekken niet dat je daar ook vis kon haken.

LdB vertelde dat al op het 20 jarige jubileum van KSN: hooguit lengte van de hair doet iets en daar ben ik het nog steeds mee eens.

Naast veel minder bremmen lijkt de inhaking minder diep.

Alle loodjes en dingetjes zorgen voor een snellere inhaking... dieper in de bek dus. Ik kijk altijd in de bek, je verschiet soms van de voren die er getrokken zijn door de haakjes..

Mag best een welles nietes worden. Maar... probeer zelf eens.

Dankzij of ondanks? Vraag het je eens af.

O ja, steeds vaker heb ik het gevoel dat ik met langere onderlijn meer vang.

[Lorenz Cleymaet]

Wat voor mij echt goed heeft geholpen is een redelijk zware loodhagel op 3cm van de haak op de onderlijn geknepen. Een groot deel van de vissen zit nu gehaakt in de onderlip, daarvoor zo goed als altijd in de mondhoek.

[dave staal]

Lange onderlijn lange hair klauwhaakje en verspreid voeren geeft mij de meeste kans om vissen in de onderlip haken.......denk ik

[Frenk de Gruiter]

Mooi onderwerp, ik heb dit al eens besproken met een vismaat van mij. De ervaring met in de hoek van de bek haken heb ik ook als ik op bepaalde stekken zit: de vis kan dan alleen een bepaalde richting op vluchten.

Ook ik gebruik een zwaar loodkorreltje op de onderlijn, op 3-4 cm van de haak. Indien het modderbodem is, meer.

De chod vis ik niet vaak genoeg mee, om dezelfde ervaring te delen.

Ik vis meestal op plekken waar niet veel mensen vissen en (dus?) beschadiging in de bek (niet mondhoeken) kom ik niet vaak tegen. Wel elders.

[frank Gruiter]

Dat loodje snap ik nooit zo goed....

Ik lees vaak dat alles onzichtbaar moet zijn en zo min mogelijk opvallend dus.
Dan is alles dus netjes weggewerkt en netjes gemaakt en dan komt er als klapper op de vuurpijl een glimmende loodhagel op de onderlijn....

[Frenk de Gruiter]

Heb je de bodem wel eens goed bekeken? al die takjes, wier, bladeren, resten van waterplanten zoals kroos, Daar ligt het loodje tussen. De haak ligt misschien plat op de bodem of hangt net onder de boilie, zwevend (of niet).

Zichtbaarheid van de rig, ik maak me daar alleen druk op 1 stek die ik bevis, en ik bevis er heel veel.

[ron crumbach]

Ik kan het helemaal met je eens zijn Klaas, ik heb dezelfde ervaringen, vooral met die langere onderlijn.
Groetjes Ron

[jeffrey van osch]

Dat loodje snap ik nooit zo goed....

Ik lees vaak dat alles onzichtbaar moet zijn en zo min mogelijk opvallend dus.
Dan is alles dus netjes weggewerkt en netjes gemaakt en dan komt er als klapper op de vuurpijl een glimmende loodhagel op de onderlijn....

Frank ik weet niet onder welke steen jij vandaan komt ( just kiddin )maar een glimmende loodhagel is zooo jaren 80 , je hebt ze van mat tot aan camo groen .
Daarbij zorgt het ervoor dat de onderlijn naar beneden word gestuurd en zo de haak over de rand wil trekken van de onderlip .
Een korda sinker o.i.d. is daarin tegen te verwaarlozen, in de fractie van secondes gaat een honderdste gram daar niet mee helpen .

[frank Gruiter]

Oke,

Ja ik moest aan die zilveren loodjes denken omdat ik die altijd voorbij zie komen als mensen hun rig posten.

[frank Gruiter]

Na een jaar of 2 ongeveer plus een dikke 200 karpers zie ik weinig verschil tussen een korte onderlijn en een lange.

Wow Klaas, dit zijn wel veel karpers, ik vang nog niet eens een derde

Laat eens wat foto's zien, nu ben ik benieuwd!

[leon leendert]

Een interessant en complex onderwerp,..maar sinds dat ik de aligners van Piet Vogel gebruik in combinatie met de 101 haak maatje 6 van Solar vang ik steeds meer vissen gehaakt in de onderlip.
Ik zeg nu niet dat die aligners bepalend zijn maar het val mij wel op.

[Jan Zwarthoed]

Qua onderlip en mondhoek volledig met je eens. Vis ook het liefst met lange onderlijn (20-25cm), boilie minimaal 2cm onder haakbocht. Ik moet zeggen dat ik ze bijna nooit echt te diep haak ook niet de echte joekels.

[Simon Verver]

Ik denk dat de plek van inhaking voor het grootste deel bepaald word door de positie van de vis ten opzichte van het lood op het moment van strekken van de onderlijn. Of anders gezegd: onder welke hoek verlaat de onderlijn de bek op het moment van strekken.

Vis zelf graag met max 15cm tenzij in de blubber. Boilie 1-2cm onder haakbocht. Line aligner (oude manier: onderlijn met naald door shrinktube, aan de voorkant vertrekken).Hair gefixeerd begin haakbocht. Semistiff. Sinker of loodhagel op ca. 4cm. Wide gape haak 6 of 8.

[Hilco Meijer]

1983, de eerste hairrigs (na side hooking).
Onderlijn standaard zo’n 30 cm, hair van heel dun nylon, vastgeknoopt in de haakbocht en 5 cm. lang. Vastloodsystemen kenden we toen nog niet, wel kwam het gebruik van de lijnclip toen snel in opkomst. Een hele nieuwe visserij en we hadden nog nooit zoveel gevangen!

Voordeel van een lange hair, er hoeft veel minder te schuiven in de bek van de vis.
Dat ik er nou niet meer mee vis, komt puur door alle onderwaterbeelden die ik heb gezien.

Het is en blijft interessante materie.
De haak moet wel in de bek natuurlijk, maar liefst niet te ver.

Wat is voor jou trouwens een lange onderlijn Klaas?

[Fred Hazenbroek]

Met al mijn toeters en bellen, loodjes, dingetjes frutseltjes is mij gebleken dat het nagenoeg niet mogelijk is om een karper bewust precies in de onderlip te haken.

O ja, steeds vaker heb ik het gevoel dat ik met langere onderlijn meer vang.

MEE EENS. Teveel variabelen die van invloed zijn die voor ons niet beheersbaar zijn.
Zuigkracht(vacuum), afstand van opname aas, aanzwemrichting enzo.
Haken opzich is soms al een"wonder"

Chod nog nooit problemen mee gehad (speelt waterdiepte hierin ook een rol?)
KD spant hierin de kroon bij mij. IK gebruik hm niet meer.

[pj otte]

Kunnen we daar uit concluderen dat al die foto’s die hier en in karperbladen staan ter ondersteuning sterk overtrokken zijn.

Groet,
Peter

[frank Gruiter]

Dat vind ik een goede vraag PJ.

Zelf vis ik pas kort op karper, maar zie nu soms door de bomen het bos al niet meer.
Ringetjes, toeters en bellen, veel staat omschreven als een ''must'' om een vis te kunnen vangen.
Terwijl ik juist overal op bijvoorbeeld dit forum lees dat het zo simpel mogelijk moet en bv een leader helemaal niet nodig is voor vele.

En Klaas heeft goede onderwerpen, maar ik vraag me dan af:
Je vist al heeeel lang op karper en je bent er nu pas achter dat je een vis niet altijd in de onderlip kan haken.....na zoveel jaar...


Voor een beginner als ik wordt het alleen mar lastiger soms.

[jeffrey van osch]

Frank , geen leader --> wel tube .

[pj otte]

Daarbij wel de vraag waarom als je vist met een penhengel er niet meer schubben van de vis beschadigd worden?

Dit soort stellingen roept in het algemeen meer vragen op dan antwoorden?

Groet,
Peter

[Wim Voets]

Ik ben het met Leon eens. Een line aligner helpt absoluut bij het haken in de onderlip, en hoe zuiverder die line aligner gemaakt is, de punt van de haak dus in het verlengde van het punt waar de onderlijn de aligner verlaat, hoe beter het werkt.

Ook mijn (beperkte) ervaringen met de solar 101 zijn goed, maar ik vind de haak wel erg groot uitvallen en een nr 6 is voor mijn visserij dan ook veel te groot.

[Martijn Nederpel]

Pak je een 8......het leven is zooo simpel

[Klaas vd Herik]

Ik vis voor ik.

Alleen na alle nalul geweld geef ik mijn mening gebaseerd op mijn ervaring en niet op iets wat een ander zegt dat ik moet vinden.

Om niet op mijn bek te gaan moet ik dingen zeker weten. Dat kost wel eens tijd.

Chod is nieuw voor mij, werkt prima. Alleen de inhaking... pfff

[Wim Voets]

Sterker nog Martijn, ik vis met een solar 10 en 15 mm boilie.

[leon leendert]

Chod is nieuw voor mij, werkt prima. Alleen de inhaking... pfff

Klaas,.wat bedoel je daarmee?

Ik heb dit jaar heel veel met de chod gevist en alles zat muurvast gehaakt in de onderlip,sterker nog ik knijp tegenwoordig de weerhaak in anders moet ik aan de dokter bibber.

[Fred Hazenbroek]

Chod nog nooit problemen mee gehad (speelt waterdiepte hierin ook een rol?)