Marco,
Het ging me vooral om de theorie over hefbomen en de aanname dat je met een hogere of lagere testcurve perse meer of minder druk op de haak uitoefent. Dat is dus niet zo.
2 Lbs. en 2.75 Lbs. stokken met een vergelijkbaar opgebouwde actie: kromtrekken kost verschillende krachten, maar eenmaal krom (allebei even krom dus), volledig geladen, dempen ze allebei niet heel veel meer. Gebruik je dan maximale kracht, resulteert dit dus in gelijke haakdruk: je gebruikt meer kracht, zonder dat de hengel significant meer buigt. In de praktijk dril je zo niet. Ik niet in ieder geval. Je voelt dan vooral de druk op je arm en je kijkt naar de kromming van je hengel. De reserve die je bewaart, zal in het geval van de zachtere hengel voor wat meer demping zorgen.
In de praktijk trek je een hengel naarmate de testcurve hoger is, minder krom met meer kracht. Naarmate de testcurve lager is, trek je de hengel krommer met minder kracht. Compenseert dus. Zal altijd iets verschil in zitten, maar niet de grote verschillen zoals sommigen ze hier proberen te verkopen.
Betreft het los zetten onder de kant is dan misschien nog iets te zeggen vanwege de karpermond,
Niet misschien, druk op de haak neemt zonder moeite met een factor anderhalf toe, als de vis eenmaal binnen een hengellengte of 2 zwemt. Als je een beetje je best doet nog meer. Dus scheurt een haak soms al uit door "gewone" haakdruk, dan zal het significant toenemen van de haakdruk voor nog meer gescheur zorgen.
Waar het om gaat: Klaas treft wel eens vissen die vooral onder de top vechten. Op dat moment van de dril is de haakdruk anderhalf tot twee keer zo groot als tijdens de rest van de dril. Dat dit type vis een groter risico op schade aan de bek loopt, is een feit.
.
