Een "zachte bek" zou bij hoge uitzondering kunnen voor komen op water waar werkelijk nog nooit is gevist en waar enkel zacht voedsel en boterzachte blubber voor komt.(zulke wateren bestaan denk ik niet meer?, en ken je er wel 1 snap ik niet wat je hier op t board aan het doen bent)
Dan zou een vis door jaren van evolutie misschien een zachtere bek krijgen.
Bij elke haak die er in de bek komt zal er een littekenweefsel vormen op de wond waardoor dit harder wordt dan voor de prik..
En hoe test je in godsnaam de hardheid van een bek....kijk als die losschiet kan je gerust voor je gemoedstoestand, je uitscheurder aan een te zachte bek "verantwoorden"( zal niet snel iemand zijn die denkt dat het aan zijn kunde ligt of aan zijn rig...nietwaar?)...maar om werkelijk de hardheid van een bek te testen zou je je haak bij een gevangen vis, op de kant nog eens moeten laten prikken en dan met kracht proberen door het vlees te trekken ....Niet?
Jeroen v Engelenburg schreef:Verandering van de stevigheid van het weefsel is relevant aan de verandering van het weefsel zelf...er zou iets moeten veranderen in de dichtheid ervan.
Kan op 2 manieren getest worden...
1.Je doet het zoals eerder beschreven in mijn quote...dus door een haak door de lip heen te trekken van een gevangen vis....liefst met een weegschaal...en dan in de winter een keer en in de zomer.
2.je koopt een meter die de dichtheid kan meter van vlees en gaat zowel in de zomer en winter met een kladblok lippenvlees meten.
Ben je hier niet toe bereid...zou ik je losschieters gewoon schuiven op zachte bekken....sust je geweten
Uploaded with ImageShack.com
Uploaded with ImageShack.com 
