oom agent

[Henk ter Maat]

Ik stel voor dat iedereen een eigen privé agent aanneemt, in geval van meeste vissers zou de agent alle mogelijke problemen gaan voorkomen en zo nodig onduidelijkheden oplossen.
En dan?
Gaan wij weer ergens anders over zeuren..

[Kees Ouwehand]

Ik kies voor Bulle Bas. Die kun je nog lekker in de maling nemen, als je de regels overtreedt. Wel met het risico van "op water en brood". Maar dan verzin je toch list, aldus mijn jonge vriend Tom Poes. Bijvoorbeeld dat het voor het chagot veels te warm is. Nederland interesseert mij niks, ik woon in Rommeldam.



Groet, Kees

[michel Tja]

even een vraagje...

stel er komt een agent bij me en vraagt of ik aan kan tonen dat ik hier mag vissen.
dan zou ik dat kunnen weigeren en zeggen dat hij moet aantonen dat ik hier niet mag vissen toch ?

in principe ben ik daartoe niet verplicht toch?

voor zover ik weet ben je in Nederland onschuldig tot het tegendeel bewezen wordt en behoort meneer de agent mij aan te tonen dat ik ergens zit waar niet mag ipv andersom?

[Remco Kulk]

Om in het Nederlandse binnenwater te mogen vissen moet je volgens artikel 21 van de Visserijwet 1963:

zelf visrechthebbende zijn (eigenaar van heerlijk visrecht, eigenaar van de grond onder het water of huurder van het visrecht) of;
schriftelijk toestemming hebben van de visrechthebbende om te mogen vissen.


Dus je moet je gewoon aan de wet houden en aan kunnen tonen dat je het recht hebt om ergens te vissen.

De agent kan niet ruiken of jij visrechthebbende bent of toestemming hebt

[Kees Ouwehand]

Staat sowieso in de vergunning dat je verplicht bent die op verzoek te tonen.

Groet, Kees

[michel Tja]

Ik toon die ook wel.
Echter als ik "ergens" zit te vissen en ik toon mn vergunningen van de ahv en weesper heb ik naar mijn idee aan mn plicht voldaan en is het aan de agent om aan te tonen of ik daar wel of niet mag <- zitten en niet aan mij (lijkt me)

[Remco Kulk]

O op die manier, ja dan heb je volgens mij wel getoond wat je moet tonen.
Het lijkt me inderdaad niet de bedoeling dat jij aan de agent moet gaan uitleggen waarom je daar zou mogen vissen.

[Kees Ouwehand]

Dat is niet meer dan wat ik ook doe. Ik geef de vispas en het bijbehorende boekje.

Groet, Kees

[Martijn Nederpel]

Ik toon die ook wel.
Echter als ik "ergens" zit te vissen en ik toon mn vergunningen van de ahv en weesper heb ik naar mijn idee aan mn plicht voldaan en is het aan de agent om aan te tonen of ik daar wel of niet mag <- zitten en niet aan mij (lijkt me)

Nee. Jij.moet aantonen dat je er mag vissen niet andersom

[michel Tja]

oh....

dus het is mijn plicht om een agent uit te leggen dat ik bevoegd ben op een bepaalde stek te mogen vissen ?

ik hoef hem toch ook niet uit te leggen dat als ik door rood rij dat ik een overtreding heb gemaakt aan de hand van het tonen van een wetboek ?

[Harm Rademakers]

Nee. Jij.moet aantonen dat je er mag vissen niet andersom

Hier heb je mee ingestemd bij de aankoop van je vergunning.

[michel Tja]

Hier heb je mee ingestemd bij de aankoop van je vergunning.

vraag me af waar dat staat...

ik weet dat ik mn vispas en boekje moet tonen,maar niet dat ik aan moet kunnen tonen of ik wel of niet een overtreding bega..
die bal ligt bij oom agent als je het mij vraagt.en als zij niks snappen van dat boekje,kan ik er ook niks aan doen he.
zij moeten mij aantonen dat ik op een plek zit waar het niet zou mogen en ik zou niet moeten aan tonen dat waar ik zit wel toegestaan is.

althans.... volgens mijn logica niet

[herman hulsman]

de wet schrijft nog altijd voor dat jou schuld bewezen moet worden en niet zoals in de VS dat jij jou onschuld moet bewijzen, Michel je hebt denk ik een punt

[Sven van Anrooy]

'Hier heb je mijn boekje', kijk maar even of het mag..

[Harm Rademakers]

Tja je hebt gelijk, misschien dat ik in een verenigingsvergunning heb gelezen dat je aan moet kunnen tonen of je ergens mag vissen.
In het dikke boek staat het zo iig niet (meer) omschreven.

Gaan ze moeilijk doen schrijven ze hem gewoon uit hoor, kun je die weer aan gaan vechten bla bla bla.
Mag je er echt niet vissen kun je nog mazzel hebben

[michel Tja]

Mag je er echt niet vissen kun je nog mazzel hebben

precies! deste dikker dat boekje ,deste beter

verder doe ik het precies zoals Sven omschrijft. alstublieft meneer! ik hoor het wel.

[Martijn Nederpel]

Het is zoals met veel vergunningen. Het is verboden mits je een vergunning hebt. Je bent dus verplicht om aan te tonen dat je gerechtigd bent om er te vissen
Als.je ergens parkeerd en geen kaartje zichtbaar achter het raam hebt krijg je een boete waarom? Misschien had je wel een kaartje gekocht, echter ok dan moet JIJ aantonen dat je er mag parkeren. Geld ook voor parkeervergunningen etc etc.

[michel Tja]

Het is zoals met veel vergunningen. Het is verboden mits je een vergunning hebt. Je bent dus verplicht om aan te tonen dat je gerechtigd bent om er te vissen
Als.je ergens parkeerd en geen kaartje zichtbaar achter het raam hebt krijg je een boete waarom? Misschien had je wel een kaartje gekocht, echter ok dan moet JIJ aantonen dat je er mag parkeren. Geld ook voor parkeervergunningen etc etc.

dat doe je toch door je vispas met boekje te overhandigen ? verder is het aan de agent in dit geval om mij te wijzen op eventuele overtredingen lijkt me..
het is niet zo dat ik moet gaan bewijzen dat waar ik zit toegstaan is door hem de inhoud van het boekje uit te gaan leggen.

[Martijn Nederpel]

Nee dat is dus niet zo, of je het nu leuk vind of niet. Jij.moet aantonen dat je een vergunning hebt voor dat water. En dat kan alleen als je het water toont in het boekje

[Kees Ouwehand]

Je geeft als gezagdrager toch niet het heft uit handen om je door een of andere wijsneus wat op de mouw te laten spelden. Dat wijsneuzerige gedrag van sommigen is wellicht een van de redenen dat de conversatie minder aangenaam wordt. Laat hem het zelf uitzoeken en wees slechts behulpzaam als hij daarom vraagt. Ik ben nog geen agent tegengekomen die problemen had met lezen.

Groet, Kees

[paul vonk]

Stel dat je gelijk hebt. (wat ik niet denk). Wat hoop je hier nou mee te bereiken?

[michel Tja]

Stel dat je gelijk hebt. (wat ik niet denk). Wat hoop je hier nou mee te bereiken?

1. Even ter vergelijking met een situatie die plaatsvond vroeger ivm de kennis van de controlerende agenten die schijnbaar toch enige moeite met lezen hadden.
2. Bepaalde wateren,stekken die ik voor ogen heb in de toekomst.
3.hoe om te gaan in bepaalde situaties als ik niet weet hoe het zit kwa regels bij dat water.
4.zoekende naar mazen in de wet of het binnen de lijntjes blijven terwijl je je op glad ijs begeeft.

Oftewel zoals Kees het mooi kan zeggen. De wijsneus uithangen en boetes proberen te onlopen (altijd handig)

[Bas Jansen2]

Iets met "niet mee hoeven werken aan je eigen veroordeling"

Je mag verwachten dat een controlerende instantie op de hoogte is van de geldende regels.
Is dit niet het geval dan ga je natuurlijk desbetreffende boa/politie agent dit niet ter plaatse nog even bijbrengen.
Als ik 100% zeker weet dat ik ergens mag vissen en meneer agent houd vol van niet dan krijgt hij mijn boekje en mag hij het even lekker zelf gaan opzoeken.
In zo'n geval zullen 9 van de 10 je gelijk geven en hun weg vervolgen.

Maar goed, wie ben ik.
En trouwens, zelf tot op heden pas 2 keer gecontroleerd in 20 jaar vissen.

[Raymon Reterink]

Iets met "niet mee hoeven werken aan je eigen veroordeling"

Dit gaat niet helemaal op aangezien je volgens de voorwaarde van je vispas het boekje bij je moet hebben en op verzoek van controlerende instantie (het zei verenigingscontroleur, boa of politie) moet kunnen tonen.

[Kees Ouwehand]

Laten we nu niet moeilijk gaan zitten doen. Er staat nergens dat we het boekje moeten uitspellen bij controle. Dit staat er wel:

Men is verplicht de VISpas en bijbehorende Lijst(en) van Viswateren direct ter inzage af te geven aan controleurs van een hengelsportvereniging, federatie en/of Sportvisserij Nederland, de politie of andere opsporingsambtenaren.

Dus vispas en boekje bij je hebben en ter inzage overhandigen aan de bevoegde controlerende instantie. Er wordt verondersteld dat die kunnen opzoeken en lezen. Dat is het en niet meer.