Rini Groothuis karpers met opbesitas

[pj otte]

In "Dé Karperwereld 90" staat een erg interessant stuk geschreven door Rini Groothuis wat ik alleen maar kan onderschrijven. Goed dat een blad als Dé Karperwereld hier ook aandacht aanschenkt. Het alles omvattende zaligmakende wat je zo links en rechts tegenkom in karperbladen doet mij niets meer. Maar ja ik ben er een van de oude stempel.

Groet,
Peter

[Frenk de Gruiter]

Peter,

Leg effe uit wat erin staat -in het kort- ik heb het nog niet gelezen. Geen tijd voor gehad, om te kopen.

Wat dat tweede betreft: mij kan het gros van de artikelen ook vaak niet boeien. Maar soms vind ik iets, ja daar kan ik wat mee.

PS. ook van de oude stempel.

Frenk

[Sven van Anrooy]

Hierbij aan toe voegen dat het zinnetje:

'Weliswaar niet de grootste maar wel heel mooi (of welkom)'

Ook steeds vaker wordt gebruikt om het niet vangen van grote karpers te verdoezelen. Let er maar eens op, alsof het een schande is om kleine vissen te vangen. Stiekem wordt daarmee aangegeven dat 'size does matter'..

Denk nou niet dat ik geen grote karpers zou willen vangen af en toe hoor

[pj otte]

De strekking van zijn verhaal is de vergelijking tussen mensen met obesitas wat in onze wereld nu verfoeid wordt. En de snelle groei van karpers waarbij de gezondheid veelal naar het tweede plan geschoven wordt. Rinie gaat in zeven pagina’s tekst en foto’s en tal van voorbeelden uitgebreid op in.

Groet,
Peter

[martijn van den Haak]

met als eindconclusie/stelling?

[pj otte]

Rinie trekt geen eindconclusie of het moet zijn laatste regel zijn. Zodat de karpervisser zijn keuze niet alleen kan bepalen op vangkracht, maar ook op het stimuleren van gezondheid.


Groet,
Peter

[Martijn Nederpel]

Hierbij aan toe voegen dat het zinnetje:

'Weliswaar niet de grootste maar wel heel mooi (of welkom)'

Ook steeds vaker wordt gebruikt om het niet vangen van grote karpers te verdoezelen. Let er maar eens op, alsof het een schande is om kleine vissen te vangen. Stiekem wordt daarmee aangegeven dat 'size does matter'..

Denk nou niet dat ik geen grote karpers zou willen vangen af en toe hoor

Gelul. Deze opmerking gebruik ik ook juist om te laten zien dat ik van al mijn vissen geniet ondanks de grote vissen wedloop. Denken voor een ander kan je beter niet doen sven.....

[Sven van Anrooy]

Ik denk voor mezelf, en hoe het op mij overkomt.. Dus geen gelul in mijn ogen Martijn, ik denk zelfs dat je de strekking wel begrijpt..

[Kees Ouwehand]

Vooringenomenheid heet dat.

Over het algemeen is het zo dat je geen grote karpers zult vangen waar ze niet voorkomen. Waar ze wel zwemmen loop je er vanzelf tegenaan als je maar geduld hebt. Echt moeilijk is dat niet afgezien van de tijd die het kost. Maar over een dergelijke trivialiteit gaat het artikel van Rini vast niet.

Ik zal het eens lezen. Ligt nog op de stapel onder De Karper van de KSN.

Groet, Kees

[Martijn Nederpel]

Ik snap je strekking sven, alleen in jou post denk je voor anderen terwijl die dat niet zo bedoelen, nadeel van geschreven woord: je mist de emotie die de text verduidelijkt

[jacco noordermeer]

Allemaal leuk en aardig, ik vang ze liefst groot en zwaar.
Ik vis dan ook nooit op water waar de KANS NIET! aanwezig is op grote vis.

Nu de hamvraag, wanneer is een vis groot en zwaar?

Voor de één zal dat 30 pond zijn, voor de ander 30 kilo.
Zo lang je maar plezier hebt

[pj otte]

Jammer dat door een zin uit zes pagina’s tekst te halen de strekking van het verhaal van Rinie verloren gaat.

Groet,
Peter

[Roy Michel]

Ik heb het stuk niet gelezen, maar misschien gaat het ook wel over de verwachting die mensen hebben van hun eigen (of van anderen) visserij. Ik heb ooit eens een stuk gelezen van een Belgische visser (lang geleden) die vond dat hij een slecht seizoen had gehad omdat hij maar drie 30'ers had en slechts één 40'er. Het lijkt wel alsof mensen de essentie van het karpervissen kwijt zijn. Althans, mijn beleving van het vissen is dat ik één met de natuur ben. Als ik dan nog wat vang (groot of klein) is dat mooi meegenomen. Ik geniet van ieder moment dat ik aan de waterkant zit omdat ik hou van alles wat zich in de natuur afspeelt. Ik denk dat heel veel vissers tegenwoordig met de verkeerde verwachtingen naar de waterkant gaan.

Dag 1: Vandaag ga ik die dikke dertiger vangen.
Dag 2: Oke gisteren niet gelukt, maar vandaag wel.
Dag 3: Als ik die dertiger vandaag niet vang wordt ik echt pislink.
Dag 4: Hengel in de sloot.

Self fulfilling prophecy noemt men dat ook wel. Ik was namelijk ook zo'n visser die altijd de grote vissen achterna zat. Ik ben er achter gekomen dat wanneer je doelen voor jezelf stelt, je alleen maar teleurgesteld kan worden. Wanneer je geen doelen voor jezelf stelt zal je ook geen teleurstelling vinden in je visserij. Size doesn't matter. Fun matters.

[Sebastian Huvenaars]

Interessant thema, eens kijken of ik ergens een exemplaartje kan vinden. Kan Rini's verhalen eigenlijk sowieso altijd wel waarderen :)

[Kees Verheij]

Zo is dat Roy, mijn enige doel is genieten, ongeacht het aantal zware of minder zware vissen. The chase is better than the catch!

Het artikel van Rini heb ik niet gelezen, maar als het over dierenwelzijn gaat heeft ie zelf emmers boter op z'n hoofd met z'n visserij op steuren in een zielige forellenput, en dat ook nog es promoten...

[herman hulsman]

15 reacties verder en Rini is veroordeeld en de essentie van het artikel is naar de bekende klote, knap gedaan.

[Klaas vd Herik]

OK de korte versie:

Rini G. heeft ervoor gezorgd dat het karpervissen nu zo populair is. Had hij maar niet zulke goeie boeken en artikelen moeten schrijven. Zonder deze populariteit waren er nooit spiegelkaprerprojecten geweest. Immers samen met nog 1 riep hij rond 86 al op om spiegels uit te zetten daar voor nog geflirt met hongaarse schubs. .. lees door wordt weer leuk...

De generatie schrijvers na hem hebben de populariteit nog eens versneld vissen werden groter en groter en nog groter... al dan niet met een 18 mm lens.

Na jaren uit de scene is Rini back en neemt zijn verantwoording als schrijver en kaart een probleem aan. Iets wat de generatie schrijvers na hem al lang had moeten doen.

Neee desnoods vissen we alle hutsefrutstrutputten af maar 30 kilo vissen moeten in het boek/blad. Een hele generatie nieuwe karpervissers(zijn het vissers?) mee slepend. Weten zij veel dat een twintiger een vis van 10 kilo is en nog niet zo lang geleden heel groot was?

Vul hier zelf de namen in:

-----------------------
----------------------
-----------------------

Rini chapeau voor de effort hear hear

[pj otte]

Raar volk die Karpervissers

[Kees Verheij]

15 reacties verder en Rini is veroordeeld en de essentie van het artikel is naar de bekende klote, knap gedaan.

Ach, er roepen hier op dit board toch al een paar mensen al jaaaaren over dit fenomeen, waaronder ikzelf. Hooguit wordt je dan jaloezie verweten omdat je zelf niet zo'n dikkerd heb gevangen. Rini kan wel roepen, maar met zijn artikel over steuren in betaalputjes heeft ie voor mij zijn geloofwaardigheid verloren, hoezeer ik ook z'n boeken koester. Maar natuurlijk maak je geen vrienden door dit "icoon" te bekritiseren, helaas voor jullie heb ik daar peop aan.

[herman hulsman]

wil niet zeggen dat ik je mening deel Kees, maar je waait in ieder geval niet stomweg met alle winden mee, poep eens andersom Kees

[Klaas vd Herik]

Kees,

Zeg maar als ik er naast zit:

minder karper dan 80 er jaren
meer vissers dan 80 er jaren
meer voer in het water dan 80 er jaren
meer "hoogwaardiger" voer dan in 80 er jaren
gemiddeld grotere vissen dan 80 er jaren

Wanneer is te te?

[pj otte]

Hoi Kees,

Het gaat in het stuk over de relatie voedsel, groei potentie en levensverwachting van karpers heden ten dagen. Daar kunnen we nog veel van leren is mijn mening ook al is men het er niet mee eens. Al het andere wat er hier bij gehaald wordt is niet van toepassing.

Dat dit niet speelt bij je visserij op de grote rivieren spreekt vanzelf.

Groet,
Peter

[herman hulsman]

Het is maar net wat je nog als werkelijk "voer"wilt zien Klaas

[Marc Schrikkema]

Altijd grappig hoe mensen die alles hebben bereikt, spontaan op enig moment tot inkeer komen en dit ook wereldkundig maken.

@Martijn, misschien moet jij schrijven wat je bedoeld of voelt? Dan hoef je achteraf nooit opeens te vinden dat de lezer de emotie mist. Waarom zou je een vis eerst degraderen tot niet de grootste om vervolgens te melden dat hij wel mooi is? Waarom dan niet alleen de kwalificatie m.b.t. mooi? Doe maar eerst even tot 10 tellen, bedenken dat ik gelijk heb voor je weer met gelul gaat gooien .... je kunt het.

[Kees Verheij]

Kees,

Zeg maar als ik er naast zit:

minder karper dan 80 er jaren
meer vissers dan 80 er jaren
meer voer in het water dan 80 er jaren
meer "hoogwaardiger" voer dan in 80 er jaren
gemiddeld grotere vissen dan 80 er jaren

Wanneer is te te?

Te is te als karpers last krijgen van hun fysiek en bizar vervetten. De link met eerdere sterfte is ook nogal eens te leggen...