Waarom is niet iedere karpervisser lid van de KSN???

[Michel Hollaar]

Ik heb een verzoeknummer.
Mag het artikel van Hans Groenewoud inkomen? Artikel waarin hij beschreef hoe hij lid werd

Klaas,

zal je dat verzoeknummer om te beginnen bij de juiste personen moeten neerleggen.

Toestemming kan je Hans niet meer vragen. En omdat zoals je weet de auteur eigendom blijft van de ingezonden en gepubliceerde stukken in De Karper zal je bij diens familie aan moeten kloppen.

succes.

m.vr.gr.

[Michel Hollaar]

Peter,

een VBC heeft helemaal niets van doen met de nachtvisserij van een visrechthebbende.

De primaire taak van een VBC is visstandbeheer in haar geografisch vastgelegde regio. Heel erg kort samengevat : Het al dan niet uitzetten van vis en/of het al dan niet benutten van vis op basis van een Visplan.

m.vr.gr.

[pj otte]

Inderdaad heel erg kort samengevat. Zou het visplan wat onze VBC uitgebracht heeft o.a. in samenwerking met SVZWN en SVN nog maar eens goed lezen. Dan kom je er ook een alinea tegen aangaande het nachtvissen in onze beheergebied.

Zou je prijzen als SVZWN bestuurslid en KSN bestuurder te komen met een advies richting de vrager welke stappen hij dan wel zou kunnen ondernemen.

Groet,
Peter

[Klaas vd Herik]

Ik blader wel een keer terug.

Ik weet ook mijn eerste telefoontje naar het hoge noorden nog...

[Andre Jacobs]

My 2 cts?

Met stip op 1: het kost geld, hoe weinig ook en hoe zeer dat niet in verhouding staat met wat er wordt gerealiseerd door de KSN, dat gaat ook wel door als dat ene individu er eventjes niet aan mee doet, dus laat maar lekker gaan.

Ver daarachter nr 2: Zou er voor het geld wat je betaald aan al je vergunningen en passen etc. niet al een orgaan moeten zijn die deze zaken al regelt? Blij dat de KSN het doet, maar zouden zij het wel moeten doen? Zou de KSN bv geen subcommissie orgaan dinges moeten zijn van Sportvisserij Nederland?

edit: voor de duidelijkheid, dit is niet hoe ik erover denk, maar dit is wat ik denk wat voor de meesten de belangrijkste redenen zullen zijn om geen lid te worden .

[bart van bezouw]

Goedenmiddag,

Interessante discussie hier en vermakelijk (en misschien ook jammer!) om te zien dat er weer direct 2 kampen ontstaan. Kamp KSN en kamp geen KSN.
De voornaamste reden dat mensen geen lid zijn wordt denk ik aangehaald door Andre Jacobs:

"of ik nou wel of geen lid ben, de KSN doet tóch wel hun werk"
.
Enerzijds een begrijpelijke reactie maar aan de andere kant vind ik het erg jammer.

Concreet voorbeeld:
De prachtige project rijen die jij ving in het OH kanaal Andre, is uitgezet door Roelof Schut, in samenwerking met/uit naam van de KSN. Je wil er wel mee showen op de diverse fora, maar kan het niet schelen waar het vandaan komt.

Groeten Bart

Kleine rectificatie. Bovenstaande lijkt iets teveel op de persoon (Andre) gespeeld te zijn. Was niet de bedoeling en ook niet terecht natuurlijk.
Het punt was dat sommigen wel de vruchten wil plukken van uitzettingen en ander goed werk, maar er niet aan bij willen dragen.
Was natuurlijk nooit de bedoeling om Andre hiermee in een kwaad daglicht te zetten.

En dan kan de discussie nu weer verdergaan want hij is boeiend!

Groet Bart

[Aart Lokhorst]

André, dat is toch wel wat kortzichtig. Sportvisserij Nederland behartigt de belangen van alle Vispashouders. En ca. 14% daarvan is karpervisser (grof afgerond dus zo'n 70.000). De meeste Vispashouders zijn recreatievissers, daarnaast nog de roofvissers, vliegvissers etc. etc.
Het is dus niet zo dat Sportvisserij Nederland specifiek de belangen van de karpervissers behartigt, kan ook niet gezien de zeer verschillende visdiciplines van haar leden.
En de KSN is dus wel een vereniging die specifiek de belangen van de karpervissers behartigt (net als de VBK in België), mede als buitengewoon lid van SVN.

[Josef Stalscu]

Is er ergens een waterkaart te vinden met alle locaties van uitzettingen door/mede door de KSN?

[Michel Hollaar]

Nee een waterkaart is er niet. Wel een overzicht van alle door het COS goedgekeurde SKP-en.

mede door ? Het zijn inderdaad veelal leden van De KSN die een spiegelkar trekken.

Door is niet van toepassing omdat De KSN geen visrechthebbende is.
Toestemmingen voor uitzetting komen tegenwoordig altijd van

1. De visrechthebbende

2. De betreffende VBC en daarmee ook

3. Het betreffende waterschap

4. en waar nodig Rijkswaterstaat (RWS)


m.vr.gr.

[Andre Jacobs]

André, dat is toch wel wat kortzichtig. Sportvisserij Nederland behartigt de belangen van alle Vispashouders. En ca. 14% daarvan is karpervisser (grof afgerond dus zo'n 70.000). De meeste Vispashouders zijn recreatievissers, daarnaast nog de roofvissers, vliegvissers etc. etc.
Het is dus niet zo dat Sportvisserij Nederland specifiek de belangen van de karpervissers behartigt, kan ook niet gezien de zeer verschillende visdiciplines van haar leden.
En de KSN is dus wel een vereniging die specifiek de belangen van de karpervissers behartigt (net als de VBK in België), mede als buitengewoon lid van SVN.

Ik snap het Aart dat vispashouders alle disciplines van het vissen kunnen/zullen beslaan. Wat is overigens de bron voor de 14%? Desalniettemin zijn karpervissers evengoed belanghebbenden binnen de sportvisserij en vind ik het geen raar idee dat e.e.a. centraal geregeld zou worden. Ik weet dat de praktijk niet simpel is en het zal voornamelijk een kwestie van (verdeling van) middelen zijn. Gelukkig is daarom de KSN

[Sjors Keij]

Ook lid geworden!

[sander van thiel]

Hoeveel nieuwe leden hebben we nu?

Echt goed bezig iedereen die lid word,

[Bojan van der Linde]

Ook maar even lid geworden, voor die paar 10tjes.

[Michel Hollaar]

@Andre

Bron : onderzoeken van het TNS - NIPO

2003 was nog 9 % karpervisser

2010 reeds 14 %

2012 ? zou mij niet verbazen als het op 16 % zal uitkomen

m.vr.gr.

[Jan Witter]

@Andre

Bron : onderzoeken van het TNS - NIPO

2003 was nog 9 % karpervisser

2010 reeds 14 %

2012 ? zou mij niet verbazen als het op 16 % zal uitkomen

m.vr.gr.

Ik weet dat ik voor 10 tel, als ik maar niet voor 10 hoeft te betalen......

[Terry van Erp]

Ben na het lezen van dit draadje (pff wat een eind ) ook maar snel lid geworden.
Meer voor het nachtvissen en 3e hengel als ik eerlijk ben.

[Josef Stalscu]

Die 3de hengel he. Ik kan hier gewoon een extra vergunning halen voor de 3de hengel, kost 25 euro of zo geloof ik.

Maar dat is dus niet zo in heel Nederland. Zou dat met hengeldruk te maken hebben?

Of zijn ze hier gewoon wat losser daarin?

[pj otte]

Josef,

Ga er vanuit dat het bij jullie een HSV vergunning betreft. Zijn federaties die na jaren van praten er eindelijk van doordrongen zijn die mogelijk te bieden aan haar leden. Of extra inkomsten hier de voornaamste drijfveer is weet ik niet?

Groet,
Peter

[Josef Stalscu]

Klopt, van De Baroniesche Hengelaars.

Geen idee of het voor het geld is, denk het niet, want zoveel zullen het er niet zijn die daar gebruik van maken.

[Terry van Erp]

Die 3de hengel he. Ik kan hier gewoon een extra vergunning halen voor de 3de hengel, kost 25 euro of zo geloof ik.

Hier weten ze van niets, zelfde met het nachtvissen, er zijn 35 mensen die hem krijgen voor nachtvissen, verder kun je op de wachtlijst tot er iemand mee stopt, wat dus niet snel zal gebeuren....

[Peter van Loo]

Als ik lid zou zijn zou ik pleiten voor een batterij aan hengels, lekker heel de dag aan het beazen en inwerpen en je maakt ook nog eens kans om een vis te vangen.

Ik zou zeggen 7 á 8 hengels de man gewoon doen.

Groet, Peter

[Peter van Loo]

ps en met die 8 hengels zou je ook nog eens met een B-merk boilie kunnen gaan vissen.

Groet, Peter

[Aart Lokhorst]

Ik vraag me af wat het nut van dergelijke postings is Peter...

[ben scholten]

Ik denk dat peter op sarcastische wijze doelt op het derde hengel beleid.
Lukt het met 2 niet dan lukt het met 3 hengels ook niet.
Ik heb er niks tegen trouwens.
VIs ook wel eens met 3 hengels.

[Sjors Keij]

Ben zelf blij met die 3de hengel vergunning. Lukte al op 2, gaat nog beter met 3. Je kunt tenslotte zelf beslissen of je die vergunning afneemt en daadwerkelijk gebruikt.