Bedrijfspoedel of bedrijfshoer?

[Wim Baans]

Hallo,

Toen ik vandaag weer eens op het forum keek zag ik dit;



Het gaat me echt niet om Watersense of Remon of wat dan ook. Echt niet. Ik word alleen misselijk van dit in mijn ogen opdringerige en totaal lege principe, maar dat kan ook aan mijn beleving liggen. Ik vind het eigenlijk om van te kotsen. Trek die vis dan een shirtje aan, of spuit 'm in de huisstijl.

Deze karper werd mede mogelijk gemaakt door...

Geert had het over bedrijfspoedel, ik heb het hier over de karper als bedrijfshoer.

Verzieken dit soort dingen nou niet o.a. de fantasie, verwondering en het bijzonder ongrijpbare in het karpervissen?

Voor de mensen die er niets van begrijpen, het gaat me om dat 'naambord' in beeld. Van een petje of een truitje met een emmer ernaast krijg ik al de kriebels, maar dit doet me denken aan de kraag van opa Pfaff uit het land van KK.

Ik ben benieuwd wat jullie hier van vinden.

Groeten,
Willem

[bart bosch]

slimme reclame, als het je zo stoort, kijk dan niet?!?

toevallig contract bij die firma? Negatieve reclame is namelijk ook reclame.

[Henk ter Maat]

Ach Will'm,
als er maar een matje onder ligt bij het fotograferen.

En als de trotse wollen mutsen hun target ( kijk mij blij zijn) hoertjes maar nat houden bij het ongelukkig voortdurende van links naar rechts draaiende filmpjes schieterijgebeuren.
Karpervissen is al lang geen vissen meer, het is voor heel veel een veel te ver doorgeschoten "levensstijl" en onbewust meewerken aan het bedrijf wat het geworden is.

Bart,
je vergeet te reageren op passie, binding met natuur, verwondering, beleving, enz enz..
Je kunt ook gewoon lekker rukken op foto v/d maand plaatjes mocht het jouzelf aan vermogen ontbreken inhoudelijk op Will'm te reageren.

[Wim Baans]

Hoi Bart,

slimme reclame, als het je zo stoort, kijk dan niet?!?

toevallig contract bij die firma? Negatieve reclame is namelijk ook reclame.

Niet kijken? Waarom ben jij dan moddereter? Of houd je soms ook hiervan?

Verder heb je duidelijk niet goed genoeg gelezen, want dan had je kunnen concluderen dat het mij om het principe gaat i.p.v. om Watersense of Remon. Ik schrijf dit niet om iets of iemand kapot te maken. Ik besef me zelfs dat dit reclame is voor Watersense en dat vind ik geen probleem.

Ik heb geen contract, Bart. Nergens.

Wat vind jij er nou van?

Groet,
Willem

[Kees Ouwehand]

Deze wint niet de foto van de maand, zou ik aannemen. Maar wie of wat ben ik als beheerder?

Ik vrees dat de arrangeur van het geheel wel enige humor heeft.

De grove taal schijnt gewoon te worden, om me bij de poedel en doe even gewoon incidenten aan te sluiten.

Maar ja, wat is nieuw?

Groet, Kees

[Wim Baans]

Hallo Kees,

Ik weet niet exact wat je bedoelt, maar Bart kan ook stilletjes meelezen en het laten gaan totdat het eventueel uit de klauwen giert (wat níet mijn bedoeling is). Zijn posting geeft ook aandacht, nietwaar?

Groet,
Willem

[Kees Ouwehand]

Bart is moderator van de foto van de maand zoals al duidelijk gesteld is. Duidelijke taakomschrijving wat ons betreft.

Inhoudelijk? Is "doe even normaal" wat?

Nogmaals. Lijkt mij humor.

Groet, Kees

[Wim Baans]

Sorry Kees,

Maar die tweede zin had je er niet later pas bij moeten zetten.

Humor of niet, de foto blijft hetzelfde. Als dit voor de gein is, is dat hoofdstuk van Luc dan ook voor de gein?

Cheers,
Willem

[Kees Ouwehand]

Welk hoofdstuk? Sorry, dat boek heb ik te lang geleden gelezen.

Tja, was nog niet klaar met tikken.

Groet, Kees

[Wim Baans]

Kees,

Ik vrees dat de arrangeur van het geheel wel enige humor heeft.

Die tweede zin bedoelde ik.

De rest is ook 'nieuw' trouwens.

Groet,
Willem

[Kees Ouwehand]

Haha, je bent ook zo snel. Of ik wordt langzamer.

Zal het niet meer doen.

Groet, Kees

[Wim Baans]

Kees,

Tweede druk...

Carrièrebegeleiding

OK Kees, geeft niks.

Groet,
Willem

[Kees Ouwehand]

Oops. Tweede druk vond ik het geld niet waard. Dat mis ik dan.

Nou ja, ik begrijp dat we beide gepassioneerd zijn. Maar mogelijk niet vanuit dezelfde motieven.

Groet, Kees

[Wim Baans]

Dat kan Kees en dat is juist OK.

Iemand nog een toevoeging?

Welterusten,
Willem

[bart bosch]

willem,

Verder heb je duidelijk niet goed genoeg gelezen, want dan had je kunnen concluderen dat het mij om het principe gaat i.p.v. om Watersense of Remon.

duidelijk wel gelezen, maar als je zo'n topic start is dit wel weer (negatieve)reclame voor het bedrijf, bedoeld of niet.

En sorry, dat er hier nou een kleine discussie uit voort kwam was ook heus niet mijn bedoeling.

verder ben ik niet zo op de hoogte van die wilde(rs) hoor.

fijn weekend nog heren!

[Jeroen Neef]

Nou Willem, qua reclame is het slim, zoals Jan Junge al schreef...nou laat maar ben zelf ook commercieel natuurlijk.

Waar ik me wel aan stoor zijn die onderwaterbeelden, dat neemt toch een hoop mysterie weg?

[Sven van Anrooy]

Ja maar Jeroen, kijk..

Het heeft allemaal niet meer met vissen te maken.. Echt niet.. Al lang niet meer..

Waar zouden de trutjes zijn zonder hun onderwatercamera's, voerboten en meer van die meuk?

Ben het wel met Willem eens, dit schiet een beetje door.. Reclame is goed.. Nodig zelfs.. Petjes, truitjes, meuk, emmers.. Ik heb bewust de hoes van mijn mat omgekeerd om het schuim gedaan. Zie je die grote witte letters niet..

Morgen weer lekker vissen.. Zonder camera, zonder voerboot..

[Hans ter Haar]

als de party van de dieren dit ziet oei oei,....

Na vorig jaar, elle lange discussies te hebben gevoerd, over het feit of het voor een goudvis wel gezond is om in een ronde vissekom te leven,
kunnen ze hier toch echt een debat voeren over het schenden van de privacy van deze karper....

Want hebben wij wel het recht om vast te leggen, waar deze vis zich bevind, wat hij daar doet en wat voor voer hij / zij eet?

[Dries Jacke]

Niet de meest slimme aanpak en ik irriteerde mij net als Willem aan dat bordje. Maarja, waar hebben we het over.

Voorvermelding of aftiteling of watermerkje in beeld, was misschien wat subtieler geweest. Dit haalt het filmpje wel naar beneden helaas. Zie liever pure beelden.

Zou het helpen een bordje te plaatsen op je stek? Misschien ze wel heel verwent. Nope dit mot ik niet, volgende stek, kieken wat daar in de aanbieding is. Yoooooooooooooo hier staat Mainline, ooooooo ik kom eraan

[kevin diederen]

Waar kan ik deze bordjes bestellen?

[Henk ter Maat]

Bij de afdeling lege en holle vaten Kevin.

[jacco noordermeer]

Ben ik ff blij dat ik niet op dit aanbod ben ingegaan..
Ja ook ik heb de kans gehad om hier te adverteren maar ik vond het een belachelijke aanbieding. Het verbaasde mij dan ook dat Remon er voor is gevallen, een volgende keer zal ook hij 2x nadenken voor je ja zegt

[Kees Ouwehand]

Aanbieding om te adverteren? Wat is precies de achtergrond hiervan? Het verhaal is zo wat fragmentarisch.

Groet, Kees

[jacco noordermeer]

Kees, via topvissers.nl kreeg ik een mail met de vraag of ik hier wilde adverteren, zo te zien was ik niet de enige die aangeschreven werdt
Tegen een belachelijk bedrag zou er dan een banner te zien zijn bij de onderwaterbeelden..
Ook zou er dan gevoerd worden met mijn aas, dus naast de advertentie nog extra kosten voor het voer.
Het bedrag voor deze ad was trouwens zeer onbeschoft hoog.
Daarom begrijp ik niet dat Remon hier op ingegaan is.

Mijn prioriteiten liggen momenteel ergens anders en daarom was het zoizo een nee.

[Kees Ouwehand]

Aha, dus toch serieus Jacco. Was het doel sponsoring van een onderwatervideo of de reclame op zich? Ik vind het nog steeds wat typisch. Het kan eenvoudiger en minder knullig dan dit. Denk maar aan een tekstbalk onder de beelden, of beelden bij intro en aftiteling. Daarom dacht ik meer in de richting van een grap.

Als iemand een gat in de markt ziet is dat verder zijn zaak. Hoe succesvol dat is zal afhangen van onszelf. Hoewel de karper die in beeld komt niet op de hoogte is van het doel, komt hij daar uit vrije wil en ondervindt geen schade. De vergelijking met prostitutie vind ik derhalve wat vergezocht. Verder ben ik er niet in geïnteresseerd, dus als het aan mij ligt is het geen succes. Ikzelf draag nauwelijks T-shirtjes of petjes met logo's. Maar dat soort uitingen zie je overal en niet alleen in het karperwereldje. Wat anderen doen of laten moeten ze zelf weten. Als jij je overhemden laat sponsoren en elke dag met je familie in een realitysoap op tv wilt dan is dat verder jouw zaak. Dat ik afhaak zegt weinig, alleen dat er genoeg niet afhaken en de producent terecht doorgaat met de soap. Maar dat is niet op mijn verzoek. Ik begrijp de wat dualistische gevoelens hierbij wel.

Groet, Kees