Even wat dingen over Spiegelmagazine, tevens uw mening...

[Kelvin Groenendijk]

Als je voetbal kijkt klaag je dan ook over de borden langs de kant, en als je een film kijkt zet je ook de tv 5 minuten uit als er reclame in voor komt of als je ziet dat ze er met een dikke audi rijden? ik vind dat er teveel geklaag is tegenwoordig over de raclame's.

Gr KG

[Theo de Vries]

Het enige blad dat mij nog kan boeien is De Karper, van de KSN!!

[damian mijboom]

vind het overdreven om te zeggen dat het door de btw stukken komt

als er veel mensen op die wateren vissen zullen die mensen het ook wel leuk vinden om te lezen

en ja als er tijdens een film reclame komt zap ik door ja die kijk ik dus ook niet

[Edwin Wouters]

Tja, ik wil toch wel even reageren tegen beter weten in.................
Ik draai nu al zo'n 30 jaar mee in de "karpervisserij". Van voor de komst van de boilie. Van voor de komst van de betaalwateren, van de tijd dat de eerste verhalen uit het beloofde land kwamen (gebroeders van den Hoven? etc.). Zelf Frankrijk ingaan in de weinige vakantiedagen die er waren en met mn beperkte frans, en de info van de mensen om me heen spoken en verhalen najagen. Vele uren gereden. Dagen niet gevist omdat het of te druk was op het beoogde water, of we wel wateren vonden op de michelingids maar we geen idee hadden of er wel gevist mocht worden, met hoeveel hengels en tegen welke regels. verder zoeken en hopen dat je iemand tegen kwam die een beetje Engels sprak. Internet was er niet dus je moest het zelf zien te vinden.
De komst van de eerste betaalwateren. Schande. Ik heb er ooit een artikel hier op het board over geschreven; Je regret je suis Hollandais.
Maar intussen zijn we weer 10 jaar verder. Ik heb de gehele hengelsport zien vercommercialiseren. Sterker nog, ik maak er nu deel van uit. Eerst met een winkel, later als groothandel en jawel....... aanbieder van betaalwateren. Waarom? Omdat een ieder de visserij op zijn/haar eigen manier beleeft. En dan kan je er beter deel vanuit maken en bijdragen aan een goede regulering.
Er is nu eenmaal een grote groep vissers die graag vante voren wil kunnen boeken. Die van te voren wil weten dat de vergunningen geregeld zijn en dat de regels duidelijk zijn. Die er (eventueel) voorzienigen wil hebben). Die graag willen weten of er vis rondzwemt wat eventueel hun record kan zijn.
Zijn deze vissers dan minder? Is het makkelijker op een betaalwater? Zijn alle betaalwateren overvolle pispotten? Is het vissen op betaalwater makkelijker? Betekent een vis, gevangen op betaalwater dan minder dan een vis op vrij (Nederlands) water?
Hoeveel grote Nederlandse vis zwemt er (ook) op een pispotje. Vaak in het verleden daarop gezet door vissers die graag hun "eigen" ding creerden. Maar dat is goed omdat er geen (extra) geld word gevraagd? Al kan je daar vaak als buitenstaander niet vissen omdat "de locals" er niemand tollereren.

Commercieel en reclame, De meesten werken hier toch? Doen jullie dat gratis? Mag jullie baas?zelf, geen reclame maken om meer te verkopen? Je plaats te creeren in de markt?
Vergeet niet dat door de reclame (met name Korda) iedereen tegenwoordig weet hoe je KAN karpervissen. Iets wat 30 jaar geleden zelf uitgevonden moest worden omdat een "karpervisser toen niet vertelde wat hij deed.
En dat er een grote kans is dat jullie door al deze reclame met de hengelsport in aanraking zijn gekomen. Want al die reclame heeft ervoor gezorgt dat de hobby meer en beter toegankelijk werd. En natuurlijk heeft die reclame en die grotere berijkbaarheid ook gezorgd voor meer problemen.
En datzelfde geld voor de bladen. Door de openheid van de schrijvers.
Bladen maken kost geld. Papier, drukwerk, verzendkostenen schrijvers (want die krijgen vaak ook betaald).
Dit word weer betaald met advertenties want de prijs van het abbonement komt niet in de buurt van de kostprijs. De schrijvers hebben vaak voorkeuren voor producten (wel of niet gesponsord). Die nemen deze producten weer mee in de verhalen omdat ze het een meerwaarde vinden of gewoon netjes naar de sponsor toe. Want de vis is er toch mee gevangen? Dit draagt weer mee aan de naamsbekendheid, het merk verkoopt meer, kan weer adverteren en de cirkel is weer rond.
Kijk eens naar het voetbal wat daar een reclame in gebeurd. De Bavaria babes?
Lees gewoon wat je wilt lezen. Vis gewoon waar en hoe je wilt vissen. Waarmee je wilt vissen en geniet van je hobby zonder een ander te veroordelen. De commercie hoort er nu eenmaal bij. Het is voor velen gewoon werk. Moet brood verdiend worden zoals jullie ook je brood verdienen, toch?. En heeft ook veel goeds bijgedragen. Minder gestolen vissen, onthaakmatten, bewust zijn over waar we nu mee bezig zijn, koken van particles, etc tecetc.
Ik wens ieder veel plezier met het beleven van je hobby,

mvg,
edwin

[Peter de Jonge]

ook ik baal van alle reclame die in de bladen staat, maar dat is vaak wel de reden dat een blad KAN bestaan. Je MOET niet lid worden, je MAG het, het is een vrije keuze...het is aan een ieder wat hij of zij ermee doet. Kranten staan ook vol reclame's, ook in de karper van de KSN staan reclame's. Ik ben zelf wel lid van allen bladen, voornamelijk omdat ik karperboeken en bladen verzamel. De dingen die voor mij interessant zijn pik ik eruit, de dingen die me niet aanstaan lees ik niet of negeer ik.

[Henk ter Maat]

Nou ja,
er moet brood op de plank komen.
Pas op met krentenbrood, het gaat best gauw tegenstaan!
Je krijgt het op den duur niet meer door je strot geduwd..ik vreet het niet meer.
Net als visbladen, ik lees ze niet meer dus koop ze niet meer.
Zuden meer mensen moeten doen, scheelt weer een hoop geklaag over hun eigen plaatjeskoopwoede..

[Tim van Zanten]

@ Edwin,

je hebt gelijk betreft je verhaal. maar is het nu zo nodig dat in elk artikel in de bladen reclame gemaakt moet worden. er staat altijd wel (sluik)reclame in elk artikel en dat is niet nodig! ik geloof er gewoon in dat een blad kan bestaan uit interessante technische en belevingsvolle artikelen. als de artikelen schoon zijn dan mag er wat mij betreft best zo hier en daar een advertentie staan, no problemo. het probleem is dat er zowel in de artikelen als rondom de artikelen advertenties staan. dubbelop dus. de bladen zijn overgoten met een commercieel sausje. ik las de bladen altijd graag maar tegenwoordig kan ik beter de catalogus van Shimano of Fox gaan halen! komt toch op hetzelfde neer.

Verder even goede vrienden hoor!

Gr. Tim,

[lust frank]

Edwin, ik kan je verhaal wel degelijk volgen!

Maar was het vroeger niet leuker om alles zelf te ontdekken??

Ik draai reeds 35 jaar mee in het wereldje en ja heb een job in een hengelsportzaak.

Nog steeds ga ik met alle plezier vissen en liefst en vooral op waters waar ik nog niet geweest ben waar ik dan ook mijn eigen aanpak kan maken en alles uitzoeken. Ik hoef het werkelijk niet gepresenteerd te krijgen op een bordje!!
Wat zie je nu, ze gaan materiaal aankopen, hoe duurder hoe liever, gaan richting betaalwater en vangen hun 20+ vissen.
Het jaar daarop is de fun eraf en alles staat te koop aangeboden!

Ik weet gerust waarover ik spreek en inderdaad zoals Tim reeds aangaf, hoef je indien je een artikel schrijft 10x de fabrikant aan te halen?

Wat ik ook veel meemaak is dat mensen komen pronken met hun foto's van die "dikke" vissen van een BTW en dan vragen als ze gesponsord kunnen worden. Men weet begot nog niet hoe je een deftige rig kan maken of hoe je een verbinding dient te maken tussen een voorslag en de mainline.

Leve het pionieren en het genieten van de vissen, het moeten niet allemaal 20+ vissen te zijn en inderdaad bij mij is het zo dat een 20+ van een openbaar water veel meer voldoening heeft dan een 20+ van een betaalwater.

Kind regards,
Frank

[Henk Teunissen1]

Verwacht eigenlijk een reactie van de redactie van Spiegelmagazine zelf,ik weet dat ze hiet ook regelnatig present zijn.......... komop heren graag uw reactie,groeten henk

[Edwin Wouters]

@ Tim,
Ik snap wat je bedoelt. Ik denk dat de bladen hier weinig aan/mee kunnen. Als Pietje gesponsord word(of graag vist) met Solar, waarom dat niet vermelden? Maar dit staat los van de advertenties. En in sommige artikelen komen merknamen meer voor dan in andere, maar daar kan je toch ook doorheen lezen?
In de Engelse bladen is het zelfs nog veel erger. Daar word ieder gebruikt product genoemd. Haak susenzo, onderlijn zusenzo, hengel zusenzo. In de meeste artikelen blijft het bij een petje, t-shirt en zo nu en dan eens een naam. Liefst wel nog even het emmertje clubmix in beeld. Maar so what? Als jij denkt dat je een beter product hebt kan je toch gewoon door blijven vissen met wat je hebt?
Als ik een film kijk komt ook het logo van de auto extra in beeld, dinkt de held ook ...cola, rookt ook een camelenmerk etc.
Catalogus van fox of shimano is eenzijdig, maar beiden zijn items om je producten te promoten (bladen en catalog)
@ Henk, maar je ziet het krentebrood wel. Kijk naar de wasmiddel reclames van 5 jaar geleden op tv. Waren de meest irritante reclames. Maar je kende ze wel. En in je onderbewustzijn sloeg je het toch op. En bij een twijfel kies je toch voor het meest bekende. Kijk hoe Danny de markt heeft verroverd......
@ Frank,
Ook mensen en wensen veranderen. Het vroeger zelf ontdekken was leuk en had zijn charmes. Maar het rondrijden zonder te kunnen vissen weer niet. Als de wereld er toen net zo had uitgezien als nu was ik veel sneller aangekomen waar ik nu ben (of misschien daarom dus nu nog verder op weg geweest). En dingen zelf ontdekken is leuk, maar als je soms blind bent voor een bepaalde oplossing is hulp weer erg fijn.
Je werkt zelf in een hengelsportzaak. Dan moet jij er dus van leven. Jij weet net zo goed als ik, dat als het nu niet zo toegankelijk (of lees: makkelijk) was geweest, dat er veel minder mensen haaden gevist. En dat jij dus misschien geen belegde boterham had gehad. Als voor jou het zelf uitzoeken een "extra" is in jou hobby dan is dat geweldig, maar is die klant die een setje koopt en op een water met dikke vis, zonder kennis, op goed geluk die grote vis vangt, dan erg? Is die dan minder? Als jij thuis komt en je kind kijkt je hongerig aan wat je vanavond gaat eten, zeg je dan, niets schat, maar ik heb wel een wannebee visser uit de winkel gezet want dat is geen echte?
En als die klant daar nu gelukkig mee is, en die stopt weer na een jaar, is dat dan erg voor JOUW beleving? Nee toch? Jouw beleving veranderd toch niet door die ander? Wees dan gewoon blij voor die ander en gun hem zijn 5 minutes of fame. Voor jou is het een levenswijze. En als jij een grote/mooie vis vangt dan veranderd zijn vis toch niets aan jouw gevoel?
En dan het betaalwater vergelijk. Ik ken vele wateren die "openbaar" zijn maar mij een beklemmender gevoel geven dan vele betaalwateren die ik ken. En vele van die "vrije" wateren zitten hutje-mutje en worden de vissen nog meer belaagd als andere betaalwateren. Dus waarom nu alles over 1 kam scheren? Je kan het Kempisch Kanaal toch niet vergelijken methet Alkmaardermeer? Allebij vrij water, maar dat is dan ook de enige overeenkomst.
Dus waarom altijd het vergelijk "betaalwater"?
Met vriendelijke groet,
edwin

[remon van dusschoten 2]

Ik heb gisteren de Spiegel door gebladerdt en wat gelezen mijn conclusie is

Effectief vissen met de zig rig van Tom Maker Technies stuk zo weet een ander die hier niet mee bekendt was ook weer hoe dit werkt en hoe je het maakt.Ik zelf vindt het totaal geen probleem dat hij dan ook alles gebruikt van het merk Fox wat maakt het toch uit nu weet een ander teminsten wel hoe je het maken moet


Hans van de Brink en Ronald de Wit een beleving die de heren hebben van een water prima te lezen mooie vissen van een moeilijk water oke de heren prefereren KGB mij maakt het niet uit

de rotary Letter was ook goed te lezen met voldoende tips van bijde heren waar je je voordeel mee kan doen dus toch ook een stuk wat wat van opte steken valt

Robby Swensen over de loodclip weer een technisch stuk waar van geleerd kan worden ESP en TNT tackel werden in dit artikel naar voren geschofen desalniettemin viel hier wat te leeren

pielen met mini aas van Michel Pilaar geweldig stukje over beleving en tactiek waar ook weer van geleedr kan worden ook weer kwamen er producten langs van TNT maar goed wat maakt het uit ik heb het met plezier gelezen en de reclame niet als storend ervaren


The King and the Queen ook weer een stuk over beleving en herrinering over een gehouden sessie en dit keer niet op betaal water een prima stuk Proline was hier de gene die reclame had in dit stuk en wat maakt het uit


verder ben ik nog niet gekomen met lezen de stuken die ik nu heb gehad zie ik totaal geen kwaad in kwa reclame het hoort er gewoonweg bij tegenwoordig prima toch al deze artikelen hadden meer waarden voor het blad

[roos paul]

Ik krijg de indruk dat bepaalde bedrijfjes bang aan het worden zijn door de vele tegenreaktie's van BTW,ik hou ook niet van BTW en zekerst niet als er over geschreven word,ik lees het toch trouwens nooit,ik wil zelf niet weten hoe die vissen er op geraakt zijn,maar zulke wateren gaan promoten vind ik overdreven....
Met die reclame is het ook overdreven,bij ieder blad dat je openslaat val je in een kuil van reclame waar je niet naast kunt kijken,kunnen ze hun reclame niet consentreren achteraan het blad en de rest reclamevrij laten,leest prettiger voor velen,neem dat maar aan!

Paul

[remon van dusschoten 2]

Kijk de discussie over Betaalwateren wordt al jaren gevoerdt de een wil er wel vissen en de ander niet.Ik zelf heb een zaak waar ik erg druk mee ben en daar gaat erg veel tijd inzitten zodat het vissen er vaak bij inschiet.Ik an er prima inkomen dat er meer zijn zoals ik die dan kiezen voor een betaalwater je boekt vooraf je kun voldoende info verzamelen over het water en zo kans maken op een dikke vis.Oke mijn ding is het ook niet maar goed het feit licht er nu eenmaal datr er betaalwateren zijn en daar wordt reclame voor gemaakt en waar doe je dat dan juist in een Karper blad en niet in de Story of Prive.Ik geef hier mee aan dat er een hele grote groep is die hier dus wel voor kiezen om er te vissen het is booming bisnis. En vele ja heel veel Karpervissers gaan er heen ik ook in mijn beginperiode als opstap


Om nu de bladen onderuit te halen omdat er reclame gemaakt wordt vindt ik niet terecht zoals mijn bovenste posting waren de eerste artikelen meer dan alleen reclame maar zeker goed genoeg om gelezen te worden.Ik vindt het dus niet terecht om te stellen dat het alleen nog om reclame gaat in de bladen zeker het staat er vol mee. Maar de artikelen zijn de moeite de een beter dan de ander maar dat hou je hoe je het wendt of keert

[Ruben vd Worp]

Ik mis het GEVOEL bij het karpervissen van tegenwoordig.

Vroeger toen ik nog een klein etterig jong knaapje was en ik net begon met vissen op karper was er toevallig een mooie serie op tv.
A passion for angeling heette die serie en werd toen uitgezonden door de bbc.
Mijn video recorder draaide overuren want ik nam alles op.Het gevoel wat ik kreeg toen ik de serie bekeek was onbeschrijfelijk,ik moest eruit en vissen!

Je word ermee grootgebracht je hebt er feeling mee en je bent niet gaan vissen omdat je maatje toevallig een mooie dikke karper had gevangen.Je rolt er vanzelf in,maar tegenwoordig lijkt het wel alsof men erbij wil horen.Snel naar raven voor een compleete set en hup je bent karpervisser.

Zelfs volwassen kerels van in de 40 gaan ineens op karper vissen terwijl ze nog nooit een hengel hebben aangeraakt.Dat kan er bij mij niet in en komt allemaal door de commercie en de bladen.

Dat (even) een karper vangen moet er vanaf en dat maakt een groot deel van onze hobby kapot.
Velen zitten aan de waterkant omdat men het gevoel heeft dat het moet om er bij te horen,het plezier is ver te zoeken vind ik.

Alles draait om de centen.

mvg

[Kees Ouwehand]

Om erbij te horen moet je zeker aan de waterkant zitten. Ik heb het wel eens in de huiskamer geprobeerd. Lukt niet.

Reclame-inkomsten bepalen het inkomen en daarmee de kwaliteit van het blad. Zit dus wel goed, zo te lezen.

Krentenbrood is best lekker. Zolang je het maar niet te vaak en teveel eet. Matiging is de kunst.

Andere vraag. Vinden jullie karpervissen zelf nog wel leuk? Is het nog de passie die het ooit was? De passie die maakte dat je alles in je opzoog. Ik krijg sterk de indruk dat bij een aantal hier de verzadiging tot verzuring is gekomen.

Groet, Kees

[lust frank]

@ Edwin, ik begrijp wat je bedoeld. Ik moet er inderdaad mijn boterham mee verdienen maar wat ik steeds doe is de nodige uitleg verschaffen! Een klant is bij me geen nummer die ik probeer zoveel mogelijk geld uit zijn portefeuille te krijgen. Ik maak tijd voor iedere klant en daarbij krijgt hij meer dan de volledige uitleg, veel hiervan uit eigen ervaringen.

Het hoe en waarom voor een bepaald produkt gekozen wordt en wat eventueel veiliger is voor de vis. Ik ben nu éénmaal enorm begaan met het lot van onze vriend. Dat ik daardoor een karpervisser op de vingers ga tikken is nu éénmaal in mijn opzicht normaal. Ik weet absoluut zeker dat de klanten dit aprecieëren en blij zijn de nodige uitleg verkregen te hebben.

In bepaalde zaken gaat het er heel anders aan toe want daar zijn de verkopers zelf geen vissers, dus verkopen ze er maar op los zonder de enige uitleg of enkel de uitleg die ze gelezen hebben in een boekje. Jammer!!

Net werd de film aangehaald die me enorm nauw aan het hart lig "A passion for Angling" van Chris Yates en Bob James. Deze film "moet" iedereen gezien hebben!! Dat is voor mij het karpervissen "pur sang"!!! Geniet en pioneer!!

@ Kees, ik geniet inderdaad nog van elke sessie die ik maak, de natuur, de vissen, het ontdekken,.... kan het nog mooier!!
Dit word door velen vergeten en verwaarloosd!!!

Kind regards,
Frank

[richard emperpoll]

@ ruben : dat was echte passie die serie.
weet je toevallig of ie op dvd is verschenen?
vooral die serie over snoekvissen,helemaal geweldig die sfeer die eromheen hangt!
maar wat betreft spiegel,in alle bladen wat dan ook (v.i,libelle,chick,enz ) heb je reclame!
ik maak mij persoonlijk er niet druk om en vind het juist een van de informatiefste bladen die er is.komt ook doordat er meer noorderlingen in schrijven en minder brabo s

[Sven van Anrooy]

Ik moet Ruben helaas gelijk geven. Elke ramdebiel die nog nooit gevist heeft en vandaag een set koopt en zijn bollen erin tieft kan karper vangen. Het echte karpervissen kun je dat niet noemen naar mijn mening, ze missen de basis en zijn afhankelijk van wat ze toegeworpen krijgen. Kijk maar eens naar sommige topics hier op het board, meerendeels in "Vissen in...".. Ze kunnen godver nog net aan zelf der reet afvegen lijkt het af en toe, voor de rest moet alles voorgekauwd worden.

De artikelen in de laatste spiegel vind ik toch meerendeels een droge opsomming van: "We kwamen aan, kozen stek A, kregen een run, vervolgens een uur later weer eentje, de week erna stek B, dit bleek een goede keuze want.., enz...". De diepgang wat betreft het echte werk eromheen is nauwelijks aan bod gekomen en het wordt weer een banale opsomming van "Targets, PB's en zelfverheerlijking".

Hans van de Brink en Ronald de Wit een beleving die de heren hebben van een water prima te lezen mooie vissen van een moeilijk water oke de heren prefereren KGB mij maakt het niet uit

Het is niet alleen prefereren gezien de advertentie van KGB, er zit er voor meer.


Verder mis in veel artikelen het "waarom" van een stekkeuze (het waarom voor aaskeuze is meest duidelijk, gezien de petjes en shirts). Kies je een stek in verhouding met de wind, spronglaag, wiergroei, dieptes. Meer van dat. Echt over zaken die ertoe doen wordt steeds minder opgeschreven.

"De hengels werden op de juiste plaats gedeponeerd".

Waarom is dat dan de juiste plaats? Dat zal toch pas blijken als er een vis vanaf komt? Anders is het voor dat moment niet "de juiste plaats". Die kennis en inzichten zijn óf niet aanwezig, of er wordt veel te weinig over geschreven in my honest opninion. Zo ook om de gehele belevenissen om het vangen mee, welke vaak veel interessanter zijn dat het vangen van vissen. DAt komt meest neer op: "De *** gaat af, de vis heeft het ***-aas genomen en de ***-haak geeft houvast gevonden in de karperbek. Na een felle strijd (waar je ook eens iets over zou kunnen schrijven ipv die drie woordjes) belandt de vis in het net..". Stukjes die ik in het voorwoord van de KW bij Frank en Mark toch nog wel eens lees..

Zomaar wat voorbeeldjes waar in het verleden toch meer de nadruk op gelegen heeft. Een passage uit een mistig nachtje van vorig jaar:

Na een benauwde, bloedhete dag op deze schaduwloze plek waar alleen het water verkoeling kon bieden is de zon dan eindelijk achter de flats verdwenen. Vanaf dat moment komt er een mist opzetten waarvan ik niet heb geweten dat het zo erg kon zijn. De hengels - die 15 meter verderop in het water staan - zijn volledig opgeslokt en compleet uit het zicht verdwenen. Ik moet er maar vanuit gaan dat ze er nog staan na die ene piep uit mijn linker herrrieschopper want ik heb absoluut geen zin het water voor niets in te stappen. Ik herneem nog éénmaal de stappen door die ik net genomen heb toen ik de hengels op hun vertrouwde plekjes had gelegd en concludeer dan ook dat het wel goed moet zijn. De slip staat ver open en de lock's klemmen alles stevig vast, geen reden tot paniek dus en met een gerust hart leg ik mezelf weer op mijn doorzakkende bedchair.

De plek die ik bevis ligt midden in een recreatiegebied en zoals wel vaker op zaterdag gebeurt er dan van alles. De plaatselijke jeugd hangt er dan in grote getalen rond en zo af en toe moet je ze wel eens even temmen om het een beetje rustig te houden. Deze avond echter valt het reuze mee en ik dreig al snel in een diepe slaap te raken, ware het niet dat er een meter of dertig naast me ineens twee mensen van de achtergelegen hoge kant het gras opspringen. Het blijkt een stelletje dat mij blijkbaar niet heeft zien zitten en kennelijk denken ze een geschikte plek gevonden te hebben om eens een keertje een andere plek dan een bed te benutten voor het temmen van gierende hormonen. Hoewel ze zachtjes praten kan ik door de extreme stilte van de nacht toch enigszins opvangen wat er gezegd wordt.

"Hier kan het wel schat, niemand die ons ziet hier beneden"
"Ik weet het niet hoor, weet je het zeker?"

Ik hoop dat hij haar kan overtuigen en hou mezelf nog eventjes gedeisd. Ik zie ze inmiddels wel staan maar heb nog geen zin om te laten weten dat ik hier zit.

"Tuurlijk wel, wie kan er hier nou nog zijn dan? Het lijkt mij juist reuzespannend en trouwens, die mist verhult een hele boel"
"Kom op dan, je zit me al de hele avond lekker te maken met je smsjes, bewijs jezelf maar"

Het stel heeft nog steeds niet in de gaten dat ik ze in de smiezen heb en al snel ligt de jongen zijn best te doen. "Nu nog niet", denk ik bij mezelf, "pas als zij aan hem gaat beginnen." Ik sms mijn vismaat, die eventjes verderop zit dat ie zo moet opletten omdat er misschien wel twee geschrokken pubers met een rotvaart zijn tentje zullen passeren. Dan komt het moment dat het meisje haar kunsten gaat vertonen. Als ze net begonnen is stap ik onder mijn oval vandaan en vraag vriendelijk met een luide stem:

"Hey jongedame, als je nou met hem klaar bent, kun je mij dan ook eventjes doen?"

Meteen daarop schiet ik in de lach en zie het stelletje snel hun weinige kleren fatsoeneren. Ze springen de hoge kant weer op en vervolgen rennend hun weg, helaas voor mijn vismaat niet in zijn richting. Wat je al niet meemaakt in zo'n park. Dat maakt het dan toch wel weer de moeite waard zo tussen de jankende scooters en knallende ghettoblasters.

[Ruben vd Worp]

Richard ik heb de serie op dvd,ooit eens gekocht op marktplaats.

Sven,leuk geschreven maar je slaat de spijker op zn kop.
Ben net terug van 45min vissen samen met mijn zoontje van 4.
Hij heeft net voor de aller eerste keer 3 voorntjes gevangen,helemaal geweldig vond hij het.

[Tim van Zanten]

haha, leuk stukje Sven!

@ Kees, verzuring en verdwijning van de passie is er nooit geweest. ik struin nog steeds graag met mijn goedkope Ultimate hengel en klein 5000 molentje langs de waterkant op jacht naar het onbekende terwijl ik thuis voor een godsvermogen aan troep heb staan. het gaat om het beleven van de visserij. de kleine momenten die mijn hobby groots maken.

En dan nog even over de bladen, nagenoeg alle auteurs zijn gesponsoorde vissers. daarmee leg je het in de hand dat ze hun merk zullen promoten. niks verwonderlijk. je moet alleen even doorkijken. Hans van den Brink schrijft samen met zijn maat een prima stukje. leuk om te lezen! alleen verderop in de Spiegel staat dan wel een advertentie van KGB. dubbelop reclame dus. Net als de rotaryletter. een redelijk stukje van Tonny Schrijver maar net na de rotaryletter een advertentie voor zijn boten. het stukje over de zig is van een Fox consultant. niet veel verder staat dan weer een grote advertentie van Fox door Chris Rose. Dan gaan we naar TNT tackle. Robby Swennen haalt het merk al aan. overigens een leuk artikel, en vervolgens 2 pagina's erna doet Michel Pilaar het weer. overigens ook een leuk stukje.

de artikelen zijn wat mij betreft prima. ik lees ze en zal ze blijven lezen. alleen lijkt het wel strategie van bepaalde merken om hun merk in een blad zovaak mogelijk te herhalen. niks verwonderlijk ook aangezien herhaling van een merk in het onbewuste blijft hangen en dus zorgt voor verkoop. ik denk ook niet dat dit ooit zal gaan veranderen. Waarschijnlijk gaan we over op de Engelse toer waarbij zoals Edwin al zei, het nog veel gekker allemaal is. Om een voorbeeld te noemen, in de Total Carp staat bij elk artikel wie de auteur is ( niet gek natuurlijk) maar ook hoe zwaar zijn grootste vis is en door wie hij gesponsoort wordt.

misschien is dat laatste nog niet zo'n gek idee. dan weten we gelijk hoe de vork in de steel zit en lees je wellicht makkelijker over de reclame heen.

ik dwaal weer af...

[Hendrik Laar]

Een '' RAMDEBIEL "" zonder gevoel voor 't (karper) vissen, waaraan "" alles voorgekauwd moet worden "" en die "" godver nog net aan zelf der reet kunnen afvegen "" is een om- en beschrijving die ik nog nooit eerder ben tegengekomen, en hoop dat ik vergelijkbare omschrijvingen ook niet vaker zal tegenkomen.
Probeer toch eens een ieder in zijn of haar waarde te laten en gebruik geen woorden, uitdrukkingen en / of kreten waarvan je de betekenis niet kent alsof deze al in de van Dale staan vermeld.

Als je (constructieve) kritiek wilt spuien doe dat dan op een normale wijze aub ?!.

Groet, Hendrik

Elke ramdebiel die nog nooit gevist heeft en vandaag een set koopt en zijn bollen erin tieft kan karper vangen. Het echte karpervissen kun je dat niet noemen naar mijn mening, ze missen de basis en zijn afhankelijk van wat ze toegeworpen krijgen. Kijk maar eens naar sommige topics hier op het board, meerendeels in "Vissen in...".. Ze kunnen godver nog net aan zelf der reet afvegen lijkt het af en toe, voor de rest moet alles voorgekauwd worden.

[martijn boer]

Och, Hendrik voelt zich aangesproken?

Tegenwoordig gaat het alleen om de pingels en wederdiensten Men loopt mekaar maar veren in de kont te steken.

De enigen die men bereikt met die reclames zijn de 'ready made anglers'. Hendrik, nu niet te snel happen, he?

Maar goed, aan die figuren is natuurlijk ook het meest te verdienen. Die begrijpen namelijk niet dat een karper vaak beter te vangen is aan een korreltje mais of een piertje. Maar ik dwaal af.

Ik vind het leuk dat dit soort bladen er zijn. Houden de ready made anglers lekker bezig

[remon van dusschoten 2]

[quote="Ruben vd Worp"]Ik mis het GEVOEL bij het karpervissen van tegenwoordig.

Vroeger toen ik nog een klein etterig jong knaapje was en ik net begon met vissen op karper was er toevallig een mooie serie op tv.
A passion for angeling heette die serie en werd toen uitgezonden door de bbc.
Mijn video recorder draaide overuren want ik nam alles op.Het gevoel wat ik kreeg toen ik de serie bekeek was onbeschrijfelijk,ik moest eruit en vissen!

Je word ermee grootgebracht je hebt er feeling mee en je bent niet gaan vissen omdat je maatje toevallig een mooie dikke karper had gevangen.Je rolt er vanzelf in,maar tegenwoordig lijkt het wel alsof men erbij wil horen.Snel naar raven voor een compleete set en hup je bent karpervisser.

Zelfs volwassen kerels van in de 40 gaan ineens op karper vissen terwijl ze nog nooit een hengel hebben aangeraakt.Dat kan er bij mij niet in en komt allemaal door de commercie en de bladen.

Dat (even) een karper vangen moet er vanaf en dat maakt een groot deel van onze hobby kapot.
Velen zitten aan de waterkant omdat men het gevoel heeft dat het moet om er bij te horen,het plezier is ver te zoeken vind ik.

Alles draait om de centen.

mvg[/quote]


inderdaad dat was een top serie ik kan me zeer goed vinden in dat gevoel wat die heren uitstralen ook tegenwoordig kan ik er nog van genieten van de hobby anzich. Al vis ik minder dan ik deed het hele fanatieken is er een beetje af,ik geniet er super van als ik aan het water ben en dan toch die vissen vang waar je zo van heb liggen mijmeren.Nu zal ik Sven toch ook gelijk moeten geven de wat dieperen artikelen die leez je maar bar weinig tegenwoordig dit is een feit. Nu is een technisch stuk schrijven ook niet erg makkelijk te noemen ik schrijf liever sfeer en beleving.Piet Vogel die kan een artikel schrijfen over techniek maar dan moet je er nog wel aan willen beginnen of zin hebben dus Piet kruip in die pen man er is behoeften hahaha

[Kees Ouwehand]

Ik zou toch nooit zo een negatieve blik hebben op een groep mensen die een andere beleving hebben dan ik. Ik zou niet eens op het idee komen om mij daarmee te vereenzelvigen. Wel zie ik een potentieel waaruit mogelijk iets kan groeien via een positieve benadering. Dat was ook de motivatie van dat handjevol schrijvers van vroeger die via een positieve benadering anderen enthousiasmeerden.

Vroeger was het een kleine groep die op karper viste met de toen uit de UK geïmporteerde materialen. De goegemeente viste met een onduidelijke zeehengel op karper met zo een rood en wit gekleurde Japanse klemwaker voor de top. Grote kans dat de lijn op die waker brak. Ze zaten mij niet in de weg en het was wel amusant om ze te observeren. Ik viste bovendien toch al niet op hun cultuurwatertje. Weinig veranderd, maar het materiaal ligt dichterbij wat nu gangbaar is. Ik zie het punt niet zo en geloof ook niet dat deze groep nu de verhalen in de bladen schrijft of exclusief de betaalwater bezoeker is. Daarbij komen die enthousiaste mannen van vroeger bij mijn weten ook wel eens op een betaalwater.

Wat we wel hadden waren mannen van het eerste uur die vol vuur konden schrijven over hun belevingen. Of ze konden vissen laat ik maar in het midden. Maar schrijven konden ze. Eerlijk gezegd waren dat er ook maar weinigen. Bovendien was er in het hengelsportblad hooguit één verhaal over het karpervissen, waar je dan een maand lang naar vooruit kon kijken. Met het huidige aanbod van specialistische bladen moeten de vele pagina's van verschillende bladen gevuld worden. Dat zal ongetwijfeld de kwaliteit beïnvloeden, maar maakt een vergelijk met vroeger onmogelijk.

Groet, Kees

[Sven van Anrooy]

Een '' RAMDEBIEL "" zonder gevoel voor 't (karper) vissen, waaraan "" alles voorgekauwd moet worden "" en die "" godver nog net aan zelf der reet kunnen afvegen "" is een om- en beschrijving die ik nog nooit eerder ben tegengekomen, en hoop dat ik vergelijkbare omschrijvingen ook niet vaker zal tegenkomen.
Probeer toch eens een ieder in zijn of haar waarde te laten en gebruik geen woorden, uitdrukkingen en / of kreten waarvan je de betekenis niet kent alsof deze al in de van Dale staan vermeld.

Als je (constructieve) kritiek wilt spuien doe dat dan op een normale wijze aub ?!.

Groet, Hendrik

Als je goed leest zie je dat ik niemand een ramdebiel noem, maar aangeef dat zelfs elke ramdebiel een uitrusting kan kopen en een karper kan vangen zonder enige kennis van zaken...

Kijk eens hoe vaak er in "Vissen in" wordt gevraagd om tips over een water. Welk aas, stek, waar zijn de harde platen etc. Dat is toch allemaal zelf wel te bedenken, mits kennis van zaken en begaan met de vissport? Moet ik ook nog voor je in komen gooien? Ach wat, weet je, ik dril hem ook wel, dan hoef je alleen maar met je vis op de foto voor in het blaadje. Niemand die de achterliggende praktijken ziet..

Snap je nou wat ik bedoel? Als je zelf geen initiatief kunt nemen, zoek dan een hobby die met gebruiksaanwijzing komt..