Stem tegen de plannen van Delfland!!!

[maurits alberda]

Stem tegen de idiote plannen van Delfland!!!

Delfland wil 5000 kg vis verwijderen uit een water in hun gemeente om het water helder te krijgen. Ondanks alle negatieve geluiden van visadvies bureaus, willen ze dit plant toch doorvoeren. Mocht het water helder worden willen ze dit doorvoeren in 75% van de wateren in Nederland!!!! Het gevolg is, dat sportvissen niet meer mogelijk is. Je bent dan op zoek naar een speld in een hooiberg.... Wij als CarpFeeling zijn op zoek naar zo veel mogelijk mensen die tegen dit idiote idee hun stem willen uitbrengen. Door simpelweg je stem uit te brengen op CarpFeeling laat jij weten dat je tegen dit plan bent. Wij zullen de stemmen doorsturen naar deze gemeentes. Dus trommel zo veel mogelijk vissers op zodat wij met zoveel mogelijk stemmen kunnen laten weten hoe wij hierover denken!

Klik op de onderstaande link om de plannen te lezen en je stem uit te brengen.

http://www.carpfeeling.com/content.aspx ... tentID=783

Allemaal stemmen en de link doorsturen naar al je vrienden/kennissen!

[Niels Hofman]

Speld in een hooiberg... klinkt eigenlijk best goed, krijgt een vis ook weer eens wat waarde in plaats van nummero 135 van de truttenput

Oja, je link doet het trouwens niet...

Niels

[wouter mer]

Bij mij doet die het wel hoor...

Neem aan dat iedereen slim genoeg is om dat url weg te halen...

http://www.carpfeeling.com/content.aspx?name=Stem-tegen-plannen-Delfland&ContentID=783

[Tim Ellerman]

Alle stemmen helpen,stuur dit bericht dan ook door aan alle vissers die je kent!!

Om te kunnen stemmen moet je wel een account aanmaken, hier hoef je niks mee te doen maar zo hebben we namen van alle mensen die gestemd hebben,zonder namen kunnen we niks doen!


Wie weet helpt het?! We kunnen het in iedergeval proberen! Zijn we wel verplicht aan onze beschubte vrienden toch...!!!

Groetjes Tim

[Bart Koops]

Gestemd!

[Tim Ellerman]

Super!!

Komop mensen,stemmen maaaarrrr!!!!

[Kelvin Groenendijk]

Gedaan, goed bezig

[jeroen van oenen]

gestemd

hopelijk heeft het zin.

[Viktor van Ophuizen]

hoi,

Bij deze gedaan!

gr

viktor

[Tim Ellerman]

Super! thnx!

Er zijn wel meer stemmen nodig.. Komop mensen,stem ff..

Kost je misschien net aan 2minuutjes van je tijd,als we hiermeer de vissen kunnen redden? Wie weet helpt het!!!

Groetjesss Tim

[leen goudappel]

Yo,ook gestemd

[Dries Jacke]

ook ik ga mijn stem doen

[Dries Jacke]

Hoe zit dit met waters die in bezit zijn van Hengelsport verenigingen of waters die verpacht worden?


BTW is er niet een manier op dat water te saboteren? Zorgen dat het nooit helder wordt ? Missie niet geslaagd en de rest van Nederland blijft zoals het is

[Henk Dulfer]

gestemd

[Douwe Bijlsma]

Dries ook hier is het antwoordt hetzelfde.
Overal zijn en worden zgn. 0 metingen gehouden en overal waar water gepacht wordt door de HSV en of Federaties wordt dit toegepast.
Maar dit is al 10 jaar aan de gang en er wordt al jarenlang op dit forum over gesproken dus het komt niet van gisteren op vandaag.

Ik heb rapporten van diverse pilots liggen dat het niet helpt tenminste niet op de lange termijn maar er wordt niet naar geluisterd en nee ook niet naar SVN.
PvdA gaat overigens wel kamervragen stellen waarom eerst de vis er uit i.p.v. baggeren en inrichten en dan pas indien nodig ABB toepassen.

De plannen van Waterschap Rivierenland en Hoogheemraadschap Delfland om op drie locaties nagenoeg alle vis te verwijderen om het water helder te krijgen, roept in politiek Den Haag (PvdA) vragen op. Zowel op landelijk als gemeentelijk niveau zal actie worden ondernomen door de Partij van de Arbeid.

Zo hebben de PvdA Tweede Kamerleden Lutz Jacobi en Jan Boelhouwer vragen gesteld aan minister Verburg (LNV) en Tineke Huizinga (staatssecretaris Verkeer en Waterstaat) over de grootschalige afvissingen die zullen worden gepleegd zodra het ijs van het water is verdwenen. Zij vragen de voornoemde bewindspersonen of het grootschalig ruimen van vissen wel de juiste manier is om het water helder te krijgen en zo aan de criteria van de Europese Kaderrichtlijn Water te voldoen.

Ook op gemeentelijk niveau zal de Partij van de Arbeid deze kwestie aankaarten. Zo zal de PvdA deze problematiek aan de kaak stellen bij de gemeenteraadsverkiezingen in het gebied van Delfland.

Hieronder staan de vragen die de Tweede Kamerleden Jacobi en Boelhouwer (PvdA) aan de minister van LNV en de Staatssecretaris Verkeer en Waterstaat hebben gesteld over grootschalige afvissingen met als doel om helder water te krijgen.

1)Bent u op de hoogte van het experiment van Hoogheemraadschap Delfland en Waterschap Rivierenland om 95% van de vis te ruimen om te kijken naar het effect op de waterkwaliteit in het kader van de Kader Richtlijn Water?

2)Wat is uw standpunt over het zogenaamde actief biologisch beheer: het eenmalig wegvangen van bijna de gehele visstand om het watersysteem in de ecologisch gewenste toestand te krijgen?

3)Deelt u onze mening dat deze maatregel zeer terughoudend en alleen moet worden toegepast als andere maatregelen zoals betere waterzuivering, het baggeren van vervuilde bodems en inrichtingsmaatregelen reeds hebben plaatsgevonden en het watersysteem nog een duwtje nodig heeft om de gewenste ecologische toestand te bereiken?

Zo nee, waarom niet?

5)Kunt u aangeven of hier ook sprake is van een echt laatste duwtje of dat in dit geval een ruiming van vissen zal plaatsvinden zonder dat aan de randvoorwaarden is voldaan?

6.)Wat gaat u doen, indien niet aan de randvoorwaarden is voldaan, aan dit dan verwerpelijke experiment?

7)Wat vindt u van het feit dat op verschillende plekken in ons land, zoals bij het Waterschap Reest en Wieden, periodiek grote hoeveelheden vis geruimd worden als vervanging van baggeren, ten einde helder water te willen nastreven?

[Peter de Jonge]

gestemd!

[Aart Lokhorst]

Douwe, welke partij interesseert mij niks. Maar het zijn wel steekhoudende vragen, benieuwd naar de antwoorden die Gerda Verburg zal geven.

[Douwe Bijlsma]

Nou mij wel stel je voor dat de PVV of de PvdD dergelijke vragen zou gaan stellen.

De antwoorden laten zich ook raden denk ik: tegemoet komen aan de sport door de andere zaken die nog op stapel staan regelen en de waterschappen hun eigen beleid laten uitvoeren.

[Jan Willem Hilverts]

Hier hebben ze op de Veluwe ook vaak zulke testen gedaan... Elke keer is het tot in het voordeel an de vissers gewweest omdat er gewoonweg weinig tot geen vis gevangen werd met netten. En weet ik het allemaal.

Zal is kijken of ik de mail nog kan vinden.

Heb in elk geval gestemt. Beter wel dan niet

[Aart Lokhorst]

Beste Jan Willem, het klopt niet wat je zegt. In de 90-er jaren is 300.000 kg brasem van het Wolderwijd afgevist en 3 jaar later zat dezelfde biomassa aan brasem er weer. Simpelweg omdat aan de inrichting en de ecologie van het water niks was veranderd.

[rene sla]

gestemd

[Herwin Kwint]

Heb ook gestemd.

Dit project dient als een pilot voor meerdere waterschappen die ook meekijken. Reacties zoals 'meer ruimte grotere vis'is klinkklare onzin! Bah, wat een egoistisch gelul.

Dit is een serieuze bedreiging voor sportvissend Nederland en het is goed mogelijk dat wij allen in de toekomst hiermee geconfronteerd gaan worden gezien de richtlijnen van de E.U.

Met zorghebbende groet,

Herwin

[Jan Willem Hilverts]

Aart,

Dankje. Ik heb van onze voorzitter weer eens andere info gekregen. Zegt dus ook wel weer wat denk ik..

Zo gehad met die witviscommissie, blegh!

[Douwe Bijlsma]

Overal zijn wel voorzitters die helemaal niets weten over wat zich heeft afgespeeld.
Zoek de informatie bij de vrijwilligers die altijd klaar staan en bij de commissies.

Herwin gaan ze net zolang door met pilots tot er eindelijk eens een pilot is die bewijst dat ze gelijk hebben?
Er zijn al tich geweest die het tegendeel bewijzen.

[Martijn de Boer]

Bah wat een idioot plan van Delfland
Mijn stem heb je in ieder geval!