lijndikte voor de rivier,


Plaats reactie
Gebruikersavatar
Tom Hodinius
Berichten: 488
Lid geworden op: 06-11-2003 01:00
Locatie: Simpelveld (LIMBURG)

29-05-2008 08:15

zoals de titel al doet vermoeden, het gaat over de lijndikte van de rivier

ik ga aan het einde van juni voor een paar dagen de moselle op, niet dat dat veel verschil uitmaakt maar goed.
rivier is rivier..........

ik heb momenteel 0.28honderste met 6,1 kg trekkracht op mn spoelen liggen.
daarvoor wilde ik een voorslag zetten van ongeveer 3 meter, eentje van korda.

is dit genoeg, of stellen jullie iets anders voor?

MVG Tom
knollenvanger 1ste klas
Gebruikersavatar
Kees Verheij
Berichten: 2866
Lid geworden op: 09-12-2005 20:49

29-05-2008 09:01

Ik zou voor minimaal 35 honderdste gaan, en liever nog 40. Trekkracht is leuk, maar slijtvastheid belangrijker en met een dikkere hoofdlijn hou je na rafelen vaak nog genoeg over om de vis te kunnen landen. De voorslag zou ik ook iets langer maken, toch wel minimaal een meter of 7 a 8, afhankelijk van de taluds en je positie ten opzichte daarvan. Aanbevolen is wat mij betreft Kryston Quicksilver danwel PB Powermussel. Wel duur, maar ik heb er nog nooit breuk op gehad en doe bijna een seizoen met een voorslag.
O ja, en kies nou geen dure hoofdlijn, maar een bulkspoel van bijvoorbeel Sufix (synergy). Is echt heel sterk en slijtvast.
Succes daar en vang een beer!

Groet,
Kees
The human spirit needs places where nature has not been rearanged by the hand of man.

http://www.canadiancarpsafari.com : rivieravontuur in het groot!
Gebruikersavatar
Andre Jacobs
Berichten: 1974
Lid geworden op: 29-09-2003 02:00
Locatie: Finsterwolde

29-05-2008 09:05

je niet verder helpend:

ik denk dat we het beste over trekkracht kunnen hebben nietwaar?

misschien toch wel verder helpend: ik gebruik vaak daiwa infinity, 27/00 of 31/00. met beide lijnen heb ik wel eens zware objecten uit het water kunnen slepen..echt dikke stukken hout etc. Als ie echt vast zit moet ik veel moeite doen om de lijn te doen breken. die ervaringen doen mij kiezen voor die lijn. (damn ik lijk wel zo iemand in zo'n reclame spotje hehe). Verder is ie volgens mij best slijtvast en heeft niet zo enorm veel rek, wat ik wel prettig vindt. een bulkspoel heb je voor +- 19 pleuro. Ik denk dat als je voor 31/00 daiwa infinity gaat, dat je behoorlijk veilig zit. Persoonlijk vind ik diameters als 35/00 gewoon echt te lomp...maar dat zal aan mij liggen
kevin diederen
Berichten: 3862
Lid geworden op: 28-09-2003 02:00
Locatie: Zuid Nederland

29-05-2008 10:48

Is riviervissen niet zowiezo al lomp?
Met vriendelijke groet,

Kevin Diederen
Ruben vd Worp
Berichten: 1979
Lid geworden op: 30-07-2006 19:08
Contacteer:

29-05-2008 11:03

Ik heb sinds een aantal maanden de nieuwe jrc lijn en wel 38/100ste
Zeeerr!!!!! slijtvaste lijn.

Ik gebruik geen voorslag op de rivier.
Gebruikersavatar
lust frank
Berichten: 816
Lid geworden op: 24-09-2004 22:50
Locatie: Koolskamp - België
Contacteer:

29-05-2008 11:14

Voor op de rivier te vissen gebruik ik alsook de JRC nylon in 38 honderste.

Zoals hierboven vermeld is deze nylon bijzonder goed en zeer slijtvast.

Mvg
Frank
----------------------------------------------------
bezoek onze site en forum http://www.carpmates.be
----------------------------------------------------
http://www.fishing.be
----------------------------------------------------
Herman Esveld
Berichten: 1188
Lid geworden op: 18-04-2006 19:09
Locatie: nomaad

29-05-2008 14:14

Trekkracht is niet zo interessant, slijtvastheid wel!
Zet je haak in de oeverbeschoeiing en probeer een lijn maar eens kapot te trekken, met een kromme hengel.
Dit zal je bij geen enkele fatsoenlijke karperlijn lukken. Dit komt door het hefboom effect. Als je er een unster tussen hebt zal je zien dat je niet verder komt dan een kilo of 3.

Luister maar naar Ruben.
PR Schub: 2,001 kilo
PR Spiegel: 2,003 kilo
Frank van Amerongen
Berichten: 2768
Lid geworden op: 05-01-2002 01:00
Locatie: Heinekenoord en een beetje Tilburg

29-05-2008 14:28

Hallo!,

Ik vis op de meeste rivieren waar ik af en toe een hengeltje uitgooi met 50/00 zeelijn.Voorheen die Sprolon van Spro.Nu een bulkklos van een paar KM van Sufix aangeschaft.

Waarom zo dik.... de kans minimaliseren op lijnbreuk, met die basalts, taluuds, mossels, puin is dat met 30/00 vrij grooot, is mijn ervaring...

Dan maar minder 'sportief' ik verspeel ze in elk geval niet op lijnbreuk!

gr. Frank
Gebruikersavatar
Wil Jeurninck
Berichten: 2261
Lid geworden op: 25-07-2002 02:00
Locatie: Baexem
Contacteer:

29-05-2008 15:14

35/00 of meer is lomp.
Jaja weet je wat lomp is, een vis rond laten zwemmen met een stuk lijn achter zich aan omdat de visser alleen naar de trek kracht kijkt en verder nergens op let.

Gebruik zelf 45/00 en geen voorslag, dit doe ik al een jaar of 20 en de lijnbreuken zijn te tellen over die 20 jaar op 1 hand, en dan heb je ook nog niet eens alle vingers nodig.
Wel vaak de rafels er aan hangen.
Piotr Schiettekatte
Berichten: 731
Lid geworden op: 05-01-2002 01:00
Locatie: Maaseik (België)

29-05-2008 23:01

Inderdaad, ga zeker niet minder dan 35/100. Zelf gebruik ik ofwel 45/100 zonder voorslag ofwel 35/100 met !!25!! meter voorslag quiksilver of PB Powermussel. Hiermee zelden tot nooit lijnbreuk.
In mijn beginfase op de rivier gebruikte ik 9 meter voorslag, helaas heb ik me erop moeten betrappen dat ik vaker lijnbreuk had. Sindsdien dus nooit meer.

Waarom zo een lange voorslag?
Als je onderaan een talud vist (bijvoorbeeld de vaargeul) gaat de vis er soms tegen een behoorlijke snelheid van door. Niet alle vissen laten zich in de volle stroming gemakkelijk terugpompen en durven met momenten wel eens een behoorlijk stukje af te leggen langs de onderkant van het al dan niet stijle talud. Voorslag te kort? Bye bye karper met voorslag....

Neem geen risico's!
mark res
Berichten: 134
Lid geworden op: 30-05-2004 20:04
Locatie: Castricum

30-05-2008 09:57

Nu ik dit onderwerp zo lees wil ik meteen van de gelegenheid gebruik maken om ook wat advies in te winnen.
Ik kom net terug van de Mossele waar ik overigens goed gevangen heb maar waar ik ook een paar vissen verspeeld heb ondanks dat ik nieuwe 43/00 lijn op mijn spoelen had zitten met 20 mtr Red End (55/00) voorslag.De lijn breuken waren trouwens vlak achter de rig en meteen na de aanslag of al tijdens de run zelf,omdat ik van plan ben hier weer terug te komen zou ik graag willen weten of er mensen zijn die een alternatief weten voor de red end van PB als voorslag?
Ik heb zelf trouwens al zitten denken aan de kryston Quick silver!
Gr Mark
Jeffrey Schouten
Berichten: 131
Lid geworden op: 21-10-2003 02:00
Locatie: Heel

30-05-2008 10:20

Vis tegenwoordig alleen met 50.00 Stroft hoofdlijn, heb een hekel aan die lelijke voorslag.
Bein Westerlaan
Berichten: 168
Lid geworden op: 12-02-2006 22:41
Locatie: Lichtenvoorde

30-05-2008 10:41

Ik vis met slechts 17 hondetste gevlochten draad, deze is drijvend voordeel hiervan is dat je over de stenen heenligt. Ik trek mijn hengeltop geheel strak op het lood, nagenoeg geen lijnbreuk.

Voorbeelden genoeg waar ik geen probleem had met deze dunne lijn,
op de St Lauwrens river in canada had Bob voor jaren terug veel last van lijnbreuk zelfs met 45 hondertste dit kwam volgens mij doordat de lijn tussen de stenen afzonk en bij een aanbeet eigenlijk al vast zat gevolg geen vis wel een geravelde lijn,ik had hier nul problemen mee en verspeelde dan ook slechts 2 vissen (zie ook verslag van Bob in de karper van de ksn).

Doe er je voordeel mee.
Jeffrey Schouten
Berichten: 131
Lid geworden op: 21-10-2003 02:00
Locatie: Heel

30-05-2008 10:52

Met een beetje stroming wordt je volgens mij hartstikke gek van de piepjes...
Heb zelf nooit met gevlochten draad op de maas gevist vanwege de schuurbestendigheid.
Bein Westerlaan
Berichten: 168
Lid geworden op: 12-02-2006 22:41
Locatie: Lichtenvoorde

30-05-2008 11:15

Dan moet je je hengeltop onderwater steken dan heb je ook geen last van piepjes.
paul bijma
Berichten: 137
Lid geworden op: 28-02-2006 09:41
Locatie: spijkenisse
Contacteer:

30-05-2008 13:15

als je met je top strak naar je lood ligt heb je neem ik aan toch ook een strakke en dus niet drijvende gevlochten lijn, en tijdens de dril, mits je normaal drilt staat je lijn ook altijd strak. dus je hebt weer geen voordeel van een drijvende lijn.

alhoewel die gevlochten lijn ijzersterk in trekkracht is, is het denk ik niet zo belangrijk als slijtvast. pak je gevlochten lijn tussen je handen en ga ff langs de hoek van een tafel, hij breekt gelijk

daarom lijkt het me ook erg onverstadig om met een gevlochten lijn gaan te zitten omdat de voordelen niet opwegen tegen de nadelen en veiligheid van de vis

wil je dit toch doen werk je weer met een voorslag en dan vis ik zelf graag met 40.00 e dit is ijzersterk en zeer slijtvast

greetz paul
vis zwemt
matthijs den Dunnen
Berichten: 996
Lid geworden op: 16-08-2006 15:37
Locatie: Hoog-blokland

30-05-2008 13:51

ik vis ook met de 38,00 van JRC die nieuwe

perfect lijntje
lekker slijtvast en je kunt alle drils en opstakels makkelijk aan.
zeker weten een aanrader en niet zo duur
Plaats reactie