Nl Record Giebel

[janieck spithoff]

Vandaag heb ik mijn 1e giebel gevangen, een machtig mooi (lelijk) Beest, en een flinke jonge, dat wel. Maar nu heb ik een vraag, weet iemand wat het Nl Record giebel is, want ik kan het namelijk nergens vinden

[Rene Treffers]

ik zou et niet weten maar ik heb er honderden gevangen.
En ene paar weken gelden pakte ik pas ene dikke van 4,5 kilo en 52 cm

[Stef Jansens]

nederlands record stond bij mijn weten op 53 cm.
maar ik heb er een gevangen van 56 cm in een sloot hier in de buurt vang je ze niet kleiner dan 50 cm.:S
maar ik heb geen zin om dit te melden

[tobie derksen]

Bij de records van http://www.beet.nl staat 50 cm ...

[janieck spithoff]

Aggg, dan geen recod he maar wel een leuke vangst, 47 cm bij k pond, en nog 1 van 45 bij 3.5 k

[Michiel de Vries]

records gaan niet in lengte volgens mij, maar in gewicht

zo is het record snoek iets van 25KG met een lengte van 136cm , maar de grootste snoek is ergens rond de 140cm

[Dave Verhaar]

Fout..

Snoek gaat in lengte en het NL record staat op 137.5 !

Al zullen er vast wel grotere snoeken zijn gevangen..

Deze worden alleen niet gemeld !

Gr,

Dave

[matthijs den Dunnen]

dat geld voor alle vissen

en misschien ook wel voor onze vriend: karper

[Wim Verbeek]

ik denk voor karper minder vlug als voor de andere vissoorten...
Volgens mij is er geen andere visser zo erg bezig met afmetingen van de vis als een karpervisser.
Heb een vaste hengel visser een brasem nooit zien meten of op de foto nemen... (zou ik ook niet doen met een slijmjurk:P)

[Rick Boerboom]

Janieck, wat is er zo lelijk aan een giebel dan?

Of was deze een beetje gehavend?

Wel een beste joekel trouwens!

[janieck spithoff]

Nee, hehavend waren ze niet, maar hij was een beetje misvormt denk ik, aan de ene kant was de buik dikker dan aan de andere kant, maar het voelde wel natuurlijk aan , ik zal straks de foto's even uploaden

[janieck spithoff]

En dit is um

[stephan bultman]

Ik denk persoonlijk dat juist de karper de vis is die het minste snel gemeld zal worden. Het klopt dat wij het meeste bezig zijn met afmetingen. Maar stel dat je een 65 ponder vangt in Nl (volgens mij staat het record op 63 maar dat durf ik niet met zekerheid te zeggen, doet er ook niet toe) Dan is het wel mooi om te melden en op nr 1 te staan. Maar je moet je stek( water) ook melden. En dan gaat iedereen op jou stek ( water) vissen. Heb je dat er voor over? Dus ik denk dat veel karpervissers hun stek geheim willen houden. Of heb ik het helemaal mis?

[robin de ronde]

Lijkt me eerder een kroeskarper janieck

[Douwe Bijlsma]

Mij ook, sterker nog ik weet het vrijwel zeker.
Herkenning is de rugvin, kijk de volgende keer of de rugvin bol (kroeskarper) of hol (giebel) is.
Kleur kroeskarper is ook meer bronsachtig.

[Peter kuipers]

By eljonko

Dit is een kroeskarper

En dit is de giebel wel een vette trouwens 59 centimeter.


By eljonko

[Lukas den Admirant]

En dit is de giebel wel een vette trouwens 59 centimeter.

[/URL]

als dat een giebel is, heb je het nl record te pakken, tenzij je geen foto hebt met meetlint

[Peter kuipers]

En dit is de giebel wel een vette trouwens 59 centimeter.

[/URL]

als dat een giebel is, heb je het nl record te pakken, tenzij je geen foto hebt met meetlint

Meen je dat nou?

Ik heb helaas geen foto met meetlint doe dat eigenlijk nooit

[Lukas den Admirant]

En dit is de giebel wel een vette trouwens 59 centimeter.

[/URL]

als dat een giebel is, heb je het nl record te pakken, tenzij je geen foto hebt met meetlint

Meen je dat nou?

Ik heb helaas geen foto met meetlint doe dat eigenlijk nooit

voor 2 jaar las ik dat het record giebel net de 50 cm niet haalde: 49 cm, dacht dat het nog steeds niet was verbroken, is wel ergens te vinden, zal t ff opzoeken

hier dan:
Giebel
(Lat. Carassius auratus gibelio)
Gevangen door: Raymond Janssens

Gewicht:
Lengte: 50 cm.
Gevangen op: 22 - 4 - 2006

Voorlaatste: Tim Dijkhuizen 47 cm

[Michael Snels]

Vandaag een 66cm Giebel gevangen , helaas geen meet lint op de foto gehouden.